Прашање на читателот: Како вие како читател се чувствувате за системот за двојни цени?
Почитувани читатели,
Секој кој живее овде или престојува подолго во Тајланд знае дека постои систем на двојни такси за влез на странци. Пред неколку години, исто така, можевте да купите билет како странец при презентирање на вашата тајландска возачка дозвола по иста цена како Тајланѓанец. Во многу случаи тоа веќе нема да функционира, дури и со жолта куќна книга.
Можам да се согласам со тоа, ако сакам да се впуштам во нешто и да платам за тоа, јас сам одлучувам за тоа, дури и да не сакам.
Но, што ако се разболите и треба сами да платите за сè? Неодамна имав дискусии за ова и добив и објаснувања.
Една државна болница ми даде искрен одговор, странец се третира исто како Тајланѓанец, но владата субвенционира одредени процедури/лекови, странецот нема право на тоа и затоа странецот ќе мора сам да си го плати.
Јас самиот целосно се согласувам со тоа.
Но, што ако не е државна болница, половина приватна, половина во сопственост на организација. Еден странец таму едноставно плаќа најмалку двојно повисока цена од онаа што вообичаено би требало да ја плати Тајланѓанецот и што е најлошото, но фер, тие само велат, мраз студено.
Мислам дека ова е дискриминација врз основа на здравствена заштита, човек треба да се третира подеднакво и исто така треба да плати подеднакво за укажаната нега, оваа двојна исплата ми оди премногу далеку, особено ако животот зависи од тоа.
Разбирај, болница која ги направила стапките за да може да оствари профит кога има само тајландски пациенти. Така наплаќаат барем дупло цени за странец и за се, додека цената на чинење е иста како за Тајланѓанец. Така тие сакаат да заработат двојно од странецот и на тој начин да ги зголемат нивните корпоративни профити.
Намерно ги испуштив имињата на болниците. Особено затоа што не одговараат по многубројните мои прашања и не разговараат со раководството.
Ќе ги чекам одговорите и потоа сакам да напишам писмо до ОН, Човекови права.
Какво е мислењето на читателите, можеби грешам
Поздрав,
Роул
Би рекол добредојде во светот на капитализмот.
Но, дали е различно на друго место?
Лековите не се тргуваат низ светот за иста цена, туку за количината што производителот може да ја исцеди од нив по земја.
Таа споредба нема смисла. Се разбира, цените се различни во различни земји и тоа не е само да се „исцеди повеќе од тоа“. Транспорт, складирање, субвенции, даноци, маркетинг, итн итн. Ако навистина сакате да ги споредите цените на лековите, тогаш ова е малку како да влезете во тајландска аптека и да платите двојно повеќе од Тајланѓанец за истиот лек во иста продавница . За тоа се работи; не за разликите во цените по земја за ист производ!
Ако повремено читате холандски весници за цените на лековите во Холандија и други земји, ќе треба да дојдете до заклучок дека тие цени немаат никаква врска со маркетинг и даночните трошоци.
Нема да има голема разлика меѓу нив во Западна Европа, за разлика од цените на лековите.
Секој може да оди во државна болница за тајландска цена.
Таму работат истите лекари како и во приватните болници и несомнено ги имаат истите лекови на располагање.
Иако ова може да биде возможно со дополнителен трошок за некои лекови, бидејќи тие вообичаено не би се даваат на тајландското население без дополнителна наплата.
Значи не е дека нема избор.
И ако сум во право, приватни соби се достапни и во државна болница, за оние кои не сакаат да лежат во преполно одделение или во ходникот.
Така останува само време во чекалната.
Па ако не се атрактивни цените на приватните клиники, можам да ги советувам сите да гласаат со нозе и автоматски ќе банкротираат.
Тоа го направив минатиот пат кога цените на лековите се зголемија тројно и добив 20% попуст.
Никогаш не сум слушнал за половина државна, половина приватна болница.
Немам идеја што да замислам за тоа.
Да дадам пример за цените на лековите.
Во Холандија, лек за борба против ХИВ чини околу 800 евра месечно
Во Тајланд, несубвенциониран лек за борба против ХИВ чини 25 долари месечно.
Мислам дека 'Транспорт, складирање, субвенции, даноци, маркетинг, итн итн.' немаш ништо со ова, нели?
Евтините лекови обично се генерички копии на лековите со брендови.
Во одредени случаи тоа е дозволено (на пр. ХИВ, срцеви заболувања и рак) според договорот со Трипс, иако големата фармацевтска материја обично е против тоа.
Особено Индија прави многу генерички копии на лекови, но тајландската влада има и сопствен производствен капацитет за оваа намена.
Што ако се разболите и треба сами да платите за се? Ваша одлука беше да живеете во Тајланд, никој не ве тера. Може да се земе и здравствено осигурување па да се осигура, па што е проблемот? Повеќето земји немаат социјален систем како Холандија и затоа плаќате помалку данок. Вие исто така ја имате оваа даночна поволност ако живеете во Тајланд. Стапките на данок на доход се значително пониски отколку во Холандија и во Тајланд плаќате само 7% ДДВ, а во Холандија 21%. Со оваа финансиска поволност може да се финансира здравственото осигурување.
Мислам дека со таа финансиска предност веќе е финансиран Лек од Honey Bar 😉
Постојано се навраќаме на фактот дека не секој може да добие осигурување.
Да, мора да платите многу, но речиси сè е исклучено.
Секако дека избирате да живеете во Тајланд, но многу се сменија во последниве години.
Тука живеам 14 години и имав здрава финансиска основа, но тоа сега го нема.
Нема повеќе камата и сметка во банка што ти дава клоца. ABN
Живеј ден за ден и ќе видам што ќе донесе иднината.
Во тие 14 години што ги спомнува Коос, старосната граница за државна пензија ми е зголемена за 3 години и на многумина им е укинато предвременото пензионирање. Значи, не само во Тајланд станува тешко за некои да останат, ова важи и за оние кои сè уште работат во Холандија. Многу холандски пензионери во Тајланд се горди што сè уште би можеле да се преселат во Тајланд рано или на 65 години според старите аранжмани.
Зачудувачки е што коментарите главно се однесуваат на финансиската споредба и компензација Она за што всушност е клучното прашање е што мислите за дуалистичка ценовна политика. Мислам дека тоа е едноставно дискриминација. И тоа е нешто што секако не ми се допаѓа и секогаш ќе го осудувам. Без разлика дали е претставено со насмевка или не, чувството за правда ми вели „еднакви монаси, еднакви качулки“. Дискриминацијата врз основа на потекло, раса, религија итн. не е нешто што го правам и не сакам да учествувам во тоа. Сфаќам дека тоа се случува насекаде, но не сум видел ништо толку отворено како во Тајланд од старата Јужна Африка. Како и да е, ако мислиш поинаку, тоа е твое право, но за мене дискриминацијата едноставно „не се прави“. Не живеам во Тајланд, но одам таму 15 години делумно за работа и одмор. И тоа секогаш ме нервира.
Имаше многу дискусии во Тајланд за тоа дали системот за двојни цени е неправеден или не. Прочитајте на пример: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/dubbele-prijssysteem/ со објаснување од тајландски професор по интеркултурна комуникација. Се разбира, овој систем не е добар. Како што истакна и самиот професор, системот се заснова на надворешни карактеристики и предрасуди. Конкретно, фаранг едноставно има повеќе (месечни) пари. И, се разбира, тоа е многу различно ако тој фаранг останеше дома.
Но, како и да е случајот, системот е таму, и нема смисла да се работи околу тоа. Сметам дека е зачудувачки што во многу одговори во сите овие минати дискусии постои забележлив тенор дека колку е побогат фарангот кој го посетува или престојува во Тајланд, толку помали тешкотии има со двојните плаќања. Колку повеќе пари трошите, толку помалку труд треба да му дадете на другата личност. Прашање за споделување. Иако се спроведува преку систем за плаќање. Од друга страна, секој фаранг што го посетува или престојува во Тајланд треба едноставно да знае дека Тајланд има различни стандарди, не само во политиката, туку секако и во општествениот живот, вклучително и во услугите. Има луѓе кои работат во овие сектори на кои очајно им е потребен секој дополнителен бах што можат да го заработат за да му дадат дополнителен сјај на својот (семеен) живот.
Во оваа статија на писателот @Roel, тој се противи на системот за двојна награда од многу лични причини. Имено, како фаранг, тој не се третира исто како кој било друг тајландски државјанин во одредена државна болница. Тој наведува дека за ист медицински третман мора да плати двојно поголема цена. Не наведува дека не добива ист медицински третман или за тајландска цена само 50% медицински третман. Не, ќе му се наплати двојно повеќе медицински трошоци. Образложувајќи понатаму, тој верува дека гледа дискриминација и размислува да поднесе жалба до ОН за кршење на човековите права. Сосема е!
Мислам дека @ е прилично погрешен во расудувањето. Пред сè, затоа што болниците ширум светот сакаат и мораат да работат за да ги покријат трошоците, (понекогаш) мораат и/или сакаат да остварат профит, презентираат фактури, им даваат на пациентите избор, но особено затоа што во Тајланд деловните операции не се на (западна) европска основа, но покажува многу карактеристики на англо-саксонскиот, иако не американски, систем @Roel се заглавува во размислувањата за тоа што му се чини само по себе.
Второ, затоа што @Roel може да побара третман од која било друга болница во Тајланд што најмногу му одговара финансиски, дури и ако треба да оди на друго место за ова. Мора да се преселите како пациент поради медицинска процедура или третман е нормална практика дури и во Холандија.
И конечно, трето, сите оние кои го посетуваат или престојуваат во Тајланд кои имаат здравствено осигурување може едноставно да се консултираат со релевантните службеници за тоа што е најдобро за нивното здравје во одредени случаи. Не би се појавиле досадни проблеми како оние што ги спомна @Roel. Оние кои немаат пристојно здравствено осигурување треба сами да си обезбедат финансиско покритие, на пример преку касичка, за да се избегнат и ваквите проблеми. На крајот повторно е обична парична тема. И во Тајланд ова треба да го предвидите многу порано.
Не ја прочитавте правилно статијата (ниту јас на почетокот)
Писателот зборува за болница, половина приватна, половина во сопственост на организација, каде што треба да плати двојно повисока цена од Тајланѓанецот.
Не во државна болница.
Во државна болница мора да плати за компоненти субвенционирани од државата.
Кој или што е таа организација ми бега.
@Roel зборува за системот на државни болници, до тој на приватизираните и обратно. за таа цел прави споредба. Тој буквално вели: „Државна болница ми даде искрен одговор, странец се третира исто како Тајланѓанец, но владата субвенционира одредени третмани/лекови, странецот нема право на тоа и странецот ќе мора сам да го направи тоа. плати." Всушност, тој тука го има одговорот на своето прашање.
Дополнително, наведува дека полудржавна, полуприватизирана институција наплаќа двојно поголема цена. Тој вели дека се очекувало да ја плати таа цена доколку сака таму да се лекува. Потоа повторно велам дека тој е слободен, особено ако фаранг - многу Тајланѓани го немаат тој избор и опција - да се обратат во друга болница. Фактот што тој не може финансиски да го поддржи ова не е одговорност на здравствениот систем на Тајланд или Тајланд. Ова треба да им биде јасно на сите. Конечно, треба да се каже дека чувствува дека го третираат нееднакво. Според мене, @Roel овде прави грешка: во многу здравствени системи насекаде во светот, еднаквите монаси ретко имаат еднаква фризура. Ова е „холандска“ идеја. Во Тајланд мора да имате постојано ажурирано осигурување доколку знаете дека имате здравствени проблеми.
Роел, писателот зборува за приватни болници, а не за државни болници.
Вистина е дека повеќето приватни болници од групата BDMS имаат повисока „фаранг“ цена.
Самиот го доживеав ова во една од болниците во оваа група и се спротивставив на тоа кај раководството. Тоа на крајот доведе до намалување и сега плаќам исто како Тајланѓанец, а понекогаш плаќам и со мојата кредитна картичка.
Аргументот дека „фарангот“ е осигуран не е добар аргумент од болница, повисоките трошоци се рефлектираат со повисоки премии.
Ги советувам сите да побараат комплетен отпечаток од сите трошоци. Стандардната сметка не кажува ништо друго освен „лекови“ итн., без да се прецизира кои лекови и колку чинат секој од нив. Оваа информација ќе биде дадена на барање. Приватните болници понекогаш сакаат да наплатат трошоци
на третмани, прегледи и слично кои воопшто не биле спроведени. Ова е случај и со Тајланѓаните.
Системот за двојна награда на атракции е друга приказна. Апсолутно сум против ова ако е по националност или боја на кожа. Она што е можно е да се даде попуст врз основа на возраст или место на живеење.
Наплаќањето влез во храм за „фаранг“ будист е едноставно скандалозно, но прифатливо за група туристи кои доаѓаат само да фотографираат.
Не гледам каква врска има твојот 'проблем' со човековите права, но слободно пиши до ООН и тие можат да се насмеат и таму......
Ако ОН треба да се занимаваат со тоа, тие сепак ќе имаат работа со години што доаѓаат со платата за работа во Тајланд и социјалното осигурување во споредба со Европа?
Само ова сакам да го кажам, ако имаш повеќе од 70 нема повеќе да те вработуваат... а осигурувањето со исклучоци сепак чини 150.000,00 тајландски бањи годишно
поздрав Ренс
Тоа е точно, и затоа треба да се земе предвид како сериозно внимание за сите кога одлучуваат да заминат за Тајланд (на подоцнежна возраст). Едноставно не можете да очекувате дека Тајланд ќе ги реши вашите медицински проблеми доколку тие неочекувано се појават. Тоа не би се направило во Холандија, а камоли дека тоа е можно поради законски задолжителната природа да се биде осигуран од можни медицински трошоци. Затоа тврдам дека долгорочните жители треба да бидат обврзани да се осигуруваат преку тајландската влада, при што премијата ја собираат даночните власти на Тајланд.
Во Холандија секој што е регистриран во општинската основна администрација (или како и да се вика во денешно време) е задолжително осигуран. Постои дури и обврска да се прифати.
За мене е многу едноставно: како турист или ако привремено останам во некоја земја, прифаќам дека треба да платам повеќе од сопственото население.
Особено кога станува збор за сиромашна земја каде што, така да се каже, животниот стандард на просечниот граѓанин не ја надминува дневната храна и пијалок.
Цените ги оценувам според нивната вредност или што сакам да платам за нешто, никогаш не правам компаративна студија со тоа што мојата популација треба да плати за истото.
Ако го правите тоа, треба да ја имате на ум и страната на приходите.
Патем, многу ми се допаѓа принципот „најпрво сопствените луѓе“ и тоа во никој случај не треба да биде политички или антисоцијален…
Го разбирам твојот принципиелен став, но кревам раменици пред тоа. Секој месец добивам доволно пари и немам против да дадам дополнителен придонес за тајландската економија преку системот со двојна стапка. Разбирам дека не размислуваат сите на ист начин, но да го однесат тоа во ОН...
Како сите туристи да се богати, а сите Тајланѓани да се сиромашни.
Ваквите прописи поттикнуваат дискриминација на странците.
Во споредба со локалното население, секој турист е богат, мислам дека тоа е јасно.
И повеќето Тајланѓани (90%) се сиромашни во споредба со речиси сите западни граѓани, но дури и освен споредбата затоа што тоа не е ни важно.
Јас всушност не го разбирам тој калимеро став за дискриминација и неповолност.
Ова се такви концепти за контејнери што можете да се обидете да покажете што било со нив.
Зошто секогаш гледајте во некој друг, бидете среќни што сè (во споредба со нашите земји) е речиси бесплатно во Тајланд.
Апсурдно, одвратно и дискриминаторски… Пред две години, 1 ноќ во болницата во Бангкок ме чинеше 150.000 THB, имав несреќа. Операцијата чинеше 12.000 THB, а остатокот беше чиста заработка.
Еден познаник мораше да направи итна операција на срцето… Болницата во Бангкок побара 800.000 THB… За среќа тој заврши на друго место, но сепак плати 400.000 THB. Навистина не мислам дека е можно, оваа дискриминација врз основа на што? Затоа што можеби носиме малку повеќе пари, но и тука трошиме се? Поддршка на семејствата...плаќање за универзитетски студии кои инаку никогаш не би биле возможни?...Неверојатно зголемување на животниот стандард на Тајланѓаните...Кога првпат дојдов во Исан, целото село сè уште беше на земја за да јаде, живее и спие... видел машина за перење и никогаш не знаел бојлер. Сега ја имаат целата удобност и убава куќа... на сметка на фарангот. Некоја почит би била соодветна...а не со наплата на 10 пати поголема сума...И се надевам дека оваа вистина на толку луѓе ќе биде објавена. Патем...сè уште ми е убаво да се биде во Тајланд.
Што мислам за ова, прво ќе ви кажам: не секој тајландски плаќа нормален влезен такси, дури и многу богати. Нема врска со приходите. Да направи. Чиста дискриминација треба да го пробате во Холандија. САМО ГРИЗНЕТЕ ГИ ЗАБИТЕ ОВДЕ Поздрав, брзо Хенки7
Не го забележувам овде во селото.
И ниту во главното село Пактонгчаи.
Јас обично добивам работи поевтини од мојата сопруга,
затоа што барам попуст при некои набавки
исто како со трговецот со железо или трговецот со дрва
а не мојата сопруга,
Знам и дека се на некои туристички места
повеќе прашања во farangs, но јас живеам овде и гледам сам
не како турист и не одете на овие места.
Не ми пречи и не ти се допаѓа,
Ако ве прашаат повеќе, можете и да одбиете
и не влегувај таму.
Тоа е твој слободен избор и никој не те тера
да плати повеќе.
На Денот на мајката, влезот во зоолошката градина Чиангмаи беше бесплатен за Тајланѓаните, но за странците...500 бати!!
Ова е околу 13.10 € Ако посетите европска зоолошка градина, тоа ќе ве чини неколку пати повеќе!
вртлози, но во европските зоолошки градини не се прави разлика помеѓу Холанѓаните и Белгијците.
Патем, мислам од сопственото искуство во последната година дека цените на болниците во Тајланд не се премногу лоши.
Само зависи од тоа што сакате.
Или ќе отидете во, може ли да ја видам вашата кредитна картичка првата болница во Бангкок Хилтон со дебели теписи и позлатени чешми во бањата.
Или одите во државна болница со едноставна приватна соба.
Платив минатиот месец, само како пример, за биопсија на простата со целосна анестезија и 2 ноќевања, добар доктор уролог кој зборува англиски.
Вкупен износ од помалку од 10000 бањи, да помалку од 10000 бањи.
На почетокот на октомври ќе направам операција на катаракта на десното око, се проценува дека чини околу 18000 бања.
Слушнав дека дури и бесплатна операција на катаракта може да се направи во октомври за сиромашните Тајланѓани.
Но, ако сакате луксуз, ќе платите повеќе, исто како летечките сардини или прва класа.
Мислам дека на сиромашен Тајланѓанец кој ќе го подлежи истото за време на биопсијата веќе ќе му биде направено осигурувањето на 35-те или дали тоа беше осигурувањето од 38 бања.
Затоа, воопшто не се чувствувам дискриминиран со тоа што морам да платам множители на тој аранжман за 35 бањи.
Ако веќе не можете да си дозволите такви суми овде, тогаш мислам дека би било подобро да ги спакувате куферите и да се вратите назад во Холандија.
Јан Беуте.
Не треба да се жалиме на 2 ценовниот систем, дури и да плаќаме 10x повеќе, сепак е мала сума во споредба со Европа затоа што таму цената ја нарекувам... измами колку што се високи.
Можете исто така да го видите на овој начин. Ние ја плаќаме нормалната цена и Тајланѓанецот добива попуст,
За приватните клиники тоа е друга приказна, тоа се фирми и можат да прашаат што сакаат и дали имаат полиса што ги тера странците да плаќаат двојно повеќе бидејќи трошоците се поголеми, само ќе напоменам нешто за тоа.
– Јазик – Одговорност – Осигурување – Администрација – Неплаќање по лекување и исчезнување. Можеби едноставно не сакаат странци за клиенти затоа што секогаш е мака со тие странци. (И јас ги користев овие правила во мојата компанија и добро функционира 🙂
Кога ќе ги видам сумите платени за процедура во Тајланд, сепак треба да ја платите сметката со насмевка... Во Холандија веќе ја плативме сумата месечно за премии за осигурување колку чини биопсијата на простата.
Сум слушнал многу пати од една „пара фаранг“ која со години живее во Тајланд дека биле третирани исклучително добро и со голема почит во болницата во Нонг Каи. Нивните вкупни трошоци за интензивен преглед, вклучувајќи престој од најмалку еден ден во болница, а потоа враќање дома со полна торба со лекови, воопшто не ги надминуваат обврските за плаќање на нивниот задолжителен одбиток во Холандија. За што всушност зборуваме?
Сфатете го тоа како еден вид туристичка такса, тоа што ниту еден фаранг во Тајланд не плаќа данок, туку може да ја користи целата инфраструктура бесплатно, никогаш не слушам некој да зборува за тоа.
Најмалку 1 фаранг плаќа данок во Тајланд.
Имено јас самиот.
Признавам дека не знам за сите други фаранг.
Герт, тоа расудување не функционира. Секој фаранг плаќа даноци, па и туристите. Или мислите дека ДДВ не е данок? Овде живеам скоро 40 години и, како и многумина што работат овде, секоја година плаќам даноци.
Јас само го плаќам мојот 7% ДДВ во продавницата.
Не постои дуалистичка ценовна политика од владата.
Секогаш поединци се тие кои го применуваат ова или не. Лично, немам проблем да платам повисока такса за влез во атракција или дури и на лекар (Клиника). Но, понекогаш луѓето претеруваат.
Еднаш отидов во клиника во Нанг Ронг за моите редовни лекови и морав да платам повеќе од 5 пати повеќе од она што беше во државната болница во која обично одам. Не се чувствував добро поради тоа. Сигурно може да ме прашате за повисока цена, но 1700 THB во споредба со 334 THB за потполно исто (количество) лекови?? Тоа е малку за тоа, мислам.
Зошто отидов на клиника? Затоа што сакам да се трудам да изградам однос на доверба со лекар, а во малите државни болници има голем промет на млади лекари. Но доктор од клиника кој веднаш ве ограби? Како можеш да имаш доверба во тоа? Тоа беше добра лекција ако некогаш одам повторно на клиника, ќе ја земам мојата последна фактура од болница и прво ќе прашам која е цената.
Кога посетувате пазар (за кој читам и скандалозни ситуации) корисно е да имате артикулирана тајландска дама со вас. Бидејќи имам таква жена, тоа ми помага. Иако никогаш не мораше ништо да каже... Мојата насмевка и нејзиниот строг поглед очигледно прават доволно. Мислам, „не треба да се плеткаме“, ако можеш да ја пренесеш таа порака невербално, но пријателски, тогаш ниту еден Тајланд не би ни помислил да се обиде да те земе.
Почитувани читатели и благодарам за одговорите,
Некои луѓе не го разбраа или не го прочитаа прашањето правилно.
Ако некое лице не може да добие осигурување, тоа е негов проблем, бидејќи јасно е дека имате избор да се вратите во Холандија. Но, понекогаш тоа не е можно, исто така треба да чекате шест месеци за нега во дом за стари лица итн. во Холандија по регистрацијата во GBA.
И јас не зборувам за себе, и јас сум добро осигуран. Но, за некој друг кој моментално е во болница и веќе не може ништо.
Мене ми дадоа искрено објаснување во државна болница и мислев дека е добро, само доплата каде што се дава субвенција од државата, па мора сам да ја платиш субвенцијата. Многу добар принцип.
Другите болници, кои не се државни болници, немаат никаква финансиска поддршка од државата.
Значи приватна болница, па болница во која мора да се заработи и нивните цени се засноваат на лекување на државјанин на Тајланд.
Сега таму се дои странец и за се мора да плати двојно, без никакво објаснување, додека грижата е иста.
Исто така, не велам дека грижата не е добра. Но на пример си во соба со 20 кревети, Тајланѓанецот до тебе плаќа помалку од половина од тоа што треба да го платиш, тоа е дискриминација според мене. Мислам дека никогаш не треба да гледате нечии пари, дали може да плати повеќе или не. Ако сте таму, треба да ги добивате истите права како локалното население. Се работи за живот и смрт.
Ова е здравство и нема врска со двојни влезници, имаш избор, плати или останеш надвор од капијата. Ако треба да бидете хоспитализирани, немате избор.
Во овој случај сигурно не затоа што пациентот не може да се транспортира и другите болници не го сакаат пациентот поради неговата болест.
Се разбира, не е секогаш можно фарангот, кој според нив често има повеќе пари, да разбере зошто мора да плати повеќе за истата нега од Тајланѓанецот кој е во иста просторија до него. Но, ако сме искрени, овие ситуации ги имаме исти во различни западни земји. Некој кој има малку или нема пари, без разлика дали тоа е предизвикано од мрзеливост, лоша среќа, прекумерна употреба на алкохол или долгорочна невработеност, честопати живее во ист пензионерски дом во многу земји во Европа како некој на кој му оди подобро финансиски. Соба со иста големина, иста грижа, само разликата е во тоа што овде во заедницата живеат оние што се удавиле и блудничеле, додека некој друг што живеел вредно и се фокусирал на иднината, до одреден степен целосно платил за се. самите себе. Се разбира, од човечка гледна точка, ние имаме социјална должност да се грижиме и за овие луѓе, иако во некои случаи тоа е неподносливо за многумина.
Па јас сум фаланг кој не плаќа данок во Тајланд
Не знаеш колку пати сум пробал
Но, јас се уште не плаќам даноци овде
И ако одам на базен овде во Корат, плаќам повеќе
И продолжувам да ми е чудно
Ако системот на двојни цени се одвиваше во поранешните колонии, луѓето ќе го разберат тоа. Историски долг или нешто слично. Тајланд не е поранешна колонија. Тајландската алчност за пари е мотивот.
Прекрасен систем.
Тие исто така треба да се увезат во Холандија.
Не посетувам атракции со двојни цени. Луѓето со азиски изглед (не само тајландски) плаќаат поевтина цена.
чиста дискриминација. И јас не ги третирам Тајланѓаните како поевтини луѓе.
Постојано размислувам „пушти го, гравот доаѓа за неговата плата“.