Почитувани читатели,

Паднав на тоа? Еден мој добар познаник позајмил пари во црното коло. Таа плаќала по 400.000 бати секој ден за заем од 12.800 тајландски бати. Го видов заемодавачот како доаѓа секој ден и и го поставував прашањето зошто? Го добив одговорот споменат погоре. Ти си луд беше мојот одговор. Тоа е годишна каматна стапка над 1000%. Тогаш помогни ми, беше одговорот.

По неколку недели паднав на колена. Под услов таа да искористи сè одеднаш за да го врати кредитот. Така и се случи. Имам добар договор (мислам) на тајландски и англиски. Веќе разбравте, отплатите/рочните плаќања не доаѓаат. Што да се прави?

Таа има две куќи и 34 раи земја, доволен колатерал. Дали сега да одам кај адвокат и ако е така, колку ќе ме чини?

Дали работат на провизија, провизија ми изгледа најдобро, без пари, без надомест.

Ве молиме коментирајте.

Се сретна vriendelijke groet,

ќе

35 одговори на „Прашање на читателот: Позајмувајќи пари на Тајланѓанец, дали сум паднал на тоа?

  1. руди вели

    Не разбирам зошто би сакале финансиски да му помогнете на некого со две куќи и 34 раи земја.
    Со тој имот таа може да земе кредит од банка.
    Таа можеше да го направи тоа веднаш, наместо да оди кај позајмица.

    Откако ќе се склопи договорот, сè ќе мора да помине низ судот, освен ако писмото од адвокат кој најавува тужба може да ја убеди да плати.
    За трошоците не може да се каже ништо значајно, зависи колку таа се противи.

    Друга опција би била да го продаде договорот на заемникот (или да кажеш дека ќе го направиш), кој ќе се погрижи да ги добие своите пари.
    Потоа ќе видите дел од вашите пари назад, иако помалку отколку што сте позајмиле.
    Не се осмелувам да кажам колку е ова легално.

    Веројатно најдобро е целата приказна да му се претстави на адвокат.
    Тие го знаат тајландскиот закон и можат да дадат подобри совети за можните следни чекори.
    Исто така, во вашиот евентуален договор со loanshark.

  2. erik вели

    Одете кај адвокат и не бидете штедливи побожност на „нема лек без плата“. Сами позајмивте пари и тој адвокат сега нема да ве чини живот.

    Ако имаш добар договор, како што велиш, пишува што се случува во случај на неплаќање. Не можете да земете хипотека на нејзиниот недвижен имот, но можете со партнер од Тајланд доколку имате. Мој совет: оди по него и ако не успее тогаш си научил нешто.

  3. Jos вели

    Здраво Вил,

    Тешко е да се утврди дали сте паднале на тоа (како што покажува вашето прашање) бидејќи не знаеме што точно стои во вашиот договор. Дали договорот го склопил адвокат? Сведоци присутни при составувањето на договорот? (многу важно во Тајланд)
    Дури и ако ангажирате адвокат, немате гаранција дека ќе ги вратите парите. Адвокатот секако ќе го тврди тоа бидејќи и тој сака да заработи нешто од вас, по можност колку што е можно повеќе.
    Подобро ќе беше прво да ги побараш потребните информации на форумов пред да продолжиш со позајмување пари.
    Позајмувањето пари е професионална професија и треба да им се остави на банките кои имаат знаење и искуство.

    Но, се надеваме дека некогаш ќе видите дел од парите назад.

    Успеси

  4. Jay вели

    Краток одговор... Да. Шансата да се врати нешто е нула. Ако некој со 2 куќи и многу земја во банка не може да добие пари, веќе нешто не е во ред. Адвокатите се скапи и често соработуваат со локалната мафија или добиваат посета од заемникот и не се осмелуваат да направат ништо.
    Вредна лекција, но оставете ја таква каква што е и 'одете си'...и од девојката...

  5. РудРдм вели

    Несфатливо е што се уште се поставува вакво прашање! Секако дека ти падна на тоа. Како може некој да се вклучи во активности за распределба на заеми ако знае дека се плаќа камата од над 1000%? Заем од 400 K ThB против сопственост на 34 rai земјиште и 2 парчиња недвижен имот. Што сакаш да кажеш за помош? Со што тогаш? А зошто мораше толку многу да ги свиткаш колената? Таа би помогнала да си го расчисти долгот така што ќе ги наведе приходите и расходите наместо самата да донира пари!

  6. брзо јап вели

    без пари, без надомест! Ми се допаѓа како го ставаш тоа. Само да беше толку лесно! тогаш целосно би се согласил со тебе. За жал, враќањето на парите е малку покомплицирано. Ако таа навистина поседува две куќи (ако...), тогаш треба да се надевате дека има пари при рака затоа што не можете да изберете од ќелава кокошка. И нема да можеш толку брзо да ангажираш адвокат на провизија, токму поради таа причина, шансата да си ги вратиш парите не е толку голема. Штета е, но нема што да се прави со тоа! Сметајте го за лекција, за жал многу скапа. Можеби знак дека треба да инвестирате повеќе во вашите вистински пријатели и семејството кои секогаш биле тука за вас, наместо само некој минувач. За жал, карактеристични за многу Холанѓани, тие не знаат да ги ценат своите пријатели.

  7. Тој вели

    Ако имала доволно колатерал, можела да добие и заем од банката со пристојна каматна стапка.
    Не знам колку камата наплаќаш, но под одредени околности можеш да ја поставиш на 3 проценти месечно. Првото нешто што би го направил е да ѝ испратам писмо дека бидејќи не го почитува договорот, вие ги менувате и правилата и ја зголемувате каматата на 3 проценти месечно. Се надевам дека тоа ја плаши.
    Адвокатот често бара да се наплати процент од сумата, но ако договорот е добро склопен и јасно во ваша корист, треба да бидете спремни со 2/3 муун. Купувајте наоколу затоа што немаат фиксни тарифи.
    На ист начин им помагав на луѓето, на соседите и на семејството, но за среќа секогаш ми се враќаше навреме. Срамота е кога им помагате на луѓето и ова е нивната благодарност.
    Успеси

    • Еверт вели

      Почитуван Хан,
      Ако има имоти и земјиште на посебни хартии, ниедна банка нема да даде кредит затоа што не може банката да го продаде тој што го има може само да живее на него и да го реновира, но не и да го продаде или нешто слично .
      Не сакам да давам изјава дали да се дејствува за да се вратат тие пари.
      петок Еверт

  8. Стивен вели

    Веќе позајмила пари од позајмен ајкула, најверојатно сè уште е на име на таа ајкула (бидејќи ништо не позајмуваат без гаранција).

    Ако навистина е така: нема шанси ништо да се врати.

  9. Нико вели

    Па,

    Навистина е тајландски, во моето семејство редовно бараат пари, со солзи на образите, прво помогнав, иако мали суми до 20,000 бати, поминаа секакви расправии, банката ја врати колата, пазар ќе да се реновира, школарина итн.

    Но, до денес, никогаш повеќе не сум видел ниту еден Bhat. Затоа престанав. само да се каже дека го немаш функционира совршено. Солзите наеднаш престануваат. Што значи работата е ако треба да работат за тоа, дајте им „дарежлива“ плата од 500 бати на ден, потоа тие ќе направат се за вас првите неколку дена, потоа ќе биде помалку, а потоа само неколку часа. ден, а потоа само час и половина за 500 бати.

    Така што повеќе не позајмувам, туку купувам „работи“ за семејството кога има понуди.

    Во твојот случај се плашам од најлошото, државната банка е соодветна банка за да и обезбеди заем од колатералот и потоа таа може да ти врати, но да, Тајланѓанец, тој прави такво нешто само под силен притисок (јаки момчиња ) како на пример со позајмица ајкула. Можеби можете да го продадете вашиот заем на тој заемодавател за 50% и сепак да добиете 200.000 назад.

    Мудра лекција за сите во Тајланд.

    Поздрав Нико

    • Месарница Кампен вели

      Забележувам дека си враќаат. Мислам: ако брат или сестра не му вратат на брат вака, ќе има многу врева. Очигледно луѓето автоматски претпоставуваат дека фаранг може да го пропушти. Така е и во горниот случај. Како што многумина изјавија, таа никогаш не би подигнала заем под такви услови доколку сè уште била кредитоспособна кај редовните банки. Ова бара малку размислување. Не ме ни прашуваат мене и жена ми дали можат да го позајмат. Утеши те. Моите свекрви проголтаа многу повеќе од вашите 15 бати во последните 400.000 години.
      И тие донации ги земаат речиси здраво за готово, дури и како право. Никогаш не сум прочитал навистина релевантна анализа за тоа кои се твоите обврски кон сиромашна свекрва. Мислам: што всушност пропишува културата? Донации или само треба да вратат се? Само донациите ги сметам за очигледни за родителите кои повеќе не можат да работат. Но, остатокот? Работите одат добро неколку години, а потоа повторно доаѓаат и бараат помош.
      А тие 400.000? Ако тоа е се што изгубивте во Тајланд, сметајте се себеси за среќни. Успех со тоа.

      • Тој вели

        Го спомнав и претходно, но досега ми се врати секој цент што го позајмив и на време. Позајмив пари околу 7/8 пати на семејството и на соседите од 10.000 до 200.000 бати. Никогаш не е проблем. Последната отплата често вклучува подарок, на пример во форма на кутија со шишиња пиво.

        Во врска со твојот втор коментар за културата: Според будизмот, ако правиш добро, ќе се здобиеш со заслуги кои ќе гарантираат дека ќе бидеш побогат, поздрав или посреќен во следниот живот. Според оваа традиција, треба да им бидете благодарни на кутрите свекрви што можете да им помогнете бидејќи преку тоа можете да стекнете заслуги. Тие ви го овозможуваат тоа.

      • Крис вели

        Тоа не е случај во моите свекор. Никој не и враќа на жена ми и таа е добро и со тоа. Богатите во семејството им помагаат на сиромашните и на семејството во неволја. Ако тие проблеми не се предизвикани од коцкање, зависност од дрога и злоупотреба на алкохол. Тогаш нема да помогнеме никому.

      • Стивен вели

        Не е точно, има и многу меѓусебни заеми кои не се плаќаат.

  10. Дирк вели

    Никогаш не позајмувајте пари на Тајланѓанец.
    На крајот на краиштата, тоа ќе го изгубите со веројатност што се граничи со сигурност.

    Братот на мојата сопруга не посетуваше во Хуа Хин околу Нова година.
    Би останал 10 дена со сопругата и децата. Одмор во Хуа Хин платен од… така е.

    Згора на тоа, тој побара од мојата сопруга да позајми 20 илјади бати. По консултација со мојата сопруга, решивме следново:

    Тој ќе ми ја стави оградата во оловно црвено олово и нова облога околу мојата куќа и ќе се грижеше и за влезната порта. Сите заедно 80 трчање + портата.
    Ние секако би му ги купиле потребните материјали и би му сликале.
    Ако се согласеше, ќе му дадеме 30 илјади бати, што секако не мораше да ги врати.
    Сопругата и децата можеа да продолжат да уживаат во одморот.
    Убав предлог, нели?

    Одговор од добриот човек:
    Сопругата и децата луто извикале, набрзина фрлиле се во пик-апот (кој веќе го добил претходно) и си заминале.
    Никогаш повеќе не видено...

    Мојата сопруга се согласи со мене и научи многу, ми рече ...

  11. Кит 2 вели

    Заем 400.000 и потоа враќа 12.800 бати дневно?
    Тоа не беше само каматата, туку и отплатата.
    Во спротивно би значело 3,2% камата на ден = 96% месечно и 1168% годишно.

    Тоа не се случува ни во Тајланд.
    Сум слушнал за проценти од 20 месечно, но скоро 100% месечно? Не, тоа не може да биде вистина. Секако дека не ако има соодветен колатерал.

    На пример, еднаш разговарав со една госпоѓа преку страница за запознавање која требаше да плаќа 5% месечно... откако поставив 20 прашања, конечно стана јасно дека тоа е камата + отплата и вистинскиот процент беше разумен 1% месечно. Тоа беше затоа што таа имаше солиден колатерал и затоа заемодавачот не беше изложен на никаков ризик.
    (Патем, само што го напуштив состанувањето…)

    • НикоБ вели

      Луѓето кои мислат дека ќе добијат одложено побарување за неколку дена понекогаш се принудени да подигнат кредит за да си ги платат сметките навреме.
      Во вакви ситуации без обезбедување, се наплаќа процент од 10% на ден, бидејќи еј, плаќањето може повторно да се изврши за неколку дена, па само треба да се направи.
      За жал, но и тоа се случува.
      НикоБ

  12. Кис вели

    Разбирам од луѓе на кои судот им пресудил во такви случаи дека сепак треба да тргнете по сопствените пари, без никој да ви помогне. Ако тоа е точно, таков правен процес не ви користи многу.

    Немам што да додадам на горните коментари. Позајмувањето пари е специјализирана професија, со што не треба да се занимавате како лаик, а секако не во странска земја.

  13. Нико од Крабури вели

    Договор овде не значи многу, позајмивме и пари откако ги добивме сопственичките документи на парче земја. Како залог. Кредитот никогаш не беше вратен, останавме со убаво парче земја, само требаше да се префрли во канцеларијата за земјиште. Преговарањето со локален посредник сè уште може да биде опција за враќање на некои пари.

  14. НикоБ вели

    Навистина е многу едноставно, ако некој плаќа такви камати, 3,2% дневно е 97% месечно, е 1168% годишно!! Кога се позајмуваат пари, јасно е дека заемопримачот нема каде да се обрати, тогаш ајкулите имаат нова жртва.
    Навистина треба да се држите далеку од тоа, само тоа.
    НикоБ

  15. Крис вели

    Приказната на Вил ме тера да се сомневам дека двете куќи не се или сè уште не се во сопственост на неговиот познаник. Сè додека не сте го отплатиле целиот хипотекарен долг кон заемодавачот, куќата не ви припаѓа вам туку на давателот. Откако ќе платите сè, ќе добиете извод од заемодавачот и ќе го добиете имотот на ваше име, преку окружната канцеларија.
    Има многу повеќе Тајланѓани кои велат дека имаат своја куќа, но во реалноста немаат.

  16. Џон Чианг Раи вели

    Ако позајмите пари на добар познаник во Тајланд, често ризикувате повторно да не ги видите парите или добриот познаник.
    Некој кој не може да врати, што за жал често е случај, исто така го избегнува заемодавачот за да го спаси лицето.
    Не можете секогаш да го избегнете со потесното семејство, иако овде прво проверувам дали е навистина потребно, а исто така го ставам зависен од одредена граница.
    Основното правило што го применувам за семејството е, ако се врати, добро е, ако не, го отпишувам под категоријата подароци.
    Некој кој пие повеќе отколку што работи, за жал, спаѓа надвор од оваа категорија на подароци.

  17. НикоБ вели

    Драг Вил, што да правам? Може да побарате првична консултација со адвокат понекогаш првиот половина час не се наплаќа. За тоа време може да се добие првиот впечаток за вашите шанси да го добиете износот на кредитот и колкави би биле можните трошоци на адвокатот и дополнителните процедурални трошоци.
    Размислете за ова, прво проверете ги фактите што сакате да ги знае адвокатот, на пример, проверете дали вашиот добар познаник е сопственик на земјиштето и 2 споменати куќи, не можете да стекнете сопственост над нив. Можете да го присилите заемопримачот да го продаде, но има добри шанси да не се појави купувач.
    Накратко, може да биде доста патување до откривање пред да преземете акција за да ги вратите парите. Размислете за целината, дали има шанси за успех со акција или тоа води само до трошоци без придобивки.
    Во Тајланд, нема лек без плаќање не е вообичаено. Среќно со тоа.
    НикоБ

  18. Петар В. вели

    Читав пред малку (на овој сајт?) дека странец *не смее* да му одобри заем на Тајланѓанец.
    (Ако добро се сеќавам, тоа беше поврзано со статија за германска(?) позајмица.
    Ако тоа е точно, тогаш тој контакт е безвреден.
    За среќа, не се залудно потрошени пари, туку учење пари...

    • Крис вели

      Уште посилно. Тајландски државјанин кој гради куќа мора да може да докаже од каде ги добил тие пари. Ако тие пари доаѓаат од странец (дури и ако е во брак со него) може да се сметаат за недозволени и таа куќа да се конфискува. Никогаш не сум слушнал да се случи тоа, но тоа е словото и духот на законот.

      • НикоБ вели

        Ова барање да се покаже од каде доаѓаат парите секако не се применува доследно.
        Што и се случи.
        Тајланѓанка сака да стави земја на нејзино име откако ќе ја купи.
        Службеникот забележува Фаранг во друштво на жената, без да знае дали жената има врска со Фарангот, службеникот бара објаснување од Фарангот дека средствата за купување на земјиштето не доаѓаат од него. Фарангот секако одбива, тој беше само возач за тој ден.
        Потоа од жената се бара да даде изјава од полицијата, во која ќе наведе дека жената нема никаква врска со Фарангот и дека Фарангот не е изворот на средствата за купување на земјиштето.
        После тоа не се поставуваат дополнителни прашања за потеклото на средствата за откуп на земјиштето, ниту од каде парите за куќата што треба да се изгради.
        Чудно, но вистинито, заклучок, Фарангот е подобро да остане надвор ако жената купи земја.
        НикоБ

        • Корнелис вели

          Ако добро разбирам, очигледно е можно една Тајланѓанка тајно да има купување на земјиште и изградба на куќа на неа, сето тоа со средства обезбедени од фаранг, на нејзино име без фарангот - кој платил за сè - може да влијае на ова подоцна? А дотичниот округ/функционер не ја прашува жената од каде се сите пари за земјиштето и изградбата на куќата. Она што таа самата не го поседува или не може да го поседува.
          Значи, дали дотичниот службеник едноставно ги префрла куќата и земјиштето на нејзино име? И дали ова може да се поправи во подоцнежна фаза? Или конечно се е снимено?

          • Крис вели

            Да тоа е можно.
            Доколку се појават прашања, може да се даде одговор дека парите ги добила преку премија на лотарија, или од наследство... или ги позајмила од Тајландски...
            Поправка подоцна: не е така.
            Според законот, на странците (освен Американците) НЕ смеат да поседуваат земјиште во Тајланд. Тајландско лице може да дејствува како полномошник за странец кој сака да купи земјиште.

  19. ломлалаи вели

    Ако можам за момент да играм ѓаволски застапник; мојата прва мисла беше дека можеби сè е исценирано. Дали навистина секој ден доаѓа позајмен ајкула за да ги добие парите? или, пак, оваа добра познаничка ангажирала неколку пријатели да се претстават како собирачи на пари од позајмица за да изгледа патетично на нејзината „богата“ познаничка. А потоа да го натера да и даде заем (бесплатни пари) (секако дека уште не го знае тоа). Таа љубезно бара од него/неа да и помогне затоа што е многу тажна поради таканаречениот скап заем и обично порано или подоцна пленот го добива еден или друг познаник има стекнато земјиште….(можеби стекнато на овој начин). Повеќето Тајландки нема да бидат вакви, но има неколку...

  20. Тон вели

    „Убаво“, оние што покажуваат со прст потоа. Секој може да гледа крава во газ одзади.
    Корисна Вил сакаше да помогне некому, но имаше премногу доверба.
    Мислам дека и самиот Вил го знае тоа.
    И затоа е всушност храбро Вил да се осмели да ја објави приказната во јавноста.
    Исто така корисно: дополнително предупредување за нас читателите.
    Прашањето е: дали може нешто да се направи во врска со тоа и ако е така, што може да направи!
    Предлагам: имајте истражувачки разговор со некои добри адвокати. И во местото на живеење на дотичната госпоѓа (можеби е позната) и подалеку (можеби понеутрална).
    Некои адвокати навистина работат на основа „без лек-без плата“, со помали шанси да се соблечат преку „часовна фактура“.
    Среќно, се надевам дека ќе ви се вратат дел од парите.

    • Гер вели

      Секаков совет за контакт со адвокат за евентуално правно дејство е бескорисен. Куќи и земјиште се веќе на туѓо име, како обезбедување, инаку ќе одела во банка за евтин кредит под 18 проценти годишно!
      Единствени кои одат на суд во случај на неплаќање се банките или компаниите за финансирање, на пример во случајот со автомобилски кредити. Тие го следат процесот на следење на чекорите во ликвидацијата на побарувањата за долгот за да можат законски да го пренесат имотот, куќата или земјиштето дадени како залог на нивно име.
      За другите е резигнирано да не се врати, бидејќи дури и ако судијата одлучи дека мора да се отплати, тоа ќе биде тешко ако должникот не може да го стори тоа бидејќи веќе нема имот.

  21. додаток на белите дробови вели

    Кој може да се справи со плаќање 12.800 THB дневно? Тука веќе треба да знаете дека нешто не е во ред, дури и да има колатерал, вие како Тајланѓанка никогаш не можете да искашлате толкава сума.
    Вил, земете ги загубите бидејќи ќе ве чини многу мизерија да се обидете да ги вратите парите, а шансата да успеете е многу мала. На крајот на краиштата, таа не ги украде парите, вие и ги позајмивте, што всушност веќе е спротивно на тајландскиот закон. Затоа, земете ја вашата загуба, сметајте ја како лекција и... можеби најскапата клацкалка во вашиот живот. Сигурно била посебна... што толку вредела за тебе.

    • НикоБ вели

      Само да бидам појасен, дали е тоа така?
      Позајмувањето пари преку Фаранг е всушност спротивно на тајландскиот закон?
      Можеби при купување на земјиште, ова би било забрането за други ситуации, на пр. за купување фрижидер, телевизор или автомобил?
      Би сакал да знам каде можам да го проучам законодавството за ова прашање.
      НикоБ

  22. Кристијан од перка вели

    Прифатете ја вашата загуба, ништо не можете да направите за тоа.
    адвокатот и полицијата ќе ве чинат повеќе.
    Само договорот не е доволен, треба да ги добиете имотните листови како залог,
    Тоа е начинот на кој работат повеќето заемодавачи, а исто така и банката.
    обезбедување на обезбедувањето со нотарски средства.
    ГРТЗ Кристијан од перка

  23. брзо јап вели

    Не е срамота што се фативте на тоа, јас за малку ќе нападнав еднаш, еден мој добар другар од Тајланд исто така побара заем кој за среќа го одбив, а еден месец подоцна тој живееше во сосема друг дел на Бангкок. Јас навистина го сметав за добар другар, тој исто така ме сметаше за мене, често се дружевме заедно, но некои Тајланѓани наеднаш ќе го префрлат тој прекинувач и сега почнувам да размислувам чисто за себе. опортунистички.


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница