Почитувани читатели,
Изборите за Европскиот парламент ќе се одржат следната недела. Резултатите од тие избори би можеле да бидат важни за холандските емигранти, иселеници и пензионери, на пример во Тајланд. Европската комисија планира да ни се меша со пензиите. Ова може да значи дека бенефициите ќе бидат значително намалени, бидејќи холандските пензии ќе се подигнат на нивото на другите земји.
Ова исто така може да значи дека премиите ќе станат значително повисоки, бидејќи Европа бара многу поголем коефициент на покриеност. Но, исто така е можно холандските пензиски фондови да се основаат во други земји, бидејќи надзорот е помалку строг на друго место: nos.nl/artikelen/647161-geen-bemeenis-eu-pensioenen.html
Накратко: ако го прочитате сето вака, можеби е важно сите холандски емигранти, иселеници и пензионери, каде и да се во светот, да го дадат својот глас за да го обезбедат холандскиот пензиски систем, било за себе и/или за потомството да се постави.
Но, покрај пензиите, има и други прашања кои се важни за холандските емигранти и бараат соодветна регулација на европско ниво. Во тајландската ситуација, веднаш помислувам на две теми, имено олеснување на визните регулативи за Шенген зоната за нашите партнери и можноста да останете осигурени со сопствено здравствено осигурување во вашата земја на потекло.
Затоа моето прашање е: дали иселениците и пензионерите кои живеат во Тајланд учествуваат на европските избори?
Се сретна vriendelijke groet,
Soi
Мое мислење: ако живеете овде, не треба да го имате во двата правци. Ако имате добро тајландско семејство, тие ќе се грижат за вас во лоши моменти како што сте се грижеле за нив кога сте биле добро. И ако живеете доволно долго во Тајланд, ќе сфатите дека среќата не се купува со пари. Значи: тие само го прават тоа таму во Холандија. Јас го живеам мојот живот овде, максимално независен од она што го прават во Холандија.
Крис, важно е кога ќе го дадеш својот глас. Може да добиете пари од холандската AOW пензија, ако не го слушнете вашиот глас, Брисел ќе го преземе и ќе останете со многу помалку пари.
Не, јас сè уште работам овде и не добивам AOW пензија од Холандија. И за секоја година што ќе работам овде, наскоро ќе ми се одземат 2% AOW. Наскоро ќе добијам тајландска пензија, а тоа не е многу.
Парите ме интересираат многу помалку отколку среќата. И среќата не може да се купи. Имам доволно пари за да се снајдам, ги испратив сите мои 3 ќерки на факултет за да се грижат за себе. Исто така, никогаш не се жалам на курсот на тајландскиот бах во евро. Кога би можел сам да направам нешто околу тоа, сега би бил мултимилионер.
Учеството на избори во Холандија додека живеете во ТХ како иселеник или пензионер нема апсолутно никаква врска со тоа да се има во двата правци. Каква глупост е тоа пак? На пример, во моето прашање зборувам за обезбедување пензии за нашите деца и нивните деца. Што ако тоа е повторно сомнително?
Пензискиот систем е под значителен притисок, а ако ЕУ го има својот пат уште повеќе. Тоа нема никаква врска со нашите сегашни пензиски бенефиции. Дополнително, „тоа го прават само во Холандија“ кажува многу за нечија состојба и за изборот на секој да се профилира на тој начин. На крајот на краиштата, Холандија дозволува многу од нас да живеат раскошно во ТХ. Така: вратете се на прашањето!
Моите деца се пораснати и ги научив сами да избираат. Дали ќе гласаат и што ќе гласаат зависи од нив. Под „добивање на двата начина“ мислам на следново. AOW беше воведен за да им обезбеди на старите лица над 65 години додаток од државата за да можат да си обезбедат сопствено живеење во разумна мера. И ВО ХОЛАНДИЈА. Законодавецот никогаш не можел да замисли дека некои од пензионерите ќе се населат надвор од Холандија; некои од нив дури и во земјите каде што просечната цена на живот е многукратно помала отколку во Холандија. Вработен од средно ниво со 35 години стаж има разумно постоење во Холандија по пензионирањето (државна пензија и пензија) и може да живее како крал со тие пари во Тајланд. И не зборувам за приходите од домот на сопственикот, кој делумно е финансиран од холандската држава со одбивање на хипотека, доколку иселеникот го продаде.
Она што навистина не можам да го поднесам е дека иселениците кои живеат разумно луксузен живот ТУКА (имаат поголема трошечка моќ отколку во Холандија: автомобил, самостојна куќа со базен, вработен персонал) се жалат на AOW и нивната пензија. Ако живеете овде, навистина можете да се задоволите со помалку пари. Имам повеќе тешкотии со фактот дека тие им го одземаат тоа на Холанѓаните кои живеат во Холандија.
Драг Крис, продолжуваш. Повеќето пензионери добиваат партнерска државна пензија која е 750 евра месечно. Тоа не е доволно за да се исполни условот за приход поставен од Имиграцијата. Дури и да имаш додаток за партнер, сепак нема да успееш. Покрај тоа, многу луѓе добиваат пензија, чиј износ варира. Покрај тоа, има и такви кои имаат и други видови приходи. Сè уште останува: вие самите работевте за тоа, треба сами да го стекнете. И твој избор, исто како што сакаше да работиш во ТХ. Судејќи според претходните пораки, не ви оди премногу лошо во ТХ: освен плата од факултет, добивате солидна поддршка од другата половина. Живеење во повисоки кругови. Па гледате, едниот го прави вака, другиот го прави вака, но ниту еден не е со послаб квалитет. Зависи само од тоа што ќе ти излезе на патот. Патем, државната пензија и пензија се под притисок за следните генерации, па нема да ме слушнете да се жалам на тоа, туку ќе слушнете за изгледите за моите (внуци).
Почитуван Сои,
Навистина, вие самите работевте за вашата пензија. Не за AOW. Тоа не е осигурување. AOW за старите луѓе во тоа време го плаќате од вашиот приход. Значи, ако од која било причина нема пари во Холандија за да се плати AOW на старите луѓе од NOW, треба да се задоволите со помалку. Не сте заштедиле никакви AOW пари.
Просечниот животен век на Холанѓаните се зголеми за приближно 10 години по воведувањето на AOW. Мислам дека е сосема нормално владата тогаш да размислува повеќе да не го плаќа AOW на возраст од 65 години. Луѓето кои мислат дека ништо не се менува во животот (кога ќе живеете во Тајланд) треба брзо да ја напуштат таа идеја. Ако немате доволно пари за да живеете овде, треба да барате друго место за живеење или да се обидете да влијаете на тајландската политика. Но, луѓето се концентрираат на (се жалат) Холандија и не се мешаат во политиката овде (затоа што ние наводно сме гости овде), иако често се во брак со Тајланѓанка.
Драг Крис, морам да те разочарам. Во секој случај, AOW е осигурување, имено национално осигурување, од системот за социјално осигурување. Објаснето поинаку: AOW е изграден од премиум плаќања. За многу години, ова е 17,9% до одреден максимум во рамката 1.
Многу пензионери претходно плаќале премии во Холандија многу месеци и години, за сега да добиваат бенефиции во ТХ, кои исто така континуирано се намалуваат. Фактот што поради секакви кризи одеднаш (веќе) немаше да има пари за да се обезбедат идни бенефиции и пензии, е независно од исплатите што се направени.
Оваа недела видов дебата за тоа што мислат луѓето за пензиите. Пензијата се акумулира од премиите што се исплатуваат во пензиските фондови кои, слушам, се многу лошо управувани. Се очекува со оглед на околностите овие средства да бидат пуштени на слобода следната година или во 2016 година
може да потрае значително нурнување надолу. Наведените причини се лошите случувања и вклучувањето на сиромашните земји во еврозоната како и ветената поддршка за Украина. Важно е и какво ќе биде влијанието на партиите кои се против Европа по изборите.
Секако дека ја следам политиката во Холандија и особено политиката на ЕУ.
Навистина би сакал да гласам на 22 мај, но не можам да се регистрирам преку мојот компјутер.
Посебно сум загрижен за мојата пензија. Но, исто така и за сè понапредната моќ на
Герт Вилдерс и неговите екстремно десничарски пријатели.
Не ми успеа ни преку е-пошта, но пратив е-пошта до Хаг и се беше договорено преку пријавен формулар за преземање и испратено, по што по пошта добив гласачка картичка и потврда за гласање по е- пошта.
Драг Џос, дали имаш идеја зошто или зошто не се случуваат овие избори? Самиот велите дека очигледно мислите дека ова се „лажни“ избори. Но, дали може да има неколку причини?
Има многу добри причини да гласате на овие избори за Европскиот парламент, дури и ако тоа е само за да го остварите вашето демократско право. Многу е сомнително дали тоа значи дека имате големо влијание врз прашања како што се оние околу пензиите. На крајот на краиштата, има многу недоразбирања околу функционирањето на „Брисел“ и многу политичари со задоволство ги одржуваат во живот. Најголемото недоразбирање е што Брисел само ни наметнува сè, додека во европското законодавство националните – демократски избрани – влади се вклучени во подготовката на предлозите, а конечната одлука ја носи Советот на министри (во голем број случаи заедно со Европскиот парламент). Затоа, европското законодавство никогаш не „паѓа од небо“ како што честопати сакаат да веруваме нашите политичари. „Брисел мора да го направи тоа“ често е одбрана на мерката, додека Холандија, на пример, свесно се согласи со таа мерка во Советот на министри.
Покрај тоа, за разлика од нашиот Претставнички дом, Европскиот парламент нема право на иницијатива и затоа парламентарците не можат да поднесуваат предлог-закони.
Што се однесува до пензиските шеми, европската директива постои од 2003 година, така што ова не е сосема ново. Сега постои предлог за обновување на оваа директива и останува на холандската влада да ги има на ум националните пензиски интереси при нејзиното одлучување.
@Jogchum: Следам и политика во Холандија и истото важи и за политиката на ЕУ. Отсекогаш сум го правел тоа: и покрај долгите години во ТХ, продолжувам да се чувствувам вклучен и состојбата на работите ме привлекува доволно за да бидам заинтересиран. Ќе живеете поздрав живот ако имате позитивен став.
За следните избори, пробајте го овој линк:
http://www.denhaag.nl/home/bewoners/gemeente/verkiezingen/kiezers-buitenland.htm?utm_source=alias&utm_medium=offline&utm_campaign=kiezersbuitenland
Soi
Прочитајте ја вашата врска и се обиде да се регистрирате за следните избори.
Внесено име итн. Уште еднаш не можам да го направам тоа. Веројатно само јас, но не ми е јасно зошто Хаг
го прави толку тешко.
Доволно внимание се посветува на евроизборите на БВН.
Дури и ако живеете во странство, има многу теми што може да важат за нас, како што се пензиите. Во секој случај, за мене е жив и здрав.
Искористете го вашето право на глас и не се жалете потоа дека не им оди добро.
На 21 мај јас и мојата сопруга треба да одиме во белгиската амбасада за да учествуваме на белгиските избори, но европските избори не се организирани од амбасадата и затоа нема никаква обврска во овој поглед. Не ми е познато како да гласам на европските избори. Едвај ја следам белгиската политика, а воопшто не ја следам европската политика, воопшто не се грижам за тоа и тоа им го оставам на оние кои живеат во Белгија. Претпочитам да останам во Тајланд, тука има и доволно политичка врева деновиве. Се додека не ни ја чепнат пензијата, тоа е посебното.
И јас би сакал да гласам на европските избори, но ни јас не успеав
компјутерот да се регистрира така што за жал не е можно. Затоа што е и за Холанѓаните во Тајланд
Важно е да имаме добри претставници од Европскиот парламент.
Да, гласам преку прокси, не знам дали прави нешто, но во Европа сте финансиски експлоатирани, тоа е сигурно и што се однесува до напредната моќ на Вилдерс, не е толку лошо.
Што мислите, меѓу другото, за данок на ЕУ кој е веќе во фаза на дизајнирање? Сегашните партии го екстрадираат Н.Л во Брисел а не Вилдерс затоа што не е ни во владата!!. Шенгенскиот договор е погубен за Холандија и би можел да продолжам и понатаму!!
Ја следам политиката во Европа и Холандија, бидејќи мојот приход од пензија доаѓа од холандски извори.
Ван Ромпуј од самиот почеток знаеше дека богатите пензиски саксии особено во Холандија мора да бидат под влијание на ЕУ. Накратко, злоупотреба на пензијата за поддршка на другарите во банките за да се создаде уште поголем хаос.
Мојот совет за гласање за овој
Гласајте член 50
Види http://www.artikel50.nl
Секако дека се занимавам со политика во Холандија.
Ја гледам европската супердржава како закана за демократијата воопшто и за Холандија особено.
Затоа мислам дека, на пример, Д66, лидерот во распродажбата на холандските овластувања, е опасност за земјата, речиси предавници на Холандија.
Сметам дека другите партии кои ја поддржуваат и придонесуваат за копнежот за моќ на ЕУ се исто толку опасни за мојата пензија и за слободата на моите деца во Холандија.
Тогаш ќе останат малку партии во холандскиот политички пејзаж кои сакаат да ја испочитуваат мојата потреба за помалку ЕУ, ПВВ и СП.
Дали сум загрижен за „сè понапредната моќ на Герт Вилдерс и неговата екстремна десница
дечковци??
Па не, јас сум загрижен за сите политичари, од лево, десно и центар.
Татко ми, нека почива во мир, веќе кажа: „Не можете да им верувате на политичарите, тие одат во политика за власт, за пари или за комбинација од двете, а секако не за вашите интереси.
Господата и дамите политичари генерално прават хаос, а тажното е што направените грешки секогаш се пренесуваат на државните службеници, работодавачите, вработените, постарите, младите, државните и приватните компании, но никогаш сами.
Можам само да се надевам дека пензиските фондови гледаат можност да избегаат од идиотизмот на политичарите, кои всушност немаат никаква врска со холандските пензиски фондови, на крајот на краиштата, пензиските фондови се работа на работодавците и вработените.
Мојот глас се дава со полномошник. Холандија мора нормално да ја напушти ЕУ. Влијанието на Брисел врз нашиот сопствен идентитет е превисоко. Договорот од Лисабон ни се проби. Холандија не е демократијата каква што се преправа. Холандското население никогаш не било директно прашано дали сака да биде дел од ЕУ. Луѓето не се осмелуваат да одржат референдум и референдумот е израз на крајната демократија. Така што јас гласам за повлекување од ЕУ и за враќање на правата што ги стекнавме со напорна работа.
Кис, на овие избори не можеш да гласаш за излез од ЕУ. Европскиот парламент воопшто не е за тоа, тоа е работа на националната влада на една земја-членка.
И овде – видете го мојот претходен одговор погоре – го гледам мислењето дека нешто, во овој случај Лисабонскиот договор, ни е турнато во грлото. Па, ратификацијата на тој договор беше поднесена до нашиот демократски избран парламент и одобрена со многу големо мнозинство - дури и Вилдерс беше за. Колку подемократски сакате да биде?
Да гласа? Секако, тоа е право и подобро е да се оствари.
Ако живеете во Тајланд, можете да го направите ова преку општината Хаг целосно преку е-пошта, регистрирајте се, ќе следи потврда, подоцна гласачко ливче и плико за враќање ќе следат до амбасадата во Бангкок. Ова е адресата на е-пошта:
[заштитена по е-пошта].
Ако не можете да се регистрирате, обидете се да користите туѓ компјутер, тоа може да зависи од вашиот производител на пиво.
Aow е Национално ОСИГУРУВАЊЕ, кое се наплатува како Национален данок на премија за осигурување, и во таа смисла е целосно еднаков на пензиско осигурување или ануитетно осигурување.
Владата се покажа како крајно несигурна и со години го еродира AOW, најмалку 50%, имате право на AOW, ја плативте премијата за осигурување за тоа и нема причина да се откажете од тоа бидејќи живеете во поевтина земја Ако Aow не беше еродиран, Aow сега ќе требаше да биде двојно повеќе од сега.
Нека се издлаби уште повеќе? или барем дајте му некаков правец и на тој начин Гласајте?!
НикоБ
Нема врска со европските избори НикоБ, ама ако шириш глупости можеш да очекуваш одговор.
AOW апсолутно не е „целосно еднаков“ со пензиското осигурување или ануитетното осигурување, туку се заснова на т.н. Дури и ако сте живееле во Холандија цел живот, но никогаш не сте работеле - и затоа не сте придонеле за тоа - имате право на AOW.
@Корнелис,
Сосема си во право, државната пензија е систем кој се плаќа и Национално осигурување
Во мојот одговор го напишав зборот осигурување со големи букви, а потоа „во таа реченица“.
Сакав во мојот текст да покажам дека државната пензија ни се претставува како осигурување и воопшто не е така, власта постојано ги менува условите за осигурување и се повеќе го еродира ова „осигурување“.
Со гласањето за парламентот на ЕУ, се надеваме дека може да се изврши некое влијание врз државната пензија, веќе се зборува за усогласување на пензиите, вклучително и државната пензија, во европски контекст, добро тогаш разбирате, тоа може да доведе до намалување на државата пензија , затоа можеби гласа?
НикоБ
Почитувани Кис и Корнелис. Јас сум Белгиец и не сум многу свесен за акронимите што се користат, а уште помалку за што тие легално или законски се залагаат.
Ми се чини дека AOW е еден вид загарантирана минимална пензија?
Ако е така, ова се нарекува безбедносна мрежа во системот за социјално осигурување.
Ако никогаш не сте придонеле за тоа од која било причина, на пр. (ментално) хендикепирани, неспособни итн., сепак можете да уживате.
Социјалното осигурување како што го знаеме во нашиот регион се заснова на принципот на солидарност. Секој придонесува за помалку среќните; тоа е лицето кое не можело да оствари одреден приход или обезбедување на пензиски права. Белгија и Холандија беа и сè уште се лидери во овој систем. Јасно е дека тоа ќе се покаже како недостапно во иднина.
Не секој има право на AOW, но тоа е обврска за сите даночни обврзници да придонесат.
Во истата споредба, луѓето кои имаат работа плаќаат придонес преку социјално осигурување (даноци на плати) за да им овозможат на луѓето кои немаат работа да добијат бенефиции.
Поправете ме ако грешам, сакам да учам и отворен сум да учам од заблуди и неточни ставови.
За оние кои сакаат да гласаат во иднина, ве молиме додајте ја веб-страницата на општина Хаг за регистрација: http://www.denhaag.nl/kiezersbuitenland .
успех,
НикоБ
Заради правилно разбирање, дали прво ќе утврдиме дека ние како Холанѓани сме дозволено да гласаме само за холандската делегација во Европскиот парламент?
Холандија зазема 25 места од 760-те во тој парламент, значи 3 отсто!
Сега, речиси сите холандски партии во Европскиот парламент се дел од „европската фракција“, но сепак. „Големите“ холандски групи имаат по 5 европски парламентарци, кои затоа прво треба да покренат и/или да го бранат секое прашање што може да се прочита овде во одговорите во рамките на нивната европска група. Холандската партија, која не е дел од европска фракција, затоа нема никакво влијание и е глас што плаче во дивината.
Дали и вие, како мене, имате идеја дека холандското влијание во Европскиот парламент е практично занемарливо?
Права на глас? Добро! Гласав од Тајланд за изборите за Претставничкиот дом, бидејќи вие имате одредено влијание врз распределбата на местата таму.
Ќе гласам за Европа само ако се одржи референдум за тоа дали Холандија треба да остане или не во „Европа“. Мојот одговор ќе биде не, излези што е можно поскоро
Кога помислив да поставам прашање на читател за европските парламентарни избори, мислев дека ќе добијам грст одговори за еден ден, а потоа дискусијата ќе згасне. Ништо не се покажа подалеку од вистината: бројот на одговори ги надмина моите очекувања, како и бројот на денови во кои беа објавени одговорите. Според мене, содржината на одговорите покажа голема вклученост и чувство за она што се случува во Холандија. Реакциите беа разновидни, од: „ако гласаш, имаш на двата начина“, до: „Ние сме само калимери, зошто да гласаме?“. Сепак, мнозинството мислат дека учеството е корисно. Како „нус-производ“ на прашањето, се покажа дека предметот државна пензија и пензија продолжува добро да оди. Ви благодариме на сите за придонесите!