Парламентот во Тајланд ќе се обиде да избере нов премиер на 4 август по два неуспешни обиди
(Уреднички кредит: teera.noisakran / Shutterstock.com)
Тајландскиот парламент ќе се обиде со нов следната недела премиерот по два претходни неуспешни обиди. Ова беше објавено во четвртокот во услови на зголемена политичка неизвесност, повеќе од два месеци по националните избори.
Парламентот потврди дека гласањето ќе се одржи на 4 август, и покрај неодамнешната изјава на претседателот на парламентот дека гласањето ќе биде одложено во очекување на пресудата на Уставниот суд за законитоста на обидот на парламентот да ја блокира Пита Лимјароенрат. Прогресивната партија на Лимјароенрат, Движи се напред, освои најмногу пратенички места на изборите и по втор пат е номиниран за премиер.
По жалбите на граѓаните и членовите на партијата на Лимјароенрат, владиниот народен правобранител поднесе барање до судот да донесе одлука за уставноста на гласањето во парламентот. Лимјароенрат го загуби првото парламентарно гласање на 13 јули. Тајландските медиуми јавуваат дека судот ќе се состане во четврток, ден пред новозакажаното гласање, за да утврди дали ќе го прифати случајот. Доколку биде прифатено, гласањето би можело да се одложи до пресудата на судот.
Таксин Шинаватра
Во исто време со политичката неизвесност се огласи и ќерката на поранешниот премиер Таксин Шинаватра, една од најконтроверзните фигури во тајландската политика, во средата објави дека планира да се врати на 10 август по години во самонаметнат егзил за да избегне затворска казна поради кривичните обвиненија што ги смета за политички мотивирани. Таксин беше избран за премиер во 2001 година и реизбран во 2005 година, но беше сменет со воен удар во 2006 година поради обвинувања за корупција, злоупотреба на власта и непочитување на монархијата во земјата. Партијата Феу Тајланд, последната во низата тесно поврзани партии, сојузници на Таксин, се обидува да добие доволно поддршка во парламентот за еден од нејзините лидери да стане премиер. Ќерката на Таксин, Паетонгтарн Шинаватра, е еден од тројцата кандидати на партијата.
Формирањето нова влада по изборите во мај се покажа како неочекувано тешка задача. Move Forward, изненадувачкиот победник на изборите, формираше осумпартиска коалиција со 312 места во 500-члениот Дом на општините. Како и да е, според уставот со воен мандат, изборот на нов премиер бара мнозинство гласови и во избраниот Дом и во Сенатот од 250 членови, назначени од претходната воена влада. Првиот круг на гласање за Лимјароенрат падна за повеќе од 50 гласови, најмногу поради тоа што само 13 сенатори го поддржаа. Сенатот се гледа себеси како чувар на конзервативните ројалистички вредности. Многу сенатори рекоа дека нема да гласаат за Лимјароенрат поради повикот на неговата партија за реформа на законот што го прави незаконско дискредитирање на кралското семејство (член 112). Критичарите тврдат дека овој закон, кој предвидува максимална затворска казна од 15 години, нашироко се злоупотребува како политичко оружје.
Сомнителна улога на Pheu Thai?
Парламентот, исто така, ќе расправа за предлогот поднесен од Move Forward на 4 август за измена на уставот и отстранување на можноста на Сенатот да стави вето на кандидат за премиер. Расте јавната фрустрација поради неможноста на Парламентот да назначи нов лидер. Поддржувачите на партијата „Движи напред“ одржаа неколку протести, повикувајќи ги сенаторите да престанат да блокираат кандидат од осумпартиската коалиција. Десетици демонстранти се собраа во четвртокот во центарот на Бангкок за да го изразат својот гнев кон Сенатот и зголемените гласини дека Феу Таи планира да соработува со партиите кои ја поддржуваат владата на Тајланд во заминување. Прајут Чан-оча кој како командант на армијата ја презеде власта со државен удар во 2014 година и повторно беше именуван за премиер по изборите во 2019 година.
Оди напред, се пензионираше како лидер на коалицијата по двата неуспешни обиди да се избере премиер и си замина Феу тајландски, вториот по големина член, го преземаат водството. Меѓу другите можни кандидати на Феу Таи се и магнатот за недвижнини Сретта Тависин и Чаикасем Ницири, главниот стратег на партијата. Додека Pheu Thai минатата недела рече дека коалицијата засега ќе се држи до своите првични членови и ќе се обиде да добие поголема поддршка пред следното гласање, не ја отфрли можноста Move Forward да биде исклучена за да привлече повеќе конзервативни пратеници. Во 2019 година, таа се сретна со неколку партии кои го поддржаа Прајут како премиер.
Поддржувачите на Move Forward веруваат дека Pheu Thai ја следи моќта над принципот. Гласините дека Феу Таи ќе ја смени страната беше дополнително поттикната од најавата за враќање на Таксин. Кралскиот естаблишмент, поддржан од војската, има длабоко непријателство кон Таксин, поради што многумина веруваат дека Феу Таи склучил договор со нив за да го олесни враќањето на популистичкиот милијардер.
Извор: Каосод англиски
ПТ не знае што да прави. Тие се искасаа во гнездото на стршлен во нивната глад за моќ и слава. Ако го испуштат MFP, ќе се соочат со презир. Ако формираат влада со актуелните владини партии, тогаш оградата е иста. Веќе се одржаа улични протести. Работите не стануваат полесни за обичниот маж и жена на улица. Зошто ни даваат да избираме ако ништо не се менува, слушаш и од лево и од десно.
Во меѓувреме, МФП работи преку Народниот правобранител за да ја врати Пита во номинацијата. За ова Уставниот суд ќе се произнесе во четврток, а новото премиерско гласање е закажано за следниот петок. Но, тој ден, парламентот ќе расправа и за повлекување на учеството на Сенатот во таквите гласања. Самиот Сенат мора да се согласи. Имам тврда глава во неа.
А потоа, тука е фактот дека Правит прави/не, а потоа не/учествува повторно како партиски шеф на ППРП, дека Таксин се враќа од самонаметнат доброволен егзил на 10 август и веднаш е испратен во свежо обложен и удобно опремен затворски апартман. . Враќањето на Таксин би било дел од договорот со старата гарда. Таксин се врати, MFP излезе. Но, добро информирани медиумски извори повторно велат дека Таксин си ги става парите каде што му е.
Мислам дека испаѓа дека ако ПТ и МФП се скараат за нога, тогаш Анутин од Бумџаитаи ќе си замине со неа. Само самиот MFP може да го спречи тоа со целосно откажување од 112. Но, тоа не им одговара на нивните поддржувачи. Значи, секогаш има нешто различно, бидејќи што правеше Танаторн во Хонг Конг? Како што реков, на обичниот маж и жена на улица не им станува полесно. Доаѓа време кога тие се уморни од тоа.
Моето очекување:
1. ПТ ќе го претстави Сретха како премиер и без никакво повикување на каква било коалиција или Меморандум за разбирање. Тогаш сенаторите веќе немаат никакви аргументи да гласаат против.
2. Сретха потоа може да формира нова влада и да разговара со различните кандидати за нивните желби и барања (малку како во разговорите за формирање во Холандија)
3.МФП влегува во новата влада. Членот 112 станува бесплатен проблем и затоа промената (засега) не е проблем.
4. Таксин го чекал роденденскиот говор на кралот, внимателно го слушал и потоа решил да си ги земе парите.Не се враќа.
Таксин на крајот е кукавица. Голема уста, туркајќи ја земјата наназад од „политички мотиви“ (???зошто??) за време на неговата премиера.
Мојата девојка е среќна што го нема. Пеутаи на крајот ќе забележи дека си пукала во стапалото.
Сега треба да почекаме и да видиме дали и најголемиот шеф може да го запре Пита на долг рок.
Тоа е сосема идиотски систем што парламентот и сенатот можат со просто мнозинство да одредат дали партијата или нејзиниот лидер ќе стане премиер.
Народот избра, но на парламентот/сенатот не им е грижа. На Пита треба да му се даде шанса да формира влада. Само кога ќе биде јасно дека нема да успее, шанса ќе добијат и другите партии. но да: со генералите против тебе и без преференцијален глас од најголемиот човек во Бангкок (на крајот на краиштата, навредата треба помалку строго да се контролира и казнува) тогаш очигледно веќе заостануваш 2-0.
Пеу Таи е навистина волк во овча кожа: игра еден вид PvdA пред сцената, но всушност соработува со конзервативната елита.
мојата девојка беше голем поддржувач на соселанецот Таксин, но сега тој и неговата партија ги смета за големи предавници.
Останува важно да се види ситуацијата во вистинска перспектива. Навистина не е поидиотски отколку во Холандија. Размислете само за падот на Руте III и неговото воскреснување во Руте IV. Тие исто така можат да направат нешто во БЕ. Пред малку имаше повик за силен маж. Во Тајланд сакаат да се ослободат од еден. Така, Тајланд: МФП имаше изборен резултат од околу 30%, а ПТ 28%. Што резултираше со распределба на места од 151 наспроти 141. Ако ги земете партиите за МОУ минус PT, MFP има само дополнителна поддршка од 20 места и доаѓа до 171. Блокот ПТ со БЈТ веќе достигна 200. Вкупно 171 место од вкупно 500 не е ништо за гордеење. Дури и без сенат, МФП немаше да успее самостојно.
Тогаш ти треба коалиција. Имајте на ум дека самиот MFP го отпушти PT со 141 седиште и ја предаде иницијативата. Да не заборавиме и на целосно политички чувствителниот избор на MFP (со контроверзи кои треба да се очекуваат) да го номинира Пита за премиер со iTV околу вратот, а другиот избор да го вклучи 112 толку видно во својата програма. Старата гарда беше силно незадоволна од реформските идеи на Пита и зеде 112 за да го маневрира MFP на страна. Колку и прости гледачи што веќе предвидуваме, зошто не и стратезите и спин докторите на МФП? Мојата анализа? Очекувањата беа дека П.Т. ќе излезе од автобусот со двојно повеќе седишта и сите беа шокирани.
Како што вели @Крис во 10.10, додека картите беа сменети во последните недели, а политичките зајаци на теренот ги водеа своите традиционални и конзервативни кругови: ПТ го обезбедува премиерот, 112 станува бесплатно издание, МФП добива владино учество. Така, можете да си го поставите прашањето за 112: зошто да не тогаш, а зошто да не сега? МФП имаше свои шанси, не покажа лидерство над 8-те партии на ММП, ја отстапи својата позиција и сега не им останува ништо друго освен да размислуваат за 2027 година. Тоа се исто така избори. Ќе биде тешко за Адепти.
112 отсекогаш бил бесплатен проблем, на пример не бил вклучен во коалициските договори (МоУ). Што мислиш „112 не тогаш, туку сега“? Тоа навистина стана ставка по претходните избори, кога работите ескалираа и повеќе луѓе мораа да се занимаваат со 112 и повеќе луѓе почнаа јавно да критикуваат. Значителен дел од населението се противи на потенцијална злоупотреба на законот и бидејќи тој се вклопува во она што го застапува МФП, сосема е логично да е вклучен во нивната програма. Секој кој сака промени тешко може однапред да смисли некоја слаба компромисна програма. Не, однапред кажувате по кој пат сакате да одите и само на преговарачка маса правите компромиси. На пример, со тоа што не се вклучи 112 во Меморандумот за разбирање и се остава слободно партиите да гласаат за како што сакаат.
Повеќето луѓе можат да видат дека реформата 112 веројатно нема да дојде во следните четири години, на крајот на краиштата, видете колку е воздржана ПТ во врска со ова, со тешкотија објавија во предизборието дека за ТЗТ можеби ќе се разговара во комората. Тоа би го протолкувал како „ние навистина не сакаме да направиме ништо во врска со тоа, но знаеме дека има и многу луѓе кои сакаат да направат нешто во врска со тоа за да освојат максимален глас, па ние само велиме дека ќе преземеме поглед на тоа TZT да го минимизира потенцијалното газење на прстите на луѓето и да не отуѓи“.
Во Холандија и Белгија, лидерите на победничката партија (Руте, меѓу другите) ќе се обидат да формираат влада врз основа на партиските програми.
Во Тајланд, победничката партија, особено нејзиниот лидер Пита, е однапред исклучена со гласање од Парламентот и Сенатот. Значи не добива ни шанса да формира влада.
Прилично суштинска разлика со ситуацијата во НЛ и Белгија. Фактот дека формирањето во овие 2 земји во последно време траеше долго време е сам по себе тажно, но е подемократски отколку само - како што може да се случи во Тајланд - работникот кој паднал (со специјална резиденција „долу Андер“ ) одеднаш станува премиер. Колку лудо сакаш?
Можам само да се согласам со мислењето што Теун веќе го објави погоре, системот е премногу луд за зборови и вистинска еманципација на тајландскиот гласач/население.
На крајот на краиштата, националните избори, кои исто така повлекуваат непотребни трошоци, не се ништо повеќе од театар наменет на гласачот/надворешниот свет да му остави впечаток дека сè оди многу демократски.
Зошто оваа шарада кога, на крајот, само овој сенат ја има вистинската изборна моќ?
За љубителите на анкети. Во анкетата на Нида од 30 јули, темата беше „Грешки направени од движењето напред“.
Реакцијата беше за тоа какви грешки направила партијата при формирањето влада
– 43%: дека партијата не испуштила одредени точки од политиката
– 28%: дека партијата не е во состојба да се натпреварува во политичката игра на парламентот
– 10%: дека партијата не ја разбира тајландската политичка и културна реалност.
– 10% дека партијата била несовесна при испитувањето на постигнатите квалификации (ограбеност: постигнати резултати?)
(Роб: Во анкетата на Нида од 16 јули, 13% од луѓето веруваа дека партијата мораше да се откаже од позициите за да ги задоволи сенаторите и да добие доволно поддршка за номинацијата на Пита).
Опкружениот кандидат за премиер, Пита, рече:
– 8% дека партијата направи многу политички непријатели
– 8% дека проблемите се кај фанатичните поддржувачи („навивачи“) на партијата
– 8% дека партијата премногу ги слуша симпатизерите на партијата
– 6% дека партијата изгубила премногу гласови од 14 милиони гласови што ги освоила
– 6% дека стратешките советници на партијата погрешно ја процениле ситуацијата
На прашањето дали ќе следуваат протести доколку партијата влезе во опозиција:
– 35% да, големи протести кои може да се контролираат
– 25% да, мали протести кои може да се контролираат
– 24% да, ќе има протести
– 12% нема да има масовни протести
– 3% ќе има мали протести кои не можат да се контролираат
На прашањето дали е можно на следните избори да има партија со слични ставови, но со повеќе компромиси:
– 36% тоа би можело
– 34% тоа е многу можно
– 20% тоа е невозможно
– 10% тоа е малку веројатно
Извор: Нида https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641
Наиде и на анкетата на БКП, која Нида не ја спомнува, но БКП вели дека 30% веруваат дека МФП не направила грешка. А што се однесува до 10% што кажаа нешто за оценување на квалификациите, тоа е Пита.
Thai Enquirer пред еден час објави дека кандидатот за премиер на ПТ Сретта смета дека МФП не треба да го стави на гласање амандманот на член 112 во наредниот владин период. „Промената на законот во моментов е пречка за формирање влада.
Неколку сенатори го обвинуваат Срета дека и пред изборите рекол дека законот треба да се измени за да се спречи политичка злоупотреба. Така, како што се очекуваше, многу сенатори и поранешните прохунти партии се држат и продолжуваат да го користат изговорот 112 за да ја запрат владата на 8-те коалициски партнери.
Лично останувам на ставот дека воопшто не се работи за 112, туку за интересите на старата гарда и останува непожелен кабинет кој сака да тргне по сосема друг пат. 112 останува изговор. Можеби МФП сега може стратешки да каже „под голем притисок ја ставаме оваа многу важна точка во фрижидер за нашата многу важна точка и нема да ја донесеме во комората и да ја ставиме на слободно гласање во претстојниот мандат на функцијата“. (каде што речиси сигурно ќе пропадне бидејќи ПТ попрво би соработувала со моќните сили отколку со прогресивните сили). Тоа ќе биде многу тешка пилула за гласачите на МФП, па со право за да не се предаде пребрзо. Последователно, сите видови сенатори и про-хунта партии продолжуваат да се мешаат, на крајот на краиштата, тие немаат гаранција дека МФП сè уште нема да поднесе предлог 112 во следните неколку години, а Сретха исто така беше за прилагодување, така што ПТ не може да биде целосно доверлив за старото размахване. Тогаш Сретха нема да дојде до следниот петок (4-ти јули). Може ли МФП да покаже дека не се работело за 112 и прохунтите можат да продолжат да инсистираат дека сакаат повеќе вода со виното. Тој ПТ подобро оди со Анутин и сличните... Можеби жалејќи се дека „ригидниот“ однос на ПТ и МФП ќе и наштети на економијата, па токму коалицијата на 8 со мнозинство во просторијата е виновна за се и сенатот. и про-хунта партиите го имаат најдобриот интерес...