Еднаш напишав статија овде за активностите на ПЕТА против употребата на мајмуни за берење кокос во Тајланд.

Нашето училиште за мајмуни неодамна беше посетено од креаторите на телевизиската програма „Keuringsdienst van Waarde“ Резултатот беше емитуван во четврток на 15 година. Програмата можете повторно да ја гледате со поглед наназад.

Мислам дека резултатот е многу објективен. Противниците на употребата на мајмуни го гледаат ова емитување како обвинение за употреба на мајмуни. Додека луѓето со пореален поглед на нештата го гледаат како објаснување зошто е добро да се користат мајмуни.

Поднесено од Арјен – www.firstschoolformonkeys.com

20 одговори на „Користење мајмуни за берење кокос во Тајланд (Поднесување на читателот)“

  1. Јак вели

    Јас сум против каква било форма на експлоатација или злоупотреба, без разлика дали се работи за животни или луѓе, понекогаш е неопходно да се соочат со фактите и програмата „Инспекциска служба на вредност“ е исклучително погодна за тоа.
    Тие покажуваат како вие како потрошувач сте измамени од производителите, следени чисто за профит.
    Сега не мислам дека остварувањето профит е валкана тема, туку колку малку всушност знаеме и голтаме речиси сè за слатка торта што ни ја сервираат производителите.
    Исто така, за мајмуните кои берат кокос, на Бали ги видов како работат без мајмуни, но она што беше добро објаснето овде во оваа програма е зошто тие ги испраќаат мајмуните (по „тренинг“) во највисоките дрвја.
    Повторно нè заебаа производителите со налепницата „мајмунска работа без работа“ само за да не натераат да го купиме овој „добар“ предмет, но мајмунот е, што се однесува до мене, неопходен затоа што никој не може да го бере кокосот на висина. достапно за мајмунот.
    Наставникот (тренер) објаснува дека мора да имате трпение и љубов кон мајмунот во спротивно тој/таа нема да влезе во дрвото.
    За мене беше просветлувачки и немам/немав проблем со берење мајмуни, во овие времиња на будење не е готово да се каже ова, но нека биде така и на сите им посакувам се најдобро, и човечки и животински

    • руди вели

      Ако сте против злоупотреба и експлоатација на животните, ќе мора да бидете вегетаријанец.

    • Гер Корат вели

      Значи, кога ја прочитав твојата приказна изгледа дека си за користење на мајмуни за берба. Ако ги погледнете Филипините, каде што се собираат 16 пати повеќе кокос отколку во Тајланд, излегува дека луѓето можат совршено да го направат тоа, па дури и проверуваат дека за тоа не се користи ниту еден мајмун. Видете ја врската
      https://www.philstar.com/business/2020/08/03/2032435/no-monkey-business-coconut-farming

      А што се однесува до трошоците: прочитав дека има маржа од повеќе од 500% на набраните кокосови ореви, така што посредничката трговија е дозволено да падне неколку проценти за да може и кокосовите да се берат рачно во Тајланд, исто како во други земји.

      Унилевер веќе почна да снабдува дрвја во Индонезија кои не растат толку високи, а ако се прочита малку, се чини дека има варијации во висината на дрвјата и на други места, како што е Индија. Можеби е подобро да се фокусираме на ниски кокосови дрвја кои полесно се берат. Во Холандија тие се сосема запознаени со ова прашање на одгледување ниски дрвја, така што бербата може да се направи полесно.

  2. Гер Корат вели

    Вистински поглед? Ајде, мислам дека тоа е форма на ропска работа. Има многу написи за злоставувањата што ги трпат мајмуните. Качете се сами на дрвото и потоа побарајте малку повеќе пари за кокосот, веќе имаме разни производи за фер трговија и повисоката цена за кокосовите производи е добредојдена.
    Google it: кокос мајмун труд

    и ќе наидете на статии од последниве години. За среќа, има се повеќе и повеќе малопродажни синџири кои престануваат да продаваат производи од кокос што ги собираат мајмуните, читам за Велика Британија, САД, АХ во Холандија и многу повеќе. Време е да се справиме со овие злоупотреби, воопшто нема потреба, но и обезбедува на индустријата евтина работна сила со сета поврзана мизерија за животните. Дали го сакате вашето куче, мачка или друго домашно милениче и/или имате чувства и дали сте сочувствителни и дали можете да размислувате и сочувствувате со другите, тогаш сте против ваквите маки од луѓе гладни за пари.

    • Арнолд вели

      Сите компании за кокос користат мајмуни, околу 20% се берат од мајмуните, особено од високи дрвја кои претставуваат опасност за луѓето.

      Веројатно има компании кои се однесуваат добро со мајмуните, но ќе има и такви што се однесуваат лошо со нив, не сум против тоа под услов да се третираат добро.

      Едвин Вик исто така зборуваше за мајмуните, но може да ги види само лажните и лошо третирани случаи.

      Никогаш не одам на изложби за животни, тоа е само за туристот.

      Live and let live е тајландска традиција, не се мешај.

      • Клас вели

        „Живеј и пушти да живееш е тајландска традиција, не се мешај“.

        Затоа, упатете се во песок и бидете слепи за каква било неправда, се разбира, сè додека вие самите не сте засегнати од тоа.

      • Гер Корат вели

        Од каде е бајката дека сите кокосови компании користат мајмуни? Целосно неточно.

    • Фред вели

      Милиони животни имаат мизерен живот. Гојат на метар квадратен и едвај се вртат или вртат. Замислете живот во мансарда од 2 m². Сепак, свињите се многу интелигентни животни. Пилешки зајаци и многу други животински видови исто така се одгледуваат на мизерни начини.
      Но, ние ја пикаме главата во песок за тоа…..многу луѓе се само зафатени со своето куче или маче…..тие не сакаат да знаат ништо за другите животни.
      И не им кажувајте да јадат помалку месо затоа што и да се лицемерни, тие се лутат поради тоа. Нивното парче месо е свето.
      Селективен бес насекаде.

  3. Џон Чианг Раи вели

    Се разбира, секоја принуда, без разлика дали е човечка или животинска, е неоправдана.
    Само овие (прават добро) луѓе често се само толку критични кога станува збор за животните.
    Животни кои, според нив, не можат сами да одлучуваат за својата судбина, а истите тие луѓе многу помалку се грижат за својот вид, кои исто така немаат понатамошен избор.
    Слични луѓе кои во многу земји, често поради сиромаштија и сиромашно или недостаток на достапно образование, се принудени да работат за гладни плати под најтешки услови.
    Честопати оние на кои сè им е патетично, додека се работи за животно, купуваат мода или прехранбени производи во Европа кои наводно се произведуваат или берат во хумани услови, додека реалноста е очигледно поинаква.
    Многу луѓе, особено кога станува збор за сопственото милениче, се обидуваат да го хуманизираат животното и забораваат дека тоа е само животно и дека на многу луѓе на овој свет очигледно им е полошо.
    За секој трик кучето добива посластица, а ако е многу добро може и навечер да спие во ист кревет.
    Па, прекрасно за мене, ова последново, доколку немаше итно подобрување, беше добра причина да ги пополнам документите за развод.
    Накратко, многу луѓе му даваат на животното речиси човечко постоење, додека многу луѓе на овој свет мора да живеат во речиси животински услови.

    • Џони Б.Г вели

      @Џон Чианг Раи,
      Што не е во ред со тоа што некои луѓе повеќе се грижат за животните отколку за својот вид. Тие добри роднини се извор на мизерија за нив и за другите. Вакво нешто не гледате во животинскиот свет.
      Моето куче го јаде менито на моите родители од Исаан и дава повеќе живост од оние лелекачи кои повторно молат за пари кога е 28-ми во месецот.
      Уште малку и повеќе нема да смеете да купувате џип, да имате куче или да праќате дете во скапо училиште бидејќи другите од ист вид се во тешка положба. Тоа беше доктрината на која мораа да се подложат повеќе од 70 луѓе во Холандија за да живеат штедливо, но за среќа има повеќе помеѓу небото и земјата и стана јасно дека ако правиш нешто со свои раце дава повеќе отколку да се жалиш.

      • Џон Чианг Раи вели

        Почитуван Џони Б.
        Ако погледнете во западниот свет, многу луѓе веќе не знаат што можат да направат за своето куче и пичка.
        Ако е Божиќ, Св. Никола, или роденден на животното, гледате, иако животното воопшто не разбира што му/и се случува, го опсипуваат со понекогаш најлудите подароци.
        Гледате некои кучиња како шетаат низ град со јакна или машна во косата, затоа што ова многу му се допаѓа на господинот или женката и повеќе не се прашуваат од незнаење дали и на животното му се допаѓа ова.
        Во западниот свет, а сега и во многу земји во Азија, оваа глупост што ниедно животно не ја сака од себе стана бизнис од милијарди долари, додека луѓето сè уште умираат од глад во овој свет.
        Имам многу радост од моето тајландско семејство и затоа сигурно нема да ги наречам лелекари како што велите вие, бидејќи од самиот почеток ги научив каде се границите.
        Тие никогаш не ми бараат пари, а ќе ги дадат само кога мислам дека се потребни, а веќе не можат да стигнат до нив со сопствената трудољубивост.
        Моето куче има своја храна секој ден и нормален животински живот и погрижете се барем тоа да го имаат и луѓето во мојата непосредна близина.

  4. Пол вели

    Никој не треба да се грижи за благосостојбата на тие мајмуни.
    Тие се тренираат долго време, често подолго од 6 месеци.
    Толку многу голема инвестиција!
    20% од мајмунот, одморете со долгиот бамбус стап.
    Што има лошо во тоа?

    Повеќе би сакал да бидам еден од овие мајмуни отколку крава во штала.
    И можеме да наведеме безброј примери.
    Коњи, кучиња итн, кои ни помагаат секој ден, откако ќе се образуваат.

    Најди го како ГОТОВО, целата гужва за ништо
    Подобро мајмун на дрвото отколку див волк во вашиот двор
    Нели????

  5. Chris вели

    Не слушам никого за историскиот контекст на користење мајмуни.
    Пред механизацијата и развојот на земјоделството, многу животни се користеле за извршување на работи што му служеле на човекот: коњи, биволи и слонови за влечење; гуски како чувари.
    Вујкото на татко ми имаше количка за кучиња. Овој германски овчар работел 6 дена во неделата како извлекувач на количката со која тој вујко ги собирал лушпите од зеленчук и компир од домаќинствата во неколку села. (за рециклирање кај земјоделците).
    Напредокот во тајландското земјоделство (дрвја со низок педигре) и можеби други механички средства (не опасни за луѓето и достапни) ќе одредат колку време е потребно пред методот на мајмуни да се смета за старомоден и непрактичен и со тоа да исчезне; не нашата визија за благосостојбата на животните. За тоа сведочи сè уште присутното фабричко земјоделство и одгледувањето други животни, а не за човечка исхрана.

  6. Ерик вели

    ПЕТА, клубот за заштита на животните, одамна се обиде да ја убие индустријата за фура во Франција. Сега исто така не е пријатно како се третираат тие гуски. Таа не успеа; индустријата беше премногу моќна. Циркусите сè уште ги експлоатираат животните, а нашите штали за гоење исто така не се пријателски настроени кон животните; ама да, нашиот евтин килограм бангер, нели? ПЕТА не прави ништо за тоа.

    Не, исфрлањето на оризот од устата на сиромашните тајландски фармери, тоа е многу полесно. Значи: тие мајмуни мора да одат! А што прави таков мајмун кога ќе го пуштиш? Така е, се качува на дрво.....

    За сцената е! И за субвенциите!

  7. Петар вели

    Таков мајмун е инвестиција, па затоа е задолжително да се третира добро. Ако е така, не гледам воопшто замерка.
    Како што е наведено кучињата се користат за се и тогаш дали е во ред? Дали тие имаат збор?
    Да бараш трупови, пари, дрога и рак, нема навреда?
    Волови, коњи, исто така, сè уште се користат, како што правевме ние.
    Се повеќе крави се во штали затоа што е ефикасно во однос на производството на млеко, има ли некој проблем?
    Или што е со кокошките тогаш.
    Не, не гледам замерка да се користат мајмуни за работа.
    Корона дозна дека има премногу „диви“ мајмуни во Тајланд и тоа е поради туристот, кој гарантира дека големите групи можат да напредуваат.

  8. Роб В. вели

    Овој феномен на крајот ќе згасне кога веќе не е најпрактичен (најевтин). Навистина, со, на пример, обезбедување дека дрвјата растат помалку високо или технички развој. Понекогаш животните се едноставно многу подобри во нешто од луѓето или машините, така што употребата на животните треба да биде возможна ДОДОЛЖИТЕЛНО тие животни да имаат добар, достоинствен живот.

    Сигурен сум дека ќе има луѓе кои ги малтретираат нивните мајмуни од службата, јас дефинитивно би се справил со тоа. Но, некој со мајмун? Ако сте толку посветени, тогаш треба да избегнувате сè со животни и да поминете низ животот како веган. Тој стек на вашата чинија, вашата кожна јакна или чевел, крај на приказната. Јас самиот мислам дека малку помалку е добар чекор: малку помалку месо, крај на мега шталите (кокошката или свињата во таква штала имаат многу полош црн дроб од случаен мајмун од кокосово дрво, мислам). Но и тогаш.. што правиш додека животното е подобро во нешто? Стаорци и кучиња кои откриваат лекови, болести или мои, на пример.

    Така да, фокусирајте се на подобрување на светот за луѓето, животните и природата, но чувајте го тоа реалистично и без да бидете лицемерни и многу силно да удрите против можните страдања овде, додека таму се случуваат многу поголеми злоупотреби во поголеми размери. И ако тргнеме по друг пат каде што е можно, тогаш секако не само со добра пристојност за животното туку и за луѓето (работник, социо-економски аспекти).

  9. Nicky вели

    Тогаш биволот повеќе не може да се користи за орање земја, потоа коњите не смеат повеќе да влечат количка, кучињата не смеат повеќе да влечат санки итн.

  10. руди вели

    Навистина чудно, никогаш не сум слушнал некој да зборува дека биволите мораат да ја ораат земјата - ако тоа е она што се случува во денешно време.
    Или коњите кои треба да влечат кочии во Европа, или да си ги скршат нозете снимајќи каубојски филмови во Америка - и да бидат убиени.

    Претпоставувам дека тие мајмуни се третирани исто толку добро или лошо, како и тие биволи.
    Но, тие ѕверови претставуваат вредност, па луѓето ќе се грижат за нив.

  11. Марк вели

    Зошто животните се над луѓето
    И ние треба да работиме до 67 години, но ништо не се зборува за тоа и да, некои мора да работат и тешка работа

    • Џони Б.Г вели

      Зошто луѓето се над животните?
      Ако сите пчели се изумрени, тоа не е премногу добро за цицачите и луѓето. Животните не се помалку од луѓето, туку се извесност дека луѓето можат да преживеат ако има и животни.
      А тој муабет за работа до 67 години е поради гласачкото однесување. Волјата на народот и ако има топки знаат да го скратат ова. За жал, проблемот често не се бара сам по себе и тоа треба да го очекувате кога ќе остарите толку. Многу животни живеат пократок живот и на крајот се помалку деструктивни од луѓето.


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница