Иселениците доаѓаат во сите облици и големини. И под иселеници во овој случај мислам на Холанѓани кои престојуваат/живеат овде во Тајланд врз основа на виза, која мора да се обновува секоја година, или Холанѓани кои поседуваат таканаречен „постојан престој“.
А – неисцрпна – листа на видови иселеници ги содржи следните категории:
- работи овде врз основа на распоредување од компанија надвор од Тајланд;
- работа овде врз основа на договор за вработување со тајландска организација;
- живеат овде, пензионер и самец;
- живеат овде, пензиониран и оженет со партнер кој не е од Тајланд;
- живеат овде, пензиониран и оженет со партнер од Тајланд;
- живеат тука, работат и се омажиле за тајландски партнер;
- живеат овде, самовработен и оженет со партнер од Тајланд;
- живеат овде, не се пензионирани, туку добиваат друга форма на бенефиција;
- живеат овде, веќе нема виза (така всушност нелегално).
Ако имате проблеми како Холанѓанец, прво треба да ја контактирате амбасадата. Се надеваме дека амбасадата може да ви помогне со вашиот проблем. И ако многу Холанѓани доаѓаат со истите проблеми или поплаки, амбасадата може да се обрати до тајландските власти. Тоа се случи не толку одамна со измамите на Пукет и од такси компаниите и од компаниите за изнајмување на пловила.
Не е вообичаено поединец Холанѓанец да ги осудува овие проблеми на Интернет или како писмо до весниците на англиски или тајландски јазик во оваа земја. Тоа може да ја искомплицира вашата позиција во оваа земја, па дури и да доведе до депортација. На крајот на краиштата, може да се тврди дека вие се мешате во внатрешните работи на Тајланд.
Затоа е секогаш подобро справувањето со проблемите да се остави на надлежните органи и да не се вклучува. Ова важи и за тајландската политика. Колку и да се согласувате со една или друга политичка партија или организација, многу попаметно е да останете надвор од неа.
Затоа овонеделната (актуелна) изјава е: Иселениците не треба да се мешаат во политичката ситуација во Тајланд, не на национално, регионално или локално ниво.
Се согласувам или не се согласувам? Коментирајте и кажете ни зошто.
Значи неколкуте холандски емигранти кои се натурализирани како Тајландски (ќе има двајца или тројца?) не се бројат во дискусијата? 😉 Иако, тие се разбира можат да прават сè како и секој друг Тајланѓанец, мислам, затоа што можат да мавтаат со тајландски пасош.
Што се однесува до изјавата, зависи од тоа што подразбирате под „мешање“. Помеѓу пријателите, познаниците и семејството во Тајланд треба да биде можно да го изразите вашето мислење за политиката и за сите видови други работи (социјални, економски, културни). Можеш да формираш и да кажеш мислење, да влезеш во дискусија за да станеш помудар итн. Ако не можеш да се изразиш ни во својот клуб, како можеш да се интегрираш и да станеш сограѓанин (макар тоа е во вечен обновлива виза). Тоа не би ме радувало!
Јавното објавување во медиумите (весници, ТВ, итн.) станува се потешко. Нема апсолутно ништо лошо во тоа емотивно. Но, може да има ризици, како што и самите укажувате: некој миграциски или полицаец (без разлика дали во име на некој со многу пари/моќ или не) кој стапнал на неговите/нејзините п**/прсти и сè ве тера да сакате. да си го избркам газот. Затоа би бил внимателен со тоа, иако исто така мислам дека е претерано целосно да се избегнуваат собири, на пример (како што напиша Крис во „Туристите мора да внимаваат на ситуацијата во Бангкок“ на 25 ноември 2013 година во 13:50 часот).
Како Холанѓанец во Холандија со девојка од Тајланд, јас исто така се потопувам во тајландското општество, вклучително и политиката, колку што е можно повеќе. Тоа ќе биде еден вид втор дом, барем сериозна обврска. На пример, минатата недела во неделата отидов во амбасадата на Тајланд во Хаг на протест против законот за амнестија. Мислам дека шансата дека никогаш повеќе нема/никогаш нема да влезам во земјата е исклучително мала... И да, мојата девојка од Тајланд исто така се обидува да ги следи холандските вести и општество колку што може со својот ограничен холандски јазик. Во догледно време и таа ќе се натурализира и ќе гласа итн. Претпоставувам дека ентузијастички ќе го искористи своето право на глас. За среќа, тука ризикот е 0,0 ако како имигрант критикуваш политика, општество и слично и тоа го искажуваш во медиумите и слично. Најмногу ќе добиете бран критики дека како странец не треба да се мешате во Холандија, можете да се вратите во сопствената земја или, со голема лоша среќа, смртни закани од екстремистички лудаци.
Јас самиот не сум иселеник (се надевам дека наскоро ќе бидам таков), но со години сум во брак со Тајланѓанка и дефинитивно се чувствувам вклучен во она што се случува во Тајланд, исто така на политичко ниво.
Но, повеќе не зборувам за или против одредена тајландска партија или политичари, бидејќи забележав дека тоа може да доведе до малку непријатни ситуации.
Минатата година на одмор со свекрвите во Исан, првично седев околу масата со сопругата, свекрвите и некои познаници од самото село, додека не дојде до состојбата во државата, кога дозволив лапсус дека повеќе би сакал да заборавам целиот Таксин не најде ништо, а ни сестра му. Чисто затоа што секогаш не им верувам на политичарите со премногу пари, а ла Берлускони. Значи тоа е грешка.
Веднаш почувствував дека расположението на некои луѓе се менува од пријатно во иритирано и се обидов да си го објаснам мислењето, и да викнам дека парите не треба да бидат сребро за политичарите итн итн, но штетата беше веќе направена.
Некој рече „луак закон“ или, јас веќе избрав страна, па затоа бев за спротивната страна!Како да се гушам во тајландската политика?
Расположението се подобри подоцна истата вечер (многу пијачки:) но потоа решив никогаш повеќе да не се впуштам во политички дискусии во Тајланд, бидејќи јас сум и ќе останам гостин таму, а Тајланд не е Холандија.
Дискусиите за политика или религија (друга Света куќа) може премногу брзо да се претворат во жестоки дискусии, со последици кои можеби не можете да ги предвидите.
Но тоа е мое мислење.
И јас како поединец не би го направил тоа. Мислам дека ако треба да се меша, треба да има неколку услови. Како на пример да се натурализираш, да работиш за тајландска компанија и добро да ја запознаеш ситуацијата во Тајланд. Не од вашата комфорна зона со холандска резервна копија.
Да се биде критичен е една работа, но кога живееш овде како Холанѓанец и кога ги добиваш парите од сопствената земја како некаква придобивка, или имаш странски работодавец или имаш своја работа затоа што тоа можеш да го работиш сам како странец, ти си привилегиран.
Тогаш повеќе не можете да учествувате во дискусијата, бидејќи (освен да бидете депортирани) имате мал ризик и мала корист од она што го сметате за подобрување. Она што е добро во нашите очи не мора нужно да биде добро за Тајланѓанецот.
Исто како што не би сакал муслиманите од Мароко или други исламски држави да имаат политички права во Холандија, верувам дека и странците овде во Тајланд не треба да го имаат ова.
Во повеќето случаи, личниот интерес е најсилниот мотиватор. Ако им дозволите на муслиманите во Холандија да го имаат своето, наскоро сите ќе носат бурка.
Подобро е да имате здружение кое е доволно силно за да има глас. Тогаш можеби би можел да постигнеш нешто како Фаранг. Но, како поединец?
Политиката се однесува на рамнотежата на силите во земјата и би било чудно да не се занимавате со тоа доколку живеете овде долго време. Секој на свој начин: дома, на работа или во медиумите.
Мое искуство е дека многу Тајланѓани го ценат кога ги изразувате вашите мислења на јасен и разбирлив начин. Добивате и охрабрување од типот: вие сте слободни, можете да си дозволите да го изразите своето мислење... Се разговара и за чувствителни теми: корупција, монархија, местото на Тајланд меѓу соседите итн.
Испратив десетици писма до Bangkok Post и The Nation, од кои сите беа објавени. Тогаш станав препознатлив како странец. Стануваше збор за злоупотреба на моќта, имиџот и сликата за себе на Тајланѓаните, правдата и неправдата, итн. Само двапати беше малку изменета реченицата, имено кога се осврнав на кралот Таксин во XVIII век и на опасноста од злоупотреба на положбата на шефот на државата со заостреното интернет законодавство. Во еден случај, весникот го замени моето презиме со „Chiangmai Observer“, што го сфатив како знак дека поднесокот е ценет и дека соработникот е заштитен.
И иако ги гледам ризиците наведени од предлагачот на изјавата, не можам да се согласам со неговата изјава воопшто.
Еднаш испратив порака до Бангкок Пост, која исто така беше објавена.
Стануваше збор за изјава на министерот за финансии кој не смета дека е потребно да се преземат мерки за унапредување на наплатата на даноците. Тој рече нешто во насока на „дека претпоставува дека Тајланѓаните уредно ги плаќаат даноците“.
Мислев дека вреди да се коментира.
Ние сме гости овде во Тајланд. Дури и ако сте живееле таму со децении. Кога ги посетувате пријателите, не давате коментари за тоа како е уредено нивното домаќинство.
Истото важи и за мешање во политиката на земјата домаќин.
Да, како гостин во земја, никогаш не треба да се мешате во политиката на таа земја домаќин. Можеби имате мислење, но тоа не значи дека секогаш треба да подбуцнувате сè. Само ако не знаете ништо за почитуваниот крал, им е дозволено и мора да пишувате, како граѓанин исто така мора да се дистанцирате од тајландската политика. Затоа што ова може да ве чини глава во иднина и со право. Ограничете се повеќе на локални настани и настани и неселективно вклучување на тајландската политика не е добро.
Нема да се изразам за боја или забава во јавност, туку ќе се изразам со мојата девојка. Како што беше кажано и напишано толку често, ние сме гости овде за оние луѓе кои сè уште треба да добиваат визи секоја година.
Знам дека има и станови во областа Патаја каде што се регистрирани дури 100 Тајланѓани на иста адреса, што се прави прво поради парите што ги добиваат за гласачко право. Значи, вистинската демократија е уште далеку.
Всушност, тоа е спор на мислење меѓу сиромашните и малку побогатите Тајланѓани, меѓу образованите и необразованите.
Во селото кај Корат од каде што потекнува мојата девојка, на селскиот началник му била обезбедена сума пари за да ги убеди своите селани да гласаат, особено за таа партија, и затоа добиле пари за тоа. Ако подоцна излезе дека ги прифатиле парите, но не гласале за таа партија, тие луѓе имале големи проблеми.
Можам многу добро да разберам ако немаш речиси без пари и добиеш од 500 до 1000 тајландски бањи за да гласаш за партија, тоа го правиш, но само за парите што им требаат очајно во тие сиромашни села.500 бањи во тоа време беше минимум 2 1/2 дена работа и во случај на дефект 1 недела.
Не се работи толку за тоа кој е сега на власт, туку за менаџментот однадвор и сегашниот корупциски систем против кој тие се толку категорично, што многу подобро разбираат луѓето кои студирале или се малку побогати.
Ќе заклучам со Да живее кралот, кој сè уште ја држи земјата и нејзиниот народ донекаде заедно. Надевајќи се дека кралот ќе може да живее уште најмалку 100 години, тоа ќе биде од корист за земјата.
Ќе додадам уште еден на вашата листа на видови иселеници: самохран пензиониран татко со син Тајландски/Холандски кој најверојатно ќе ја изгради својата иднина во Тајланд. Го сакам и Тајланд и се чувствувам поврзан со него. Длабоко сум загрижен за политичкиот ќор-сокак кој, исто така, од други причини може да прерасне во хаос, насилство и загуба на животи. Се чувствувам (често премногу) вклучено во тоа и тоа е уште потешко затоа што, освен дискусии за тоа, не сакам и не можам да се впуштам понатаму во тоа. Јас сум само беспомошен гледач и тоа не ми се допаѓа.
Во политиката (партиите) прво треба да се знае за што се работи. Бидејќи не зборувам тајландски, те молам мешај се
Не ми е грижа за политиката во Тајланд...
Мешањето значи вклучување во работи со кои човек нема никаква врска.Пример: „Повторно се меша во работите. да се грижиш за некого или за работи кои не му користат ништо. Пример: „Не се замарам со никого. А ако не сакаш да си ја ризикуваш работата или визата или блогот, најдобро решение е да се воздржиш од секаква политика, нема врска со страв, туку со одредена етикета, како се однесуваш кога си во домаќин земја.Изјавата воопшто не е за влегување во неволја, тие проблеми можат да настанат ако се вклучиш во тајландската политика во јавност.Тоа што ќе го измешаш заедно со неколку фалангали со потребното пиво не е важно.Тоа останува внатре и после можеш мислење.
И да го изразите вашето мислење не е исто што и активно да се мешате во тајландската политика јавно или писмено.
За една недела ќе патуваме назад во Тајланд, живееме во БКК и мојата сопруга од Тајланд веќе најави дека кога ќе стигнеме таму ќе се придружи на демонстрациите со пријателите и семејството.
Јас самиот нема да се мешам во тајландската политика, мислам дека тоа е работа на тајландскиот народ, тоа е точно како што кажа SevenEleven претходно, ако го дадете вашето мислење можеби е погрешно меѓу присутните и ќе забележите дека од невремето што веднаш промени.
Го гледам во фамилијата со пријателите и комшиите, едниот е црвен, другиот жолт, сега нема да се мешам со мислењето, сега можам да се разберам со сите и сакам да остане така.
За среќа, 5 декември е роденден на кралот, се надевам дека оваа политичка бура ќе стивне и се надевам дека наскоро ќе се најде ненасилно, задоволително и демократско решение за двете страни, но се сомневам во второто, бидејќи што е демократија? Тоа е диктатура на мнозинството!
гр. тингтонг
Мојата сопруга и нејзиното семејство сега учествуваат секој ден во повторливиот тајландски фолклор на окупација и демонстрација. Понекогаш ги гледам на телевизија. Мојот еден сосед е во првите десет од црвените. Мојот друг сосед демократски сенатор.
Како фаранг набљудувам и анализирам. Останувам настрана од политиката, има толку многу подни струи и интереси што јас како „аутсајдер“ не можам, а понекогаш и не сакам да ги проценам. Ја чувам потребната дистанца.
Мојата сопруга понекогаш ме прашува да дојдам, но тоа се чини помалку соодветно, имајќи ги предвид и ризиците за виза и пасош, без разлика дали се согласувам или не со партијата Т или партијата Д.
Скоро цел живот работев за мултинационални компании ширум светот. Тоа беше во мојот договор. тоа мешање во религијата и политиката на земјата во која работев води до ВЕДНАШ отказ.Одлично правило. Сè уште го следам ова до сега. Секако дека би сакал и да видам враќање на мирот во Тајланд. И јас имам мислење за тоа. Но, мешајќи се во тоа…??. Ниту едно влакно на главата не размислува за тоа. Тие само го сфатат тоа сами, таму во Бангкок. Исто така ова; Секој кој веруваше дека Јинглук ќе биде подобра од нејзините 2 претходници од Таксин, веројатно веруваше и во Синтерклас. врвен мартин
Мислам дека не треба да се мешаш во земја каде што гостуваш, и кај нас не мислиме така.
Прашањето е што вие дефинирате како „гостин“, а што како „мешање“…
Дали е гостин секој што некогаш дошол однадвор (т.е. сите имигранти)? Сите „имигранти“? Луѓе кои живеат овде само неколку години или дел од годината? Доаѓате само на краток одмор? Дали луѓето кои со години живеат (и можеби работат) во Тајланд се „гости“ (јас би рекол дека не, ако живеете некаде 24/7 година во годината и годината, повеќе не сте гостин освен вашиот правен статус)?
А што е мешање? Било каква форма на критика или коментар (вклучувајќи позитивен коментар)? Само лошо поткрепена критика или каква било форма на „силна“ критика?
Можете да ја прочитате вашата порака со две екстремни толкувања: 1) некој што стои на страничната лента и има мала или никаква врска со земјата, не треба да прави кофа полна со неквалификувани, неинформирани негативни коментари. 2) Секој што не е Тајланѓанец по раѓање, никогаш, никогаш не треба да дава никакви коментари за Тајланд (туку само меѓу странски пријатели додека ужива во пиво во дневната соба).
Како споредба на „ни тоа не би го сакале“: ако некој од Тимбукту кој знае малку или ништо за Холандија дојде и ни каже како да го правиме тоа, претпоставувам дека повеќето луѓе нема да го ценат тоа (земи ја таа госпоѓа од Комитетот на ОН кој дојде да каже дека Зварте Пиет е знак на расизам, или претседател Путин кој ја прекорува Холандија за нешто или друго како човекови права/детски права - ми бега што точно беше неговата лицемерна и неинформирана критика -) . Но, ако некој веќе стекнал убава врска и знаење за Холандија (живеел овде со години, дури е роден овде или доаѓа од година во година), тогаш во ред е да критикувате ако го поткрепите и, ако е можно, исто така давате факти. направи.
Конечно доаѓаш до прашањето дека ако имаш мислење, каде и кога е корисно или некорисно да го искажеш... На пример, затоа што со добронамерна критика се уште можеш да стапнеш на прсти на луѓе со подобри врски. и може малку да ви го влошат животот.помалку пријатен (губење на работа, трансфер, изгубена виза, тужба итн.).
Доста мака ми е со дрско однесување на тие „политичари“ во нашата држава. Дури и невозможно е да ги следам, иако треба да зборувам на ист јазик!
Не морам веќе ништо да објаснувам кога ќе кажам дека сигурно не сакам да се мешам во тајландската политика!!!!
Земи ми, ако сакаш да живееш овде подолго време, без проблем.
Кога се пензионирате или нешто слично, држете ја устата затворена за тоа што мислите за политиката, Таксин или Кралската куќа.
Чувајте ги вашите мислења за себе, во вашиот дом со вашиот сопружник тоа не мора секогаш да биде проблем ако добро се познавате и политички.
И ова не протекува до семејството или познаниците на вашата Ега.
Но, дали сакате да спиете мирно ноќе и да немате расипани јајца или скршени прозорци, или многу полошо?
Чувајте го капакот затворен.
Дури и мешањето во политиката на селото и градот, Амфур, Тесабаан може да биде фатално.
Минатата година, на пат кон банката во Ламфун, ненамерно завршив на демонстрации на велосипедот.
И слушнато многу пати на јасно разбирлив англиски јазик FARANG GO HOME.
Тие што викаа не ме познаваа, но не беше убаво да се слушне.
Онаму каде што живеам има и многу пари за чај вклучени во локалните избори.
Досега би можел да напишам книга за тоа, но ме нервира, тоа е сигурно.
Но, ако не можете да се справите со ова, не го претворајте срцето во јама за убиство и купувајте билет во еден правец за враќање во Холандија.
Но, тревата не е секогаш позелена отколку што изгледа.
Поздрав Јантје.
ПС: Бидете особено внимателни овие возбудливи денови.
Политиката е мрачна приказна за која вие, како иселеници или аутсајдери, малку ја разбирате.
Невозможно е да се следи во Холандија, а камоли во Тајланд.
Тајланѓанецот нема лесно да го открие своето мислење како поединец.
Тешко ни е да формираме мислење и секако да го пресудиме.
Во голем број е полесно да се демонстрира.
Не е толку едноставно: демонстрирам... Не, вие стоите меѓу 10.000 или повеќе.
Значи, масите се тие што сега го даваат своето мислење.
Во последно време редовно го посетувам просторот околу споменикот на демократијата.
Еве еден поглед како трговијата и протестите одат заедно.
Свирежите и ракоплескањата се многу барани, исто како и ракавиците.
Атмосферата? Одлично! Трговијата со многуте тезги овде оди добро.
Што се однесува до менинг? Не, не можам да го дадам тоа бидејќи сум свесен, и во Холандија и во Тајланд, дека политиката е повеќе или помалку игра над која обичните граѓани немаат контрола.
Најважно во политиката е да знаете како одат работите! А кој од пензионерите што живеат во ТХ го прави тоа? Плус: кои зајаци мислите дека ги гледате? Дали се идентични со, на пример, холандските политички зајаци? Треба ли да го задржиме поедноставено со онаа со црвена шилеста капа, а другата со жолта? Ако навистина знаете за тие зајаци, можете да го кажете тоа. Значи навистина знаејќи, а не преку гласини од некој кој не ги видел, можеби дури и оддалеку, и само мисли дека знае. Затоа што ги има многу. Секако дека имаме мислење, многу го мислиме и најдобро сме кога ги формулираме условите. Патем: само да го искажеме сето тоа, без двоумење и страв, бидејќи на овој начин учиме еден од друг да ги разбереме околностите во кои се наоѓаме заедно. Сепак, со оглед на сегашните околности, не е неумно да се формулира уредно и пристојно. Иако: ние веќе го направивме тоа!
Сепак, се меша? Ситуацијата е веќе тешка за просечниот Тајланѓанец да ја разликува, тешко може да очекувате иселениците и пензионерите да го надгледуваат бојното поле, а камоли да им ги разјаснат настаните на коментаторите кои живеат во Холандија. Затоа, мешањето главно се состои од идентификување што не е во ред и како работите треба да се прават поинаку. Со акцент на мора. Се меша? Во многу тајландски семејства постои обичај да не разговараат за политика меѓу себе, освен ако не е јасно дека целото семејство има исти ставови. Искуството покажува дека главите може да се прегреат, а потоа и семејните односи. Одлична навика, и за фаранг престој во ТХ!
Како и да е, ако сметате дека треба да се вклучите (обично ова е ограничено на давање мислење, без разлика дали е несакано или не), направете го тоа смирено, смирено, намерно и истражувајќи, а особено во познати средини. Пред сè, запомнете: ситуацијата во Тајланд не е како никаде на друго место, околностите не се препознаваат, а ако ве прашаат за мислење, честопати не се работи за содржината, туку за разбирањето. Прво поставете го правилно, а потоа видете дали сè уште сакате да ја изгубите содржината доколку е потребно. О, добро, тоа всушност функционира така и во Холандија!
Секој што малку ме познава од овој блог знае дека не ја поддржувам оваа изјава. Правилата на овој блог никогаш не наведуваат дека ако дадете изјава, мора и самите да се согласите со таа изјава. Се вклучувам во тајландската политика на три начини:
1. во дискусии во домашна средина. Тоа не е изненадувачки ако вашата сопруга лично познава многу од клучните играчи во тајландската политика.
2. во публикации на овој блог и во одговори на написи во весници на англиски јазик;
3. на моите часови на универзитетот. НИКОГАШ не им кажувам што да мислат, туку им велам да размислуваат и се трудам да ги научам да го прават тоа на структуриран начин. Играм ѓаволски застапник за навивачите на црвениот дрес, но и за навивачите на жолтите.
Мислам дека и јас имам некое право да го правам тоа. Јас не сум гостин овде, но тука работам неколку години со тајландски договор. Јас сум државен службеник и го плаќам мојот данок на доход на владата на Тајланд. Кога им го кажувам тоа на Тајланѓаните, тие сметаат дека е прифатливо што и јас имам мислење. Внимателен сум да искажувам експлицитно мислење за политичка партија или личност и, исто така, претпазливо да го искажувам тоа во јавноста. Дополнително, не сакам да ме дупчат како црвена, жолта, обоена или маскирана. Јас веќе го имав истиот принцип во Холандија, затоа никогаш не сум бил член на политичка партија.
Токму Крис, на ова мислев и во мојот претходен одговор: ако некој верува дека треба да ги каже/напише потребните работи, направете го тоа: но направете го тоа внимателно. Не ги затегнувајте личните односи. И секако не кај властите.
А тоа значи дека значењето на мешањето во Тајланд станува многу помалку возбудливо, а содржината, но и ефектот на мешањето може да се намали за половина во однос на обидот да се влијае на нечии верувања или настани. Впрочем, тоа е она што некој сака да го постигне со своите постапки.
Посочувате дека имате можност да го изразите своето мислење пошироко, приватно и професионално, и дека можете особено да им дадете насоки и насоки на вашите студенти. Тогаш имате посебна (!) позиција, исто така привилегирана, со која навистина можете да се обидете да ги убедите младите во корисноста од критички поглед кон себе, кон другите и кон непосредната и пошироката околина. Во сите заеднички аспекти. Особено политички и социјално, бидејќи имате работа со студенти: идното тајландско раководство. Токму тогаш!
Затоа сметав дека зборот мешам е несоодветен во изјавата, а формулацијата: „иселеникот мора да се воздржува кога е во прашање политиката на Тајланд“, според мене, беше поприменлива за „генералниот“ пензионер. Добивте низа одговори од луѓе кои веруваа во спротивното, убедени дека можат да имаат влијание.
Конечно: Уживам да ги читам вашите написи и одговорите на статиите со голема благодарност. Научете многу од тоа и секогаш учете. Мојата благодарност за тоа!
Драг Ханс, секој се забавува во одговарањето и формулирањето на сопствените реакции. Или пишување статии/приказни. И не, не им припишувам 'исклучителна позиција' на иселениците/пензионерите, како што ти не ги категоризираш коментаторите. Поетска слобода која секако е соодветна да оживее и осветли приказна. Обичај што навистина го ценам во вашиот стил на приказна.
Ги обвинувам некои иселеници/пензионери/често летувачи кои се враќаат за мрзеливост и недостаток на соодветно толкување на некои ситуации, како што сум чувствителен на високата содржина „не“ во одговорите на многу од нив, кон Тајланѓаните, општествените феномени. Секојдневни мали, но и (инфра)структурни. Примери? Последните денови: сосед со кравите по улица? Не е во ред. Монах забележан кај раководството на протестот? Не е добро. Кремирање со музика? Не одговара. Банкомат со такси? Не може. Наставник за жолто/црвено? Не може. Казна за износот на државната пензија? Апсолутно не!
Ајде да зборуваме за: сообраќај, транспорт, здравство, образование, корпоративна култура, сангха, зависност од коцкање, безбедност, изградба на куќи, одводнување, пливање, патувања со брод, визна политика, набавки, поправки, напојување, ТВ програмирање, политика (тоа е мало избор од последниве денови): тогаш се користи големото „не е правилно“. Се разбира, не кога станува збор за заклучокот дека месечниот приход е еднаков на големо богатство, бидејќи за тоа го имаме Тајланд.
Мислам дека позицијата на иселеник или пензионер е „специјалност“. Тој/таа треба да биде повеќе свесен за ова и да биде помалку ентузијаст за тоа. Дека често ги кревате веѓите, се намуртувате, ја чешате главата и сигурно не паѓате на тилот: Потполно се согласувам! Но, нели некогаш постоела добра холандска изрека: Само затемнето, да, само затемнето. Никогаш не е лоша работа за многумина: само стапнете на место, почекајте малку, избројте до 10!
Ако ова го читам вака, а можеби и погрешно го читам, но три пати го прочитав, тогаш на пензионерите и туристите што редовно се враќаат не смеат да имаат прашања и секако никакво свое мислење.
Тоа е сосема нешто!
Мислам дека луѓето треба да поставуваат прашања, да бидат критични и да споделуваат мислења. Она што го тврдам е дека срамежливо и незауздано отфрлање и неквалификувано спротивставување на сите видови мали и големи тајландски настани и феномени, од кои споменувам голем број, а се случуваат многу поголеми случувања, за кои позадини имавме малку сомнежот, сега може да биде придружен со поголема вклученост, сочувство и нијанси. Ќе дадам последен пример, потоа ќе престанам да зборувам за оваа тема (модераторот ќе ја нарече разговор): прочитајте денес во одговор на Вестите од Тајланд од 29 ноември: (цитат) „Тајланд полека тоне, многу луѓе со струготини прво патувајте во Бангкок наместо само да одите на работа“. Она за што се неопходни такви коментари, освен изразување на сопствената фрустрација, што е и навреда за сите оние Тајланѓани кои работат на подобрување на својата земја, е надвор од мене. Затоа, не сум подготвен да прифатам дека ова ќе стане ниво на тоа како пензионерите, меѓу другото, гледаат на Тајланд.
Можеби повторно ќе го прочитате мојот претходен коментар.