Нови правила за шенген визата од февруари 2020 година
Од 2014 година, Европската комисија разговара со земјите-членки за нови регулативи во врска со Шенген визата. По долгогодишно размислување, сите инволвирани страни конечно се согласија за промена. Што ќе се промени за Тајланѓанецот во новата година?
Овде нема простор да ги наведам сите промени, па затоа ќе се ограничам на она што го сметам за релевантно за посетителите на овој блог. Вклучив повикување на членовите од законот за оние кои сакаат да го прочитаат ова детално. Најважните промени се:
- Новите визни правила се применуваат од 2 февруари 2020 година. Дотогаш продолжуваат да важат сегашните правила за виза (тековните такси, рокови и сл.).
- Апликациите сега може да се поднесуваат 6 месеци однапред, морепловците можат професионално да поднесат барање 9 месеци пред предвидениот датум за влез. Апликацијата може да се поднесе најдоцна 15 дена пред предвидениот датум за влез, се разбира се исклучени оправданите итни случаи. Претходно, апликацијата можеше да се поднесе од 3 месеци однапред без краен рок за пријавување. Види член 9 од Визниот кодекс.
- Таксите за возрасен се 80 евра, деца од 6 до 12 години плаќаат 40 евра. Деца под 6 години не плаќаат такси. Претходно ова беше 60 евра, 35 евра и бесплатно за деца до 6 години. Види член 16.
- Овие такси може да ги зголеми Европската комисија доколку трошоците за земјите-членки се зголемени. Размислете за инфлацијата на ниво на ЕУ или зголемените плати на државните службеници. Претходно, таксите беа едноставно фиксирани. Види член 16.
- Апликациите може да се поднесуваат и по електронски пат, но апликантот сепак мора да се појави за собирање отпечатоци. Претходно постоеше општа обврска да се јавиме пред поднесување апликација и да не се говореше ниту збор за електронските апликации. Видете ги членовите 10 и 11.
- Правото за аплицирање (со закажување) во амбасадата е истечено. Отсега па натаму, амбасадата може да ги обврзува луѓето да користат надворешен давател на услуги (како VFS Global). Сè уште може да се понуди директен пристап доколку земјата-членка го сака тоа. Види член 17.
- Трошоците за услуги на Надворешниот давател на услуги мора да бидат пропорционални со направените трошоци и дадените услуги и не смеат да надминуваат 80 евра. Со оглед на трошоците за услугата за одбрана требаше да се очекуваат Не гледам значително зголемување на трошоците за услуги на краток рок (во пракса тие одат кон 1.000 бати). Претходно максималниот износ беше 30 евра (половина од стандардните давачки). Види член 17.
- Одлука за барање ќе се донесе во рок од 15 календарски дена, во поединечни случаи (дополнителни истражувања, итн.) ова може да се продолжи до максимум 45 календарски дена. Претходно: одлука за барање во рок од 15 календарски дена стандардно, по исклучок 30 календарски дена и доколку се потребни дополнителни придружни документи до 60 календарски дена. Види член 21.
- На чесните патници мора да им се издаде повеќекратна виза (MEV).. Земјите-членки може да бидат подарежливи од броеното задолжително издавање MEV. Претходно, издавањето на MEV беше целосно зависно од самите земји-членки, при што некои земји-членки беа многу неволни да издаваат MEV. Види член 24.
- Овој MEV важи 1 година барателот има добиено и законски користено три визи во претходните две години.
- Овој МЕВ има важност од 2 години, под услов: барателот во претходните две години примил и законски користел претходно издаден МЕВ со важност од една година.
- Овој МЕВ има важност од 5 години, под услов: барателот во претходните три години примил и законски користел претходно издаден МЕВ со важност од две години.
- Другите прашања како што се товарот на докажување, здравственото патничко осигурување и слично остануваат непроменети.
Мои забелешки:
Генерално, новите правила се одбранливи. За жал, тие не се толку амбициозни како што имаше на ум Европската комисија (побрзо време на обработка, бесплатни визи за членовите на семејствата на граѓаните на ЕУ итн.), бидејќи земјите-членки имаа одредени забелешки кон нив.
Дигиталната ера конечно беше прифатена, иако потребата за биометриска контрола (печатење со прст) останува логична, што значи дека постапката сè уште нема да може да се изврши целосно онлајн. На пример, Регионалната канцеларија за поддршка (РСО) ќе биде затворена (на крајот на) 2019 година, оттогаш сите апликации во Хаг ќе ги поднесува Организацијата за конзуларна служба (ГСО). Оттогаш, апликациите ќе се испраќаат електронски во Холандија, каде што RSO сè уште физички ќе работи со досието (пасош и придружни документи). Се надеваме дека елиминирањето на потребата од летање напред-назад дипломатска пошта помеѓу Бангкок и Куала Лумпур ќе го намали времето на обработка и ризиците од материјална штета/загуба. Налепниците за виза потоа се лепат како и обично во амбасадата во Бангкок, додека одлуката доаѓа од ГО во Хаг.
Штета што обичните апликанти немаат повеќе право да ја поднесат својата апликација до амбасадата. Затоа очекувам дека амбасадата наскоро ќе дозволи влез во амбасадата само за посебни категории (дипломатски апликации, пријави од членови на семејството на граѓанин на ЕУ според Директивата 2004/38/ЕЗ итн.). Обичните Тајланѓани и Холанѓаните со тајландски партнери потоа можат да контактираат со VFS по плаќањето на трошоците за услугата. Штета што трошоците за таа услуга паѓаат на апликантот а не на БуЗа.Според мене префрлањето на трошоците не поттикнува вистинска заштеда или поефикасна работа во амбасада или во БуЗа.
Конечно:
Накратко, очекувам малку краток период на лекување со повисоки надоместоци и со неизбежни дополнителни трошоци (трошоци за услуга на VFS Global). Се разбира, ќе го ажурирам досието за шенген виза кога ќе стапат на сила новите правила.
Повратните информации за датотеката се секако секогаш добредојдени, особено барам скенирање на (анонимизирана) налепница за виза издадена од ГО наместо RSO. Потоа можам да го вклучам ова во ажурирањето околу крајот на годината 2019-2020 година.
Ресурси и повеќе:
– https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32019R1155&from=NL
- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32009R0810&from=NL
Брисел тешко може да постигне нешто доколку земјите-членки не се договорат (заедно). За оние кои сакаат да истражуваат во историјата:
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/europa-soepeler-regels-schengenvisum/
Добро осмислено! Целата процедура може да ја завршите дигитално и само да одите во Бангкок за да земете отпечаток од прст. Сега живеам во Чиангмаи. Значи морам да патувам околу 700 км vv само за отпечаток! Добро за животната средина, така да се каже, затоа што имам избор помеѓу патување со дизел воз од околу 10 часа во еден правец или возење со авион.
Срамота е што земјите-членки на ЕУ не го прават тоа заедно. Дури и да беше само група земји заедно: Бенелукс, Ф, Д.. Јас би бил сосема среќен со тоа.
Задолжителната употреба на VFS ми е трн во око, како и фактот дека визата за постојан партнер на граѓанин на ЕУ треба да биде бесплатна. Накратко, BuZa уште еднаш испорача неквалитетна работа.
Ви благодариме за сите ваши напори Роб. Ништо не поевтинува, 80 евра за налепницата за виза (а претпоставиме дека оваа сума ќе се зголемува годишно) + засега (до кога?) околу 1000 THB, но и 30 евра, за надворешни услуги или отворот. . Секако, тука спаѓаат и патните и можните трошоци за сместување за земање отпечатоци. Дали тие отпечатоци треба да се земат повторно при аплицирање за следната виза? Холандските државјани кои аплицираат за 60-дневна еднократна виза за Тајланд плаќаат 30 евра во амбасадата во Хаг или во конзулатот во Амстердам.
дали е ова и за Белгија? или само Холандија?
Новите правила важат за целата Шенген зона, вклучувајќи ја и Белгија. Иако претставниците на белгиската политика сè уште се во амбасадата во Бангкок. И за Белгија, претпоставувам дека наскоро ќе треба да се поднесуваат редовни апликации преку надворешниот давател на услуги VFS (моментално секој може сам да ги поднесе документите со закажување во амбасада). ВФС потоа ги препраќа документите до амбасадата за добра услуга.
Не, не ја гледам додадената вредност на ова за апликантите сè додека нема шалтери за враќање во најголемите градови во Тајланд (се мисли на Чианг Маи, итн.).
А амбасадата на НЛ? Гледа и мисли: за среќа, повторно се помалку луѓе на подот. А Холанѓаните кои сакаат да го однесат својот тајландски партнер во Холандија? Нема врска што треба да летаат 700 км напред-назад за отпечаток - во мојот случај. Исто како и минатиот пат кога весело беше одлучено во Хаг дека треба да се појавите лично за да добиете писмо за поддршка на приходите! По некоја мешаница на овој блог, ова беше обратно и можеше да се направи по пошта. Стапката за такво писмо беше накратко зголемена во Кинесин. Со аргументот: сега штедите на повратен лет...
Разговарајте за вклученоста со холандските граѓани во Тајланд!
Се прашувам дали сега ќе има одмазднички одговор од холандската амбасада, исто како и со претходниот инцидент.
Почитуван амбасадор, почитуван Роб В.
Живеам во Тајланд и имам девојка од Тајланд. Да претпоставиме дека сакам да го посетам семејството во Холандија следната година и исто така да направам турнеја низ Европа, но со мојата девојка. Затоа следната година ќе мора да оди во VFS Global за да аплицира за шенген виза, но ќе и треба и гаранција. Бидејќи јас сум тој што ја кани да дојде со мене во Европа, јас сум и тој што гарантира сместување и плаќање на сите трошоци.
До денес, VFS Global ја бара оваа изјава, но јас треба да аплицирам за тоа во амбасадата на НЛ во БКК. Така да до сега беше подобро целото барање за шенген виза да го поднесам во истата амбасада. Корисно! Многу благодарам за таа услуга!
Доколку таа опција исчезне од следната година бидејќи оттогаш морам да одам во ВФС, ќе бидам принуден двапати да патувам во БКК, прво за да подигнам/поставам гарантна декларација во амбасадата, а потоа во VFS Global за да ја добијам Шенген виза.да побара. Смешно затоа што непотребно е гломазно.
Претпоставувам дека и нашиот почитуван амбасадор ја чита оваа објава и овој одговор и со ова учтиво барам од него да му овозможи да го стори тоа во иднина, кога веќе сум во конзулатот да ја понудам/на оваа гаранција. аплицирајте за шенген виза во исто време, наместо да мора да одите во VFS Global. Ова би било крајно неефикасно! Затоа се залагам за поефикасна организација овде. Однапред ви благодариме за вашите напори.
Фритс,
Се надевам дека е така, но не се сомневам дека тоа всушност ќе направи нешто. Како и во мојот случај, би морал двапати да патувам од Чиангмаи до Бангкок.
1 x за отпечаток од мојата девојка (Амбасадата го има од пред 2 години), но веројатно не може/не треба да се користи.
Втор пат за гаранција. Затоа, би било корисно ако го организирате ова дигитално или, доколку е потребно, по пошта со Амбасадата.
И сега да се надеваме дека дигиталната комуникација со VFS Global ќе функционира. И овде ќе се примени „гледањето е верување“.
Не сметајте на Амбасадата да прави исклучоци. На крајот на краиштата, тогаш оваа исклучително добро осмислена (??) нова „регулатива/процедура“ веднаш ќе биде уништена“.
Згора на тоа: Амбасадата не е таму за Холанѓаните во Тајланд, туку главно за деловно и политичко известување, итн. Тие се среќни што се ослободија од овие апликации за виза долго време.
Тие сакаат да им го отежнат што е можно повеќе на Тајланѓаните да патуваат во Европа. Додека секој Европеец кој може да плати билет може автоматски да остане во Тајланд 30 дена. Ако подоцна биде пронајден на улица или на друго место од властите, нешто ќе се случи. Ниту, добро и нема повеќе пристап до Тајланд во следните неколку години. Тоа треба да го прават и луѓето во Европа, но нивните колена не се изградени за тоа. Особено не ако Тајланѓанецот наиде на мрморење како „барање азил“. Потоа тој/таа може да го чека прегледот за соба и пансион.
Ќе продолжат да го бараат тој отпечаток за да проверат дали барателот не е во база на податоци со несакани лица и да проверат дали и лицето на граница е истото лице од барањето за виза. Па дури и да имате скенер за отпечатоци дома, тие не би го прифатиле затоа што лесно е да се направи измама. Иако и тој отпечаток е делумно миење, со малку силикон лесно можете да залепите лажен отпечаток на вашите врвови.
Останува штета што не се мислеше од перспектива на клиентот: да може да се организира сè на едно место одеднаш и по можност на различни места во земјата (заштедува непотребно патување од стотици километри). Лично, „трошоци за услуги“ би ги сметал за соодветни само доколку навистина постои таква услуга (шалтери за апликации на неколку места низ целата земја).
Не верувам дека сакаат да им ги отежнат работите на Тајланѓаните, бидејќи туристите заработуваат пари. Но, луѓето размислуваат од своја позиција „што ни ги олеснува и поевтини работите во BuZa (помалку пари од Хаг, па каде можеме да намалиме?)“ и имајќи ги предвид прашањата како што се безбедноста и повикот за контрола. Повеќе контрола значи повеќе мака за граѓаните и помала приватност. Но, многу граѓани се чини дека се љубители на „повеќе мир, ред и безбедност“, што значи повеќе мака за сите...
За оние кои сакаат да прочитаат уште малку позадина, тука се годишните извештаи за конзуларните служби. Гледате дека дигитализацијата е веќе во тек и нема да заврши преку ноќ. Цитирам неколку параграфи:
2019:
Проширени се можностите за соработка со надворешни даватели на услуги (EDV).
Сегашниот визен кодекс пропишува дека барањата за виза во принцип мора да се поднесуваат лично до конзулат
се доставуваат. Соработката со EDV е дозволена само како последно средство. Ова
текстот во визниот код повеќе не ја покрива тековната практика во Шенген зоната од распоредувањето
на EDV веќе стана норма. Новиот визен кодекс наведува дека земјите-членки
повеќе не се обврзани да даваат можност за апликација за виза на работно место како неа
работа со EDV. Во принцип, одредени категории ќе бидат испратени директно до конзулатите
и понатаму се примаат како носители на дипломатски пасоши или сведоци во Меѓународната
Кривичен суд. За време на преговорите, Холандија го коментираше ова проширување на опциите
соработка со EDV распоредени во согласност со поговорката „аутсорсинг освен ако не е извршен
задачите се доделуваат надворешно колку што е можно повеќе. Се вклопува и со почетната точка на Холандија
да се стави клиентот на прво место, имајќи ги предвид и економските интереси за Холандија.
Дигитализација
Новиот визен код ја зема предвид можноста за дигитално аплицирање
да поднесува и потписи по електронски пат доколку овие потписи се такви
се признати од земјите-членки. Затоа, новиот визен кодекс ќе овозможи подобра усогласеност
на целта на Холандија да нуди конзуларни услуги „дигитално освен ако“.
Покрај зголемувањето на бројот на поени за аплицирање за виза, Холандија бара и апликанти
подобро да послужи со дигитализирање на процесот на аплицирање за виза и нудење можност да
електронско плаќање. Од септември 2018 година, формуларот за апликација за виза е пополнет дигитално
можно. Почеток е и со дигитализација на визните досиеја. Тоа целосно
Сепак, дигитално аплицирање за виза се уште не е можно поради задолжителниот отпечаток од прст
кои сè уште не можат да се издаваат од далечина. И покрај фактот дека целиот процес на виза
сè уште не може да се дигитализира, веќе се добиваат придобивки од дигитално комплетирање
на апликацијата бидејќи квалитетот на податоците затоа е значително подобар.
Укинување на обврската за изглед и усогласување на повеќекратните визи за редовните патници
Редовните патници добиваат повеќекратна виза со - колку почесто патувале и
претходно издадените визи се користени правилно – зголемен период на важност од 1 до максимум
5 години (т.н. каскаден модел). Ова го спречува купувањето со визи и почестото издавање визи
повеќекратните визи ја стимулираат трговијата и економијата. Конзулатите можат, во контекст на
Локалната шенген соработка предлага да се отстапи од стандардниот аранжман доколку се
локалната ситуација доведува до ова, на пример поради дополнителна или помала миграција или
безбедносни ризици. Каскадниот модел како што е опишан во Визниот код е главно применлив
за холандската издавачка политика во однос на земјите со висок и среден ризик. Број на
земји, како што се Кина и Индија, беа објавени од Холандија, во согласност со неодамнешниот извештај
извештај „Пристап до вредност-социјални придобивки и трошоци на Шенген визна политика за
Холандија“7 е идентификувана како „перспективна“ од Фондацијата за економски истражувања (SEO).
Бидејќи на апликантите од овие земји мора да им се олесни колку што е можно повеќе, тоа е можно
Издавачката политика на Холандија во однос на овие категории отстапува од каскадниот режим, кој
Тоа значи дека наскоро ќе добијат виза со важност од 1 до максимум 5 години
на нивната прва апликација.
----
2018:
Интервјуа
Една од највпечатливите промени од регионализацијата и аутсорсингот
на барањата за виза е фактот што веќе не се прават интервјуа,
додека DCV првично ја препозна важноста на ова за апликации со висок ризик. На
Главна причина за тоа е растот на бројот на визите, што врши притисок врз него
процес на виза и останува малку време за спроведување интервјуа. Друга причина е
променета структура на процесот на виза, што исто така значи дека е потребно повеќе време за аплицирање за виза
организирајте интервју. Повеќе од 80% од барањата за виза се одвиваат во EDV, каде
се одржува само прием и не смеат да се прават интервјуа. Ова мора
се случи во амбасада, на барање на персоналот за одлучување во RSO/het
ГО. Сепак, тие се во „производна средина“, во која постигнувањето на
Времето на испорака е важен индикатор за резултатот и често нема време за дополнителни резултати
да барате информации, да побарате прашања во амбасада или да имате интервју
да се намали. Иако некои соговорници се сомневаа во корисноста на интервјуата (тие се
често премногу кратки, луѓето не се добро обучени, датотека кажува повеќе, има премногу
„чувство на стомакот“), повеќето соговорници посочија дека интервјуата се добри
може да биде суштински додаток на сложена датотека и дека недостатокот на
интервјуата во сегашната средина е загуба. Интервјуата се можни само за апликантот
обезбеди дополнителни информации за одредени трендови и случувања кои се однесуваат и на други
апликациите за виза може да бидат важни.
„Се сомневав во изјавата на неговиот работодавец. Сакаше да купи вилушкари
Холандија, но претходно немаше купено вилушкари и не потроши премногу пари
сметка. Претходно имав дополнително интервју, сега ја имам апликацијата
одби.' – Референт за одлучување
----
Извори:
- https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/07/05/kamerbrief-inzake-staat-van-het-consulaire-%E2%80%93-editie-2019
- https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2019Z12613&did=2019D26038