Добредојдовте на Thailandblog.nl
Со 275.000 посети месечно, Тајландблог е најголемата заедница на Тајланд во Холандија и Белгија.
Пријавете се за нашиот бесплатен билтен за е-пошта и останете информирани!
Билтен
Јазична поставка
Оцени тајландски бах
Спонзор
Најнови коментари
- Ерик Кајперс: Khoen, не гледаш премногу мечки на патот? Ханс не е оженет. Ако неговата партнерка умре, се сомневам дека наследуваат нејзините наследници
- Ерик Кајперс: Коен, не се согласувам со тебе. Критериум за премин од 70% на 50% AOW бенефиција е брак и/или заеднички живот. Види
- Пјотер: Ако навистина живееш сам, Франс, не би ризикувал и би се погрижил се да покажува дека живееш таму сам. На та
- Питер Албронда: Почитуван Лунг Ади, со внимание го прочитав вашиот одговор за геомагнетните бури. Од вашиот текст собрав дека и вие како мене имате а
- Означи: Исто така, направив некое „истражување“ за себе за хонорарната работа во Тајланд. Инаку, јас сум жител на Тајланд. Ву
- Берт Метис: Питер Јаи, тоа е одморалиштето Понгсин мислам дека мислиш?
- Стефан: Исправка: Извор: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
- Bart: Мислам дека официјалните бројки не можат да се негираат. И тие бројки јасно покажуваат нешто поразлично од она што го тврдите. Јас
- Ќ: Пробајте го новиот изум од Јапонија наречен Полиглу. Чини нешто како 4000 БХТ, -
- Арјен: Тоа што го вели Ерик е сосема точно. И не кажувајте работи како: „но во овој случај не е потребно“ затоа што... Секаква форма
- Хоен: Прашањето е дали Ханс може да има корист од плодоуживањето со пренос на земјиште и куќа на својата девојка. Каков е случајот? Бр
- Додаток во белите дробови: Почитуван Фреди, барате совети како да поднесете „успешен“ приговор. На која основа сакате да поднесете приговор?
- Франс: Добро, но не живееме заедно, но кај мене висат нејзини алишта, да, и кога ќе дојдат да проверат, тоа секако го гледаат.
- Пјотер: Idd Google редовно дава чудни преводи. Апликацијата во споредба со интернет-страницата е корисна, на пример, за мени во ресторан
- Јан Хоекстра: Без работна дозвола не е препорачливо да се работи во Тајланд. Ако ве фатат, ќе завршите во „имиграциската де
Спонзор
Бангкок повторно
Мени
Датотеки
Теми
- позадина
- Активности
- Рекламни
- агенда
- Даночно прашање
- Прашање за Белгија
- Знаменитости
- Бизарно
- будизмот
- Рецензии за книги
- Колона
- Коронакризија
- култура
- Дневник
- Слободен
- Неделата на
- Папка
- Да нурка
- Економии
- Еден ден од животот на…..
- Острови
- Храна и пијалок
- Настани и фестивали
- Фестивал на балони
- Фестивалот на чадорите на Бо Санг
- Биволски трки
- Цветен фестивал во Чианг Маи
- кинеска Нова година
- Партија на месечината
- Божиќ
- Лотус фестивал - Руб Буа
- Лој Кратонг
- Нага огнена топка фестивал
- Новогодишна прослава
- Фи танхон
- Вегетаријански фестивал во Пукет
- Ракетен фестивал – Bun Bang Fai
- Сонгкран - Тајландска Нова Година
- Фестивал на огномет Патаја
- Иселеници и пензионери
- СЕГА
- Осигурување за автомобил
- Банкарство
- Данок во Холандија
- Данок на Тајланд
- Белгиска амбасада
- Белгиските даночни власти
- Доказ за живот
- ДигиД
- Емигрирајте
- Да се изнајми куќа
- Купи куќа
- во сеќавање
- Биланс на успех
- Кинг
- Трошоците за живот
- Холандска амбасада
- Холандската влада
- Холандска асоцијација
- Вести
- Поминување
- Пасош
- пензија
- Возачка дозвола
- Дистрибуции
- Избори
- Осигурување воопшто
- Виза
- Да работи
- Болница
- Здравствено осигурување
- Флора и фауна
- Фотографија на неделата
- Gadgets
- Пари и финансии
- Историја
- Здравје
- Добротворни цели
- Хотели
- Гледајќи ги куќите
- Исан
- Кан Петар
- Кох Мук
- Кралот Бумибол
- Живеење во Тајланд
- Поднесување на читателот
- Повик на читател
- Совети за читателите
- Прашање на читателот
- Општество
- пазар
- Медицински туризам
- Милје
- Ноќен живот
- Вести од Холандија и Белгија
- Вести од Тајланд
- Претприемачи и компании
- Образование
- Истражување
- Откријте го Тајланд
- осврти
- Извонредно
- Опроепен
- Поплави 2011 година
- Поплави 2012 година
- Поплави 2013 година
- Поплави 2014 година
- Хибернирај
- Политика
- Анкета
- Приказни за патувања
- Патуваат
- Врски
- шопинг
- социјалните медиуми
- Спа и велнес
- СПОРТ
- Градови
- Изјава на неделата
- Плажи
- Taal
- За продажба
- ТЕВ процедура
- Тајланд воопшто
- Тајланд со деца
- тајландски совети
- Тајландска масажа
- Туризам
- Излегувам
- Валута - Тајландски Бах
- Од уредниците
- Имотот
- Сообраќај и транспорт
- Виза за краток престој
- Виза за долг престој
- Прашање за виза
- Авионски билети
- Прашање на неделата
- Времето и климата
Спонзор
Преводи на одрекување
Тајландблог користи машински преводи на повеќе јазици. Користењето на преведените информации е на ваш сопствен ризик. Ние не сме одговорни за грешки во преводите.
Прочитајте го нашето целосно тука Општи услови.
Кралски хонорари
© Copyright Thailandblog 2024. Сите права се задржани. Освен ако не е поинаку наведено, сите права на информации (текст, слика, звук, видео, итн.) што ќе ги најдете на оваа страница им припаѓаат на Thailandblog.nl и неговите автори (блогери).
Целосно или делумно преземање, поставување на други сајтови, репродукција на кој било друг начин и/или комерцијална употреба на овие информации не е дозволено, освен ако Тајландблог не даде изречна писмена дозвола.
Дозволено е поврзување и повикување на страниците на оваа веб-локација.
Почетна » Вести од Тајланд » Премиерот Прајут сака полицијата да престане да ги покажува осомничените
Премиерот Прајут сака полицијата да престане да ги покажува осомничените
Геплаатст во Вести од Тајланд
Тагови: Прес конференција, Заштита на податоци, Осомничени
Премиерот Прајут сака полицијата да престане да ги покажува осомничените кои се уапсени. Во Тајланд е нормално осомничените да бидат прикажани за време на полициските прес-конференции.
Премиерот вели дека ова е кршење на човековите права. На прес-конференции полицијата може само да дава информации за истрагата, но без осомничените на сликата. Прикажувањето на луѓе кои се уапсени поттикнува стигматизација. Дополнително, судијата може да ослободи некого, но тој или тој веќе може да има лузни доживотно.
Полицијата ќе ги поправи своите начини и ќе постапи според членот 32 од нацрт-уставот на Тајланд, кој вели дека граѓаните имаат право на приватност, достоинство и углед. Уставотворците велат дека прес-конференциите се само во интерес на полицијата, а не на населението.
Полицискиот комесар Чактип смета дека треба да се направи исклучок за силувачите и убијците, за да се предупреди населението за овие криминалци.
Извор: Бангкок пост
На фотографијата е пример за прес-конференција на која во јавноста се прикажани две осомничени бомби за насилен грабеж на турист.
Драго ми е што ќе го укинат ова, ако се разбира да го сторат тоа, бидејќи според мене тоа беше само за поголема чест и слава на полицајците на кои уште еднаш им беа истакнати главите во весникот или на телевизија.
И со право.
Осомничен си додека не бидеш осуден.
Прво почекајте ја одлуката на судот и дури потоа можете да изречете пресуда, а не претходно.
Конечно добра мерка од Бангкок.
„Полицискиот комесар Чактип верува дека треба да се направи исклучок за силувачите и убијците, за да се предупреди населението за овие криминалци“.
Многу краток, типичен аргумент од Третиот свет. Во Тајланд, ако силувач или убиец е веќе уапсен и навистина осуден, тоа во секој случај ќе резултира со долга затворска казна. Која би можела да биде поентата на предупредувањето за овие конкретни криминалци? И овде мора да остане отворена можноста дека дотичниот е невин и потоа погрешно бил изложен како силувач или убиец.
Навистина, тие прес-конференции служат само за поголема чест и слава на полицијата.
Кис, сте слушнале некогаш за кауција? Силувачот или убиецот обично се ослободува откако ќе плати кауција. Се чека неговото судење во судот, за кое треба или може да биде потребно долго време да се случи. Значи, предупредувањето до јавноста е секако соодветно.
Препорачливо е да се даде дополнително објаснување. Спасувачкиот пакет може да им се дозволи само на луѓе со пари. И веќе укажувате дека може да потрае многу време. Во Тајланд не добивате одбиток од притворот, па луѓето без пари се затвораат неколку години подолго за истото дело.
А предупредувањето? Како што беше наведено во претходните одговори, судијата на крајот донесува одлука. Можеби осомничениот е невин, така што вашата реакција дека предупредувањето е соодветно е секако погрешна.
дека Прајут навистина прави нешто од тоа!! КОМПЛИМЕНТ.
Впечатливо е што досега неколку истакнати министри или премиери се зафатија со ова!!
Мислам дека кажува нешто за поранешните министри. Само надвор од овој свет. !!
Добро или лошо?
За мене тоа зависи од видот на кривичното дело и дали осомничениот е фатен додека го врши делото.
Кога станува збор за осомничени осомничени, мислам дека не е прифатливо осомничените да бидат прикажани во јавноста сè додека не е 100 проценти сигурно дека осомничениот е всушност сторителот.
Полицијата често се гордее со „трофејот на ловот на сторителите“, дури и ако подоцна се покаже дека прикажаните осомничени немаат никаква врска со тоа. На населението му остава погрешен впечаток дека полицијата добро ја завршила работата, додека полицијата можеби нема да напредува понатаму во истрагата.
Од друга страна, мислам дека сторителите на тешки кривични дела или кои претставуваат опасност за општеството и за кои е сосема сигурно дека навистина се сторители, треба да се покажат пред јавноста.
Колку од тие лица би биле препознаени откако некој ќе ја отслужи својата (долга) затворска казна?
Па дури и лице осудено за тешко кривично дело има право да го започне остатокот од својот живот одново по отслужувањето на казната.
Згора на тоа, секој ден се раѓаат деца кои подоцна ќе станат криминалци.
Оттука, објавувањето на лицата на поранешните криминалци е само лажно чувство на сигурност.
Всушност, објавувањето на неговите злосторства всушност може да доведе до тоа повторно да изврши злосторства, бидејќи не добива шанса повторно да го започне својот живот.
Даниел. Твојата последна реченица ме насмеа. Дали сторителите на тешки кривични дела или кои претставуваат опасност за општеството треба да се покажат пред јавноста? Веќе можам да видам долги списоци во мојот ум на корумпирани деловни луѓе, политичари и така натаму.
Законот е закон и човек не е виновен додека не биде осуден.
Особено овде во Тајланд, самата полиција мора да се придржува до законот. Тоа им е доволно тешко и не треба да им оставате простор.
Дали е тоа меч со две острици за генералот... Од една страна, почитта кон поединецот добро бележи кај организациите за човекови права..., а од друга страна, тоа што се прикажуваат помалку криминалци е повторно добро за туризмот ....
Чекам да се покажат првите уапсени демонстранти против власта......дали би ја пропуштил таа прилика...?
Капата на премиерот, добро си ја врши работата. Не е можно да се осудуваат луѓе без правда.
Правилно барање од премиерот.
Тоа што ги крши човековите права е доволно да го спречи, но гледам и етички аргумент.
Само во нецивилизираните култури (САД се исклучок) го имаат овој средновековен начин на вршење на работите.
Како што со право е наведено овде, вие сте виновни само кога сте осудени, а и тогаш криминалците не треба да се прикажуваат.
Воопшто нема додадена вредност, нека си ја работи судството.
Освен што ги прикажуваат осомничените на слика, весниците на тајландски јазик ги содржат и целосните имиња и адреси на осомничените, понекогаш и регистарската табличка на нивното транспортно средство и името на компанијата каде што работеле.
Потоа, тука се репризациите: репризирање на злосторството. Смешно е што полицијата често мора да им дава индиции на осомничените: не, жртвата била таму, не, си излегол од другата врата, итн. Овие претстави понекогаш се користат како доказ на следното судско рочиште.
Едноставното испуштање на сликите не е доволно.
Се согласувам, но се надевам дека оние што се осудени ќе продолжат да бидат видливи со лицата и личните карти.
Мислам дека нема смисла во Холандија осуденик да добие црна лента пред лицето поради приватност.
Како криминалец, мислам дека повеќе не го заслужуваш овој дел од приватноста.
Мвг Хендрик С
Штета. Секогаш е јасно дека се однесува само на осомничени и мислам дека има силно превентивно дејство. „Морам да се погрижам да не станам осомничен, бидејќи тогаш сериозно ќе го изгубам лицето“.
Да, но... ако полицијата по случаен избор уапси луѓе кои подоцна се испостави дека се невини? Ова се случува, на пример, британскиот пријател на британскиот пар кој беше убиен на островот Тао.
Во принцип, јавното прикажување на осомничените и соопштувањето на нивните имиња и адреси е своевидно убедување за нешто што во уставна држава само судија може да го суди. Згора на тоа, како осомничен си виновен само ако си официјално осуден од суд, а ова не е задача на полицијата, која би сакала да се профилира со прикажување на овие луѓе. Не секогаш да се биде осомничен во самиот Тајланд не зависи секогаш од личноста за која станува збор, но, за жал, исто така има многу врска со произволните методи на апсење на тајландската полиција.
Во принцип, тоа значи дека повеќе не смеат да се прикажуваат само „непознати“ осомничени, туку и познати тајландски осомничени како што се (поранешни) политичари, (поранешни) генерали, врвни државни службеници, полицајци, филмски ѕвезди итн.
Никогаш не гледам изложба на познати осомничени зад масата.Секогаш се изложени осомничените со помалку официјална тајландска почит, обичниот човек, така да се каже.
гер,
Целосно се согласувам, ако сте добро ситуирани, можете дури и да избегнете правни постапки,
Примерите се добро познати.
Бизарно тоа да се случи, врз основа на член од устав кој се уште не е усвоен - а не е ни завршен.
Затоа сум љубопитен за основните причини.