Сомнежи за ефикасноста на кинеската вакцина од Sinovac Biotech
Shan_shan / Shutterstock.com
Министерството за здравство на Тајланд побара од Кина повеќе информации за вакцината што ја нарача, по публикациите дека вакцината можеби не е толку ефикасна како што се мислеше.
Бразилските власти вчера открија дека вакцината против коронавирус развиена заедно со Sinovac Biotech Ltd била 50,4% ефективна. Тоа е пониско од бројката од 78% што ја објави самиот Синовац Биотек.
Супакит Сирилак, шеф на Одделот за медицински науки, вели дека владата на Тајланд сè уште се држи до редот од два милиони дози. Тој рече дека барањето за повеќе детали за ефикасноста и безбедноста на вакцината е испратено до Синовац Биотек. Ова е дел од процесот за одобрение на вакцината од Тајландската Администрација за храна и лекови (ФДА).
Синовац Биотек се обврза да ги испорача првите два милиони инјекции следниот месец, рече тој, но другите потенцијално поефикасни вакцини нема да бидат испорачани до крајот на годината.
Сурачок Тангвиват, заменик генерален секретар на ФДА, рече дека досега само AstraZeneca и Sinovac Biotech аплицирале да ги регистрираат своите вакцини во Тајланд. ФДА ќе направи се за да го забрза процесот на одобрување.
Извор: Бангкок пост
Во минатото, Кинезите честопати беа несигурни во своите информации. Веќе некое време е познато дека нивната вакцина може да биде со помал квалитет (а можеби и помалку безбедна).
Тајланд, се разбира, не е богата земја. Голем дел од населението добива минимална дневна плата од 300 Thb, +/- 8 €. Потоа да се купуваат многу скапи западни вакцини и да се дистрибуираат бесплатно не е само по себе. Се надевам дека наскоро ќе добијат добра и достапна вакцина.
Мислам дека Тајланд како земја е доста богата, инвестираат доста во се и сешто. И ако го погледнете БДП по глава на жител, Тајланд е дури и над Кина (извор: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bbp_per_hoofd_van_de_bevolking). Дека многу луѓе се многу сиромашни е секако сосема точно, ниските плати во комбинација со високите долгови честопати обезбедуваат луѓето да завршат дури и во маѓепсан круг.
Го повторувам мојот претходен коментар
Речиси во сите земји, одлуката за одобрување на лек или поврзани медицински прашања е оставена на специјално тело составено од експерти за лекови. Се чини дека ова е различно уредено во Тајланд. На крајот на краиштата, се известува дека Министерството за здравство бара објаснување за вакцината против Ковид. Значи, има многу простор за политичарите да дадат мислење, без разлика дали се водат или не од помалку искрени размислувања. Вознемирен!!
Ако е можно, придржувајте се до вакцината „Oxford Astra Zeneca“; Кинеската вакцина е несигурна...вакцината „Модерна“ се покажа како нестабилна... Вакцината на Фајзер е ефикасна, но кој гарантира дека ќе се чува на температура од најмалку -75 °C? Болниците во Тајланд добија дозвола да нудат вакцини. Веројатно би се распрашал со некои локални болници дали и кога можат да ја понудат вакцината. За да се избегнат изнудувачките цени, ако е можно, би преговарал за „групно купување“ заедно со други фаранги по фиксна цена. За да се провери сето ова уште повеќе, би препорачал адвокат на оваа група за да се осигура дека сите документи и администрации работат непречено. На овој начин, одговорноста останува јасна... и раководството на болницата ќе биде помалку склоно да му продаде на фарангот „мачка во ѕиркање“.
Засега не препорачувам вакцинација. Особено во Тајланд - врз основа на бројките - не станува збор за проблем со Корона. Има многу страв, но не и многу од што треба да се плашиме. (иако буден)
Ова сме го виделе многу пати во минатото. Пред неколку децении, стравот од рак беше поголем од ризикот од добивање на рак и смрт од него. Денес, малку луѓе се плашат од рак, само затоа што многумина се опоравуваат од него. Гледајте со тие очи на бројките на заздравените од Корона…………………….
И да, ракот, исто така, на почетокот се појави во секакви варијанти, што повторно се обидуваше да го поттикне опаѓачкиот страв.
Почитуван Јан. Ова е добра мисла и кажете ни преку овој блок кога знаете нешто. Мислам дека многумина од нас ќе (сакаат) да го користат. Со среќа
Одлична дискусија, ни јас не би купил кинеска кола Ха Ха.
J.
Се сомневам дека сите вакцини ќе се развијат во рок од 12 месеци, кога ниту една вакцина не е развиена дури и за 12 години. Покрај тоа, вакцините не се соодветно тестирани и производителот - во Европа - ја отфрла сета одговорност. И сето тоа за бројот на смртни случаи од околу 60 луѓе во Тајланд, каде што ќе инокулирате цела нација и лекот е веројатно полош од болеста. Зошто лекот хидроксихлорикин беше отстранет од пазарот кога се докажа дека е ефикасен против корона? За светиот приходен модел на вакцината? Нема да земам никаква вакцина што е развиена за толку кратко време. Ќе почекам неколку години за да ги истражам несаканите ефекти, под услов овие студии да не се цензурирани како „лекарите од првата линија на Америка“.
FYI, хидроксихлорокинот е (назад) достапен во аптеките, купив кутија вчера. Цените може да варираат во зависност од потеклото/производителот. Кутија „Hydroquin“ од „Sun Pharma“ (Индија) чини 505 Thb. (50 таб.)
Кина не е доверлива. Целата светска економија ќе оди по ѓаволите поради овие момци. Секаде луѓе умираат од кинескиот вирус. Но, тие немаа речиси никакви инфекции веќе 8 месеци и секако немаа смртни случаи. Мислам дека е чудно. Во меѓувреме, економијата повторно работи со полна брзина. Каква случајност.
Па, Роб, може ли да и се верува на Кина? Немојте да мислите така, туку прочитајте…
https://www.rfa.org/english/news/china/crackdown-01132021105640.html
Во Кина не смеете да отворите уста за владини работи. Виетнам, Камбоџа, Лаос, Мјанмар и Тајланд исто така ги казнуваат луѓето кои предупредуваат на злоупотреби. Целиот регион има тесен еднопартиски систем или владејачки владејачки клуб кој го користи ноутот.
На овој начин можам да играм убаво време за смртните случаи од корона. Не им верувам на бројките на тајландската корона и по 30 години Тајланд долго време не верувам во бројките на маларија и денга.
Мислам дека фарангите во Тајланд би било подобро да се обратат во нивните амбасади и да побараат објаснување за вакцината. Мора да се вакцинираат и амбасадорот и неговото семејство и неговите работници.
Она што го прочитав за AstraZeneca е дека чини 3 € по инјекција и е доста ефикасна. Температурата на складирање исто така не е проблем. Значи, логистички ова е одлична алатка.
И тоа е четвртина од тоа што чини кинеската вакцина, ова чини 12 евра читам во НРЦ. Пазарната цена на вакцината CoronaVac од Кина е околу 12 евра по вакцинација, но не е јасно кои земји плаќаат за неа во пракса. Кина често нуди поволни заеми за финансирање на вакцините. Покрај лошите резултати во споредба со западните вакцини, цената е исто така 4 пати повисока од вакцината AstraZeneca. Па, не сакам да слушнам некој да зборува за Тајланд дека е сиромашен сега кога тие купуваат голем број од оваа скапа и значително помалку ефикасна вакцина.