Пита: „Изборната комисија ме третираше неправедно!
(Уреднички кредит: SPhotograph/Shutterstock.com)
Пита Лимјароенрат, лидерот на партијата „Движи напред“, денеска (среда) тврдеше дека Изборната комисија (ИК) се однесувала неправедно со него. Ова поради нејзината одлука да го достави предметот за споделување на iTV до Уставниот суд на разгледување, без да му даде шанса да се брани од слобода.
Пита реагираше на одлуката на ЕК, која дојде ден пред утрешните парламентарни премиерски избори. Тој посочи дека ја разбира целта на законот, кој им забранува на политичарите да користат медиуми за политички агенди. Сепак, тој нагласи дека каналот iTV веќе подолго време е без работа и медиумската компанија не остварила никаков приход од овој ТВ канал.
„Нема шанси да имам корист од медиумска компанија која престана со работа пред околу 17 години“, рече Пита. Тој додаде дека комисијата го испратила својот случај до Уставниот суд по само 32 дена разгледување, што изгледа избрзано во споредба со сличен случај против владата на кој на ИК му беа потребни 386 дена.
Пита посочи дека не ги разбира сомнежите во случајот iTV на комисијата, бидејќи тие никогаш не побарале појаснување.
Како водач на партијата „Движете напред“ и кандидат за премиер, Пита рече дека се консултирал и со Националната антикорупциска комисија и со ЕК за неговото учество во iTV во изминатите четири години. И двајцата го уверуваа дека нема проблеми.
„Сепак, еден ден пред гласањето во парламентот, се појави проблем“, рече Пита. Тој додаде дека не е чудно ако луѓето сметаат дека одлуката на ЕК е сомнителна и очекува комисијата да ја расчисти работата.
Иако акцијата на ЕК не е изненадувачка за некои, Пита верува дека се прават напори да се спречат коалициските партии да формираат нова влада, користејќи различни тактики. „Ако не е iTV, ќе има други проблеми“, рече тој.
Извор: ThaiPBS world
Можеше да се очекува дека вакво нешто ќе се случи во однос на Пита.
Истата финта се играше и на претходните избори. Кога луѓето стануваат покреативни?
Нека се обидат да ја избркаат Пита. Тогаш некој ќе доживее нешто друго.
Под која карпа живеел овој човек? Мора да знае дека некогаш еден политичар во Тајланд морал да поднесе оставка затоа што испржил јајце во ТВ програма?
Тркачите се мртви тркачи во оваа земја. Особено ако сакате да направите нешто за светите крави на владејачката елита. Тогаш такт одговара, а не тапата секира.
Да, драг Ерик, во Холандија не е поинаку, двапати дај погрешен одговор или двапати да се налутиш, тогаш можеш да си дадеш оставка од министер. Правилата, вклучувајќи ги и оние за пристојност, треба да се следат и да не се прекршуваат и толерираат. г. Пита требало да знае дека има 2% шанси да стане премиер. Нема врска со елитата, не ја префрлајте вината таму, туку со политичките противници кои се обидуваат да ви ја кренат ногата затоа што сега добивате премиер од друга политичка партија. г. Пита можеше да ја вложи својата енергија во нешто друго, како да стане гувернер на Бангкок или нешто слично.
драг Ерик.
Кун Самак, затоа што тоа го зборуваш, мосет си дал отказ затоа што бил вработен со скратено работно време во ТВ канал каде што прикажувал готварска емисија.
И имаше/има правило во Тајланд (без разлика дали ни е чудно или не) кое вели дека премиерот не треба да има друг шеф освен парламентот.
Сега во државава има почудни правила како што е, според мене, забрана за поседување акции во медиумска компанија ако си пратеник. Ако вашата сопруга или сопруг има медиумска компанија, едно од вашите деца или добар пријател, секогаш можете да влезете во студио, тоа не е никаков проблем, но да имате акции...па, тоа е речиси криминално.
Op https://www.thaienquirer.com/ Има три коментари еден до друг, кои по читањето даваат добра слика и увид во широчината и длабочината на моќта на старата гарда. Тие формираат кеј за пиво. Прашање е дали кејот се распаѓа? Но, прашање е и дали Пита не требало да избере поинаква траса од тој кеј? Без излезите iTV и 3? Со Танаторн како патоказ и историјата на Тајланд како карта на маршрутата. Не би сакал да влезе во ќорсокак, нели?
@Erik Kuijpers: Дали г. Лимјароенрат направи поинаков, подобар избор отколку што несомнено би направил. Изборната победа на МФП беше огромна. Дури и за милитантите на партијата. Беше шокантно да се биде најголем изборен.
МФП има широка база на млади милитанти кои вршат работа на терен и улица, од врата до врата. Без тие духовити милитанти партијата не може да биде изборно успешна, не може ни да постои.
Милитантите имаат големи очекувања од раководството на партијата, особено од нејзиниот лик, г. Лимјароен стаорец. Се плашам дека трчањето е неизбежно за него во моментов.
Дека „моќта што постојат“ цврсто ќе се држат до власта (и телата на даночните обврзници) беше запишано во ѕвездите. Веќе знаевме дека „валканите трикови“ нема да се избегнат. И јасно е дека тие малку или воопшто не би земале сметка за гласот на народот кој вика за промена.
Генералот Прајут еднаш доби широка поддршка од многу слоеви на населението за неговото застапување за стабилност, кога сè уште одржуваше разговори во петок навечер на речиси секоја ТВ станица.
Стабилноста сега исчезнува многу брзо бидејќи „Враќањето на среќата на луѓето“ е подалеку од кога било.
Мојот „добар пријател Сои“ неодамна се осврна на значителното зголемување на богатството на одредена група тајландски мултимилијардери. И тоа е во целосна спротивност со значителниот раст на приватниот долг кај просечниот Тајланѓанец.
Не се согласувам со тебе. Победата на МФП беше неочекувана, но не и огромна. 151 место во Претставничкиот дом, 30%. ПТ имаше 141. 28%. Со уште 6 партии кои сè уште се малцинство да станат премиер. Зависи од оние кои не го сакаат. требаше тоа да го земе предвид. На крајот на краиштата, тоа имаше ветување за просечниот Тајланѓанец.
Тоа што со ваква огромна победа и поддршка од разни други партии (веројатно) сè уште нема мнозинство за да биде избран за премиер, секако е исклучиво поради монструозноста на воениот Сенат. Без таа бесмислена конструкција, немаше дилема во изборот на ПМ. Освен паметниот трик на медиумско чување акции, се разбира.
Не е огромно? Само прашајте ги ПТП, БЈТ, (не) Демократската партија и партиите од военото мнозинство дали не беа преоптоварени од МФП за време на гласањето. Само прашајте ги дали виделе дека доаѓа.
Резултатите од и за MFP не беа поразителни. Дури и се очекуваше. Неочекувано, се покажа дека резултатот на ПТ не е уште поголем. Тоа беше нивниот голем неуспех, делумно поради тоа што „малиот мај на тато“ не можеше да го врати во средината на јули, како што веќе најави. Некако „врамуваш“ дека ништо друго не може да се каже за Pita/MFP од она што го мислиш. Но, факт е дека споредено со 30% гласови за Пита, има 70% гласови кои не важеле за МФП. Особено во бројот 112, Пита следеше непромислена стратегија. Не сакате да го слушнете, но тоа е случај. Сега е препознаена и од самата Пита. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2611154/pita-im-not-giving-up Но, сега ќе му биде тешко да се оттргне од тоа. Не треба да одговарате.
@Soi: Пишуваш „Некако „врамуваш“ дека ништо не треба да се каже за Pita/MFP освен она што го мислиш“.
Од каде ти такви глупости?
Јас сум демократ кој и покрај се ја смета демократијата за најмалку лоша форма на владеење. Немам ништо против слободата на говорот и слободата на печатот, напротив.
Јас не сум член или поддржувач на ниту една политичка партија. Јас сум набљудувач
привилегиран сведок на секојдневниот живот во мало северно тајландско село. Политиката, администрацијата на полисот е (мал) дел од тоа. Јас немам понатамошен удел во тоа. Јас сум фарранг кој нема политички права како тајландските државјани. Сепак, слушам и гледам како моите соселани го толкуваат ова.
Понатаму, како вас, читам и разни релевантни весници и веб-страници. Зборувам и слушам со странци и Тајланѓани кои живеат во близина.
Врз основа на тие набљудувања, одвреме-навреме објавувам парче за оваа ТБ, како и вие.
Она што ме погоди денес беа невообичаено острите лични реакции на социјалните мрежи, вклучително и Тик Ток, во кои тајландските сенатори беа лично цел на нивното (не) гласачко однесување. Набљудување што вие и другите можете слободно да го видите поинаку 🙂
Информациите и дискусијата дојдоа до вистинските демократи, нели?
Пита вели дека ќе следат поинаква стратегија, што не е исто како да се потврди дека стратегијата досега е „не обмислена“. Тие ќе знаат во МФП дека 112 е изговор да не гласаат за него, но дека заклетвата за реформи најверојатно нема да направи ништо. Нова стратегија би можела да биде попуштање и повлекување на реформите (иако ова е формално целосно независно од тоа кој е премиерот), со можна „добивка“ уште еднаш да се разоткрие неподготвеноста на естаблишментот.
Како што беше прочитано на Thai Equirer, Банјонг Понгпанич (поранешен советник на Прајут) рече дека некаде слушнал дека „неспособноста на Пита да собере доволно гласови за премиерската функција не се должи на обвинувањата за нелојалност“. Тоа би било главно поради желбата на МФП да го намали бројот на генерали и различните придобивки на високиот воен персонал. Лично, би додал: плановите за справување со деловните правила. Тоа влијае на високите луѓе во нивните паричници и позиција, тие не сакаат да го изгубат тоа. Оградувањето со тебе-знај-кој отсекогаш бил корисна работа, но се работи само за интересите на моќта.
Не можам лесно да замислам стратегија која однапред би ги зголемила шансите за успех. На пример, тие просечни честички можеби биле загрозени во секој случај, иако Пита само накратко ги поседувал како управител на фондот за доверба во синиот понеделник по смртта на татко му (а потоа добил зелено светло пред изборите). Изборен совет, антикорупциска комисија итн.). Стапот со кој требаше да се удри Пита можеше да биде малку помал, но бидејќи законот може да се објасни вака или онака, секогаш може да се најдат проблеми во справувањето со партијата што сака „премногу“.
Единственото решение можеби беше да не се направи речиси ништо. Еден вид Phua Thai светлосна програма, која ќе ги заврши работите, но тогаш целото движење на MFP повеќе нема да има смисла. Меѓу луѓето, значителен дел од луѓето очигледно сакаат сосема поинаков курс и MFP се чини дека стои цврсто. Тоа тврдоглаво однесување може да значи дека ќе бидат поразени. Веројатно нема да успее ниту новиот план да се обиде да му забрани на Сенатот да гласа за кандидатот за премиер. Веројатноста дека повеќето сенатори доброволно ќе ја ограничат сопствената моќ е мала, освен ако не дојде повик од високо. Или освен ако тие и тие што ги претставуваат не се соочат со таков масовен контрапритисок (протест, штрајкови, државен удар??) што нема друг избор освен да попушти. Или тоа или МФП по неколку напади објавува дека битката засега е изгубена, е принуден да се поклони и потоа да постигне апсолутно мнозинство за 4 години...
Почитуван Хенк,
Ако го погледнете резултатот од „партиски список“ (100 пратеници), MFP и PT заедно имаа голема победа. Дури и во провинциите Суфанбури и Бурирам, овие 2 ги добија сите места на партиските листи. Види https://election66.thaipbs.or.th/result/en/geo
Фактот што тие (сеуште) немаат победник на област во овие провинции се должи на купувањето гласови на кандидатите на областите на партиите БЈТ и КПТ.
Бидете среќни што Тајланд конечно има партија со јасна политика и стои зад неа. Поради 250-те сенатори, Пита најверојатно нема да биде избран годинава, но очекувам уште поголема победа на следните избори поради тоа.
Вчерашното гласање секако не беше неочекувано. Неизбраните сенатори масовно се воздржаа, а не гласањето, па дури и неприсуството во оваа чудна конструкција е исто што и против.
И за делот на милијардерите не се согласувам затоа што нема врска со политика, туку едноставно со бизнис, инвестирање и инвестирање. Дека обичните Тајланѓани сакаат да се задолжуваат е нивен избор бидејќи алчноста, покажувањето и статусот не се обиделе да ги покажат. Да се биде штедлив и да се занимаваш и да градиш богатство (се пренесува во семејството и од колено на колено) на многумина не им е познато, за разлика од оние со кинески корени. Просечниот Тајланѓанец не треба да гледа на политика, туку на своите постапки или недостаток на тоа, Тајланд е слободна земја и лесно можете да работите бизнис без пречки и без противење од политиката, напротив, бидејќи ниското даночно оптоварување, малку некооперативни регулативи и само потребна е посветеност на себе.
Врвот на светот на бизнисот, на истакнатите семејства и така натаму се многу тесно испреплетени со политиката. Големите компании и семејства имаат свои мрежи со политика, што важи за многу земји и секако во „мрежна земја“ Тајланд. Големите не сакаат ништо од Пита и МФП, да не знаат ништо дека плебсот навистина добива збор преку народните избраници. Не е намерата високите личности да одговараат пред плебсот.
Затоа во 2014 година, далеку од совршената демократија мораше да се скрши со вештачки протести. Интервенциите за поништување на „народниот устав“ од 1997 година се покажаа недоволни бидејќи плебот постојано гласаше погрешно. Неопходна беше интервенција и така беше создадена НКПО, која ги назначуваше сенатот, избирачкиот совет, највисокиот суд и така натаму преку комисии поставени од нив. Неисправен устав против кој не смеело да се води кампања и со предупредување дека генералите ќе се држат до њет. Направено е се за системот да биде помалку демократски и да остане помалку демократски. Затоа Пита не треба да биде премиер.
Позицијата на 112 и медиумскиот фонд се само изговори да ја сопнете Пита. Дури и ако МФП и соработниците би го избегнале сето ова, ќе имало уште еден стап за удар. Земјата не треба да се менува премногу според моќта, многу мали чекори напред, а понекогаш и неколку чекори назад. Тоа го имаат на ум овластувањата. „Промени, но не премногу“, прочитајте: вода со виното, но толку многу што е само вода со многу мала капка вода. Не сакаат да се менуваат премногу брзо, да поставуваат помалку барања, на крајот на краиштата, плебсот е премногу глупав и не знае што е добро за себе.
Глупости! Властите не можат да се задоволат со модерирање на желбите на плебс. Луѓето би сакале да останат сè како што беше, бидејќи од тоа имаат корист оние кои се високо на дрвото. Секој кој навистина сака да го потврди гласот на народот, да ја држи власта кај народот, да бара одговорност од власта, нема да стигне до таму со обврзување. Само ако вревата на плебсот добие толкава големина што високите господа (и дами) треба да бираат јајца за свои пари, може нешто да се смени.
Вршењето притисок врз котелот со помош на демонстрации, (штафета) штрајкови, напори да се постави нова основа (устав и различни системи за проверка и рамнотежа) може да промени нешто. Па дури и тогаш ќе поминат години пред популарната репрезентација навистина да функционира без проблеми. Не сакам конфронтација, но не гледам начин каде со пријателски прашања МФП и коалиционите партнери можат да ја организираат земјата според желбите на плебсот. Властите се премногу лукави за сами да го направат тоа што граѓаните го сакаат од нив. Тоа е постојана борба, просечниот Тајланѓанец против оној високо горе. Моќта на броевите.
Почитуван Роб, сето тоа што го кажуваш во ставовите 1, 2 и 4 е точно. Тајландските политички коментари и колумни го известуваат истото и доаѓаат до ист заклучок: ова е политичката реалност на Тајланд! Ако сакате да ја промените реалноста, треба да се справите со отпорот. Сè што спомнувате го вклучува тој отпор. Ако сакате да водите, треба да се справите со отпорот. Затоа не се согласувам со твојот пасус 4. Пита требаше да биде многу пофлексибилен во врска со ова, а imho требаше да го покрене ова прашање само во втор мандат како PM, па може да потрае 2 години време за подготовка. Единствената глупост што ја наоѓам е околу iTV, но Pita/MFP требаше да го реши тоа многу порано. Тие самите го предадоа овој стап. Тогаш немојте да се изненадите ако се користи. Ставот 4 го оставам на вас, но како што и самите забележувате дека потребни се години пред парламентот навистина да работи непречено, не би било погрешно да се направат некои помали чекори.
драг Гер
Се прашувам дали некогаш сте ја разгледале оваа земја и сте разговарале со потенцијални претприемачи кои сакаат да основаат занаетчиска фабрика за пиво, нова приватна болница, нов приватен универзитет, нова дискотека (во Бангкок, Пукет или Патаја) ), нова мелничар за ориз или нов малопродажен синџир и слушнале колкава опозиција добиваат затоа што големите компании се во коцка и не сакаат да се натпреваруваат. Се разбира, тоа не се нарекува така затоа што се нарекува брурекратија, туку е подигнато за заштита на постоечката тајландска елита. Да не зборуваме за бизнис од странци.
Оваа олигоплистичка политика е загрозена затоа што МФП и ПТ сакаат да му дозволат на пазарот повеќе да ја врши својата работа.
Патот до огромното богатство има врска со политиката. Во Тајланд тоа нема многу врска со паметното претприемништво, туку со создавањето на вистинските политички мрежи. Овие големи (главно кинеско-тајландски) компании успеаја да стават свои роднини во политиката и во највисоките државни служби, со единствена цел да ги заштитат нивните интереси. Добри примери се индустријата за пиво (ThaiBev & Boonrawd), монополските компании во малопродажбата (CP група), Duty Free (King Power) и Energy (Gulf Energy). Има дури и акт за странски бизнис, кој треба да ја спречи евентуалната странска конкуренција, бидејќи овие Кинеско-тајландски наводно (сеуште) не можеле да се натпреваруваат.
Малки како болен прст. Таксин стана многу богат кога го доби монополот на мобилната телефонија од неговиот тогашен свекор во 90-тите. Ова нема никаква врска со слободното претпријатие.
Пита не успеа. Премалку гласови.
Втора шанса ќе добие на 19 јули. Павит сега е во почетните блокови за да го надмине Пита.
Неговата инвалидска количка е веќе подготвена. Сега може да ги покаже своите часовници.
Нема ништо ново под сонцето.
драг Андреј,
Можеби мислите така, но мислам дека навистина има многу вести под сонцето. Но, тогаш треба да погледнете малку подалеку отколку што е долг вашиот нос. Еве неколку факти кои треба да ги комбинирате:
1. Многу сенатори вчера паднаа на првото гласање, поради убедување или поради страв (од репресалии од која било страна).
2. повеќе или помалку ги олеснија 4 чамци на морнарицата на Чоа Фраја и ги одведоа на другата страна за да можат безбедно да си одат дома.
3. Пита вели да се провери дали врз сенаторите биле вршени притисоци или платиле да се држат настрана или да се воздржат. Тој не се осмелува да го каже или направи ова ако не добие поддршка од (дури) погоре.
4. Најстарата принцеза денес се појавува во фото серија на МФП. Постои голема конфузија и поделеност во бизнисот, сенатот и кралската куќа.
5. Денеска (а можеби и секој втор ден до следната среда) има масовен собир за да и помогне на Пита да добие уште поголем импулс. Правит не оди таму со својата инвалидска количка.
6. Ако вашата математика е точна, секој премиер кој не е од МФП или ПТ ќе се соочи со непријателски парламент со парламентарно мнозинство ако го игнорираме сенатот. Тоа никому не му го посакувате, па ни на Правит, покрај тоа што ситуацијата е нестабилна и неостварлива, исто така и за закрепнатата бизнис заедница. Неизбраните сенатори нема да дозволат секоја недела да се користат за да и помогнат на владата да добие мнозинство, но сакаат и работа по следната година.
Моја претпоставка: следната недела Пита ќе стане премиер на Тајланд.
Добар ден Крис,
Гледам дека си оптимист. Добро. Но, мислам дека погрешно проценуваш.
Моќта овде се парите, од кои многу има кампот Пита, а другиот уште повеќе. Pawit ќе биде распореден. И тој може да го направи тоа. Тој може да ја преземе работата 4 години, Таксин се враќа и Пита може да се обиде повторно за 4 години. Засега се останува исто, па ништо ново под сонцето.
Тајланд засега нема да стане демократија според западниот модел.
Зголемени даноци, социјална заштита и многу економски бегалци? Заборави.
Сè останува исто. Тоа ни се допадна и нам, поради што сега живееме овде.
Во оваа држава има 1 господин кој има повеќе моќ и пари од другите.
Ако тој господин ги објави своите желби, тоа не е желба туку наредба.
Нека и тој господин сега биде еден од богатите кои најдобро знаат и најмногу што се мисли за оваа земја надвор од Тајланд. И кој исто така најмногу страда кога е негативно.
Сигурен сум дека ќе се појави оваа недела. Сепак, нема да го слушнеме тоа.