Бангкок пост се отвора денеска со наслов: „Часовникот отчукува кон важен тест за хунтата“. Сите очи се вперени во референдумот, кој ќе одреди дали режимот ќе го исполни ветениот „Патоказ кон демократијата“ и ќе одреди датум за општи избори.
На 22 мај 2014 година, армискиот водач Прајут Чан-о-ча се појави на телевизија за да објави дека војската ја презела власта во Тајланд. Овој „чист“ удар се случи без многу демонстрација на сила, како што се тенковите на улиците на Бангкок.
Премиерката Јинглук Шинаватра (сестрата на претходно сменетиот премиер Таксин Шинаватра) мораше да се спакува и да замине. Војниците сметаа дека мора да интервенираат затоа што битката меѓу „Црвено и жолто“ станува сè пожестока.
Прајут се назначи себеси за премиер и сакаше да ги обедини завојуваните политички групи: „Националното единство“ беше магичниот збор.
Сега две години подоцна, весникот прави биланс. За 77 дена ќе има референдум за контроверзниот нацрт-устав. И поддржувачите и противниците на хунтата тој момент го гледаат како испит за воената влада. Според многумина, резултатот е одраз на популарноста на Прајут и неговите следбеници.
Отворена дискусија за содржината на нацрт-уставот не е можна бидејќи НППО (хунтата) имаше уапсени некои критичари на пучот и новиот устав. Според политичките набљудувачи, тоа може да влијае на целиот референдумски процес.
Членот на ЦДЦ Чарчаи бара од владата да биде трпелива и да ја преземе улогата на судија наместо да зазема страна. Поранешниот опозициски лидер Абхисит мисли на ист начин: „Ако референдумот не е слободен и фер, тогаш ниту исходот не е правилен“. Тој стравува дека акцентот од содржината ќе се префрли на „да или не“ за воениот режим: „Демократската партија не сака луѓето да завршат во ситуација кога треба да избираат помеѓу армијата и црвените кошули. Тоа не е за референдумот. Мора да се однесува на содржината.'
Според Абхисит, црвените кошули се обидуваат да го претворат референдумот во битка меѓу нив и режимот велејќи дека армијата мора да преземе одговорност доколку уставот биде отфрлен. „Ова ги тера противниците да се двоумат. Тие не сакаат нивниот глас да се користи како политичка алатка. Режимот исто така ја нагласува оваа ситуација со замолчување на критичарите.'
Извор: Бангкок пост
Исправка: Јинглук секако е сестра на ipv. ќерка.
Цитат: „Премиерката Јинглук Шинаватра (ќерка на претходно сменетиот премиер Таксин Шинаватра) мораше да се спакува и да замине. Војниците сметаа дека мора да интервенираат затоа што битката меѓу „Црвено и жолто“ станува сè пожестока.
1. Јинглук е најмладата сестра на Таксин.
2. Јинглук веќе беше сменет од други причини кога се случи државниот удар. Имаше вицепремиер.
3. Во тоа време (мај 2014) воопшто немаше битка помеѓу „Црвеното“ и „Жолтото“. Имаше борба помеѓу Сутеп и актуелната, избрана влада која не попушташе. Сутеп и жолтите кошули насилно ги саботираа изборите закажани за 2 февруари 2014 година. Исто така, бајка е дека таканаречената битка меѓу „Црвеното“ и „Жолтата“ станува сè пожестока.
4. Самиот Сутеп призна дека соработувал со Прајут две години за да ја поткопа легитимната влада на Јинглук.
5 Единствената причина за пучот беше да се фрустрира волјата на народот и да се овековечи влијанието на малата елита.
Да, сигурно е Sister, иако има секакви гласини за 'други' бендови. Тие не изгледаат многу слично, нели?
Имаше неколку напади во Бангкок кои му беа припишани на Руд, но што е вистина во Тајланд?
Кан Питер,
Имаше насилство од двете страни, која страна имала повеќе или помалку насилство е тешко да се процени.
Пред неколку месеци, „пиштолецот со пуканки“ беше осуден на 37 години затвор затоа што пукал во црвена кошула (и сериозно ранил друг) како дел од демонстрантите во Сутеп. Тоа е тука:
http://www.themalaymailonline.com/world/article/thailands-popcorn-gunman-jailed-37-years
„Тиштолецот со пуканки“ во тоа време беше прогласен за херој на жолтите кошули. Штета што не можам да објавам слика од кошули што го величаат овде.
Но, сигурно немаше „зголемување на насилството“ во пресрет на државниот удар. Напротив.
Ретко успеав да го фатам Сутеп како ја кажува вистината. И тука лаже. И мене не ми е јасно зошто Тино сега му верува.
Па, Крис, му верувам во овој поглед затоа што Сутеп успеа да се ослободи од владата и лошо му одговара на Прајут што Сутеп изјавува дека веќе некое време е во коцка со Прајут, што го отежнува таканареченото обединување.
Почитуван Крис,
Ова го напиша пред две години под објавата „Сутеп: 4 години зборувам со Прајут за „режимот на Таксин“
вели Крис на 23 јуни 2014 година во 09:29 часот
„Само последните 4 години? Семејниот клан Таксин е зло за оваа земја повеќе од 10 години.
Сигурен сум дека Фрајут комуницирал повеќе со Јинглук отколку со Сутеп во последните 4 години.
И: добар лидер ги слуша сите и потоа прави свој план. Погледнете ги неговите постапки и одлуки. Крајот е блиску за корупцијата и дружењето, без разлика на бојата...“
Со тоа „само последните четири години?“ Па, дали признаваш дека веќе некое време разговараат еден со друг?
Нема да зборуваме за тој „крај на кронизмот“... Тогаш бевте многу позитивни... Има многу жолти кошули кои копнеат по ерата на Јинглук...