Европската комисија подготвува нов закон со кој ќе се овозможи да се наплаќаат даноци на неевропските авиокомпании како „Емирати“, „Етихад“ и „Катар ервејс“. Тие се обвинети за нелојална конкуренција бидејќи добиваат државна помош од нафтените држави, пренесува новинската агенција Ројтерс.

Во предлогот се наведува дека државите на ЕУ, авиокомпаниите и воздухопловните власти можат да поднесат жалби до Европската комисија доколку се сомневаат во неевропска страна за нелегални практики што им штетат на европските авиокомпании. Доколку е така, Европската комисија може да изрече казни, вклучително и наметнување казни и суспендирање на правата на летот.

Ер Франс-КЛМ и Луфтханза, меѓу другите, неколкупати ги повикаа владите да преземат мерки против нелојалната конкуренција од авиокомпаниите од земјите од Персискиот залив.

Извор: Luchtvaartnieuws.nl

18 Одговори на „„ЕУ сака закон против нелојалната конкуренција авиокомпании од земјите од Персискиот залив“

  1. Жак вели

    Ако има демонстративно нелојална конкуренција, тогаш јас сум за ова, бидејќи еднаквите монаси сечат еднакви влакна.

  2. Корнелис вели

    Ако KLM, или на пример американските компании, некогаш морале да ја отплатат државната помош добиена низ годините…

  3. Г-дин Мики вели

    Конкуренција?
    Мислам дека нашата KLM се сече во прстите.
    Пример за 2 лица, Започнува со избор на седиште
    KLM 20,- x 4 h/t, Etihad 0,-
    КЛМ резервација чини 10, - Етихад 0, -
    KLM Payment CC, 15, - Etihad 0,-
    Веќе има 105, - и тогаш сè уште не те нема.

  4. Францијамстердам вели

    Забележително, токму сега повторно беше ветена државна помош за Ер Франс.
    .
    http://zakenreis.nl/luchtvaart/fiscale-steun-aan-air-france/

  5. Inge вели

    Модератор: Не се работи за услуга, туку за државна поддршка.

  6. Хенк Хауер вели

    Мислам дека ова е добра работа. Државната помош за компаниите многу ја нарушува конкуренцијата.

  7. Фреди вели

    Зарем тоа не е „државна помош“ во корист на европските компании?
    Безобразни, сите тие политичари кои постојано си ги полнат џебовите, а на обичниот граѓанин ништо не му е дозволено.
    Наскоро тие блискоисточни превозници ќе можат да ги откажат нарачките со Ербас, инаку би сакале да ги видат да дојдат, нивните нарачки вредни милијарди се исто така добри за нашето вработување.
    Забележете дека авиокомпаниите на далечниот исток исто така нудат евтини цени, за среќа
    Веќе има доволно ѕидови во овој издупчен свет

  8. вртложни вели

    Ова не е добра работа и ако го погледнете skyscanner сега за летови до Бангкок, авиокомпаниите од Заливските земји не се најевтините на екранот. Некои само ја сакаат тортата и тоа лесно за себе.

  9. џое вели

    Не ми пречи што имаат државна помош. Ако сакаат да донесат закон и да наметнат парични казни, како и секогаш, жртвите се патниците.

  10. Ото Удон вели

    Во минатото, земјите од ЕУ ги приватизираа сите државни компании со цел фер конкуренција и пониски цени. Пониските цени навистина не успеаја, видете го и одговорот на MrMikie. Фер конкуренцијата меѓу авиокомпаниите исто така пропадна бидејќи секоја земја следи своја стратегија.
    На крајот, граѓаните на ЕУ се жртви на ова. Сепак штета…..

  11. Денис вели

    Глоба која пак се преточува во повисоки цени на билетите, затоа што тоа го прават европските авиокомпании; цената треба да биде еднаква на нивните цени.

    Претпоставувам и дека веднаш почнуваат да се занимаваат со Турција и Туркиш ерлајнс? Или имаме други интереси таму (бегалска криза) кои го прават непожелно именување и справување со таа партија?

    Претпоставувам и дека Delta Airlines и United сега се слаби на нозе или други интереси играат улога таму?

    Убаво и убаво е да се однесуваме цврсто против ОАЕ. Детето на сметката и онака е клиент и на крајот тоа нема да биде одржливо. Ако 1 од 3 од долгите летови на AirFrance се непрофитабилни, можеби е време тие летови да се прекинат. Потоа да не добиваат фискална помош од француската влада и потоа да ги обвинуваат Емирати за државна помош (што никогаш не е докажано)

  12. брабант човек вели

    Делумно причината што China Airlines ги прекина директните летови од Бангкок до Амстердам. Обично полна куќа, но поради штетниците на пазарот од арапските земји (многу ниски цени за рефус билети за групни туристички / туристички организации - голем дел од окупацијата на авионот) што доведува до загуба.
    Штета, ми беше омилен. Сега арогантната КЛМ може да ги зголеми цените или, како што пишува г-дин Мики, да бара секакви изговори за доплата

    • Вим вели

      Почитуван Брабантлан. Мислам дека веќе не го запираат тој bkk затоа што China Airlines лета за Тајпеј, се разбира нивната домашна база, со новиот Airbus A350-900. Така тие прескокнуваат постојка која претходно била неопходна на пат кон Тајпе. Се разбира, ова е штета и крајно досадно за патниците на bkk.

  13. Херберт вели

    Овде започнува со самата држава се додека KLM треба да плаќа паркинг за паркирање кај Шипхол, па дури и во сопствениот хангар, тогаш знаете од каде доаѓаат повисоките цени овде. Евентуалната казна што ЕУ сака да ја наметне таму, тие џебни филери можат да ја декларираат подобро и повеќе затоа што тие пари никогаш, никогаш нема да се распределат меѓу обичниот граѓанин, тоа не е ништо повеќе од игра на моќ. И како што е веќе напишано нека ги суспендираат или откажат сите нарачки од Ербас, но тоа не им смета на тие момци во ЕУ затоа што и онака си ја чуваат високата пијана плата.

  14. Ек Г. вели

    Во меѓувреме, KLM и особено Lufthansa имаат љубов, па дури и блиски односи со Etihad. Протестирањето е дозволено, но само треба да бидете доследни. Затоа откажете се и престанете да се гушкате за да испратите јасна порака. А што е со можната државна поддршка за Jet airways и сите оние кинески компании кои KLM ги третира со толку љубов? Така и јас го сметам овој европски закон како шаховска фигура која привремено се става на шаховската табла. Да беше толку едноставна приказната за државната помош, овој закон немаше да биде ни слика. Ако имало жалба, ќе поминат уште 2 години пред да се донесе пресуда. Во меѓувреме, малку ме нервира газдата на КЛМ, на пример, и претседателот на холандскиот пилот клуб кој може само да ги изговори зборовите државна помош.

  15. Џон Сладок вели

    ако и KLM ја спушти цената, проблемот ќе беше решен.
    тоа е доволно лошо што треба да платите повеќе за лоша услуга.
    трансферот од км во Париз е невозможен со време на трансфер од 3 часа
    летам пак со етиад или емирати со 30 кг багаж .
    нека кукаат за тоа

    • Патрик Поп вели

      Драг Џон,
      KLM тешко може да ги намали цените затоа што летаат со застарени авиони и се помалку економични, веќе штедат на персонал, што само по себе е лошо, не инвестираа добро и оставија сето тоа да си помине, само џебовите им се полнат… итн.

  16. Жан вели

    Етихад има малцински акции во бројни авиокомпании на ЕУ.
    Ако летате преку Шипхол со Етихад, многу летови делумно се управувани од KLM
    Ако летате преку BRU со Etihad, летовите ќе бидат можни и преку Alitalia или преку железнички врски на SNCF
    Преку Шарл де Гол (Париз), истото… Jet Airways, SNCF итн.
    Тоа не се компании од ОАЕ или се лажам?
    Што прават тие пратеници на ЕУ - кои ги исцрпиле сите правни лекови во нивната матична земја?
    Тие сè уште не се во можност да се справат со нелојалната конкуренција меѓу 26-те земји на ЕУ внатрешно.
    Пример: Сите оние камионџии од Источниот блок што ги преплавуваат НЛ и Би со дампинг цени.
    Како Брисел ерлајнс (екс-Сабена) беше спасен од банкрот во тоа време? ...од татковата држава..
    Погледнете прво во себе.


Остави коментар

Thailandblog.nl користи колачиња

Нашата веб-локација најдобро функционира благодарение на колачињата. На овој начин можеме да ги запомниме вашите поставки, да ви направиме лична понуда и да ни помогнете да го подобриме квалитетот на веб-страницата. Прочитај повеќе

Да, сакам добра веб-страница