Информативно писмо за имиграција на ТБ бр. 046/23: Тајландска амбасада во Хаг – барањата за виза на веб-страницата се приспособени
Новинар: RonnyLatYa
Како одговор на прашање за виза, забележав дека веб-страницата на тајландската амбасада во Хаг е повторно приспособена. Особено на веб-страницата за барањата за виза.
E-Visa Categories and Required Documents – สถานเอกอัครราชทูต ณ กรุงเฮก (thaiembassy.org)
Vervolgens op “CLICK HERE FOR INFORMATION”
Wat direct belangrijk is voor de lezer lijkt me dat:
- Het Non-immigrant O Retired nu beperkt lijkt tot Single entry. Voor Multiple entry lijkt het dat je dan naar o.a. het Non-immigrant O-A moet gaan.
- Het Non-immigrant O Thai Marriage lijkt ook beperkt te zijn tot een Single. Ik zie niet direct een alternatief voor diegene die een Multiple entry willen.
- Prijzen van visum worden niet meer vermeld of ik vind ze toch niet direct terug. Kan misschien later nog komen.
Maar bekijk het eens rustig zelf wat er nieuw is. Het is wel even scrollen als je wat wil vinden. Een inhoudstabel in het begin zou het toch wat overzichtelijker maken
Wat betreft de Thaise ambassade in Brussel. Van dat front nog steeds geen nieuws. Blijft beperkt tot https://www.thaiembassy.be/?lang=en
Забелешка: „Реакциите се многу добредојдени на оваа тема, но ограничете се овде на темата на овој „Инфобриф за имиграција на ТБ. Ако имате други прашања, ако сакате да видите опфатена тема или ако имате информации за читателите, секогаш можете да ги испратите до уредниците. За ова користете само www.thailandblog.nl/contact/. Ви благодариме за разбирањето и соработката“.
Vreemd. Heb 3 weken geleden een multiple non immigrant O retired visum aangevraagd. Was geen enkel probleem. Heb dit vorige week ontvangen.
Misschien ben je een van de laatste?
Of het is een fout op hun nieuwe webpagina?
Toekomst zal het uitwijzen
Ik ook 2 weken geleden aangevraagd en afgelopen vrijdag ontvangen.
Zoals Ronny zegt, heb ik het afgelopen weekend helaas ervaren. Geen multiple O meer mogelijk, wat in veel andere landen al langer het geval was.
Ja het niet uitgeven van een Multiple entry werd inderdaad al in veel landen toegepast.
Maar de meeste landen die dat toepasten was voornamelijk gericht naar zij die niet geregistreerd waren in het land waar die ambassade was gevestigd.
Zulke reizigers konden dan enkel maar een Single entry bekomen.
Dit is anderd.
Afgaande op de info die nu op hun website staat bestaat het Multiple entry eigenlijk niet meer in de Non-immigrant O versie. Zowel als Retired als Thai Marriage om het even bij die te houden.
Jos, de nieuwe regels gelden vanaf 28 oktober.
Ronny, de website van het Thaise Konsulat in Frankfurt toont een gelijke powerpoint document webpagina.
Ik vermoed dat het powerpoint document van de Thaise overheid komt en dat de document vereisten voor visa aanvragen nu bij alle Thaise ambassades overeenstemmen.
https://frankfurt.thaiembassy.org/de/page/beantragung-eines-e-visas?menu=6375085791d6575d827d5de3
De originele regels die ze vanuit Thailand kregen waren altijd al voor elke ambassade dezelfde.
Maar toch vond elke ambassade het nodig om daarin te gaan rommelen en hun eigen versie ervan te maken.
Laat ons hopen dat ze dit nu allemaal zo gaan toepassen.
Bij de keuze voor welk type visa kun je kiezen uit Non immigrant niet langer dan 60 dagen, bezoek Thaise familie langer dan 60 dagen (dus niet langer dan 90 dagen) en diverse andere keuze’s waarbij alleen een single entry mogelijk is bij het O visum.
Het vervelende is dat je het Non imm -O niet ter plekke met 30 dagen kunt verlengen. Je komt dan op een jaarverlenging of een in-uit reis (30 dagen exemption) uit, wat 2x per jaar over land kan (en waarbij je vaak retourticket moet aantonen). Tourist multiple entry kan dan een optie zijn als je verder geen belangen in Thailand hebt; zoals motor/auto/rijbewijs..
“…..kun je kiezen uit Non immigrant niet langer dan 60 dagen, bezoek Thaise familie langer dan 60 dagen (dus niet langer dan 90 dagen) …”
Niet langer dan 60 dagen is dan een Tourist visum en geen Non-immigrant visum
– To visit family residing in Thailand (less than 60 days) (TR4)
maar wat eigenlijk een nutteloos reden is als je dat om die reden aanvraagt. Zelfs een Multiple entry is dan niet mogelijk.
Gewoon aanvragen als Tourist (TR1) in dit geval geeft je net hetzelfde verblijf en het voordeel dat je het ook als Multiple kan aanvragen.
Boven de 60 dagen, m.a.w. 90 dagen is Non-Immigrant O in dat dit geval
– To stay with Thai family residing in Thailand (more than 60 days) (O8)
– To stay with non-Thai family residing in Thailand (more than 60 days) (O7)
“…wat 2x per jaar over land kan (en waarbij je vaak retourticket moet aantonen)….”
Bij een binnenkomst over land is het eerder zelden dat men dat zal vragen. Ook met een binnenkomst via air trouwens. Zal al een aanleiding voor moeten zijn.
Gewoonlijk is het enkel bij de check-in dat men daar wel eens moeilijk wil over doen.
Het is trouwens ook nooit een retourticket dat men vraagt. Niemand is verplicht om terug te keren. Het mag ook een doorvliegticket zijn.
Bij binnenkomst via land met exemption 30 dagen (wat max 2x per jaar van 1/1 tot 31/12 mag)word vaak gevraagd naar een uitreis ticket
Als dat zo was zouden er nog weinig borderruns uitgevoerd worden op Visa Exemption.
Neen dus…
Toch ken ik een aantal mensen waar dat wel gevraagd werd bij binnenkomst via immigration chon chom (Surin). En… je komt binnen op Exemption, doet 1 borderrun en de 2 keer per jaar zijn op..
Niet als er die eerdere binnenkomsten op Visa exemption niet via land waren.
Het is 2 keer via een grenspost over land, andere binnenkomsten via een luchthaven tellen daarin niet mee.
Na 2 keer via een grenspost over land zal men zeggen om ofwel via een luchthaven binnen te komen, of eerste een visum aan te schaffen.
In principe is er geen beperking met binnenkomsten via air. Al zal dat wanneer je dat back-to-back doet en verschillende keren na elkaar wel wat vragen opleveren van immigratie over wat je eigenlijk komt doen in Thailand en van wat je leeft. Kan best zijn dat men vraagt wat dan je toekomstplannen zijn en men een ticket maar ook naar financiële middelen gaat vragen.
Indien men vindt dat je teveel van het Visa exemption gebeuren profiteert zal men waarschijnlijk wel zeggen dat indien je de volgende keer en binnen een bepaalde tijd wil binnen komen je eerst een visum dient aan te schaffen.
Zo werkt het is de meeste gevallen
En dat je er enkele kent kan best. Ik beweer ook niet dat het uitgesloten is, maar dat is iets anders als vaak.
Ik ken er heel wat waar het nog nooit gevraagd werd.
Ook is de ene grenspost de andere niet.
Maar het kan ook een reden hebben waarom diegene die je kent dit moesten tonen. Heb ik hierboven al uitgelegd waarom.
Wil eigenlijk zeggen dat je dan voor elke nieuwe binnenkomst een nieuw ticket moet regelen.
Dat gebeurt niet
Neen dus…
Misschien leuk om weten dat het niet altijd 30 dagen was en er ook niet echt beperkingen waren.
Op 1 januari 2017 heeft men dat veranderd en is het over land 30 ipv 15 dagen geworden en dit maximum 2 keer per jaar via land.
Zo heb ik het toen laten weten op TB
https://www.thailandblog.nl/visumvraag/visa-exemption-nieuwe-regelgeving-bij-binnenkomsten-land/
Ik verleng de Non-O (Thai Family) soms eenmalig met 60 dagen.
De eisen zijn veel lager dan voor een jaar ‘verlenging’, vergelijkbaar met verlengen v/e toeristenvisum (en natuurlijk het marriage certificate).
Als je gehuwd bent met een Thai is dat inderdaad een mogelijkheid. Ook als ouder van een Thais kind trouwens.
Kan ook als je op Visa Exemption of Tourist visa bent binnen gekomen.
Kan je eerst 30 dagen verlengen als tourist en daarna als Thai Marriage.
Wordt normaal aanvaard.
Ja kan zo lang overbruggen hoor.
Eerst binnenkomen op Non-O is 90 dagen
Verlengen als Thai Marriage is 60 dagen
Totaal 150 dagen
Dan borderrun
Binnen komen op Visa exemption is 30 dagen
Verlengen als tourist is 30 dagen
Verlengen als Thai Marriage is 60 dagen
Totaal 120 dagen
Die borderrun nog eens herhalen
Is nog eens een totaal van 120 dagen
150+120+120 = 390 dagen
Niet slecht he 😉
Zojuist de infopagina van de Thaise ambassade in Den Haag doorgespit en dan met name de non-immigrant opties.
Zoals ik het begrijp, kom je al pensionado, die samen met zijn vrouw in Thailand wil gaan wonen in aanmerking voor 2 opties.
Non-immigrant O8: voor verblijf bij je Thaise familie. Vergelijkbaar met het Thai marriage visum.
Non-immigrant O2: Retirement visum.
Als ik naar de vereisten (requirements) kijk, lijken de eisen wat minder en eenvoudiger te zijn. Inderdaad staat er alleen maar bij dat het een “single entry visa” betreft.
Mijn vragen zijn dan ook:
1. Kun je ze gewoon verlengen met een jaar, net als voor heen?
2. Zijn de kosten als voorheen?
3. Bij verlenging, kun je dan wel een multiple entry vragen?
Verlengen heeft hier toch helemaal niets mee te maken.
1. Een visum kan je niet verlengen zoals ik al …tig keer heb geschreven.
Het is alleen de verblijfsperiode die je met dat visum bekomen hebt dat je verlengd. Dat kan met een jaar zoals altijd en onder dezelfde voorwaarden.
2. Kosten zijn dezelfde
3. Je kon nooit een Multiple entry aanvragen bij het verlengen.
Het enige wat je bij een verlenging kan aanvragen is een Single of Multiple Re-entry.
Kortom er is niks veranderd….
Ik was degeen, of een ervan, die daarover een vraag instuurde. Intussen maar aangevraagd via Visumcentrale. Totale kostenm ca. 330€. Dat komt mede doordat ik a. 63 dagen geboekt heb. Dat had ik beter 3 dagen korter kunnen doen.b. geen kans zag de documenten te scannen, en ze maar perosonlijk gebracht heb(was op een dag op tijd, de behandelingstijd die ze voorspiegelen klopt niet, die is veel korter, 14 dagen). Heb intussen mn visum binnen, blij om weer te klunnen gaan.
Buiten dat het Non-immigrant O vIsum niet meer in Multiple entry beschikbaar blijken te zijn blijft toch alles wat visums en verlengingen betreft hetzelfde.
Er is nergens sprake van veranderingen als zou dat eigenlijk toch heel normaal zijn dat men vooral het financiële na 25 jaar eens zou herbekijken.
En als ze het op dezelfde manier doen als 25 jaar geleden veranderd er niets zolang je blijft verlengen.
België heeft al sinds 1980 een belastingverdrag met Thailand dat vergelijkbaar is met wat nu voor Nederland op tafel ligt.
Elite visa is toch niet om zeep. Is iets van de TAT. En dat men na 20 jaar eens in een nieuw kleedje steekt… Het is een clubje waar niemand je toch verplicht om er deel van uit te maken
Voorheen was bij een non immigrant O visum een vereiste van 1000 Euro per 30 dagen verblijf indien de reden was om familie te bezoeken of als je als 50plusser 3 maanden wilde verblijven. nu is dat flink verhoogd gelijk de financiële voorwaarden voor 1 jaar verblijf namelijk 400.000 of 40.000 per maand bij een familierelatie als reden aanvraag visum.
En ik lees niets over hoelang men met een multy entry / single entry visum als toerist (TR1) kan verblijven, was 60 dagen per binnenkomst (bijvoorbeeld bij METV in de oude situatie en de oude Tourist visum) maar lees dat nergens (meer). Nou lijkt mij dit nu 30 dagen geworden daar dit visum aangevraagd kan worden voor degene welke niet binnen komen op visa-exemption. Er is dan (ook) geen optie meer om direkt 60 dagen verblijf aan te vragen.
Ander punt is dat je een non immigrant O visum voor 3 maanden aangevraagd op basis van familierelatie met 60 dagen kon verlengen in Thailand. Zou dit ook gelden voor de 60 dagen Toerist visum welke je vanwege familierelatie (TR4) aanvraagt ? Deze TR4 visum lijkt me een uitbreiding want was er voorheen niet.
Ja voor o.a. Nederland was dat zo maar eigenlijk is de eis voor een Non-immigrant O als Retired altijd wel dat inkomen van 65000 of 800 000 Baht geweest. Ook als Single.
Dat is ook wat je in Thailand moet bewijzen als je bijvoorbeeld een Tourist naar een Non-immigrant O omzet. Moet je ook die financiële eisen bewijzen voor je eerste 90 dagen te bekomen. Daar is het ook niet minder omdat je er maar 90 dagen mee bekomt.
Zelfde voor een Non-immigrant O Thai Marriage. Ook daar zijn de eisen als je dit in Thailand laat omzetten 40 000 Baht inkomen en 400 000 Baht bankbedrag.
Alleen zijn het de ambassades die in die eisen zijn gaan knoeien. Voor een Non-immigrant O Single entry was dat in jullie voordeel door die 1000 Euro/30 dagen. Alleen herstelt men nu de eisen zoals die altijd al voorgeschreven zijn door Thailand zelf en niet de financiële eisen die de ambassades er zelf van gemaakt hadden.
“Nou lijkt mij dit nu 30 dagen geworden daar dit visum aangevraagd kan worden voor degene welke niet binnen komen op visa-exemption. Er is dan (ook) geen optie meer om direkt 60 dagen verblijf aan te vragen.”
Maar waar haal je zoiets vandaag dat dit nu blijkbaar 30 dagen zou geworden zijn?
Een Tourist visa geeft nog steeds een verblijf van 60 dagen per binnenkomst. Als Single en als METV.
Voor Visa exemption, voor een Tourist en voor een Non-immigrant is er helemaal niks veranderd.
Visa exemption is 30 dagen
Tourist visa is 60 dagen. Single of Multiple maakt niet uit. 60 dagen per binnenkomst
Non-immigrant O is 90 dagen
Non-immigrant O-A is 1 jaar
Ook aan de geldigheidsperiode van de visums is er niks veranderd.
Dat is standaard 3 maand voor een Tourist en Non-immigrant Single entry, 6 maand voor een METV en een jaar voor een Non-immigrant Multiple entry zoals bijvoorbeeld het O-A.
Er is helemaal niks veranderd aan verblijfperiode of geldigheidsperiode. Alleen het Non-immigrant O Multiple entry dat een geldigheidsperiode van een jaar had is verdwenen.
De precieze verblijfsperiode kan je nog steeds terugvinden op de Thai e-visa official website.
https://thaievisa.go.th/
Onder visa category
Het verlengen van 60 dagen als Thai Marriage/Thais kind heeft helemaal niks te maken met welk visum je bent binnengekomen.
Kan zowel na een verlofperiode bekomen met een Visa Exemption, Tourist als Non-immigrant
zie nr 24. In the case of visiting a spouse or children who are of Thai nationality:
https://www.immigration.go.th/en/?p=14714
Daar zegt men ook helemaal niet welke verblijfsperiode je moet hebben
Er is helemaal niks veranderd.
Misschien nog aanvullen.
Je ziet inderdaad dat er eigenlijk 2 soorten zijn als het Thaise familie betreft gaat.
TR4 – To visit family residing in Thailand (less than 60 days)
O8 – To stay with Thai family residing in Thailand (more than 60 days)
TR4 bestond daarvoor eigenlijk ook maar vraag me het nut niet daarvan.
Het is eigenlijk een gewoon Tourist visum dat dan aangevraagd is met reden Thaise familieleden te bezoeken ipv Touritische redenen.
En dat zegt het ook. “To visit” family. Je hoeft daarom ook financieel niets te bewijzen.
De verblijfsperiode (60 dagen) dat je met dit Tourist visum bekomt kan je uitbreiden met 30 dagen en/of 60 dagen (bezoek vrouw/kind reden).
Daar stopt het dan.
O8 daarentegen geeft wel meer mogelijkheden voor een langer verblijf.
Hier zie je ook niet staan “To visit” maar heeft men het over “To stay”.
Voor dit visum zal je ook financiële bewijzen moeten leveren. 400 000/40 000.
De verblijfsperiode die je met dit bekomt (90 dagen) kan je uitbreiden met 60 dagen(bezoek vrouw/kind) maar ook met een jaar omdat dit een Non-immigrant visum is. Zelfde financiële voorwaarden dan 40 000/400 000.
Wil je nu later in Thailand van je TR naar een non-O omdat je toch een jaar wil verlengen dan zal je ook daar weer de financiële bewijzen moeten van leveren om in eerste instantie die 90 dagen te kunnen bekomen. Ook daar dan geen sprake van 1000/30 dagen maar de volle pot.
https://www.immigration.go.th/wp-content/uploads/2022/02/6.FOR-PROVIDING-SUPPORT-TO-OR-BEING-A-DEPENDANT-OF-A-THAI-CITIZEN-SPOUSE-VISA-NON-O.pdf
Maar om af te sluiten.
Kan het zijn dat de financiële bewijzen in de toekomst worden aangepast van bijvoorbeeld Retired of Thai Marriage?
Ja natuurlijk kan dat. Beweer ik ook niet en die kans lijkt me ook niet klein na 25 jaar dezelfde bedragen.
Wie weet verschijnt er morgen misschien wat, of volgende maand, of volgend jaar, ….
Geen idee want momenteel zijn er nog geen tekenen dat men dat gaan veranderen in de nabije toekomst (de toogverhalen dan daar gelaten 😉 )
Als je nu als 50 plusser een Non O single aanvraagt is het bedrag 800.000 THB
Alleen als je niet officieel getrouwd bent volgens de Thaise wet met een Thaise partner en dus een retirement visum vraagt..
Als je getrouwd bent houdt niks je tegen om toch ook een retirement te vragen.
Je bent niet verplicht een Thai Marriage aan te vragen omdat je getrouwd bent, net zoals je niet verplicht bent te verlengen als Thai Marriage omdat je getrouwd bent.
Je moet dan wel aan de Retired eisen voldoen natuurlijk zoals o.a. leeftijd en financiële eisen
Ja en eigenlijk is dat altijd officieel zo geweest.
Enkel de ambassades hebben dit in jullie voordeel naar beneden gebracht wanneer je een Single ging aanvragen.
Er is geen enkel officieel voorschrift dat voorschrijft dat de financiële eisen minder moeten zijn omdat iemand een Single aanvraagt.
De enige waarop financiële eisen zijn gebaseerd is de reden van de aanvraag. En dat is in dit geval Retired en dus 800 000 of 65000 of combinatie (al zie je die laatste meer verdwijnen niettegenstaande het nog steeds een officieel bewijs is).
Single of Multiple slaat enkel op binnenkomsten en die prijs is vervat in de visumkosten. Niet in de financiële eisen om het visum te bekomen.
Ga je bijvoorbeeld in Thailand je Visa exemption of Tourist omzetten naar een Non-immigrant Retired dan zal je ook die bedragen moeten bewijzen en niet 1000 Euro/30 dagen omdat je maar 90 dagen bekomt bij goedkeuring. Kost 2000 Baht en dat is eigenlijk de prijs van een Non-immigrant O visum.
Kijk maar.
https://www.immigration.go.th/wp-content/uploads/2022/02/9.FOR-RETIREMENT-PURPOSES-50-YEARS-OLD-NON-O.pdf
Почитуван Рони,
Het gaat hem hier over non O multiple entry of single entry .
De multi wordt niet meer aangeboden, maar kan men met een Non O visa geen Re – Entry bekomen in Thailand , zodat we ook tijdens deze 3 maanden wat buurlanden kunnen bezoeken ? (kost 1.000 THB )
En zelfs een multi entry , zoals bij de retired jaarverlengingen ?? ( 3800 THB ??? )
се сретна со тап
Een re-entry slaat op een verblijfsperiode die je al bekomen hebt.
Dat wil zeggen dat bij het verlaten van Thailand je die verblijfperiode niet verliest en je die einddatum terug krijgt bij terugkomst. Voor zover dat die terugkomst binnen die einddatum valt natuurlijk.
Je bekomt er dus geen nieuwe verblijfsperiode mee zoals met een entry.
Op elk bekomen verblijfperiode kan je inderdaad een re-entry vragen. Of dat nu een verblijfsperiode van 30, 60, 90 dagen of een jaar is. En dat kan dan, afhankelijk hoe dikwijls je Thailand wil verlaten, als Single of Multiple re-entry.
Пример.
Je komt binnen met je Non-immigrant O Single entry en bekomt 90 dagen
Stel van 1 januari tot 30 maart.
Je wil van 15 tot 20 januari naar Laos en vraagt eerst een Single Re-entry.
Bij terugkomst op 20 januari zal je dan door die re-entry opnieuw je oude einddatum bekomen m.a.w. 30 maart.
Je wil van 20 februari tot 28 februari naar Cambodja en vraagt eerst een nieuwe re-entry
Bij terugkomst op 28 februari zal je door die re-entry opnieuw je oude einddatum bekomen m.a.w. 30 maart.
Je wil van 10 maart tot 15 maar naar Maleisië en vraag eerst een nieuwe re-entry
Bij terug komst op 15 maart zal je door die re-entry opnieuw je oude einddatum bekomen m.a.w. 30 maart.
Zo kan je dus, zoals in dit voorbeeld, met 3 Single re-entry andere landen bezoeken en toch je oorspronkelijk einddatum van je eerdere verblijfsperiode van 90 dagen behouden.
Een Single re-entry kost 1000 Baht per stuk. Wil je meer dan die 3 keer naar een ander land dan ben je beter af met een Multiple re-entry. Die kost dan 3800 Baht.
Стел