Rīsu eksports: Vjetnama apsteidz Taizemi
Taizeme draud šogad zaudēt savas vadošās pozīcijas kā pasaulē lielākā rīsu eksportētāja uz Vjetnamu. Rīsu eksports ir sabrucis, un galvenais vaininieks ir hipotēku sistēma, ko Yingluck valdība ir atņēmusi no staļļa.
Hipotēku sistēmā zemnieki saņem 15.000 5.000 batu par tonnu, kas ir par 130 batiem vairāk nekā tirgus cena. Rīsu eksporta cena tagad ir XNUMX ASV dolāri par tonnu un ir dārgāka nekā rīsu no Vjetnamas. Taizeme diez vai var konkurēt kvalitātes ziņā; ārvalstu konkurenti kvalitātes uzlabošanai tērē desmit reizes vairāk nekā Taizeme.
Taizemes rīsu eksportētāju asociācijas goda prezidents Čukiats Opasvons vakar opozīcijas demokrātu rīkotajā seminārā runāja par šiem drūmajiem ziņojumiem par Taizemes galveno eksporta produktu. Čukiats sacīja, ka Taizeme no 1.janvāra līdz 23.februārim eksportējusi 465.000 41 tonnu rīsu, kas ir par XNUMX% mazāk nekā tajā pašā periodā pērn.
Bijušais asociācijas prezidents Nipons Vongtrangans sacīja, ka kopumā hipotēku sistēmai nav ne vainas, kamēr valdības garantētā cena nepārsniedz 80 procentus no tirgus cenas.
Saskaņā ar demokrātu Warong Dejkijwikrom teikto, sistēma ir ļoti jutīga pret ļaunprātīgu izmantošanu un pārkāpumiem. Viņš teica, ka ir saņēmis daudzas sūdzības no lauksaimniekiem, kurus izmanto rīsu dzirnavnieki. Lauksaimniekiem nav lielas izvēles, kad pienācis laiks pārdot rīsus.
Daži pārdod rīsus pircējiem, kas iet garām, un tādējādi ietaupa uz transporta izmaksām. Daži dzirnavnieki ievieto savus rīsus hipotēkas sistēmā zem lauksaimnieku vārda, kas saņem no viņiem kompensāciju.
NB: Rakstā norādītajai eksporta cenai ir jābūt kļūdai, jo saskaņā ar maniem jaunākajiem ziņojumiem Taizemes rīsu eksporta cena ir 550–570 ASV dolāri.
www.dickvanderlugt.nl – Avots: Bangkok Post
[Paskaidrojums: Rīsu hipotēkas sistēmu, ko no jauna ieviesa Jinglukas valdība, Tirdzniecības ministrija ieviesa 1981. gadā, lai mazinātu rīsu pārprodukciju tirgū. Tas nodrošināja lauksaimniekiem īstermiņa ienākumus, ļaujot viņiem atlikt rīsu pārdošanu.
Tā ir sistēma, kurā lauksaimnieki saņem fiksētu cenu par saviem nelobītiem rīsiem. Pareizāk sakot: ar rīsiem kā nodrošinājumu, viņi ņem hipotēku Lauksaimniecības un lauksaimniecības kooperatīvu bankā. Yingluck valdība ir noteikusi cenu par tonnu balto rīsu 15.000 20.000 batu un Hom Mali 15 5.000 batu, ja rīsu mitruma saturs nepārsniedz XNUMX procentus. Rīsu kvalitāte ietekmē arī cenu. Pašreizējās tirgus cenas ir par XNUMX batiem zemākas.
Lauksaimnieki, kuri vēlas piedalīties programmā, savus rīsus nodod rīsu dzirnavās, kur komisija pārbauda kvalitāti un šķirni. Trīs dienu laikā zemnieki var iekasēt naudu no Lauksaimniecības un lauksaimniecības kooperatīvu bankas. Pēc tam viņiem ir iespēja izvēlēties, vai maksāt hipotēku ar zemu procentu likmi vai paturēt naudu, kas nozīmē pārdot savus rīsus valdībai. Vēlāk valdība iegādātos rīsus pārdod iepakošanas uzņēmumiem, eksportētājiem vai citu valstu valdībām.
Atšķirība starp cenu atklātā tirgū un hipotēkas cenu padara sistēmu pievilcīgu. Ja tirgus cenas ir zemākas par hipotēkas cenu, sistēma ir tieša subsīdija lauksaimniekiem. Ja tirgus cena ir augstāka par hipotēkas cenu, lauksaimnieki var pieprasīt savus rīsus un pārdot tos tirgū – abos gadījumos viņi nav pakļauti riskam.]
Es domāju, ka šeit kaut kas nav kārtībā.
Eksporta cena par 1 tonnu rīsu ir 130 ASV dolāri, un lauksaimnieki saņem 15.000 XNUMX batu par to pašu tonnu?
15.000 488 batu ir 130 ASV dolāri, ko saņem lauksaimnieks, savukārt eksporta cena ir 4.000 USD (mazi XNUMX bati)
Rīsu tirgus cena būtu 10.000 325 batu (15.000 ASV dolāri par tonnu rīsu), savukārt zemnieks saņem 20.000 XNUMX batus saskaņā ar hipotēkas sistēmu un pat XNUMX XNUMX batus par Hom Mali rīsiem?
Kā tagad rakstīts Bangkok Post, es nevaru piesiet virvi šai sistēmai, jo tā ir lemta neveiksmei.
Valdība dod lauksaimniekam vairāk naudas, nekā viņa produkts ir vērts tirgū?
Citiem vārdiem sakot: eksporta cena par 1 tonnu rīsu ir USD 130, bet tirgus cena ir USD 325? Nav brīnums, ka eksports samazinājās par 41%.
Bet varbūt kāds, kurš par rīsu cenām zina vairāk par mani, var to paskaidrot?
Plašāku skaidrojumu skatiet: http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=11697
Jūs neatšķirat nelobītus (nelobītus rīsus) no apstrādātiem (eksportētiem) rīsiem. Tāpēc aprēķins nav gluži pareizs.
Šī atšķirība nav norādīta arī BKK Post un Van der Lugta rakstā.
Tas ir vēl skaidrāk:
http://www.thairiceexporters.or.th/price.htm
Kas liecina, ka Bangkok Post skaitļi nav pareizi.
(Labots) Šī atšķirība nav jāizdara pakalpojumā Bangkok Post, jo Taizemes lasītāji zina, ka nelobīti (nelobīti) rīsi nav tas pats, kas apstrādāti (eksportētie) rīsi.
Es ceru, ka esat iepazinies ar manu rīsu lapu.
Lielisks raksts. Diemžēl otra problēma, kas ietekmē rīsu eksportu Taizemē, ir pastāvīgais Taizemes rīsu cenu pieaugums eksportam, un, ja vien rīsu pārdevēju zvaigzne neatcels šo cenu pieaugumu, es domāju, ka arī turpmāk lielie starptautiskie pircēji dotos uz Vjetnamu un citiem lētākiem produktiem. reģionos, lai iegādātos rīsus.
Rīsu pārdevēji
Adhara-Consolida Rice Incorporated