(Thammanoon Khamchalee / Shutterstock.com)

Slimību kontroles departaments (SDC) ieteicis CCSA saīsināt obligāto karantīnu no 14 dienām līdz 10 dienām. Tas attiecas uz apmeklētājiem no valstīm ar zemu infekciju skaitu.

Saskaņā ar DDC datiem 4 dienu starpība neietekmē drošību. Padoms nākamnedēļ nonāks CCSA, kas lēmumu pieņems mēneša beigās.

Ja CCSA piekrīt, saīsināšana var stāties spēkā nākamajā mēnesī, saka DDC ģenerāldirektors Opas. DDC ieteikumi ir balstīti uz paša novērojumiem un Šveices pētījumu ziņojumiem.

Infekcijas slimību nodaļas vadītājs Sofons norāda, ka četras dienas mazāk neietekmē profilaktisko pasākumu efektivitāti, jo lielākā daļa infekciju tiek diagnosticētas pirmajās desmit dienās.

Avots: Bangkok Post

27 atbildes uz jautājumu “Obligātā karantīna ārvalstu viesiem Taizemē var tikt pagarināta līdz 10 dienām”

  1. vilems saka uz augšu

    "DDC ieteikumi ir balstīti uz paša novērojumiem un Šveices pētījumu ziņojumiem."

    Un tādējādi tas nav atkarīgs no personas izcelsmes.

    Augsta vai zema riska valsts, pēc 10 dienām risks visiem ir niecīgs.

    Vidēji inkubācijas periods ir no 5 līdz 7 dienām.

    Atkal tipisks taizemiešu arguments.

  2. Rūds saka uz augšu

    Es domāju, ka tipiskā taju domāšana nozīmē, ka viņi nevēlas, lai viņiem būtu koronavīrusa slimnieki, pat ja viņi tos var atklāt savlaicīgi.
    Tāpēc viņi vēlas tikai tūristus no zema riska valstīm.

    Es nedomāju, ka tas ir slikts pamatojums pats par sevi.

    • Cornelis saka uz augšu

      Bet kāpēc tad repatriējošie taizemieši, arī no augsta riska zonām, atgriežas, pirms atgriešanās lidojuma neveicot Covid testu?

      • Rūds saka uz augšu

        Taizemiešiem vienmēr ir tiesības atgriezties Taizemē neatkarīgi no tā, vai korona ir vai nav.
        Viņi arī nonāk karantīnā pēc ierašanās Taizemē.
        Tai karantīnai Taizemē vajadzētu novērst Koronu no valsts.

        Man šķiet – bet es nezinu precīzu procedūru –, ka aviokompānijai vajadzētu uzstāt uz pārbaudi pirms izlidošanas, ja nu vienīgi apkalpes drošības dēļ.

        Iepriekšējā pārbaude neko daudz neizsaka, jo vienmēr ir laiks inficēties īsi pirms vai pēc šī testa, kas tiek veikts pirms izbraukšanas, ar to jūs nesaņemat 100% pārliecību.

        Fakts, ka inficētās personas regulāri ierodas Taizemē, nozīmē, ka vai nu procedūra ir kļūdaina, vai arī lidmašīna ir daudz lipīgāka, nekā valdības varētu ticēt.

      • Vinluisa saka uz augšu

        Un vai tiks koriģētas arī izmaksas par uzturēšanos viesnīcā Bangkokā.!? Mani kaitina rēķins, ko varu samaksāt par to, ka esmu ieslodzīts istabā Bangkokā uz 10 vai 15 dienām, kā arī varu palikt MĀJĀ ar ģimeni 10 vai 15 dienas un veikt testus, pat pastāvīgi uzliekot mutes masku. seja, ja vajag pat gribu veselu mēnesi palikt iekšā. Man tā nav problēma.!!

        • Džons Čiangrai saka uz augšu

          Cienījamais Vinluis, Viens no iemesliem, kāpēc jums nav atļauts uzturēties karantīnā mājās kopā ar ģimeni, ir kontroles problēma.
          Atšķirībā no jums, ne visi ievēros šādu noteikumu un var nelietot sejas masku konsekventi.
          Nākamais aspekts ir tāds, ka gadījumā, ja jums ir pozitīvs tests, jūs, iespējams, jau esat inficējis savu ģimeni, kurā dzīvojat un kura pēc tam varēja brīvi pārvietoties.
          Tas, ka mums ir jāpaliek īpašā viesnīcā 10 dienas, kā tagad ir nolemts, un ka rēķins arī paliek pie mums, nevis taizemiešu kopienai, patiesībā ir acīmredzams.

          • endorfīns saka uz augšu

            Citās valstīs to sauc par cietumu: vietu, kur tev jāpaliek un kur tev ir atņemta brīvība.

    • Jozef saka uz augšu

      Rūds,
      vai varat nosaukt vēl 1 valsti ar zemu inficēšanās līmeni. ??
      Eiropa gatavojas eksplodēt, kā arī ASV un Dienvidamerika.
      Ja tas ir jaunais nosacījums, es baidos, ka atkal neviens nevarēs iet.
      Ar cieņu, Džozefs

      • Rūds saka uz augšu

        Es tam nesekoju, tas visu laiku mainās, bet domāju, ka Jaunzēlande un Austrālija.

        • Ger Korats saka uz augšu

          Vjetnamā klājas daudz labāk nekā Taizemē, tikai 1140 pozitīvi gadījumi (Taizemē 3691) un 35 nāves gadījumi (Taizemē 59), un iedzīvotāju skaits ir 97,3 miljoni (Taizemē 69,8 miljoni), kas ir par 39% vairāk. Turklāt tajās vērojama ekonomiskā izaugsme, kas ir par dažiem procentiem vairāk nekā Taizemē standarta veidā, viņi audzē vairāk rīsu un tādējādi nodrošina par 40% lielāku ražu no vienas kultivētās platības.

          Un es nezinu, kas uzsprāgs, bet, ja paskatās uz skaitļiem Nīderlandē, maksimums pusprocents slimo korona staigā apkārt, 99,5 tā nav. Un no pusprocentiem lielākā daļa nepamana, ka viņiem tas ir utt. Turiet abas kājas uz grīdas.
          Salīdziniet to ar epidēmiju: ar 51 gadījumu uz 100.000 99.949 dominē viens, jā, bet tad 0.0051 XNUMX cilvēkiem tā nav. Manuprāt, tas ir nopietni tikai tad, ja runā par desmitiem procentu, nevis par XNUMX%, kā to nosaka oficiālās vadlīnijas.

        • Ger Korats saka uz augšu

          Vjetnamā klājas daudz labāk nekā Taizemē, tikai 1140 pozitīvi gadījumi (Taizemē 3691) un 35 nāves gadījumi (Taizemē 59), un iedzīvotāju skaits ir 97,3 miljoni (Taizemē 69,8 miljoni), kas ir par 39% vairāk. Turklāt tajās vērojama ekonomiskā izaugsme, kas ir par dažiem procentiem vairāk nekā Taizemē standarta veidā, viņi audzē vairāk rīsu un tādējādi nodrošina par 40% lielāku ražu no vienas kultivētās platības.

          Un es nezinu, kas uzsprāgs, bet, ja paskatās uz skaitļiem Nīderlandē, maksimums pusprocents slimo korona staigā apkārt, 99,5 tā nav. Un no pusprocentiem lielākā daļa nepamana, ka viņiem tas ir utt. Turiet abas kājas uz grīdas.
          Salīdziniet to ar epidēmiju: ar 51 gadījumu uz 100.000 99.949 dominē viens, jā, bet tad 0.051 XNUMX cilvēkiem tā nav. Manuprāt, tas ir nopietni tikai tad, ja runā par desmitiem procentu, nevis par XNUMX%, kā to nosaka oficiālās vadlīnijas.

  3. atbalsts saka uz augšu

    Jebkurā gadījumā tūristi no Nīderlandes un Beļģijas to nevarēs saņemt.

    Vēl viens jautājums ir: cik koronainfekciju katru dienu ir šeit Taizemē? Cik man zināms, no valdības puses nav lielu testēšanas vietu. Vari likt sevi pārbaudīt, bet tad drīz būs jāmaksā daži tūkstoši batu. Manuprāt, ne daudzi taizemieši var/vēlas tērēt šādu naudu pārbaudījumam šajos grūtajos ekonomiskajos laikos.

    Tāpēc ir ļoti apšaubāms, vai Korona Taizemē ir sastopama tikai ierobežotā mērā. Mazāks testu skaits automātiski nozīmē mazāk infekciju.

    • Rūds saka uz augšu

      Ja ir daudz korona un maz testēšanas vietu, tas nozīmē lielu nāves gadījumu skaitu.
      Īpaši graustos.
      Valdība to nekad nevarēja noslēpt.

      • Pēteris (agrāk Khun) saka uz augšu

        Visticamākais skaidrojums ir tāds, ka Covid-19 nav daudz bīstamāks vai nāvējošāks par parasto gripu.

      • endorfīns saka uz augšu

        Nē ? Rietumeiropā valdība dara visu, “tāpēc, ka iedzīvotāji nekristu panikā”. Kāpēc lai tas nenotiktu arī pārējā pasaulē?

    • Pēteris (agrāk Khun) saka uz augšu

      Visticamākais skaidrojums ir tāds, ka Covid-19 nav daudz bīstamāks vai nāvējošāks par parasto gripu.

      • HanssB saka uz augšu

        Pīter, tev joprojām ir problēmas ar cipariem.

        Nīderlandē mirstība no Covid ir aptuveni 1%. Apmēram miljons infekciju (asinīs atrastas antivielas). Nāves gadījumu skaits ir aptuveni 10.000 XNUMX (mērot pēc pārmērīgas mirstības).

        Gripas mirstība katru gadu atšķiras un parasti ir aptuveni 0.1–0.2%.

        Jūs joprojām esat tālu. Man radās iespaids, ka cilvēki, kuri domā, ka Covid ir kaut kas līdzīgs gripai, līdz šim ir gandrīz pazuduši. Acīmredzot vēl ne gluži.

        • Pēteris (agrāk Khun) saka uz augšu

          Diemžēl jūs esat biedēšanas industrijas upuris. Izlasiet ārsta stāstu: http://www.janbhommel.com/post/de-verduistering

          Prof. Dr. Džona Joanidisa, pasaulē visvairāk citētā un plaši cienītā medicīnas epidemiologa, nesenā sistemātiskā pārskatā iegūtie skaitļi, kas tagad publicēti arī PVO tīmekļa vietnē, ir satraucoši un liecina, ka koriģētais infekcijas mirstības rādītājs (Infection Fatality Rate — IFR) ar SARS-CoV-2 vīrusu, pamatojoties uz seroloģiskiem pētījumiem, ir 0.24%, ar diapazonu no 0.00% līdz 1.31% (1). Ja paskatās uz skaitļiem cilvēkiem, kas jaunāki par 70 gadiem, tad uzreiz ir pilnīgi prātīgs. Vidējais IFR šai cilvēku grupai ir 0.04% ar diapazonu no 0.00% līdz 0.46%. Šis ir vispilnīgākais un visprecīzākais līdz šim pieejamais pētījums, un, lai gan ar šādiem pētījumiem vienmēr ir, ja un ne, nav iespējams apgalvot, ka SARS-CoV-2 vīruss ir ļoti bīstams un ļoti bieži nāvējošs vīruss.

          • HanssB saka uz augšu

            Nē, es neesmu biedēšanas industrijas upuris. Es lasu Volkskrant, NRC, worldometrus, laiku un tādus nopietnus ziņu medijus.
            Jūs nopietnāk uztverat Hommela kungu, cilvēku, kurš sevi dēvē par "izstumto medicīnā".
            Šī kvalifikācija ir saprotama, redzot viņa pietūkušo valodu.
            Izņemot to, es varu saskaitīt sevi. Tie miljoni un desmit tūkstoši ir vispārpieņemti skaitļi, cik es zinu.

            Skatiet, piemēram, pagājušās sestdienas Volkskrant plašo rakstu "tas ir tas, ko mēs tagad zinām par vīrusu". Pamatojoties uz pašreizējo zinātnes stāvokli, zinātnes sadaļā 4. – 8. lpp. Man tas nešķiet biedēšanas nozares raksts.
            Pirms pasludināt, ka korona nav nopietnāka par parasto gripu, jums būtu prātīgi izlasīt nopietnu informāciju.
            Fakts, ka tas parasti nav īpaši bīstams cilvēkiem līdz sešdesmit gadu vecumam, to nemaina.
            Turklāt labāk neuztvert atstumtos pārāk nopietni.
            Starp citu, es joprojām izlasīšu garo Hommela stāstu. Es esmu ziņkārīgs.
            Ioannides raksts vēl nav recenzēts. Tātad…..

          • Tino Kuis saka uz augšu

            Jā, Pēter, vecumā līdz septiņdesmit gadiem vīrusa mirstība ir salīdzināma ar regulāras sezonālās gripas mirstību. Rēķinot visās vecuma grupās, Covid-19 ir 5-10 reizes nāvējošāka nekā sezonālā gripa. Tas dažādās valstīs atšķiras. Tā uzskata gandrīz visi eksperti. Daži pretrunīgie sniedz dažādus skaitļus.

          • Erik saka uz augšu

            Bet, Pēteris, agrāk Khun, vai tam ir jābūt nāvējošam, pirms tas tiek uzskatīts par svarīgu?

            Manuprāt, cilvēki, kuri pārdzīvo Covid-19, bet zaudē galveno orgānu funkcijas, ir tikpat iespējami upuri, kuriem būs jācīnās ar šo postu visu atlikušo mūžu. Gripai nav šādu upuru: tur tā ir izārstēta vai nāves iespēja ir ļoti maza.

            Baidos, ka šis aspekts aizmirsīsies un cilvēki tīri uzlūkos mirušos. Manuprāt, tas ir pārāk vienkāršoti, lai gan es nezinātu, kā ņemt vērā mūža invaliditāti.

          • Tino Kuis saka uz augšu

            Izlasīju rakstu prof.dr. Džons Jonids, dārgais Pēter. Šeit teikts:

            https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

            Secinājums bija šāds:

            Rezultāti I ietvēra 61 pētījumu (74 aplēses) un astoņus provizoriskus valsts
            aplēses. Seroprevalences aplēses svārstījās no 0.02% līdz 53.40%. Infekciju mirstības rādītāji
            svārstījās no 0.00% līdz 1.63%, koriģētās vērtības no 0.00% līdz 1.54%. 51 vietā,
            vidējais mirstības rādītājs ar Covid-19 infekciju bija 0.27% (koriģēts 0.23%): rādītājs bija
            0.09% vietās, kur iedzīvotāju mirstības līmenis no COVID-19 ir mazāks nekā vidēji pasaulē
            (500 nāves gadījumu no COVID-19 uz miljonu cilvēku. Cilvēkiem, kas jaunāki par 70 gadiem,
            inficēšanās mirstības rādītāji svārstījās no 0.00% līdz 0.31% ar neapstrādātu un koriģētu vidējo vērtību
            0.05%.
            Secinājums Covid-19 izraisītais mirstības līmenis no infekcijas var ievērojami atšķirties
            dažādās vietās, un tas var atspoguļot atšķirības iedzīvotāju vecuma struktūrā un inficēto un mirušo pacientu grupā, kā arī citus faktorus. Izsecinātie infekcijas mirstības rādītāji
            bija daudz zemākas nekā aplēses, kas veiktas pandēmijas laikā.

            Jums ir taisnība par skaitļiem, taču sadalījums pa atrašanās vietām un vecuma grupām ir liels. Mirstība ir mazāka, iespējams, daudz mazāka, nekā sākotnēji domāja. Gripas mirstības līmenis ir no 0.05 līdz 0.1%, tāpēc Covid ir 2–4 reizes nāvējošāks, daudz mazāk nekā 5–10 reizes, ko dzirdēju iepriekš. Tās ir labas ziņas.
            Neaizmirsīsim arī to, ka atšķirībā no gripas daudziem cilvēkiem pēc inficēšanās ar Covid bija nelielas vai lielākas hroniskas sūdzības. Man ir jāpielāgo savs viedoklis.

  4. Grib saka uz augšu

    Dārgais Kornelis, mana draudzene ir atgriezusies Taizemē, bet viņai bija jāiziet Corona tests
    lai no Taizemes vēstniecības iegūtu Fit to Fly.
    Bez tā viņa netiktu ielaista lidmašīnā.

    • Cornelis saka uz augšu

      Atgriežoties taizemiešiem, ir nepieciešams arī sertifikāts par piemērotību lidošanai, ko NEIZsniedz vēstniecība, taču Covid tests 72 stundu laikā pirms izbraukšanas nav nepieciešams. Daudzi ir repatriēti bez tā, bet acīmredzot viņi nav konsekventi?

      • klauzula saka uz augšu

        Atšķirība ir tāda, vai jūs dodaties ar repatriācijas lidojumu vai pēc paša vēlēšanās.

  5. chris saka uz augšu

    Faktori, kas nosaka, vai jūs SASLIMĒJAT COVID-19, ļoti atšķiras no faktoriem, kas nosaka, vai jūs NOMRI no Covid-19; izņemot pārbaužu pareizību/neuzticamību un nāves cēloņa reģistrāciju.

  6. Gerard saka uz augšu

    Neatkarīgi no visiem skaitļiem koronainfekciju ietekme ir tāda, ka veselības aprūpe slimnīcās pacientiem, kas nav koronavīrusi, pašlaik ir pakļauti lielam spiedienam, un šī aprūpe ir spiesta samazināties. Tas tāpēc, ka slimnīcās atrodas daudzi koronavīrusa slimnieki un viņiem nepieciešama īpaša aprūpe. Cik man zināms, tas vēl nav noticis gripas epidēmijas dēļ Nīderlandē. Manuprāt, tas arī skaidri norāda, ka korona ir pavisam citā kārtībā nekā gripas infekcija!

    Turklāt tiek izplatītas daudzas sazvērestības teorijas, kas apgalvo, ka korona ir nekaitīga un valdības to ļaunprātīgi izmantotu tikai, lai pārbaudītu, cik tālu šīs valdības var iet, ierobežojot iedzīvotāju tiesības un brīvības. Pilnīgas muļķības un smieklīgas! Nav nevienas valdības, kas vēlētos ļaunprātīgi izmantot lielas graujošās sekas iedzīvotājiem un ļoti negatīvo ietekmi uz ekonomiku saistībā ar koronavīrusu pasākumiem šim nolūkam!


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni