Pēc Krievijas un Indijas Taizeme ir trešā valsts pasaulē, kurā ir vislielākā ienākumu atšķirība starp bagātajiem un nabadzīgajiem, liecina Oxfam ziņojums.
Zem nabadzības sliekšņa dzīvojošo cilvēku skaits ir nedaudz samazinājies, taču atšķirības palielinās. Nevienlīdzība attiecas ne tikai uz ienākumu atšķirībām. Lielas atšķirības ir arī dzīvesveidā, izglītībā un veselības aprūpē, norāda pārstāvis Čakčai, uzsverot, ka nevienlīdzība visvairāk skar nabadzīgos cilvēkus.
Oxfam uzskata, ka valdībai un privātajam sektoram ir jāsadarbojas, lai cīnītos pret nevienlīdzību. Turklāt jāveic virkne pasākumu, piemēram, augstāka progresīvā nodokļa likme, izglītības uzlabošana, veselības aprūpe un lielākas algas.
Saskaņā ar ziņojumu Taizeme ir pietiekami bagāta (iekšzemes kopprodukts), lai efektīvi cīnītos pret nabadzību un nevienlīdzību. Neskatoties uz to, 10 procenti iedzīvotāju dzīvo zem nabadzības sliekšņa, un miljardieru skaits strauji pieaug (pēdējo septiņu gadu laikā no 5 līdz 28). Daži skaitļi ilustrācijai:
- 2013. gadā 20 procenti bagātāko cilvēku nopelnīja 52 procentus no kopējiem ienākumiem.
- Apmēram 10 procenti bagātāko pelna 35 reizes vairāk nekā 10 procenti nabadzīgāko.
- Vidējā alga Bangkokā ir 2,5 reizes lielāka nekā ziemeļaustrumos.
- Augstskolu absolventi pelna divas līdz četras reizes vairāk nekā cilvēki ar ne vairāk kā pamatizglītību.
Q-House direktors Čadčarts saka, ka atšķirības izraisa nevienlīdzīgas iespējas. Valdībai vairāk jākoncentrējas uz izaugsmi un ienākumu sadali. Taču šobrīd galvenā uzmanība tiek pievērsta iekšzemes kopprodukta ekonomikas izaugsmei. Valdība smagi nespēj palielināt vidējos ienākumus uz vienu iedzīvotāju.
Avots: Bangkok Post
Tā sauktais Džini indekss ir nevienlīdzības mērs.
Tomēr ir diezgan daudz mainīgo, kas ir regulējami. Vai jūs izmantojat 20/80 vienādojumu vai 10/90, vai jūs nosakāt vērtību pirms vai pēc nodokļiem utt.
Tāpēc Oxfam gandrīz vienmēr izdodas nejauši izvēlētu valsti iekļaut labāko desmitniekā.
Saskaņā ar Pasaules Bankas datiem Taizeme ir nevis 3. vietā nevienlīdzības ziņā, bet gan 73. vietā (kopā no 154).
http://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings
.
Fara Karima, Oxfam-Novib Nīderlandes filiāles direktore, ir algota 126.737 36 eiro gadā par XNUMX stundām nedēļā.
Par metodēm var runāt daudz, taču mums ir jāslavē mēģinājums pārredzamā un pārbaudāmā veidā izveidot nevienlīdzību valstu iekšienē un tādējādi starp valstīm.
Tas arī sniedz iespēju noteikt kursu laika gaitā, kā arī veikt salīdzinājumu ar reģiona valstīm.
Tas, kas neparādās, ir attieksme pret nevienlīdzību: vai tā tiek uzskatīta par zemu, pieņemamu vai pārāk lielu.
Pēdējais noteikti ir problēma Nīderlandē, savukārt Taizemē tas šķiet mazāk strīdīgs.
Vai arī es kļūdos?
Tikai līdzīgi pētījumi var sniegt dažas atbildes uz šo politiski jutīgo jautājumu.
Moderators: lūdzu, netērzējiet.
Esmu pārsteigts par šo faktu, jo, godīgi sakot, es to neredzu ielu ainā, kā jūs to ļoti skaidri redzat Krievijā un Indijā.
Šajās valstīs ārprātīga bagātība plūst pāri ietvēm, kamēr dažas pēdas tālāk cilvēki burtiski mirst uz ielas (tas noteikti ir Indijā, Krievijā kontrasts ir nedaudz mazāk pamanāms).
Taizemē es reti esmu redzējis ārējās pazīmes, kas liecina par cilvēku neticamu bagātību, tāpat kā es nekad neesmu redzējis cilvēkus mirstam uz ielām…
Tas, ka Taizeme ieņem apšaubāmo 3. vietu starpībā starp bagātajiem un nabagiem, man ir jaunums.
Tāpēc tas nedaudz mazina manu cieņas sajūtu pret valsti, jo esmu ļoti jūtīgs pret pārspīlētiem dzīves līmeņa kontrastiem.
Tam nav vietas civilizētā valstī!
,
Protams, ir ārējās zīmes, paskatieties uz Paragon Siāmā (Bangkoka) un Ferrari un Lamborghini uz ceļa.
Tomēr tieši šie cilvēki dod naudu un dažreiz arī daudz naudas tempļiem (lai atpirktu savu vainu?) ar lūgumu atdot to mazāk laimīgajiem un skolām. Tikai man ir doma, ka šie tempļi daudz ko patur sevī. Bet es varu kļūdīties.
Sveicieni Niko
1 Ienākumu nevienlīdzība ir liela, bet ne tik liela, kā minēts rakstā, Fransamsterdamai par to ir taisnība. Bet bagātības nevienlīdzība ir lielāka nekā ienākumu nevienlīdzība.
2 Nākotni nomācošākā lieta tomēr ir lielā nevienlīdzība tālākas izaugsmes iespēju jomā, ko rada liela nevienlīdzība sabiedriskajos pakalpojumos, piemēram, izglītībā, sabiedriskajā transportā un veco ļaužu iestādēs.
Bet 1 un 2 ir daudz ko darīt vienam ar otru.
Patiešām, atšķirība ir liela, ja paskatās uz milzīgo dārgo automašīnu parku Bangkokā un dodas uz Pataijas graustiem, tas ir šoks.
Es pats esmu veicis brīvprātīgo darbu un piedzīvojis to tuvplānā Pataijā, mokot.
Tad mēs nerunājam par cietumu, pazemojošiem apstākļiem. Īpaši policijas iecirkņos, kur aizdomās turamie iegūst pirmo izmitināšanu, kur mēs pēc tam izdalījām pārtiku, medikamentus utt.
Kur īsti atrodas Pataijas grausti, jo es tos nekad neesmu redzējis?
Tas mani interesē!
Atšķirība starp bagātajiem un nabadzīgajiem Taizemē, protams, ir mazāk pamanāma, jo patiesi bagāto ir tikai neliela daļa, taču viņi ir un atšķirība ar 80 gadus veco sievieti, kura iet cauri klongam starp atkritumiem, lai atrastu kaut ko vērtīgu. meklējumi ir milzīgi. Pagājušajā gadā dzirdēju no drauga, kurš strādā pie BMW dīlera Bangkokā, ka visi 40 BMW i8 (tie, kas nezina veidu), kas šim izplatītājam tika piešķirti kā maksimālā kvota pagājušajā gadā, tika pārdoti aprīlī. ……
Nu nīderlandiešu paziņa (pirmo reizi Taizemē) prasīja, Rob vai viņiem te nav vecas mašīnas???
Atšķirība starp VIP autobusiem, kas pilni ar studentiem no met wl. labi apdāvinātie bērni, un vecie nobružātie autobusi nabaga skolas bērniem, jums jau agrā bērnībā iemāca, kāda ir jūsu vieta.
Daudzi jauni un veci iedzīvotāji, kuri tukšo atkritumu tvertnes līdz vēlai naktij. Kas pēdējos gados ir ievērojami palielinājies, kas ir krass kontrasts ar resnajām automašīnām, kas svilpo garām.
Pirmo reizi 10 gadu laikā redzam, ka dāmas bulvārī mēģina uzņemt klientus, nabagiem neklājas, jautājums cik ilgi viņi to izturēs, ja viņas vairs neizturēs labi, tad es ne. gribu būt šeit.
Atšķirība noteikti ir manās acīs, es šeit braucu vairāk nekā 30 gadus un redzu, ka tā tikai palielinās.
Fakts arī paliek fakts, ka vidusšķirai ir arvien vairāk, ko tērēt, daudziem ir mašīna un māja jaukā darbā. Tomēr nabagi joprojām ir nabadzīgi, un šī grupa, manuprāt, ir gandrīz tāda pati.
Cilvēki šeit to pieņem, viņiem jau no mazotnes tiek sūknēts, ka tā ir karma. Kamēr viņi turpinās to pieņemt, atšķirība vienmēr paliks.
Bagātie atpērk savus parādus templī, un nabagiem joprojām ir ēdiens.
Dzīvoju šeit 7 gadus un redzu milzīgu atšķirību starp bagātajiem un nabagiem.Vidusslānis parasti ir cilvēki,kur sievietes un vīrieši strādā ar nepieciešamajām virsstundām.mēnesī,tad joprojām dodu priekšroku vecam auto un maz komforta
nedēļas nogalēs mudž cilvēku, kas pastaigājas lielajā Big C un Tesco, lai izbaudītu gaisa kondicionētāju, bet pirkšana ir nulle