Holandieši ir mazāk pozitīvi par politiku un sabiedrību
Arvien vairāk holandiešu, īpaši zemāk izglītoto, ir nobažījušies par veco ļaužu veselību un aprūpi, imigrāciju, noziedzību un sabiedrības sacietēšanu. Katru ceturksni Sociālās un kultūras plānošanas birojs novērtē, kā holandieši domā par valsti. Tagad prezentētais pētījums tika veikts februārī, mēnesi pirms vēlēšanām.
Liela grupa cilvēku ir neapmierināti ar politiku, jo jūt, ka nabadzīgie un trūcīgie holandieši tiek pamesti. Tā vietā valdība pārāk daudz koncentrētos uz tādām “ārzemju” problēmām kā bēgļu problēma un Eiropas Savienība. Viņi arī domā, ka politiķi viņus neklausa, bet viņiem ir sava darba kārtība un viņi dara, ko vēlas. Cilvēki, kuri ir pesimistiski noskaņoti pret politiku, arī baidās, ka Nīderlande vairs nepastāvēs pašreizējā formā pieaugošās polarizācijas un ES lomas palielināšanās dēļ.
Par PVV nobalsoja 40 procenti pesimistu. Daudzi cilvēki no šīs grupas palika mājās arī vēlēšanu dienā. Savukārt optimisti salīdzinoši bieži balsoja par GroenLinks, VVD un D66.
Salīdzinot ar citām ES valstīm, holandieši joprojām ir pietiekami optimistiski, uzsver SCP. Šeit 83 procenti cilvēku paļaujas uz nākotni, Grieķijā tikai 14 procenti.
Avots: NOS.nl un SCP
Als je de conclusies van dit onderzoek doortrekt naar de Nederlanders in Thailand en de recente hoge aantal PVV stemmers mag ik dan concluderen dat onder de Nederlanders in Thailand veel laagopgeleide negatievelingen zitten?
Nezinu no kurienes šis stāsts, bet NOS un SCP vietnēs neko salīdzināmu nevar atrast.
Katrā ziņā neviens pētījums neliecinātu, ka neapmierinātie ir galvenokārt zemāk izglītotie un tāpēc balsotu par PVV.
Tikko lasīju pētījumus, kas parādīja, ka PVV saņēma visvairāk balsu ar augstāko izglītību un ļoti maz zemāk izglītoto.
PVV nav gluži tā partija, kas iestājas par mazkvalificētiem cilvēkiem. Gribas samazināt subsīdijas un pabalstus. Kuru visbiežāk izmanto mazkvalificēti cilvēki.
Un tad 83%, kas būtu optimistiski par nākotni... Kur viņi ņem muļķības?
Skatieties internetā, forumos, Facebook, Twitter un tā tālāk. Nekur citur nelasa pozitīvus stāstus par Nīderlandi un šīs valsts nākotni. Ikvienam, kurš to vērtē pozitīvi, uzbrūk no visām pusēm, bieži vien ar visdažādākajiem pierādījumiem, ka šī persona ir šausmīgi kļūdījusies.
Dārgais Maikl!
Tas bija šorīt TV NOS ziņās, kurās izskanēja, ka neapmierinātie pilsoņi vai nu nebalsoja, vai balsoja par PVV. Ka viņi bija neapmierināti, piemēram, ar patvēruma politiku (jo viņi saņems preferenciālu attieksmi) un neuzticību politikai:
Šeit ir tieša saite, kuru redaktori, iespējams, izmantoja (es personīgi dodu priekšroku tiešai saitei uz avotu, kas atvieglo pārbaudi vai iedziļināšanos tajā un ir patīkamāka avota autoram): http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html
Nezinu, kur tu ņem, ka PVV pamatā saņēma augstākās izglītības cilvēku balsis? Vai varat sniegt atsauci (saiti) uz šiem pētījumiem?
Aptaujas liecina, ka atbalstu PVV galvenokārt saņem no zemāk izglītotajiem, ar zemākiem ienākumiem, protestētājiem.
Skaties diskusiju iepriekš emuārā:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/nederland-stemt-hoge-op-opkomst-vvd-grootste-en-pvv-tweede-partij/#comment-473412
Tajā, cita starpā, saite uz šo NOS rakstu par vēlētāju izcelsmi katrā partijā:
http://nos.nl/artikel/2163382-gezien-in-het-achtuurjournaal-welke-kiezers-lieten-de-partijen-winnen.html
Dat de PVV in de praktijk veelal met de VVD mee stemt is natuurlijk weer een heel ander verhaal.. en daar hebben de mensen met lagere inkomens niet echt profijt van maar mogelijk controleert de PVV stemmer minder vaak het stemgedrag van die partij of is het een ‘ja die partij is ook niet goed maar de rest is 100x zo erg en iets is beter dan iets’ stem? Op de volgende website kun je het stemgedrag makkelijk opvragen:
https://partijgedrag.nl/
Un tās kurnēšanas ziņas? Es domāju, ka tas nav pārāk slikti, dažreiz daži ziņojumi paiet garām manā laika skalā, bet tas man liek smieties. Jā, viss varētu būt labāk, taču ziņojumi, ka NL gatavojas kļūt par īstu elli uz zemes, ir smieklīgi. Bet man glāze ir puspilna.
Ir atšķirība starp žēlošanos par to, ko varētu uzlabot, un etiķi, kopumā vidējais holandietis tiešām nešķiet pilnīgi saskābis:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nederlanders-gelukkig-thai-stuk-minder/
Tātad, ko NOS izvirza par propagandu, visi ir ES pretinieki un PVV stulbo dupšu vēlētāji.??
Tas ir fakts, ka eirofilu partijas seko ES un tās visas grib sēdēt ES zelta būrī, Nīderlandes un ES līderu līmenis nav gluži uz augstu pusi.
Een ex DDR dame, die denk van Europa een groot Duitsland te maken, met een drankorgel uit Luxemburg met zijn vazallen.
Nīderlandes premjerministrs, kurš melo un krāpj visu kopā.
Politika vienmēr sagroza faktus, kādi viņi paši nav tie vaino citus, turklāt pie visa vaino Krieviju un ir, ES vienmēr aizsedz ar Ukrainu to, ko paši ir atbalstījuši.
Un vienkārši turpiniet sūtīt karaspēku uz austrumu robežām, kamēr dienvidu robeža ir plaši atvērta un it kā uztraucas par teroristu ienākšanu.
65% Eiropas pilsoņu pašlaik ir pret ES, jo viņiem tas neizdodas, ir viela pārdomām.
Rakstā galvenokārt minēts NOS rakstītais. Ļaujiet man citēt SCP, lai iegūtu sīkāku informāciju:
“Sociālās neapmierinātības pieauguma tendence, īpaši zemāk izglītoto vidū
Ar lielām svārstībām pieaug to cilvēku īpatsvars, kuri domā, ka lietas Nīderlandē iet nepareizā virzienā. Tas attiecas arī uz spēcīgu satraukumu, ko mēra kā šī pesimisma un lielās politiskās neapmierinātības kombināciju. Pieaugums ir spēcīgāks zemāk izglītoto un cilvēku ar ienākumiem zem vidējā līmeņa.
(...)
Septiņi pesimisma fokusa punkti, argumenti, kāpēc valsts iet nepareizā virzienā:
1. Savu nabagu un trūcīgo vispirms.
2. Vai Nīderlande joprojām pastāvēs nākotnē? “Nīderlande vairs nav Nīderlande”;
3. Tolerances un nianšu zudums.
4. Nabagi kļūst nabagi un bagātie kļūst bagātāki
5. Bažas par (vecāku cilvēku) aprūpi: veselības aprūpes izmaksas.
6. Politiskās elites nodevība.
7. Pārāk daudz noziegumu, pārāk maz sodu.
Avots: http://www.scp.nl/Nieuws/Stijgende_trend_van_maatschappelijk_onbehagen
Bovengenoemde punten zijn dingen waar o.a. PVV, 50+ , SP en FvD op in spelen. De andere partijen ook wel maar deze het meest en vooral de PVV. In de Kamer stemmen ze dan wel niet altijd zoals je zou verwachten maar de burger wil toch zijn gevoel van ongenoegen uiten. Nederland vergrijst en de oudere Nederlander maakt natuurlijk zorgen over de afbraak van sociale zekerheden. Generaties konden ‘vroeg’ stoppen (VUT etc.) maar allerlei goede regelen zijn of werden financieel flink duurder. AOW leeftijds verhoging is te lang uitgesteld. De pessimist is wellicht extra boos dat ‘de ander’ e.e.a. nog wel krijgt maar ze nu zelf het met minder moeten doen. Leuk is anders maar het verklaart mogelijk wel het gemopper: voorheen was alles beter, mij pakken ze nu ik van mijn oude dag wil genieten. En lagere inkomens hebben het dan natuurlijk nog lastiger zonder ‘vet pensioen’.
NB! Pilnības labad NOS gabals:
http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html
NOS ir esošās partijas karteļa propagandas mašīna, tad kāpēc lai vēl joprojām ticētu šiem cilvēkiem. Ja skatāties DWDD, Pauw, Nieuwsuur, tad ziniet, ka ir absolūti aizliegts izteikt jebkādas kritiskas skaņas par islāmu, nelegālajiem imigrantiem, kreiso ekstrēmistu teroru par Zaļo kreiso.
Ja paskatās uz vēlēšanām, tad jāsecina, ka vecā kreisā gvarde ir pārspēta un centriski labējie kļuvuši spēcīgāki. Jo daudzi cilvēki jūtas nepārstāvēti no politkorektās elites un jūt, ka viņu bažas netiek uztvertas nopietni. Tātad, neskatoties uz to, ka PVV nav iekļauts valdībā, jūs redzat, ka daļu no viņu darba kārtības ir pārņēmusi VVD un CDA.
Nozīmīgi šajā ziņā, protams, ir tas, ka pat kreisi noskaņotie PvdA dalībnieki tagad atzīst, ka Fortuijnam patiesībā bija taisnība 2002. gadā, un pēc 10 gadiem cilvēki neapšaubāmi redzēs, ka Vildersam un Bodē bija taisnība.
Attēlojot cilvēkus, parasti parastus, strādīgus pilsoņus, kā pesimistus, jūs tos pārdodat īsi un atkal nospiežat viņu pamatotās bažas zem galda.
Jebkurā gadījumā koalīcijas ar GroenLinks nebūs, atšķirības tam ir pārāk lielas, un man ir aizdomas, ka galu galā būs mazākuma kabinets VVD un CDA, ar pastāvīgi mainīgu palātas atbalstu.
Laba lieta….
Un visiem pesimistiem: esmu augsti izglītots, nevis atkarīgs no valsts pensijas kā ienākumu avota, tāpēc īsti nepiekrītu domai, ka PVV vai FvD vēlētāji ir mazizglītoti, naudas trūkuma pensionāri :-)