Vai jūs to saprotat vai nē, kundze?

Es nedomāju, ka japāņi to saprot, premjerministres kundze.

Japāņi, kuriem šā gada sākumā bija jācīnās ar cunami un kodolieroču noplūžu postošajām sekām un kuri saskārās ar savām problēmām ar apņēmību, efektivitāti un neatlaidību. Viņi nesapratīs, kāpēc mūsu cīņā pret plūdiem ir tik daudz neskaidrību un nesaskaņotības.

Gadījumā, ja jūs būtu pārāk aizņemts, lai to pamanītu, Japānas premjerministrs Naoto Kans katastrofas laikā vēlāk iesniedza atkāpšanos no amata, jo sabiedrība apsūdzēja viņa valdību par vadības trūkumu un lēnu atveseļošanās koordinēšanu.

Ja jūs, premjerministra kundze, jūs to neievērojāt, Kan kungs arī bija salīdzinoši jauns savā darbā, jo cunami uzbrukuma laikā bija tikai deviņus mēnešus.

Tāpat kā jūs, Kan kungs varēja teikt, ka tā nav viņa vaina, ka zemestrīce notika viņa vadības laikā. Bet, protams, visi zināja, ka runa nebija par pašu dabas katastrofu, bet gan par to, kā vadība reaģēja. Tā bija problēma.

Un kundze, ja Kan kunga valdība tika uzskatīta par japāņu trūkumu, jo bija vajadzīgs pārāk ilgs laiks, lai nodrošinātu atomelektrostaciju un sniegtu palīdzību cunami skartajiem cilvēkiem, es nevaru teikt, ka jums veicās labāk. Vismaz Japānas valdība tajā laikā neizplatīja viltus brīdinājumus par katastrofu, kas izraisīja cilvēkus galvaspilsētā panikā, vai katru otro dienu sniedza pretrunīgus ziņojumus par situāciju, kā to darīja Donas Mueangas plūdu seku likvidēšanas operāciju centrs. Es nemēģināšu visu vainu par plūdiem uzvelt uz jums, premjerministres kundze. Es zinu, ka tā nav tava vaina. Es tikai mēģinu norādīt uz vadības krīzi: jautājums ir par to, vai jūs un jūsu komanda spējat turpināt vadīt valdību, kuru turpinās noturēt šīs krīzes sekas.

Atkal, tā nav jūsu vaina, ka mūsu valsts nevar efektīvi tikt galā ar šiem plūdiem, kas reizi vairākos gados notiek. Postošie plūdi ir atklājuši ne tikai plaisas valdībā, bet arī dažus satraucošus valsts psihes un kopienas pienākuma apziņas trūkumus.

Atkal, japāņi, kuri ir saskārušies ar daudz lielāka mēroga katastrofām, diez vai to sapratīs.

Kas notika ar attēlu, kurā cilvēki stāv rindā, lai nopirktu pārtiku, vai stāv garās rindās, gaidot sabiedrisko transportu? No lielveikaliem, kuri palika vaļā, bet par laimi netika izlaupīti? Par rajona ierēdni, kurš visu laiku brīdināja par ūdens celšanos, līdz viņa balss noslīka tajā pašā ūdenī?

Tādu iedvesmojošu stāstu tajā pietrūkst Taizeme. Šeit mums ir daudz stāstu par to, kā krīze ir radījusi cilvēka tumšo pusi. Mēs lasām par ciema iedzīvotājiem, kas strīdas par aizsprostu, kam vajadzētu novērst ūdens no viena apgabala ieplūšanu citā teritorijā. Mums bija apgabala amatpersonas, kas brīdināja iedzīvotājus nezagt smilšu maisus savām vajadzībām, kas bija paredzēti sabiedrisko ēku ekranēšanai. Mums bija cilvēki, tie viltotie informācija izplatīties, tādējādi veicinot bailes un paniku.

Kamēr japāņi pielika lielas pūles, lai sarežģītos apstākļos veiktu savu uzdevumu, dažādu iestāžu amatpersonas un varas iestādes spēlē trokšņainu spēli par vainas jautājumu. Klausieties mani, nevis viņu! Plūdi ir aģentūras, nevis mūsu vaina. Mēs par jums rūpējamies, nepaļaujieties uz citiem!

Tagad ir pilnīgi skaidrs, ka mūsu valsts vadītāji nestrādā kopā!

Vai jūs to saprotat, premjerministra kundze?

Šī ir Atiya Achakulwisut, Bangkok Post, redakcija

Tulkojis Gringo