vaimanātāji

Lielākā problēma Eiropā un līdz ar to arī Nīderlandei ir iedzīvotāju novecošana un tas, ka mēs visi kļūstam vecāki. Ir arī izmaksas, kas ir jāmaksā. Tādā valstī kā Taizeme cilvēki arī kļūst vecāki, pateicoties medicīniskās aprūpes uzlabojumiem. Kad es redzu tur vecos cilvēkus, kuriem vēl līdz sirmam vecumam ir jāparūpējas par sevi, jo valsts praktiski neko nedod, man par to ir tikai vislielākā apbrīna. It īpaši, kad dzirdu tik daudz sūdzību no Nīderlandes. Cik mums ir labi savā aukstajā dzimtenē.

Jau iepriekš esmu norādījis, ka Nīderlande ir pilnībā pārsocializēta līdz tādai pakāpei, ka tā ir kļuvusi nepieņemama. Man mazliet slikti paliek, kad naudas trūkuma kreisie nelieši izmanto mūsu sabiedrības mazāk laimīgos cilvēkus kā argumentu visu šo (nepieejamo telpu) uzturēšanai. Piemēram, man kādreiz bija (kreisais) kaimiņš, kurš bija līderis vietējās jahtu ostas saglabāšanā. Viņaprāt, tā noņemšana radītu milzīgu kaitējumu dabas skaistumam un vietējam izskatam. Tomēr patiesais iemesls bija tas, ka kungam (ne pārāk tālu no mājām) pašam tur bija jahta.

Tāpēc es piekrītu Aad Pronk, ka patēriņš ir jāliek blakus patēriņam. Patiesībā naudu vajadzētu ieviest darbam. Cilvēki noveco, kas kopienai izmaksās arvien vairāk naudas aprūpes ziņā, savukārt strādājošo iedzīvotāju skaits attiecīgi nepalielinās un par visu ir jāmaksā pēdējai grupai. Piemēram, es uzskatu, ka vairākas iekārtas ir jāpadara atkarīgas no ienākumiem. Tas ir traki, ka cilvēki, kuru pensija ir aptuveni 2.000 eiro neto mēnesī, saņem arī AOW, un es varētu turpināt un turpināt.

Tagad mēs to piedzīvojam kā ļoti normāli, ka kāds ar parastu biroja darbu strādā ne vairāk kā 36 stundas nedēļā, viņam ir apmēram 50 brīvas un ATV dienas, viņam ir sava māja, viņam ir laba vidējās klases automašīna uz piebraucamā ceļa un vasarā un ziemas brīvdienas. Tas pats attiecas uz pensionāriem (kur šobrīd ir nauda). Kad redzu garām braucu dārgu sporta auto, tajā parasti ir kāds vecs puisis, kuram jau ir trešā jaunība. Jā, bet tas puisis strādāja par to? Es netaisos sūdzēties, bet dažreiz domāju, vai es par tiem puišiem maksāju tik lielus nodokļus?

Arī es reizēm ar nostalģiju atceros to laiku, kad bija redzams, ka kādam par savu naudu jāstrādā. Nebija iedomājams, ka ikviens varētu atļauties mūsdienu greznību. Tikai daži cilvēki varēja doties atvaļinājumā uz Luksemburgu vai Vāciju. Tagad mums pat šķiet, ka tas ir pilnīgi normāli, ka bezdarbnieki, nepensijas un citi pabalstu saņēmēji dodas atvaļinājumā uz Taizemi un tagad es jautāju, vai mums vajadzētu uzturēt šīs trakās situācijas un turpināt ar tām apgrūtināt nodokļu maksātājus?

Turīgi, laimīgi un apmierināti cilvēki, es nekad nevarēju iedomāties, ka mans raksts par tādu tēmu kā “vaimanātāji” radīs tik daudz atbilžu. Pēterim nav jāuztraucas par emuāra rakstniekiem. Kā izrādās, ir daudz snaudošu talantu. Man patīk lasīt (gandrīz) visus Thailandblog rakstus un veikt salīdzinājumus.
Vienam interesantas tēmas, šķiet, neizraisa ne mazāko interesi citā. Par laimi gaumes atšķiras. Lasot rakstu, nācās pasmaidīt: “Lasītāja jautājums: Kā es varu sazināties ar taizemieti?” Tas radīja gandrīz 1200 (jā, divpadsmit simti) lasītāju un gandrīz simts atbilžu. Jums var rasties jautājums, vai tas kaut ko saka par vidējo Taizemes apmeklētāju. Salīdzinot abus rakstus, man atgādināja mans labākais draugs, kurš nomira pārāk agri, un kurš teica: "Dzīve vienmēr ir saistīta ar naudu un flauta."

esmu pārsteigts.
Ka joprojām ir cilvēki, kas tic sabiedrības novecošanai.
Pēckara bēbju bums gandrīz izmirs ap 2030. gadu, kas nozīmē, ka iedzīvotāju novecošana pārvērtīsies par "zaļošanu".
esmu pārsteigts.
Ka ir “jaunieši”, kas iežēlojas par visdažādākajiem veciem cilvēkiem, kamēr veci cilvēki visu mūžu par to maksājuši prēmijas un tāpēc viņiem ir tiesības uz ienākumiem.
“Jauniešiem” nav tik jābaidās, vienkārši maksājiet prēmijas 40 gadus, un tad arī jums ir tiesības.
Ne tagad, un noteikti ne tiesības liegt vecāka gadagājuma cilvēkiem viņu tiesības.
Bet nebaidieties, iedzīvotāju novecošana diez vai pastāvēs pēc 20 gadiem.

Varbūt ir pienācis laiks sākt lietot veselo saprātu?
Patiešām, sociālie pakalpojumi Nīderlandē ir (pārāk) labi.
Bet paturiet prātā, ka viss uzbrukums veciem cilvēkiem, sociālajiem dienestiem, darba aizsardzībai un gandrīz visām lietām, par kurām cīnījās toreizējie sociāli apspiestie, ir spiests nojaukt konservatīvo un liberālo spēku spiediena dēļ tikai un vienīgi peļņas palielināšanas dēļ. kompānijas.

Starp citu, jūsu zināšanai un izklaidei VVD zinātniskais birojs ir veicis pētījumu par sociālo pakalpojumu ļaunprātīgu izmantošanu Nīderlandē.
Skaitļi tajā ir ļoti uzkrītoši!
Ļaunprātīga izmantošana ir mazāka nekā jebkur citur Eiropā!
Teikšu tā, vairāk nekā 90% sociālā nodrošinājuma lietotāju neizmanto ļaunprātīgi.
Un, tāpat kā ar kļūdām, ko policija pieļāva, izsniedzot šaujamieroča glabāšanas atļauju Alfenas idiotam, pie visa vainojama viena un tā pati valdība.
Tas attiecas arī uz sociālo pakalpojumu ļaunprātīgas izmantošanas uzraudzību, valdība vienkārši neko nedara.

Bet jā, tas, protams, ir taisnība, ka summa, ko iekasē "augstākie" ar krāpšanu, viltošanu, nepatiesām deklarācijām, kukuļiem un citām tik jaukām lietām, ir ievērojami lielāka nekā summa, ko var iekasēt līdz sociālās apdrošināšanas krāpšanai.
Bet, kā vienmēr, ir daudz vieglāk ņemt "mazākos".

Bet es esmu nostrādājis 43 gadus, veicis pensiju iemaksas 40 gadus, veicis priekšlaicīgās pensionēšanās iemaksas daudzus gadus, un kopumā uzskatu, ka man bija tiesības uz priekšpensiju, uz fiksētas vērtības pensijas pabalstu, kas vienmēr bija man un AOW priekšrocībām.
Un, ja jaunieši man to aizvaino, es varu tikai teikt, atgriezieties ar savām sūdzībām, ja, tāpat kā es, esat strādājis un par to maksājis.

Sveiciens!

Cienījamais Hanss NL
Ļoti labi izteikts. Jums nekas vairāk tam nav jāpievieno. un no tā neko nevar atņemt. Es tiešām domāju, ka tas ir komplimenta vērts. Ar cieņu, Hans
Un tas, ko jūs ievietojat apakšā, padara to pilnīgu. Sveicināti!