Maldinoša divu balvu sistēma Asiatique panorāmas ratā Bangkokā
Mēs visi zinām Taizemē nīsto divu cenu sistēmu. Ārzemniekiem par ieeju dabas parkā, muzejā vai citās valsts iestādēs dažkārt tiek iekasēta pat dubultā maksa.
Šāda veida diskriminācijas iemesls ir tas, ka ārzemnieki ir bagāti un tāpēc var maksāt vairāk nekā taizemieši. Jūs varat piekrist vai nē, bet jūs neko daudz nevarat darīt lietas labā. Dažkārt var palīdzēt Taizemes autovadītāja apliecības uzrādīšana.
Tas ir vēl kaitinošāk, ja tas notiek slepeni. Tāpēc iekasējiet ārzemniekiem augstāku cenu, nepaziņojot par to.
Biedrs emuāru autors Ričards Barovs savā emuārā iepriekš rakstīja, ka uz panorāmas rata Bangkokā Asiatique The Riverfront tiek piemēroti diezgan apšaubāmi noteikumi.
Asiatique The Riverfront galvenokārt ir turīgākie taizemieši kā mērķa grupa un, protams, tūristu bari. Tāpēc nav pamata iekasēt piemaksu par panorāmas rata biļeti. Pēc tam, kad Barrows to uzrunāja savos emuāros un Facebook lapā, panorāmas rats atsauca divu balvu sistēmu. Bet tagad, kad viss satraukums ir pierimis, šķiet, ka šī pievilcība ir turpinājusies kā iepriekš.
Norādītā cena ir 250 bati. Nav norādīts, vai tas attiecas uz ārzemniekiem vai taizemiešiem. Kad Barrows pagājušajā nedēļas nogalē atkal devās meklēt, izrādījās, ka viņi atkal izmanto divas cenas. Taizemieši maksā tikai 200 batus.
Tāpēc Barovs aicina boikotēt panorāmas ratu un, galvenais, darīt visiem zināmu, kādā slepenā veidā cilvēki cenšas panākt, lai ārzemnieki maksā vairāk.
ES piekrītu. Runa nav par 50 batiem, bet gan par viltīgu ceļu. Turklāt jūs raidāt nepareizu signālu, ja uzskatāt katru farangu par sava veida naudas govi.
Ko tu par to domā? Sniedziet savu reakciju.
Tā tagad tiešām ir Taizeme kopumā, tikai vairs nebrauc.Kāpēc šādos apskates objektos jārēķina divu cenu sistēma. Ar falangu ir tāpat kā ar taizemiešiem. Jums ir nabaga falangi,
Falangi, kuriem tas ir mazliet labāk, falangi, kuriem tas ir ļoti labi, un bagāti falangi. Tas pats, kas citās valstīs. Tātad tikai viena cena visiem.
Atvainojos,par to nevaru pārāk uztraukties.Mums ir labāk nekā vidējam taizemniekam.Tikai tas notiek slepus,tas nav pareizi.Un tik un tā starpība nav eiro.Daudzās valstīs maksā 2 cenas,bet Tur viņi to dara vēl gudrāk.Gr.
Cienījamais Net!
Ja cilvēki vairs neuztraucas par šādām lietām, tad jums vismaz nav jāuztraucas par liela mēroga krāpšanu.
Krāpšana un maldināšana bieži sākas mazā mērogā, un ir labi, ja šāda veida uzņēmumi (vai politikā) to norāda cilvēkiem.
Par laimi, ir cilvēki, kuriem tas rūp… tas vienmēr ir labākas pasaules sākums.
Pateicoties šiem cilvēkiem, jūs varat iegādāties lietas no labām kompānijām, kurām ir svarīgi tirgoties godīgi, bez viltībām un viltus.
Tāpēc mans viedoklis ir... labi, ka cilvēki runā tieši par šādiem jautājumiem, lai novērstu korupciju.
Kas par grūtībām Vienkārši maksājiet un neradiet stresu.
Gerrit
Boikotējiet to riteni ar tām žurkām.
Tieši to, ko saka augšstāva kaimiņš.
Ne visiem no mums ir problēmas taisni izstumt šīs kaudzes skapī.
Dažreiz tirgū viņi arī to izmēģina.
Viņi saka ar smaidošu seju 100 bati, kamēr tas ir ap 40.
Ja es pēc tam jautāju, vai viņi ir traki, tā ir; ""haha, tas bija joks""
Gribētu dot bezmaksas sejas liftingu tajā laikā, ar maniem nagiem tas ir.
Es tos noformēšu.
LŪZE
Jūs vienkārši nevarat aizmirst, ka kā Farang jūs vienmēr tiekat uzskatīts par staigājošu bankomātu.
Taizemietim smaidu zeme kļūs par grimasu zemi darba dienu tūristam.
Piekrītu iepriekš teiktajam.Man tā gadās daudz.Šogad Mse Rum tīģeru zoodārzā un pērtiķu parkā.Akvārijs Bkk arī to izmantoja.Ja visi no tā izvairīsies,tas mainīsies.
BM
Ne mats uz galvas, kas domā par iekāpšanu tajā ritenī, kad izmanto 2 cenas. Un arī slepeni. Pretīgi. Starp citu, atsevišķos gadījumos man nav problēmu maksāt vairāk par taju, BV, muzeju vai nacionālo parku. Nīderlandē daudzi muzeji un tamlīdzīgi ir daļēji subsidēti un, manuprāt, tas ir traki, ka es pastarpināti maksāju par ieejas biļeti tūristam. Tikai nav ne jausmas, ko tas nozīmētu tūrismam, tāpēc ………
Tas patiešām nav par 50 vannām, bet tas patiešām rada jums sliktu sajūtu. Es pilnībā piekrītu boikotēt šo atrakciju. Personīgi es domāju, ka Asiatique ir viena liela atrakcija, un jūs jau iepriekš zināt, ka šeit maksājat vairāk nekā citur. Jums nekas netrūkst, ja neesat šeit bijis.
To jau iepriekš esmu piedzīvojis Taizemē, bet arī apkārtējās valstīs. Kopš tā laika es vienmēr ļauju savai (taju) draudzenei nopirkt (ieejas) biļetes un gaidu ārpus kases aparāta. Arī veikalos vai tirgos, ja viņa vēlas nopirkt somu, kurpes vai kleitu, es pārliecinos, ka es nestāvu viņas tuvumā. Ja viņi sapratīs, ka viņai līdzi ir farangs, cena pieaugs debesīs. Un, tā kā viņa pērk daudz par savu naudu un tāpēc vēlas maksāt zemāko cenu, viņa parasti lūdz mani pagaidīt nedaudz tālāk. Parasti dzeru jauku aukstu Singu.
Kādas muļķības! Tas pats notiek ASV, kā tūrists maksā vairāk nekā amerikāņi! Un kas tie par lielveikaliem Nīderlandē piekrastē, kas saviem iemītniekiem izsniedz atlaižu kuponus, ko tur atpūtnieks nesaņem! Uztraucieties par reālām lietām! Tas notiek visā pasaulē.!
Cienījamie
Kādreiz pati piedzīvoju, ka gribēju paskatīties Taizemes boksu, tā bija gandrīz sākuma cīņa. Pie ieejas bija daudz taizemiešu, pēkšņi atskanēja kliedziens un visi devās uz zāli, kur bija gredzens bez biļetes. Tāpēc es pievienojos tam un tieku apturēts, jo man nav biļetes..... Un prasu paskaidrojumus, jo visi apkārtējie vienkārši iet iekšā.
Vienīgais izskaidrojums bija pirkt biļeti... Bez turpmākas runas taizemietis iet par brīvu un tāpēc, ka esi balts, maksā 1500 batus.
Es laipni pateicos par to un mierīgi turpināju.
Cienījamais B, jūs nemaksājat vairāk tāpēc, ka esat balts (vai tā jūs domājat), jūs maksājat vairāk, jo esat falangs, kas ir sinonīms vārdam …………….. (aizpildiet tukšo vietu pats!) .
Uztveriet to kā: dzīvesvietas nodoklis. Bet es piekrītu, ka to nedrīkst darīt slepeni!
Brauciens ar ziloni Ajutajā, pēc drupu apmeklējuma utt. Man bija jāmaksā divreiz vairāk nekā manam Taizemes draugam, un tas šķita kaitinoši, ka mani katru reizi izmanto. Tagad runa nebija par 50 THB, bet kādiem 100 un vairāk. Tāpēc es jautāju mahout "Kungs, vai varat man pateikt, kāpēc falangs maksā 2 reizes vairāk nekā taju?" atbilde: "falangs ir 2 reizes lielāks nekā taju". Nu ko tu uz to saki.
Turklāt es piekrītu 2 cenu sistēmai: bet tikai tad, ja tas ir skaidri norādīts, UN ja tas attiecas uz tempe apmeklējumiem; muzeji, nacionālais mantojums utt
Moderators: Jūs tērzējat.
Manuprāt, nīstā divu cenu sistēma ir rasu diskriminācijas izpausme.
Lielākas maksāšanas upuri galvenokārt ir baltie rietumnieki.
Citi aziāti bieži maksā taju cenu.
Iedomājieties, ka Nīderlandē atrakciju parks, lai nosauktu tikai dažus, prasītu augstāku cenu par aziātiem vai vēl ļaunāk tumšādainajiem anti-black Pete aktīvistiem, Nīderlande bija pārāk maza, un uzreiz vesels leģions prodeo noziedznieku. juristi būtu gatavi, darītāju pulka mudināti, kas nekavējoties izaicinātu atrakciju parku tiesnešiem.
Iedomājieties žurnālistikas niknumu.
Nīderlande bija pārāk maza…
Un tad ir tautieši, kuri uzskata, ka nevajag būt grūti, tikai maksāt vairāk, klusēt un "izbaudi".
Tāpēc, ka mēs esam bagātāki par vidējo taju, vai ne?
Nedomāju!
Boikotējiet šo kumosu!
Dodiet tam daudz publicitātes, ja nepieciešams, zvaniet nacionālajai presei, ko es saku, piesaistiet vienotos ES vēstniekus un konsulus.
Īsāk sakot, atklājiet šo rasu izkropļojumu ar jebkādiem nepieciešamajiem līdzekļiem.
Tikai maksāt?
Nē.
HansNL, tu ej pārāk tālu! Nepieprasīts. Tam ir kaut kas no neiecietības, savukārt dubulto cenu noteikšanas sistēmai nav nekāda sakara ar rasu diskrimināciju, bet tikai ar vienpusēju "pozitīvu" maka satura diskrimināciju pēc Taizemes standartiem, īpaši attiecībā uz falangu. Tas, ka citi aziāti, piemēram, maksā Taizemes ieejas maksu, šajā ziņā ir pamatoti, ņemot vērā viņu niecīgo maka saturu, atkal salīdzinot ar falangu. Tas neattiecas uz katru aziātu. Man indonēziešu paziņas arī maksāja falanga cenu, kur kasiere bija apskatījusi viņu tērpu.
Patiešām kaitina, ka ne visur skaidri norādīts, ka falangs ir vairāk aprēķināts nekā "savējie", taču arī Eiropa sāk ciest no pēdējiem, ne tikai Nīderlandē. Mazāk augsts tornis un pieturēties pie faktiem, ir mans moto. Tas ir labākais veids, kā sakārtot lietas. Galu galā tas darbojas arī Taizemē. Un atcerieties: galu galā mēs esam bagātāki par taizemiešiem, ir pareizi lūgt nedaudz vairāk, ja vien tas ir godīgi.
Tas falanga arguments ir bagātāks par taizemiešu daudzos gadījumos ir muļķības, reiz devos ar pudžabanu uz Puketas karsto avotu, vīrietis nebija nabags, kas bija redzams arī apģērbā un automašīnā, tomēr es drīkstēju atkal maksājiet dubultu likmi.
Taisnība, ka taizemieši vairākos gadījumos ir bagātāki, bet ne vairāk. Ir zināms, ka apmēram 20% taizemiešu veido augšējo slāni, bet tas neatšķiras arī Nīderlandē. Vidusšķira aug, taču ar vidējiem ienākumiem ThB 30 XNUMX mēnesī tie neatbilst vidējam holandiešu pensionāram, nemaz nerunājot par vidusmēra tūrista (nav mugursomnieka) vidējo atvaļinājumu budžetu. Pretstatā tai vienam bagātīgi ģērbtajam pudžijbanam es varu viegli salīdzināt vairākus nabadzīgus ciema iedzīvotājus, no kuriem jauniešiem pat nav iespējas kādreiz kāpt pa sociālajām kāpnēm. Šī situācija daļēji ir atbildīga par to, kā taizemieši joprojām uzskata falangu. "Viņi tomēr ir bagātāki tikai tāpēc, ka ir dzimuši kā falangi." Pirms šis stereotips ir pazudis, paskatīsimies, kā tas ir ar stereotipisko Falang skatu uz taju.
Kaut ko Apvienoto Nāciju Organizācijai? Viņi arī iesaistās mūsu Black Petes darbā, tāpēc viņiem ir pārāk daudz laika un viņi var būt aizņemti ar to. Candy trip BKk daudz interesantāks par Groningenu? Vai nē, vai tā ir?
Šī ir Nīderlandes atrakcija, kuru pārvalda a
Šveices kompānija!!!
Pārāk daudz turīgu Taizemes un ārvalstu uzņēmumu ļaunprātīgi izmanto Taizemes paražu tiesības, lai likumīgi iekasētu tūristu pārmaksu. Neesmu lasījis nevienu īsti labu argumentu, kas to attaisnotu. Es neko daudz nevaru izdarīt ar vārdiem blēņas, vaimanāšana un tu-cepšanās par situāciju citās valstīs.
http://www.parkspot.eu/nl/2013/02/dutch-wheels-asiatique-sky/
Prieks zināt, ka šo atrakciju apkalpo holandieši un šveicieši. Ja tas būtu pilnībā taju rokās, pastāv liela iespēja, ka šādas šūpoles kādreiz nokritīs. Īpaši kaitinoši, ja esat arī samaksājis pārāk daudz.
Bastard uzvedība Man nav citu vārdu, kad es to redzu, tad es negriežos.
Kaut ko ceļojumu aģentūrai, s.? Nebūtu nepareizi par to plaši domāt, jo viņi to neaprēķina arī ar ķīniešiem.
Tikai neiet līdzi, aizbraucu uz iepirkšanās centru Bangkokā, tur bija zoodārzs uz jumta
Pacēlāmies ar liftu augšā, pie kases stāvēja dāma, viņa man prasīja augstāku cenu nekā iepriekš
mana sieva, pēc kā es viņai jautāju, vai neiešu redzēt dārgākus pērtiķus, pēc izvairīgas atbildes nolēmu
lai atkal iet lejā, tajā laikā tur bija topi, dzēra tur kafiju un gaidīja sievieti un
bērniem bija garlaicīgi, runa nav par 100 vannām, bet par principu.
Mīļie cilvēki, par ko mēs uztraucamies!!
Par ieejas biļeti, kas Nīderlandē varbūt ir 5-10 reizes dārgāka !!
Un, starp citu, tas notiek visā pasaulē!!
Un, ja jums šķiet, ka tas ir pārāk dārgi, vienkārši ejiet garām!
Es domāju, ka 250 līdz 200 bati joprojām nav pārāk slikti.
Esmu piedzīvojis 200 (pats) 20 gadu vecumā (mana sieva) par atrakciju, kurai, starp citu, nebija nekāda sakara ar to. Tātad desmit reizes vairāk. Un vai es pelnu 10 reizes vairāk nekā vidējais taizemietis? ES tā nedomāju.
Turpmāk šādu cenu starpību nemaksāšu.
Protams, tūristiem vidēji ir vairāk ko tērēt nekā vidēji taizemiešiem. Bet neaizmirstiet, ka tie paši tūristi ir samaksājuši dārgu lidmašīnas biļeti, lai ceļotu uz "lēto" Taizemi.
Manuprāt, pret šo divu cenu sistēmu var vērsties.
Protams, tā tam nevajadzētu būt.
Citās valstīs arī jums tas ir vismaz
tā tas ir Spānijā.
Man arī bija tāda pati pieredze divās vietās Taizemē.
Ja letes priekšā atrodaties viens, tas nav pārāk slikti, ja tas notiek ar jums
jo tad tu palaid garām salīdzinājumu.
Bet taizemiešu sabiedrībā tas, manuprāt, rada citu sajūtu.
Ar cieņu
jhvd
Patiesībā man ir jāsmejas par dažiem emuāru autoriem, kuri runā par muļķībām un par ko jūs uztraucaties... Lieciet, ka mana nauda ir vairāk par santīmu nekā tie, kas runā par 50 bht. Man tas ir vienkārši: principa jautājums ir principa jautājums, pat ja tas attiecas uz 0,0000001 bht!
Mana doma par šo.
Jums ir nepieciešama nauda, lai atvērtu parku vai zoodārzu. Lai tie būtu pieejami parastajam taizemietim, ieejas cenai jābūt zemai, citādi viņš nevar atļauties un nenāks.
Parks, iespējams, nespēs izdzīvot par cenu, ko maksā taizemietis
Tas varētu būt iespējams ar naudu, ko fallangs maksā vairāk. Un arī var baudīt parasto taju
no tā parka. Ja jūs to redzat šādi, man ar to nav nekādu problēmu. Tas pats notiek visā pasaulē
Doties atvaļinājumā. Spānijai Francijai Itālijai tikai daži.
Tevi apzags visapkārt un runa nav par dažiem eiro
Ja es dodu savu ieguldījumu, samaksājot nedaudz vairāk un piedāvājot taizemietim iespēju, ka viņš arī pavada jauku dienu ar saviem bērniem. Tagad visi uz mani dusmojas. Bet tad es to daru ar prieku.
Es ļoti labi zinu, kā ir, kad tev nekā nav
ala Kees
Dārgais Kīss, principā es tev piekrītu. Vismaz, ja tas tā izdotos. Tomēr baidos, ka pārpalikums, kas farangam ir atvilktnē, pazudīs kaut kur jaukā bungalo vai dārgā direktora un viņa ģimenes automašīnā.
Kāds satraukums par kaut ko niecīgu. Šajā gadījumā tas ir ļoti skaidrs. Prasītā cena ir 250 vannas un, ja esat taizemietis, jūs saņemat 50 vannu atlaidi (arī bagātajiem taizemiešiem, kurus, protams, nevarat pārbaudīt, vai taizemietis ir bagāts, vidējs vai nabags). Bet pieņemsim, ka 90% taizemiešu ir nabadzīgāki par vidējo farangu. Citādi būtu, ja viņi reklamētu 200 vannas un tad būtu jāmaksā 250 vannas. Man absolūti nekādu problēmu ar 2 balvu sistēmu, ja vien tā nav apgriezta virsū. Būsim godīgi; vidējais taizemietis ir daudz nabadzīgāks par vidējo Farang. Un tas, ka viņi pēc tam iekasē 2 cenas, jo taizemieši domā, ka farangi var maksāt vairāk, ir taisnība 90% gadījumu. Godīga sistēma? Nē. Bet saprotams? Jā. Ja var atļauties biļeti uz Taizemi par 800 eiro, tad par 2 balvu sistēmu sūdzēties nevajadzētu. Tas ir visur Taizemē, neatkarīgi no tā, vai dodaties uz muzeju, ūdenskritumu, atrakciju parku vai muzeju. Un tas, protams, ir nesaprotami no Faranga perspektīvas. Bet tas arī kaut ko saka par farangu šaurību, ka viņi absolūti nesaprot taju domāšanas veidu. Tas pats attiecas uz satiksmi: ja notiek avārija, viņi neskatās, kurš ir vainīgs, bet gan to, kurš var samaksāt rēķinu. Un man ir iebildumi pret to!! Varbūt tas ir vairāk tēma, par kuru runāt, nevis par muļķībām par 50 vannu, Sveiciens Hans
Es saprotu, ka cilvēkiem tas šķiet ļoti kaitinoši, bet, cik es domāju, jums vienkārši nevajadzētu doties uz šāda veida atrakcijām. Patiesībā jūs varat izklaidēties no Laosas apmeklējuma, jo taizemieši var iebraukt valstī bez maksas, kamēr mums ir jāveic liela tīrīšana.
Es baidos, ka protestēt būs bezjēdzīgi. Zinot taizemiešus, viņi vienkārši paaugstina cenas, ja apmeklētāju skaits sagādā vilšanos, TIT!
Mr. Hans, es esmu taizemietis, un jūs varat domāt, ka tas ir triviāls, tas ir un paliek diskriminācijas veids, un esmu pārliecināts, ka, ja tas notiktu Nīderlandē vai Beļģijā, jums ātri rastos problēmas.
Jūs rīkojaties tā, it kā maksātu nedaudz vairāk, ja farangs ir normāls, un izsakāt to kā niecīgu muļķību ... nu Hansa kungs, dažreiz es kā taizemietis par to varu būt ļoti nokaitināts ... jo ko viņi ar to panāk. daudz mazāk farangu apmeklējot apskates objektus....Tātad mazāki ienākumi, savukārt, ja visiem būtu vienāda cena, apmeklētāju būtu daudz vairāk un cenu starpība nebūtu vajadzīga, jo to pārsniegtu vairāk apmeklētāju. un Hansa kungs vai Gerits un Co. Mēs nedomājam par to papildu cenu, jo mēs vienkārši neejam uz turieni, bet mums ir stress par farangu, kuri vienkārši uzskata, ka tas ir normāli un pieņem visu... jo daudzi taizemieši domā, ka viņi var atļauties visu.
Man personīgi liekas, ka atrakcijām pirmām kārtām vajadzētu atklāties par cenām. Tātad, ja jau ir cenas dublikāti, lūdzu, norādiet to skaidri un bez slēptām atlaidēm vai tamlīdzīgi. Augstākas cenas ārzemniekiem (lasi: tūristiem, nevis cilvēkiem, kas dzīvo un strādā Taizemē un ir nodokļu maksātāji tāpat kā katram taizemietim) ir saprotami, ja atrakcija tiek uzturēta par valsts naudu: muzeji utt., kas tiek uzturēti par nodokļu naudu vai ir valsts nozīmes un tāpēc tiek uzskatītas par iespējami pieejamām. Pēc tam varat aprēķināt normālu cenu tūristiem (izmaksas cena plus neliela peļņas norma) un iedzīvotājiem par pašizmaksu vai zem tās.
Privātām atrakcijām, manuprāt, tas ir smieklīgi. Tas ir vienkārši cilvēku vērtēšana pēc viņu izcelsmes: ja jūs dzīvojat un strādājat Taizemē kā ārzemnieks un jums nav līdzi autovadītāja apliecības vai cita (daļēji) pastāvīgās dzīvesvietas apliecinājuma, jums joprojām var nākties maksāt augsto tūrisma cenu. . Un no kaimiņvalsts aziātiem var nepamatoti iekasēt “Taizemes” cenu, nevis tūristu cenu. Jo mazāk balvu dublikātu, jo labāk, tāpēc nevienam nav jājūtas pieķertam. Es dodu priekšroku brīvprātīgām iemaksām, piemēram, dzeramnaudu kastītei vai labdarības kastītei. Kad es dodos uz tūristu templi, es arī atsakos maksāt tūristu ieejas maksu. Es labprātāk iztērētu tādu pašu vai lielāku vannu skaitu, nopelnot un/vai ziedojot ziedojumu kastītē. Runa nav par tiem dažiem batiem (lai gan, manuprāt, ieejas maksas dubultošana vai desmitkāršošana ir absurds!!), bet gan par to, ka pret tevi izturas ar cieņu un neuzskata par staigājošu bankomātu.
Es došos nākamajā nedēļas nogalē un domāju, ka atstāšu panorāmas ratu tādu, kāds tas ir.
Esmu to piedzīvojusi vairākas reizes, piemēram, Puketas zoodārzā un joprojām rada sliktu sajūtu.
Noteikti satraukums par gandrīz neko. 2007. gadā ar draudzeni devos uz Puketas zoodārzu un bija jāmaksā 100 vannas par draudzeni un 1000 vannas sev, kas arī tika norādīts.
Es diemžēl nezinu, kā ir tagad, bet es toreiz domāju, ka tā bija faranga izvilkšana.
sveicieni Roel
Ja kādā valstī saistībā ar “bagāto tūristu” vēlas izmantot divas cenas, tas jāparāda godīgi, skaidri un pārskatāmi. Rādīt augsto cenu un slepus iekasēt zemāku cenu no vietējiem iedzīvotājiem nav korekti. Ilgtermiņā tas kaitē arī tūrismam, uzticībai un līdz ar to arī jūsu iecerētajam mērķim, pasākuma norisei un peļņas gūšanai. Vienmēr žēl šādu uzvedību!
Es vienkārši domāju, ka tas ir muļķības par velti!
Cilvēks piedzīvo atpalicību un uzreiz jūtas šauts spārnos? Jums nav jādodas uz Taizemi, lai samaksātu tūristu cenu! Esmu bijis vairākās valstīs un vienmēr pieredzējis, ka tūrists, īpaši tie, kas nerunā vietējā valodā, maksā augstāku cenu.
Oa. ASV, Kuba, Brazīlija! Un tur tas notiek daudz viltīgākā veidā! Un cenas arī daudz augstākas!
Kā jūs domājat, ko tūrists Amsterdamā maksā par nieciņiem un tamlīdzīgi? Jā, un tad bija kluss…
Jā, tad bija kluss, jo tu biji apstājies, Bet tev taisnība, šī ir tikai pozēšana.
Un es domāju, ka mums ir vārda brīvība, bet tā noteikti nav postēšana, šeit ir daudz falangu, kuriem ir AOW un, ja viņiem paveicas, pensija vai pensija. Tiem cilvēkiem tā ir smaga realitāte, un noteikti tiem, kuri šeit oficiāli dzīvo un ir izrakstīti. Jo viņiem nav visas tās Nīderlandes priekšrocības un tagad es atraisu airu laivu, vai iemetu nūju sargu būrī. Bieži vien nepareizi ēd abos virzienos.
Un patiesībā, kā viņi to sauc par krāpšanos vai krāpšanu? Jā Jā Un tad palika kluss vai arī visa elle atraisījās. Sveicieni.
Mēs bijām Chiang Mai muzejā. Kad pajautāju taizemietim, kāda ir ieejas maksa, saņēmu tikai smaidu. Mana nīderlandiešu sieva ieradās un prot lasīt taju skriptu, un tajā bija glīti norādīts, kas taizemietim ir jāmaksā. Ieejas maksa arī bija taju valodā. Šajā gadījumā tas netiek darīts slepeni, tikai jums ir jāspēj izlasīt rakstīto. Galu galā mēs samaksājām Taizemes cenu, uzrādot autovadītāja apliecības. Nīderlandē jums ir ikgadējā muzeja karte, gaisa jūdzes, atlaižu kuponi, kas nozīmē, ka tūrists arī maksā vairāk.
@ Admee (dīvainā kārtā manā iPhone tālrunī vairs netiek atvērts atkāpes ziņojums “jūs atbildat”, kad noklikšķinu uz “atbildēt”): cenu noteikšana taju skriptā ir tikpat viltīga kā cenu norādīšana. Ja vien jūs neuzskatāt par nomierinošu, ka, ja jūs mazliet padomājat, jūs zināt, ka esat samulsis, jo tūristu cenas ir ar arābu cipariem (0-9) un taju cenas taju rakstībā un ciparu apzīmējumā (
๐–๙). Patiesa atklāta komunikācija ir tad, kad rakstāt tekstu eneks un taju valodā ar visiem cipariem arābu apzīmējumos un iekļaujat visas cenas. Kā apmeklētājs jūs varat redzēt, vai maksājat vairāk vai nē, un varat izlemt, vai, jūsuprāt, iespējamā cenu atšķirība ir pamatota vai nē.
Cienījamais lasītāj
Šajā nedēļas nogalē devos uz Pataijas peldošo tirgu, es negribēju uz turieni iet, bet mana taizemiešu vedekla un viņas vīrs (bija to nokārtojuši) viņiem ļāva šādi staigāt, es sadusmojos un parādīju savu Taizemes autovadītāja apliecību. galu galā bija jāiet atpakaļ un jāpaņem bezmaksas uzlīme, un tad arī mani ielaida bez maksas. Piemēram, ja man ir jāmaksā 100 bati ar savu Taizemes autovadītāja apliecību pie koka tempļa Nakluā, nevis 500, tad šis templis mani būtu redzējis ar holandiešu draugiem, kuri mani apmeklē vidēji 10/20 reizes gadā, tagad es esmu kādreiz esmu tur bijis
Ar cieņu Peter Yai
Vai jūs zināt, kā tas radās, tā dubulto cenu sistēma? Kurš to uzsāka 70. gados, bija ķīniešu krokodilu audzētavas īpašnieks Samut Prakan.Biju tur ar savu kaimiņu taizemi un ģimeni (1976) maksāja viņiem, es domāju, ka 30 bati un es 300!!! Bija 1976. gadā! Visur Taizemē maksāju normālu cenu, ko arī taizemieši maksāja, izņemot to krokodilu fermas niķi, jā, es arī viņam labi pateicu, ko par viņu domāju, nekas nelīdzēja.
Pats trakākais ir tas, ka, ja es kaut kur aizbraucu ar sievu, dēlu un meitu un man kā tēvam un vīram ir jāmaksā vairāk, kas, jūsuprāt, ir mana dēla un meitas prātā?
Ja mans dēls gribēs kaut kur aizbraukt, viņš brauks tur ar draugiem un viņu taizemiešu ģimeni, jo viņa tēvs ir F...... farangs un uz viņu skatās nicīgi.Gan mans dēls, gan meita ir pieauguši.
Un tie puiši, kuri saka "kas, pie velna", ir gaisa galviņas, kas liek manām asinīm vārīties un sadusmot.
Šis vīrietis vienmēr ir izvilcis savu maku savai ģimenei. Un, iespējams, atdeva Taizemes sabiedrībai vairāk nekā tā taisnīgā daļa. Kā pateicības smaka pie ieejas tiek pazemots, izņemts no taju (ģimenes) grupas un var izmaksāt galveno balvu vai tikt izslēgts no ģimenes. Laipni lūdzam Taizemē!
Dārgais Teo
Nomierinies, bet domā par savu sirdi. Mēs vairs neesam jaunākie. Ļaujiet man tagad būt tur
76. gadā nav redzēts neviens ķīnietis.
Jūs un daudzi ar jums esat ļoti noraizējušies, ka viņiem zoodārzā vai muzejos ir jāmaksā nedaudz vairāk
Tagad var būt, ka es kaut ko nesaprotu. Bet ikviens, kurš ir bijis Taizemē biežāk
Jāzina, ka farangs vienmēr maksā vairāk nekā taizemietis. Neatkarīgi no tā, vai tas ir pieejams tirgū pārtikas stendā pludmalē un tā tālāk. Ka jūs maksājāt Teo tikpat daudz, cik taizemietis visur 76. gadā.
Tas ir lieliski, es to vēl neesmu varējis izdarīt. Arī maniem bērniem un sievai nav jāmaksā lielāka cena. Mēs par to tikai jokojam un par to neuztraucamies
Un viņiem noteikti nav kauna, jo viņu tēvs ir farangs.
Cilvēki, kuriem tas tik ļoti nerūp, noteikti nav tukši
Ja dodaties atvaļinājumā Nīderlandē un vēlaties 3 nedēļas palikt kempingā kādā bedrē, jums ir jāmaksā tūrisma nodoklis. Cilvēkiem, kas dzīvo tajā bedrē, tas nav jādara
Un tad mēs runājam par 240 eiro uz 2 personām sezonā, kas ir diezgan maz
Visur ir vienādi. Neuztraucieties Taizeme ir smaidu zeme
Ar cieņu, Kees
Runājiet par diskusiju.
Ja tu viņam nepiekrīti, tu esi "tukša galva" un viņam vārīsies asinis. !!!!!! Tas Teo
Es dzīvoju Taizemē apmēram 10 gadus un eju visur, bieži vien kopā ar taizemiešu draugiem un “savājos”
Un es nekad neesmu jutusies nicīgi.
Šādi komentāri neko nepadara labāku.
Gerrit
Borobudurā Indonēzijā arī maksā vairāk nekā vietējā, daudz vairāk, pat savādāka ieeja, lai nokļūtu līdz tam, aizņem stundas, protams, ka maksā!
Es domāju, ka jums vajadzētu atšķirt kultūras mantojumu/tempļus, no vienas puses, un tūrisma objektiem, no otras puses.
Pirmajā gadījumā, manuprāt, ir labi, ka taizemietis var apmeklēt Lielo pili bez maksas, kamēr farangs par to maksā. Galu galā tā ir tūristu piesaiste pēdējam.
Otrajā gadījumā, piemēram, runājot par panorāmas ratu, es domāju, ka cenu atšķirība ir muļķīga. Galu galā nav atšķirības starp taju un faranga nodomu izmantot šo atrakciju.
Kamēr mēs varam nopirkt biļeti uz Taizemi, nevajadzētu kurnēt par divu cenu sistēmu, diez vai ir kāds taizemietis, kurš varētu atļauties biļeti uz Nīderlandi, nemaz nerunājot par to, ka šeit Nīderlandē maksā naktsmājas. lielākā daļa Taizemes iedzīvotāju ir vienkārši nenovērtējami.
Es vēl neesmu dzirdējis labu argumentu no duālās cenu sistēmas "atbalstītājiem".
Norāde uz citām pasaules valstīm nav attaisnojums. Un Nīderlandē, es domāju, šāda prakse pat nav atļauta ar likumu. Netaisnīgie pašvaldību tūrisma nodokļi Nīderlandē attiecas uz visiem.
Es apstrīdu, ka Taizemes cenas ir ļoti zemas. Piemēram, Ārnhemas Brīvdabas muzejs katram pieaugušajam maksā no 200 līdz 600 batiem (atkarībā no sezonas). Un šis muzejs patiešām ir brīnišķīga vieta, kur pavadīt veselu dienu. Par Taizemes (privātīpašumā!) Taizemes Cilvēku tēlu muzeju samaksāju 300 batus un pēc 25 minūtēm jau biju ārā! (Taizemietis, kurš ieradās ar mani kopā ar savu jauno 1 miljonu batu Isuzu, samaksāja 60 batus.) Tas, ka tūristi ir bagātāki par taizemiešiem, arī ir fiktīvs arguments. Daži ir, citi nav. Taizeme vairs nav jaunattīstības valsts, bet gan valsts ar augošu labklājību. Smieklīgi, ka tādā valstī nacionālos parkus un privātos (turīgo biznesmeņu) apskates objektus uztur ārzemnieku grupa, kas neizskatās kā taizeme.
Daži no mums ir priecīgi apmaksāt šo rēķinu. Varbūt viņi cer uz mazāk lētiem, zemas klases tūristiem savā reģionā, vai arī tas viņiem vienkārši liek justies labi, un tas viss ir tikai zemesrieksti. Kur ir viņu robeža? Ja taksometra vadītājs par 500 km braucienu prasa 3 batus? Neiedomājami? Puketā tā jau ir dienas prakse.
Vienkārši izlasi šo:
http://www.2pricethailand.com/
Cienījamais Egenio
Jums nav obligāti jāatbalsta šī sistēma. Arī šeit neviens tā nesaka
Taizeme atkal tiek ļoti saskaitīta ar kaut ko tādu, kas vienkārši notiek visā pasaulē
Tas nav iemesls to attaisnot. Nē, noteikti nē, bet kāds ir iemesls, ka jūs nedrīkstat to teikt
Ja hilversummers stāv kempingā Hilversumā, viņš nemaksā tūrisma nodokli
Nāc BV. tad tu par to maksā. Tāpēc taizemietis visur maksās tūrisma nodokli.
Vietas iedzīvotājam, kur viņš stāv, tas nav jādara
ka holandiešu tūristam (dažiem) nebūtu vairāk ko tērēt, ja taizemietis tiešām ir Kul
Es dzīvoju īrētā mājā, man nav tik daudz ko tērēt, jo manam kaimiņam mājas ir identiskas
Kaimiņš maksā par 250 eiro vairāk nekā es. Vai tas ir godīgi? Esmu laimīga, ka, pateicoties tam, ka kaimiņiene maksā nedaudz vairāk, varu palikt savā mājā
Es uzskatu sistēmu Taizemē tādā gaismā. Tas, ka daudzos gadījumos to izmanto ļaunprātīgi, ir pavisam cits stāsts.