Satversmes tiesa

Kolumniste Veera Prateepchaikula, kura izdeva Bangkok Post jauku kompromisu, ir tikusi apkalpota pēc viņa pieprasījuma (skat. 9. jūliju: Satversmes tiesa saņem jauku kompromisu no žurnālistes).

Taču vakar Satversmes tiesa strīdīgajā konstitucionālajā lietā spēra soli tālāk. Tā kā 2007. gada konstitūcija tika apstiprināta tautas balsojumā, vispirms ir jārīko referendums par to, vai var izveidot pilsoņu asambleju, lai grozītu konstitūciju.

Jebkurā gadījumā ar paziņojumu aukstums ir no gaisa. Uzvaru izcīnīja gan atbalstītāji, gan pretinieki. Valdības partija Feu thai ar koalīcijas partneriem apsvērs, vai var turpināties Satversmes tiesas 1.jūnijā apturētais parlamentārās ārstēšanas trešais sasaukums. Valdības pātaga Udomdejs Rattanasatjēns: "Ja ir paredzēts referendums, trešo lasījumu var apturēt līdz referendumam."

Bijušā premjerministra Taksina juridiskais padomnieks Noppadons Patama uzskata, ka spriedums ir sarūgtināts abām nometnēm. Bet viņš saka: "Patīk tas vai nē, tas ir juridiski saistošs."

Pārstāvju palātas spīkers Somsaks Kiatsuranonts ir "izpratnē". Viņš uzskata, ka spriedums atstāj vietu interpretācijām. Tāpēc viņš ir licis strādāt juristu komandu, lai izpētītu nolēmumu.

Satversmes tiesa lēma par četriem jautājumiem.

  1. Tā apstiprināja, ka tai ir jurisdikcija izskatīt lietu, kuru nav ierosinājis ģenerālprokurors.
  2. Tas noslaucīja oponentu apgalvojumus, ka pašreizējā kārtība ir mēģinājums izbeigt konstitucionālo monarhiju.
  3. Tā atturējās pieņemt lēmumu par iespējamu Pheu likvidāciju thai.
  4. Tā iedziļinājās jautājumā, vai Satversmes 291.pants piedāvā iespēju pārrakstīt visu Satversmi. [Atbilde ir diezgan sarežģīta, tāpēc es to izlaidīšu ērtības labad.]

.

Pheu thai vēlas izveidot pilsoņu asambleju, izdarot grozījumus konstitucionālajā 291. pantā, kuras uzdevums būs pārskatīt 2007. gada konstitūciju (ko izstrādāja 2006. gadā militārā režīma izveidotā valdība). Pašlaik pārtraukumā esošais parlaments atkal sanāks augustā. Grozījumu priekšlikums līdz šim ir apspriests un apstiprināts divās daļās.

1 atbilde uz “Konstitūcijas lietu: aukstums ir no gaisa ar kompromisu”

  1. M. Mali saka uz augšu

    Par laimi šī ir demokrātija un nav vienas vai otras partijas aizspriedumu.
    Ja notiks referendums, lems tauta.
    Un vai tā nav īsta demokrātija?


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni