Nedēļas paziņojums: Nīderlandei ārzemēs ir jābalso!
Tagad, kad tuvojas vēlēšanas, simtiem tūkstošu nīderlandiešu ārzemēs saskaras ar jautājumu, vai viņi balsos.
Kāpēc balsot?
Balsot vai nebalsot aizbraucējiem ir grūta dilemma. Varbūt jūs uzdodat sev jautājumu: "Kāpēc ietekmēt sabiedrību, kurā es pašlaik nepiedalos?"
Pēc dažu domām, holandiešiem ārzemēs nevajadzētu iejaukties Nīderlandes politikā. “Ja vēlaties piedalīties lēmumu pieņemšanā, jums nevajadzēja emigrēt,” ir bieži dzirdēts arguments. Citi uzskata, ka viņi nav pietiekami informēti, lai izdarītu apzinātu izvēli.
Taču ir daudz cilvēku, kas maksā nodokļus Nīderlandē vai, piemēram, viņiem joprojām ir māja, un tāpēc viņi vēlas izteikt savu viedokli. Tāpēc ir ko teikt par abām izvēlēm. Fakts paliek fakts, ka holandiešiem ārvalstīs ir tiesības nodot savu balsi.
Demokrātija
Nīderlandes demokrātijas panākumi ir atkarīgi no pilsoņiem, kuri var un kuriem ir atļauts izdarīt pārdomātu izvēli. Vai holandieši ārzemēs to var izdarīt? Turklāt viņi ievēl pārstāvjus, kas var pārvaldīt Nīderlandi, taču Nīderlandes suverenitāte nesniedzas ārpus valsts robežām.
Tomēr Nīderlandes valdības politika ietekmē arī Nīderlandes iedzīvotāju pastāvēšanu ārvalstīs, piemēram, nesenā diskusija par dubultpilsonību. Jūs, protams, paliksit Nīderlandes pilsonis. Jums ir holandiešu identitāte, un Nīderlandes valstij ir svarīga loma šīs identitātes pārstāvēšanā.
Daudziem holandiešiem ārvalstīs balsošana Nīderlandē ir viena no retajām iespējām ietekmēt Hāgas lēmumu.
Emigrantiem ir astoņas parlamenta vietas
Ja jūs domājat, ka jūsu balsojums neko nemainīs, tad tas ir pārpratums. Ārzemēs dzīvo 700.000 500.000 holandiešu, no kuriem XNUMX XNUMX ir balsstiesīgi. Tas attiecas uz ne mazāk kā astoņām parlamenta vietām! Ja uzskatāt, ka viena vieta var ietekmēt parlamenta vairākumu vai valdības izveidi, jūsu balss var būt izšķiroša!
Mēs vēlētos dzirdēt jūsu viedokli par šīs nedēļas paziņojumu: "Nīderlandei ārvalstīs ir jābalso!"
Avoti: RNW
* Esmu Nīderlandes pilsonis (dzīvoju ārzemēs)
* Man ir finansiālas intereses Nīderlandē (pensijas un bankas konti)
* Mana ģimene dzīvo Nīderlandē
* Mani izturas saskaņā ar nodokļu līgumu starp Nīderlandi un manu dzīvesvietas valsti.
* Esmu maksājis visas atbilstošās prēmijas 42 gadus.
* Es ticu savai brīvībai pēc darba dzīves dzīvot, kur vēlos.
* Esmu vīlies nepārdomātajā likumdošanā (ieskaitot veselības aprūpes izmaksas 1-1-2006!!!!)
* Mana dzīvesvietas valsts piešķir man tikai vīzas pagarinājumu gadā (bez pilsonības)
TĀTAD……….ES BALSOJU
Kamēr jums ir Nīderlandes pase, jūs esat holandietis, un jūsu bērni un mazbērni ir atkarīgi no tā, kā viss notiek Nīderlandē.
Un, ja jūs kādreiz atgriezīsities, jūs interesē arī politiskā ainava.
Vai arī vēlaties balsot Taizemē?….(tikai joko)
Frenks F
Pilnīgi piekrītu, kamēr tev ir Nīderlandes pase, tu esi holandietis, esi tur dzimis un audzis, audzināts un izglītots. Turklāt jūs esat nopelnījis naudu, kas jums ļauj šeit dzīvot (vai kas jūs atveda).
Tas, ka jūs vairs nesaprotat Nīderlandes politiku, man šķiet, liecina par priekšlaicīgu vecumu.
Es teiktu: dariet kaut ko lietas labā.
Ja vairs nesekosiet līdzi ziņām (TV, avīzēm), ko es varu iedomāties, tad būs grūti, jo tagad redziet, cik ātri lietas mainās. Vai jums vajadzētu būt par vai pret Eiropu? Tas ir tik sarežģīti, ka es varu iedomāties, ka cilvēki emigrē tikai tāpēc!
Nepiekrītu, galvenokārt tāpēc, ka tas ir darbietilpīgs process, kas aizņem pārāk daudz laika!
Es aizpildu veidlapu.
Nosūtiet to uz Hāgu.
Pēc 2-3 nedēļām uz e-pastu saņemšu ziņu, ka esmu reģistrēts un savu vēlēšanu zīmi saņemšu noteiktajā laikā.
Man šis vēlreiz jānosūta pa pastu.
Mana pasta nodaļa atrodas apmēram 2 km attālumā, un ierakstītā pasta sūtīšana katru reizi maksā apmēram 80 batus.
Ko jūs domājat par grūtu un laikietilpīgu?
Iespējamā problēma ir pasta piegādes uzticamība šeit.
Ja termiņš ir nedaudz saspringts un mana pasta piegāde aizņem 1-2 nedēļas, tad tas var nedarboties.
Jā, protams, jābalso. Sekojiet politikai katru dienu NL kanālā BVN.
Arī ļoti labi zina, kas notiek šajā jomā.
Esmu to izmēģinājis arī savā datorā, bet vienkārši nevaru panākt, lai tas darbotos kā vēlētājs
reģistrēties. Diemžēl manas zināšanas par datoru nesniedzas tālāk par dažu komentāru ievietošanu
Taizemes emuārā. Tātad mana balss ir zaudēta.
No tīri formālas viedokļa šis apgalvojums ir nepareizs, jo holandiešiem nav pienākuma ierasties, neatkarīgi no tā, vai jūs dzīvojat Nīderlandē vai nē.
Turklāt es domāju, ka praksē tas darbojas, ka kāds, kuram joprojām ir intereses Nīderlandē vai kurš citādi jūtas atkarīgs no Nīderlandes likumiem un noteikumiem ārzemēs, visticamāk atdos savu balsi nekā tas, kuram vairs nav nekādu saistību ar dzimteni.
Šādas tiesības brīvi izmantot pēc saviem ieskatiem demokrātiskā sistēmā, protams, ir labākā lieta, kas pastāv, tāpēc es nerunātu par sarežģītu dilemmu, bet gan par uzpūstu luksusa problēmu un pārietu uz dienas kārtību.
Es jūtos vairāk taju, tāpēc mana balss ir pārdošanā.
Lūdzu, nododiet skaidru naudu
Joprojām neko neesmu redzējis no Koka kvartāla.
Zalmpje palīdzēja mums tikt galā ar neironu, kas nozīmē, ka mums šeit ir par 25% mazāk tērēt.
Ir daudz iemeslu, kāpēc kādam pašam būtu jāizlemj, vai balsot.
Reliģija, nauda un politika padara pasauli slimu.
Tagad, kad es dzīvoju šeit, esmu laimīgs, žēl, ka es to neizdarīju pirms 40 gadiem.
Ja nebalso, nesūdzies par Nīderlandi un visu, ko viņi dara tik slikti
Jūsu nauda joprojām nāk no Nīderlandes, pretējā gadījumā eiro jūs neinteresētu
@Wim – to es dzirdu bieži, ja nebalso, tad acīmredzot tev vairs nav ļauts izteikt viedokli. Tas ir dīvaini, vai ne? Man ir uzskati, teiksim, par Amerikas ārpolitiku, Ķīnas politiku un Taizemes politiku, bet es ar savu balsojumu tos nekādā veidā nevaru ietekmēt. Man arī ir viedoklis par Nīderlandi, balsoju vai nebalsoju. Turklāt tavai naudai nav jānāk no Nīderlandes, lai interesētos par Eiropu un eiro.
Balsošana ir personīga izvēle. Nebalsošana kāda iemesla dēļ ir personiska izvēle, un tas automātiski nedod kādam mazākas tiesības izteikt viedokli.
Dārgais Vim,
Jūs nezināt, cik daudz naudas esmu ievedis Nīderlandē 40 gadu laikā un cik es joprojām maksāju, lai atbalstītu Ali Babu un viņa laupītājus.
Man drīz būs jāpamet Taizeme ienākumu trūkuma dēļ, vai es varu nākt dzīvot pie jums jūsu dārza šķūnī netālu no Bloemendālas?
Zem tilta nav atļauts!
Bet es dodu priekšroku bambusa būdiņai Isaanā.
Mana bijusī varēja uz mana rēķina nopirkt savu sapņu māju, kur saskaņā ar Nīderlandes likumiem arī man ir pienākums katru mēnesi viņai pārskaitīt ievērojamu summu.
Ja ir kāda partija, kas to var atsaukt, tai ir mana balss.
Daudzi vīrieši ir pārcēlušies uz šejieni, jo piedzīvojuši to pašu un Nīderlandē naudas saprātīgai eksistencei neatliek. kļūt ..
Pateicoties Ali-Ben-Zine, enerģijas izmaksas atkal pieaug, kamēr es gadiem ilgi strādāju pie projekta, kas var samazināt šīs izmaksas.
Diemžēl lielvārdiešu ienākumiem aiztikt mēs nedrīkstam.
Ja viņiem noiet greizi, viņi bēg, paskatieties šodien ziņu par GVB, kuram direktoram tā nav.
Es redzēšu viņu rīt ieejam sofitelā ar desmitiem harēma locekļu viņā.
Es pieņemu, ka tas ir domāts, ka katram holandietim ir “morāls” pienākums balsot. Kaut kas tajā ir, bet man personīgi tas ir nedaudz savādāk. Esmu vienpadsmit gadus prom no Nīderlandes, un man vairs nav nekādu taustāmu saikņu ar valsti, izņemot to, ka tur dzīvo mana ģimene un draugi. Es neesmu emigrants, es esmu emigrants, kurš Taizemē ir izveidojis jaunu dzīvi. Es ļoti maz zinu par mūsdienu Nīderlandi un mūsdienu politiskajām partijām. Lasu internetā 1 holandiešu avīzi un nesaprotu ziņas, nemāku uzvārdiem likt sejas un otrādi. Vai tad man balsot? Balsot balsošanas dēļ?
Moderators: jūsu komentārs nav publicēts. Iemesls: nav pieturzīmju un lielo burtu.
Es dzīvoju Taizemē jau piecus gadus, kā bijušais jūras kara flotes loceklis saņemu UKW (bijušais militārais pabalsts) un tāpēc esmu finansiāli atkarīgs no ABP, tāpēc, manuprāt, mani interesē tas, kas tiek nolemts Hāga vai Nīderlande. Taču es nepiekrītu apgalvojumam, vārda dēļ ir jābūt tiesībām balsot ikvienam, bet tas nekādā gadījumā nedrīkst kļūt par pienākumu, manuprāt. Tā arī ir demokrātija.
Ar cieņu.
Hans.ajax.
Protams, nav pienākuma balsot neatkarīgi no tā, vai dzīvojat Nīderlandē vai ārpus tās. Maksimāli var justies morāli pienākumam balsot. Mums Nīderlandē jau ilgu laiku ir bijis obligāts apmeklējums, bet tagad tas ir atcelts. Cita starpā Beļģijā šis juridiskais pienākums joprojām pastāv, un arī tur tiek uzlikti naudas sodi par neierašanos.
Tam būs daudz sakara ar sajūtu. Vai man joprojām ir saikne ar Nīderlandi vai nav? Kamēr politika Nīderlandē nosaka manu dzīvi “šeit”, pieņemot lēmumus par nodokļiem, pensijām un man joprojām ir intereses Nīderlandē, piemēram, mana māja un citi jautājumi, balsošana joprojām ir svarīga.
Turklāt jūs parasti esat tikai ilgstošs apmeklētājs “šeit” (Taizemē). Galu galā jūs neiegūstat Taizemes pilsonību un faktiski nevarat ietekmēt politiku Taizemē. Lielākā daļa no mums turpina apmeklēt Falangu ar ikgadēju vīzu.
No atbildēm šķiet, ka par šo tēmu valda liela vienošanās. Tas, vai cilvēki patiešām balso, lielā mērā ir atkarīgs no grūtībām un laika. Iespējams, tāpēc daudzi cilvēki to atstās mierā.
Kā papildinājums; Es gribētu, ja man būtu tiesības balsot abās valstīs, Nīderlandē un Taizemē. Dzīvojot šeit un tērējot savu naudu, arī es ikdienā saskaros ar valsts politisko iekārtu.
Piemēram, nodzīvojot šeit 3 gadus, jums ir arī balsstiesības.
Es balsoju, jo mani interesē izvēle Nīderlandē.
Man ir valsts pensija, uzņēmuma pensija, mana nauda atrodas bankā Nīderlandē. Pietiekami svarīgi, izvēloties AOW (summa, partnera pabalsts un vai es varu to saņemt Taizemē un ar vai bez "dzīvesvietas valsts atlaides"...), par manas pensijas drošību, manas bankas naudas drošību, nodokļu līguma teksts ar Taizemi, vai manam Taizemes partnerim būs atļauts doties atvaļinājumā uz Nīderlandi, mana interese ir acīmredzama, tāpēc es balsoju.
Katrs politiķis parāda, ka melo un krāpjas, lai tikai tiktu ievēlēts. Kad viņi ir sasnieguši savu pozīciju, izrādās, ka tie nav nekas cits kā solītie zelta kalni. Pats galvenais, balsojot jūs uzskatāt sevi par pašsaprotamu.
Valdība dara daudzas lietas nepareizi, ko mēs kā cilvēki varam sakārtot daudz labāk.
Es dzīvoju Taizemē jau 6 gadus. Nīderlandi esmu pilnībā atstājis aiz muguras. Man tur ir ģimene un draugi, bet nav mantas. Tikai bankas konts un vēlāk mana valsts pensija un pensija. Es te strādāju par pasniedzēju augstskolā, maksāju nodokļus, saņemu te nelielu pensiju un esmu laimīga. Es sekoju līdzi politikai gan Nīderlandē, gan Taizemē, bet neiesaistos nevienā. Mani bērni (Nīderlandē) ir pietiekami lieli, lai paši balsotu, Taizemē es vienmēr palikšu svešinieks. ES APZINĀTI nebalsoju. Neuzspiediet man viedokli par to, kas ir labs valstij, kurā es nedzīvoju un vairs nevēlos dzīvot; pat negrib tikt apglabāts. Un atsakos balsot, domājot tikai par savām interesēm. Ja Pārstāvju palātas vairākums vēlas palielināt valsts pensijas vecumu, jo tas ir labāk valstij, tad es to pieņemu un NEbalsošu par partiju, kas to vēlas novērst, jo tas tieši ietekmēs MANU maku. Esmu pietiekami vecs un gudrs, lai pielāgotu savu dzīvi šeit Nīderlandes apstākļiem, kas tikai ļoti daļēji nosaka manu pašreizējo un turpmāko laimi dzīvē.
Jābalso, jāiemācās taju valoda (un tā tālāk). Pirmkārt, tās nav juridiskas saistības, tad par ko tad īsti ir runa? Un, otrkārt, tās ir brīvības atņemšanas, proti, tās, ko bars nodara ar mani. Es esmu holandiešu falangāls, tik vecs, netīrs un dzērājs, un kristietis, neatkarīgi no tā, vai tas ir vai nav, vai vismaz man vajadzētu būt visām šīm lietām. Ir standarts ne tikai tam, kas es esmu, bet arī tam, ko es daru, kādas izvēles es izdaru, tam ir standarts (ar kuru man seko mani holandieši). Vai es, lūdzu, varu izdarīt dažas izvēles? Tādā veidā es izvēlos balsot vai nē. Vai arī man šajā ziņā ir jābūt spontānam? Vai man ir jākliedz: "Bet es, protams, balsošu!" Un vai redaktors tagad ir devis (pakalpojuma) rīkojumu to darīt? Vai arī BVD dažkārt seko līdzi, kurš pēc obligātās apmeklējuma atcelšanas joprojām ir vai nav patriotisks? Mīlestība pret savu valsti katram ir iedzimta... Nu, varbūt to ir ierunājis pūlis. Es zinu, kuras valstspiederība man labāk patiktu, nevis holandiešu. Bet jā, dezertieris, protams, ir nodevējs nomācošas nepieciešamības valstī. Vismaz tiem, kas paliek mājās šajā (Nīderlandes) valstī. Ja nu vienīgi būtu politiskās partijas, kas apgrūtināja to, ka tādu emigrantu nevar tā vienkārši izsist no veselības apdrošināšanas...
Cilvēkiem, kuri (vēl) nevar pamest Holandi un vēlētos to darīt, vajadzētu rūpīgi izlasīt Villema atbildi. Manu uzmanību piesaistīja pats pēdējais teikums.
Mums Taizemē līdz šim ir gājis labi, bet domāju, ka daudziem, kam ir tikai valsts pensija un neliela pensija, tas ir savādāk.
Vai viņi vēlas balsot?
Ko viņiem darīt, ja tiek risināts arī AOW un eiro krīt vēl vairāk. Vai viņi dziedās “Where the white top of the dunes”
Nē, viņi sūda uz to valsti, kur viņi jau ir atnesuši tik daudz naudas.
Un uz visām politiskajām partijām, kas pieviļ emigrantus, kā Villems norāda arī savā noslēguma teikumā.
"vārda dēļ"
Jā, mums ir alerģija pret to, vārdam jābūt. Tikai otrs, viņam tas ir jādara.
Starp citu, es esmu pret obligāto balsošanu, un man bija arī jāņem vērā, ka iepriekš minētā misa nozīmē morālu pienākumu.
Cienījamais Rob, ja esi sekojis atbildēm no sākuma (starp citu, es tev piekrītu), es jau rakstīju, ka ar balsstiesībām viss ir kārtībā, tāpēc balsošana nav obligāta, un to nekad nevajadzētu atļaut, tāpēc neko nepievieno. ar pēdējo atbildi.
Sveicieni Hans-ajax.