TB Imigrācijas informācijas vēstule Nr. 017/22: Imigrācija Ubon Ratchathani — pensionēšanās gada pagarinājums
Reportieris: Vims de Vissers
Apmeklējiet Imigrācijas Ubon Ratchathani pilsētu 25. NO-O pensionēšanās pagarinājuma termiņš beidzās 02. gada 2022. martā.
Nepieciešamie dokumenti:
- Pases oriģināls + 1 visu izmantoto lapu kopija.
- Izbraukšanas kartes oriģināls + 1 kopija.
- Bankas grāmata 800.000 90 THB fiksēta konta atjaunināšana atjaunošanas dienā. Sākotnējā ieejas grāmatiņa ar atjauninājumu, kas tiek veikts ik pēc trim mēnešiem pēc iepriekšējā pagarinājuma. (norāda Imigrācija). Es izņemu nelielu summu ik pēc 90 dienām, taču 1 dienu paziņojumā man par to nejautāja. 1 Vārda/numura/konta lapas kopija. 2013 Kopija no bukleta sākuma (XNUMX!!).
- Bankas izraksts 800.000 200 THB rēķina oriģināls tajā pašā dienā, kad tika atjaunots. Nav kopijas. (XNUMX THB)
- Jaunums: izraksts no bankas izraksta par pēdējiem 6 mēnešiem. Tāpēc man atļāva atgriezties bankā. Nav kopijas. (un atkal 200 THB)
- Bankas grāmata cits konts Lai pierādītu, no kā es dzīvoju. Sākotnējais jautājums tika uzdots pirms 3 gadiem, bet ne kopš tā laika.
- Pases foto 4*6 cm. 1 oriģināls.
- Dzeltenais buklets Oriģināls netika pieprasīts, tikai 1 eksemplārs.
- Blue House Book Original netika pieprasīts (es tajā neesmu) tikai 1 eksemplārs.
- Tika pieprasīts sievas ID kartes oriģināls + 1 kopija priekšpusē un aizmugurē.
- Formu TM7 man aizpildīja uz vietas.
Man nav skaidrs, kāpēc tika pieprasīts ID kartes oriģināls + sievas kopija, jo tas neattiecas uz “laulību”, bet gan uz pensijas pagarināšanu.
08:30 bankā tā nebija aizņemta, bet bankas dokumentu saņemšana vienalga aizņēma apmēram 1.5 stundu.
Vēlāk es atgriezos pēc cita imigrācijas pieprasītā dokumenta. Vēl 45 minūtes.
10:00 pirmo reizi tas nebija aizņemts. Es biju tur ar savu sievu. Jauna dāma, kura runāja labi angļu valodā, pārbaudīja nepieciešamos dokumentus (nevis saturu), apzīmogoja un lika man parakstīt. Viņa to izdarīja ātri un efektīvi. Viņa skaidri zināja, ko dara. Nekā netrūka. Viņa man arī aizpildīja TM 7 veidlapu.
Viņa jau iedeva dokumentus amatpersonai (izņemot papildu bankas dokumentu, kas vēl jāiesniedz). Kad Imigrācijā nodevu jaunā tipa dokumentus, nepagāja ilgs laiks, kad iekšā tika uzņemta mana fotogrāfija un daži (kādi?) dokumenti bija jāparaksta. Maksa par uzturēšanās pagarināšanu ir 1.900 THB.
Tāpat kā pagājušajā gadā, atbildīgās personas, kurai galu galā viss bija jāapstiprina, nebija. Tātad jūs varat atgriezties vēlāk dienas laikā, lai paņemtu pasi. Tādā veidā jūs paliksit aizņemts. Pēdējais laika periods (banka un imigrācija) apmēram 3,5 stundas, kamēr tas nebija aizņemts bankā un imigrācijā, un tas ir bez cita brauciena uz Imigrāciju, lai saņemtu pasi
Reakcija RonnyLatYa
– “Man nav skaidrs, kāpēc tika pieprasīts personas apliecības oriģināls + sievas kopija, jo tas neattiecas uz “laulību”, bet gan uz pensijas pagarināšanu.”
Iespējams, tāpēc, ka viņa ir atbildīgā adrese zilajā grāmatā.
– bankas čeki. Izrakstam par pēdējiem 2 vai 3 mēnešiem jāpierāda, ka nauda ir iemaksāta laikā. Automātiski saņemu pēdējo 6 mēnešu izdruku bez jebkādiem jautājumiem. Tātad vairāk nekā prasīts.
Maksa Bangkok Bank Kančanaburī ir 100 bati par pierādījumu.
– 1 x kā apstiprinājums, ka summa ir norādīta
– 1 x ar pārskatu par pēdējiem 6 mēnešiem.
Manuprāt, bija nepieciešamas 5 minūtes, lai to izdrukātu un parakstītu atbildīgajai personai.
Bet nez kāda jēga ir fiksētam kontam, ja jūs gatavojaties izņemt summu ik pēc 90 dienām?
Piezīme: “Atbildes par šo tēmu ir ļoti apsveicamas, taču aprobežojieties ar šo “TB imigrācijas informatīvo ziņojumu. Ja jums ir citi jautājumi, ja vēlaties redzēt kādu tēmu, vai jums ir informācija lasītājiem, jūs vienmēr varat to nosūtīt redakcijai. Izmantojiet tikai šim nolūkam www.thailandblog.nl/contact/. Paldies par sapratni un sadarbību.”
Ronijs domāja, kāda jēga ir fiksētam kontam, ja jūs gatavojaties izņemt summu ik pēc 90 dienām?
Fiksēta konta iemesls ir šāds:
Fiksētais konts ir paredzēts tikai imigrācijas saistībām vismaz 800.000 XNUMX THB apmērā.
Tikpat labi tas varēja būt krājkonts.
Fiksētais konts ir fiksēts tikai procentu izteiksmē.
Izņemšana vai papildu iemaksa vienmēr ir iespējama.
Manā gadījumā, lai pierādītu, ka tajā ir noteikta summa visam gadam, man tā ir jāizņem, lai būtu reģistrācija.
Fiksētais konts sniedz nedaudz vairāk procentu nekā norēķinu konts, un tas faktiski ir vienīgais iemesls, kāpēc tas ir fiksēts konts.
Turklāt es atdalīju bankas A fiksēto kontu no sava krājkonta bankā B, kur mana pensija tiek noguldīta un izmantota ikdienas lietošanai.
Ja es neveiktu šo sadalījumu, es galu galā ievērojami pārsniegtu garantiju 1.000.000 XNUMX XNUMX THB vienai bankai.
Es neuzņemšos šo risku, jo īpaši ņemot vērā ievērojamo garantijas samazinājumu no 5.000.000 1.000.000 XNUMX līdz XNUMX XNUMX XNUMX THB.
Fiksēta konta un augstākas procentu likmes mērķis ir, lai jūs no tā neko neizņemtu un atstātu summu.
Krājkontam ir arī fiksēta procentu likme, kaut arī zemāka, taču tas ir tieši tāpēc, ka ar šo summu var strādāt.
Jūs varat vienkārši lūgt bankai pierādījumu par savu fiksēto kontu, un tad viņi redzēs, kas notika ar šo summu jūsu fiksētajā kontā. Tātad, kāda jēga ir ņemt vai pievienot naudu ik pēc 90 dienām, lai kaut ko pierādītu?
Un kamēr imigrācija neko neprasa, nevajag prasīt arī pierādījumus.
Tiem, kas veido tiešsaistes ziņojumu, tas nav jāpierāda.
Varbūt padoms ir darīt to tiešsaistē. https://www.immigration.go.th/en/#serviceonline
Dārgais Vim,
Šeit rakstītais nav gluži pareizs: ja izņemat naudu no 'fiksētā konta', augstākie procenti, ko saņemat par fiksēto kontu, vairs netiks piemēroti. Tad jūs saņemat to pašu, ko ar krājkontu. Un jā, ja jūs gatavojaties veikt darījumus fiksētā kontā, jūs varētu arī turēt krājkontu, tad fiksētais konts ir bezjēdzīgs.
Lai pierādītu, ka uz tā ir noteikta summa veselu gadu, nav jāveic vispār nekāds darījums, tad no bankas saņemsi 'garantijas vēstuli' un pat ne 'izziņu'. Es to izmantoju daudzus gadus, es domāju, ka es zinu, kā tas darbojas.
Vai viņš ir pārliecināts, ka tas ir “FIKSĒTS” konts? Parasti FIXED kontā netiek veikti darījumi, jums pat nav debetkartes vai kredītkartes. Izziņa no bankas, ka nauda no... līdz ….par summu…. Šajā gadījumā pietiek ar to, ka FIXED konts ir neskarts. Man šķiet, ka tas, ko viņš šeit apraksta, ir pilnīgi nekārtīgs. Pirmkārt, ja viņš iet uz pagarinājumu uz pensijas pamata, viņam sieva nemaz nav vajadzīga. Viss, kas viņam nepieciešams, ir TM30 ar dzīvesvietu apliecinošu dokumentu un ka, ja viņš nemaina dzīvesvietu, tas ir vienreizējs, pēc pirmā pieteikuma. Ir nepieciešams oficiāls īres līgums, un to ir ļoti viegli iegūt no Landoffice, pat ja īre ir fiktīva.
Tas patiešām ir fiksēts konts. tā SCB sauc banku grāmatu par fiksētā depozīta grāmatiņu.
Apskatiet SCB vietni: https://www.scb.co.th/content/dam/scb/personal-banking/rates-fees/deposits/deposit-en.pdf
Kreisākā kolonna Personiskā(1) un kaut kur 2. lappusē ar virsrakstu Fiksētā depozīta konta grāmatiņa / Fiksētā depozīta konta atvēršana, izmantojot SCB Easy Application vai SCB Easy Net / Fiksētā depozīta kvīts
procentu likme ir norādīta 12 mēnešu rindā (0.4), un tieši tāda procentu likme ir norādīta manā bankas grāmatā.
Un, kā jau rakstīju ziņojumā, es izņemu nelielu summu ik pēc 90 dienām.
Tas ir iespējams tikai bankas birojā, nevis tiešsaistē.
Vienīgais, kas ir fiksēts, ir procentu likme līdz derīguma termiņa beigām. Ja izņemat naudu agrāk par derīguma termiņu, pastāv ierobežojumi, piemēram, nesaņem procentus par izņemto summu 90 dienu laikā pēc sākuma datuma un daži citi procentu aprēķināšanas ierobežojumi, ja izņemat vēlāk nekā 90 dienas pēc sākuma.
Ja jums šķiet mulsinoši tas, ko es aprakstu attiecībā uz manas sievas ID karti, es ceru, ka jūs domājat tāpat par to, ko prasa imigrācija.
Tas bija arī mans komentārs manā ziņojumā. Kāds sakars manam dzīvesbiedram ar manu NON-O pensionēšanās pagarinājumu?
Ronijs jau minēja iespējamo iemeslu.
Ja jūs domājat, ka es to aprakstu pavirši, tas tiešām ir tas, ko imigrācija lūdza un saņēma.
Pirms dažiem gadiem es ne reizi nepaņēmu sievu līdzi, un tā bija problēma tajā pašā pilsētā. Arī NON-O paplašinājums.
Viņai bija jānāk un jāuzrāda ID karte, lai gan man bija viņas ID kartes kopija un zilās grāmatas kopija. Dīvaini, bet patiesi, tāpēc viņa atkal iet līdzi.
Es ziņošu par kaut ko citu, ko es neminēju savā ziņojumā.
Ronijs vairākkārt ir minējis, ka, ja neesat pārliecināts, jums jākonsultējas ar imigrācijas dienestu.
Mana sieva to izdarīja, pajautājot, vai pietika ar bankas gadiem ierasto izziņu par manu vārdu, konta numuru un summu tajā dienā.
Es ļāvu viņai uzdot šo jautājumu, jo man bija aizdomas, ka, ņemot vērā noteikumu, ka vienmēr ir periods, kurā jābūt minimālajai summai, var uzdot kaut ko citu vai papildus.
Imigrācijas atbilde: Jā, ar to pietiek.
Tāpēc es biju ļoti pārsteigts, kad 2 dienas pēc jautājuma uzdošanas man pateica, ka man arī ir nepieciešama izziņa no bankas par pēdējiem sešiem (6) mēnešiem un tāpēc es varu atgriezties bankā.
Tik nepareiza informācija no imigrācijas, kas jūs traucē.
Bet, kamēr es izpildīšu nepieciešamos dokumentus, ko prasa imigrācija, man būs vienalga, ja saņemšu pagarinājumu uz vēl vienu gadu.
Man tas dažreiz var šķist dīvaini, bet runa nav par to, kas man šķiet dīvains, bet gan par to, ko vēlas imigrācija.
Un tas bija mana ziņojuma mērķis, lai citi šajā pilsētā un apkārtnē zinātu, kādus dokumentus es iesniedzu savam NON-O pensionēšanās pagarinājumam.