TB Imigrācijas informācijas vēstule 067/22: Vīzu biroju izmantošana
Reportieris: Walter EJ Tips
Pirms dažiem gadiem dažas Taizemes imigrācijas amatpersonas apmeklēja mūsu dzīvokļu māju, lai pārbaudītu visus iedzīvotāju ziņojumus.
Es mēģināju noskaidrot, par ko ir runa, un man cita starpā teica, ka ar vīzu aģentu starpniecību var "kaut ko" noorganizēt. Pēc tam es redzēju dažus YouTube videoklipus, kuros vīzu aģents apgalvoja, ka, ja ir kādas problēmas, labāk būtu ar viņu runāt, "lai redzētu, kas vēl ir iespējams". Esmu bijis Taizemē (un Beļģijā) pietiekami ilgi, lai zinātu, ko nozīmē “kārtošana”. Pēc tam es uzzināju, ka ārzemēs parastais maksājums ir 20 000 batu. Acīmredzot jūs saņemat īstu zīmogu, ko uzlikusi īsta amatpersona, bet kas nav reģistrēts imigrācijas datubāzē. No iepriekšējās dzīves, pirms vairāk nekā 20 gadiem, atceros diskusijas Narkotiku kontroles pārvaldes birojā par visu personu reģistrāciju, kas ieceļo Taizemē un - vīzu skrējējiem - arī izbrauc uz dienu... Tur pienāca es ir arī dzirdēts par gadījumu, kad kāds pasē bijis īsts zīmogs, bet to nevarēja atrast Imigrācijas Džomtjēnas datubāzē.
Vai kādam ir pieredze ar šāda veida krāpniecību? Vai rezultāts ir melnajā sarakstā, kas nozīmē, ka jāgaida 5 vai 10 gadi, pirms varēsit atkal iekļūt?
Es domāju, ka ir arī diezgan daudz manipulācijas ar bankas izrakstiem, lai parādītu 800 000 batu Taizemes bankas kontā, kas jums ir nepieciešams, lai iegūtu pensijas vīzu. Tas pats attiecas uz vīzām precētiem taizemiešiem, kur ir liels kārdinājums strādāt arī bez darba atļaujas.
Astoņdesmitajos gados diezgan daudzi Indijas starpnieki (tostarp biržas mākleri) pelnīja naudu, īsi aizdodot šo summu pensionāriem, kuri izvēlējās šo ceļu. Kādas ir dgl sekas. krāpšanas gadījums nevainīgajai personai, kura īsi samaksāja vīzu aģentam 80 40 batu, lai "sakārtotu savu lietu". Vai tā patiešām ir kārtībā, vai arī viņam virs galvas vienmēr ir "kaut kas"?
Ar to tiek brīdināts, ka ar pašreizējo ievērojami pastiprināto imigrācijas kontroli daudzi pensionāri vai precējušies taizemieši, kuri domā, ka ar vīzu aģenta starpniecību ir labticīgi, var saskarties ar nepatīkamiem pārsteigumiem.
Vīzas nav mana lieta, bet tāpēc, ka šajā emuārā ir tik daudz diskusiju, lasīsim iepriekš teikto.
Reakcija RonnyLatYa
1. Nav aizliegts izmantot biroju vai personas, lai palīdzētu jums ar lietojumprogrammām. Cita starpā ne vīzas pieteikšanai Nīderlandē/Beļģijā un pagarinājuma pieteikšanai Taizemē. Tur nav nekā nelikumīga. Dažiem tas var būt lielisks risinājums. Varbūt viņi ir fiziski ierobežoti vai tāpēc, ka viņi nevar apgūt visu procesu. Nav nekas nepareizs, ja kāds jums palīdz, un, ja šī palīdzība tiek sniegta pareizi, tas ir labi. Tas ir arī normāli, ka par to ir saprātīga kompensācija, lai gan es dažreiz domāju, kas ir saprātīgs, kad es redzu, ka parādās skaitļi.
2. Katram pašam jāizlemj, ko viņš dara. Vienkārši ziniet, ar ko sākat un ar ko strādājat. Viss iet labi, līdz noiet greizi... un tā tas ir arī šeit. Pēc tam raudāt sociālajos medijos par to, cik negodīgi pret cilvēkiem izturējās imigrācija vai ka viņi nezināja, ka dara kaut ko nelikumīgu, vai ka viņi nezināja, ka ir saņēmuši viltotu zīmogu, manuprāt, ir muļķības. . Pieprasot pasi un sakot, ka to atgūsit vēlāk, vajadzētu iedarbināt trauksmes zvanus. Jūs nezināt, ko viņi darīs ar jūsu pasi. Turiet to līdzi un vienkārši dodieties ar savu pasi uz imigrācijas biroju. Ja pats jautā vīzu birojam, vai viņi var arī sakārtot finansiālās prasības, vai arī piekrītat šādam priekšlikumam, jūs zināt, ko darāt. utt.
3. Tas, ka pagarinājums iegūts, izmantojot starpposmu, nenozīmē, ka zīmogs nav īsts. Parastas pārbaudes laikā jūs to uzreiz nepamanīsit, jo viss ir ideāli reģistrēts. Tikai pārbaudot pieteikuma failu, varētu redzēt, ka, piemēram, finanšu prasības nav izpildītas pareizi. Bet var būt arī viltoti zīmogi, un tas cilvēks reiz uzzinās.
4. Ja kādu dienu tiks veikta rūpīga pārbaude un tiks atklāts, ka pieteikšanās laikā nav ievērota pareizā procedūra vai nav pareizi izpildītas pieteikuma prasības, vai pasē ir izmantoti viltoti zīmogi, iespējams, arī jūs cietīsit no sekām. . dalīties. Jūs stāsieties tiesneša priekšā, kurš noteiks, cik lielā mērā jūs to apzinājāties un sadarbojies. Pēc tam viņš noteiks sodu. Var būt no naudas soda un/vai cietumsoda un/vai tūlītējas izraidīšanas un/vai ieceļošanas aizlieguma uz x laiku.
5. Visbeidzot. Ja sekojat sociālajiem medijiem, jūs redzēsit, ka cilvēki palielina kontroli. Izmantojiet to savā labā.
https://thethaiger.com/hot-news/crime/big-joke-orders-crackdown-on-foreigners-who-overstay-in-thailand
https://thephuketexpress.com/2022/12/16/phuket-immigration-announces-results-of-their-recent-overstay-crackdown/
Piezīme: “Atbildes par šo tēmu ir ļoti apsveicamas, taču aprobežojieties ar šo “TB imigrācijas informatīvo ziņojumu. Ja jums ir citi jautājumi, ja vēlaties redzēt kādu tēmu, vai jums ir informācija lasītājiem, jūs vienmēr varat to nosūtīt redakcijai. Šim nolūkam izmantojiet tikai www.thailandblog.nl/contact/. Paldies par sapratni un sadarbību.”
Papildus Rona komentāram.
Kad pirms 3 gadiem pārcēlos no Petchabun, kur biju saņēmusi pensijas vīzu vairāk nekā 14 gadus, ko vienmēr biju nokārtojusi pati, man bija jāpiesakās pensijas pagarinājumam Bangkokā.
Visus dokumentus nokārtoju pati.
Sievietes imm ierēdnis man jautāja, kāpēc es tagad pieteicos uz pagarinājumu Bangkokā. Paskaidroja viņai, ka esmu pārcēlusies uz dzīvi un nāku no Petčabunas.
Bet, kā tas bieži notiek, angļu valoda nav tā valoda, kurā nerodas pārpratumi.
Iesācējs ierēdnis saprata Petčaburi.
Un, kā daudzi zina, tā ir arī Taizemes province.
Viņa nevarēja atrast manu lietu Petchaburi un droši vien domāja, ka saskata manī krāpnieku.
Īsāk sakot, bez jauna zīmoga, bet divas dienas vēlāk par viņas priekšnieka "aptaujāšanu". Protams, tur pārpratums tika noskaidrots. Un ar atvainošanos “tiešām” mans zīmogs tika ātri uzlikts.
Tātad jūs varat redzēt, ka pārbaudes patiešām notiek.
Svarīgākais vienmēr esi pieklājīgs un pieklājīgs.
Nekad nevainojiet imigrāciju, vainojiet saziņu (šajā gadījumā valodu)
Un atceries, viņi visi ir cilvēki un var kļūdīties, un arī tu esi cilvēks un arī vari kļūdīties.
Nepareiza komunikācija patiešām bieži ir daudzu pārpratumu cēlonis
Pēc vēršanās pret uzturēšanās ilguma pārsniegšanu, kur liela daļa cilvēku jau ir aktīvi izsekoti un var rēķināties ar bargiem sodiem, tagad ir sākušās 2 jaunas represijas. Policijas lielais priekšnieks, Pols Gen Surachate Hakparn, kas pazīstams arī kā Big Joke, ir paziņojis, ka tagad pievērsīsies krāpnieciskai izglītībai (ED) un brīvprātīgo vīzām.
Šo jauno represiju iemesls ir vairāku Ķīnas mafijas tīklu likvidēšana Taizemē. Papildus labi zināmajām noziedzīgajām darbībām, piemēram, narkotikām, naudas atmazgāšanai utt., viņi acīmredzot ir iesaistīti arī krāpniecisku ilgtermiņa vīzu noformēšanā, īpaši viltotu valodu kursos un viltus brīvprātīgā darbā.
Šīs kategorijas, ED un brīvprātīgais, pašlaik ir zem palielināmā stikla. Pasākumi var ietekmēt visu šo kategoriju ilgtermiņa vīzu pieteikšanas un izsniegšanas procesu.
Šī tēma ir ļoti labi zināma gandrīz visos sociālajos medijos.
Es nemaz nevēlos vispārināt, bet mēs pārāk labi zinām, ka ļoti liela daļa cilvēku, kas izmanto “vīzu aģentūru”, it īpaši uzturēšanās pagarināšanai, kur ir pievienoti finansiālie nosacījumi, izmanto “aģentu, jo viņi to dara”. neievērot šo.
Protams, ir arī cilvēki, kuri to var izmantot dažādu iemeslu dēļ: nepietiekamas zināšanas par spēkā esošajiem noteikumiem, nepietiekamas valodas zināšanas..... Ar šo pēdējo kategoriju nav nekādu problēmu, jo tad viss tiks izdarīts. saskaņā ar grāmatu beidzies. Ar pirmo kategoriju lietas VAR noiet greizi pārbaudes laikā, it īpaši, ja pēc tam vairs neizmanto aģentu.
Cilvēki, kuri izmanto aģentu, galu galā ir atbildīgi par gala rezultātu un tā iespējamām sekām. Teikt, ka nezinājāt, ka manipulācija notiek vai tai vajadzētu notikt, ir ļoti klibs un nepieņemams attaisnojums: jūs ļoti labi zināt iemeslu, kāpēc izmantojat aģentu.
Faktiski tas ir iemesls, kāpēc Imigrācijas izvirzītās prasības kļūst arvien stingrākas, padarot likumīgu pieteikumu iesniedzēju darbu arvien grūtāku.
Neliels piemērs tam:
noteikums par īpašumā 800.000 XNUMX THB ar laika periodu, ka summai jāpaliek kontā, ir šīs sekas. Šo naudu aģentūra bieži maksāja laikā, kad šis noteikums vēl nebija spēkā, un, tiklīdz tika saņemts pagarinājums, tā atkal tika atsaukta. Tagad tas vairs nav iespējams un aizņemties šo summu uz ilgu laiku ir daudz grūtāk un galvenokārt daudz dārgāk nekā uz dažām dienām...
Un tad ir cilvēki, kuri lepojās ar sevi un atklāti publicēja to sociālajos medijos, ka viņi var sabojāt lietas. Kuri atklāti nāk sociālajos tīklos, jautājot, kā to izdarīt vai darīt pašiem. Piemēram, 65.000 XNUMX THB pārskaitīšanas metode mēnesī un vēlme veikt naudas pārskaitījumu...
Tad raudāšana nāk ārā, kad lietas galu galā noiet greizi, vainojot imigrāciju necilvēcīgu apstākļu noteikšanā, tas ir rezultāts.
Ja turaties pie noteikumiem un nevarat tos izpildīt: tad pieņemiet lēmumu un nekrāpieties, tas ir visvienkāršākais un drošākais.
@Lung Addie: jūs rakstāt: “Mēneša pārskaitījuma metode”. Es baidos no pārpratumiem.
Baidos, ka kāds no mums nezina pareizo formulējumu. Jau 11 gadus esmu uzskatījis, ka pareizajam formulējumam jābūt: “Ikmēneša ienākumu apliecinājums”. Tātad nekādu depozītu vai pārskaitījumu! Tāpēc visus šos gadus šeit, Džomtienā, man ne reizi nav nācies rādīt savu bankas grāmatu. “Ienākumu apliecinājums” no Austrijas konsula (pamatojoties uz maniem gada pārskatiem, pietiek.
@Ronny: kurš šeit ir?
Dārgais Paco!
Jūsu bailes ir pamatotas, ka kāds no mums nav vai nav pietiekami informēts par vīzu noteikumiem.
Jūs aizmirstat vai acīmredzot nezināt, ka ir arī valstis, kuru vēstniecības vairs neizsniedz zvērestu vai vīzas atbalsta vēstuli. Arī šie nevar tikt pie Austrijas konsula.
Cilvēki no šīm valstīm var pierādīt savus ikmēneša ienākumus, pamatojoties uz “ikmēneša bankas pārskaitījumu” no ārvalstīm, piemēram, no sava pensiju dienesta. Un tev nav pareizi jājautā Ronijam, jo tu būsi vīlusies.
Cienījamais Lung Addie, jums patiešām ir kategorija, kas pārņem vīzu biroju, jo viņi vairs nevar izpildīt prasības, bet es zinu daudzus, kas to izmanto, lai vienkārši nokārtotu dokumentus.
Un ne visi dzīvo imigrācijas biroja tuvumā.
Tiek piedāvāts, ja tas tiešām būtu aizliegts, viņi vairs nepastāvētu!
Nauda daudz ko kompensē, ja vien tā ir ielikta pareizajā virzienā.
Mani vienmēr pārsteidz tas, ka daži šeit uzreiz atkal vicina pazīstamo skolmeistara pirkstu.
Dzīvot un dzīvot.
Kā pareizi atzīmē Ronijs: katram pašam ir jāizlemj, ko viņš vai viņa dara.
Cienījamais KhunTak!
Nez kāpēc tu mani uzrunā. Es tikai paziņoju patiesos un ļoti labi zināmos faktus, neko vairāk vai mazāk. Es nesniedzu nekādu skaidru viedokli par to, vai tas ir likumīgs vai nelikumīgs. Es nerādu ar pirkstiem, tikai sniedzu faktus ar rezultātu, ka vienmēr kāds atbild par gala rezultātu un jebkādām sekām, ne vairāk, ne mazāk. Jebkurā gadījumā es ļoti labi zinu, ka, pieskaroties nervam, jūs sarūgtināsit daudzus cilvēkus. Labāk raudāt kopā ar baru, bet galu galā tas nevienam nekalpo.
Ir divi veidi, kā strādāt ar ienākumiem un izpildīt prasības:
1. Jūs apliecināt ienākumus ar vīzas atbalsta vēstuli, Affidavit, ienākumu apliecinājumu, kas pieņemts no Austrijas konsula utt. Tad jums faktiski nav jāpierāda nekādi noguldījumi. Šim pierādījumam vajadzētu būt pietiekamam, lai gan ir imigrācijas biroji, kas arī vēlas redzēt pierādījumus par noguldījumiem.
2. Tomēr ir vēstniecības, kas kopš 2018. gada beigām vairs neizsniedz apliecinājumu, piemēram, ASV. Lielbritānija, Austrālija. Tie ārzemnieki vairs nevarēja izmantot ienākumus, jo oficiāli ikmēneša noguldījumi nepastāvēja.
Imigrācija to atrisināja, 2018. gada beigās izdodot papildu imigrācijas memorandu.
Tajā teikts, ka, tā kā ir vēstniecības, kuras vairs nevēlas izsniegt ienākumu apliecinājumu un arī ārzemniekiem vēlas dot iespēju joprojām izmantot savus ienākumus, tās var to pierādīt, pierādot ikmēneša noguldījumus Taizemes kontā no ārvalstīm.
NB. Oficiāli ikvienam vajadzētu būt iespējai to izmantot, taču ir imigrācijas biroji, kas to pieņem tikai tad, ja jūsu vēstniecība vairs neizsniedz ienākumu apliecinājumu. Lūdzu, sazinieties ar savu imigrācijas dienestu.
Protams, bija arī tādi, kas uzreiz ieraudzīja iespēju to apiet un sāka veikt noguldījumus, norakstīt tos un pēc tam atmaksāt. Tik gudri cilvēki....
Protams, to zina arī imigrācija.
Tāpēc maksājumam faktiski ir jābūt ikmēneša maksājumam no ārvalstīm, un jums ir jāspēj pierādīt summas izcelsme, citiem vārdiem sakot, iesniedzot pierādījumu par savu pensiju.
Tas, vai imigrācijas biroji patiešām pieprasa pēdējo, un, ja tā, kādus pierādījumus viņi pieņem, jums ir jāpārbauda uz vietas.
Attiecīgo imigrācijas memorandu par to varat izlasīt šeit.
https://aseannow.com/topic/981135-laws-regulations-police-orders-etc/
18. Grozījumi policijas rīkojumā Nr. 138/2557 Pārskatot 2.18. un 2.22. punktu, iekļaujot tajā iespējas apliecināt ienākumus.
Vēl nesen šeit, Huahinā, imigrācijas iestādē nebija nepieciešams pārsūtīšanas pierādījums.
Tagad jau vairākus mēnešus dažreiz jā un dažreiz nē.
Īss kopsavilkums:
Ir bezjēdzīgi, naivi un, ja jau sen esi Taizemē, stulbi cilāt dažādus imigrācijas birojus un pasludināt to par patiesību.
Kā visi patiesie emigranti zina, noteikumu piemērošana dažādos birojos atšķiras, neskatoties uz to, ka visā Taizemē tiesību akti ir vienādi.
Un likumā ir teikts, ka nv a
Apliecinājumam jābūt pamatotam, pierādot jūsu ikmēneša pārskaitījumus.
"Jābūt iespējai apstiprināt apliecību, pierādot jūsu ikmēneša pārskaitījumus."
Nē, tas nav noteikts nevienā likumā. Bet jūs vienmēr varat tos man parādīt.
Tekstā “Grozījums policijas rīkojumā 138/2557 Ar 2.18. un 2.22.punkta pārskatīšanu, iekļaujot ienākumu apliecināšanas iespējas” ikmēneša noguldījumu iespēja un ienākumu apliecība ir atdalīta ar vārdu “VAI”, nevis ar “UN”.
Lai saņemtu vīzas atbalsta vēstuli no Nīderlandes vēstniecības, jums ir jāiesniedz vēstniecībai ikmēneša bankas pārskaitījumu apliecinājums (un ikgadējie pensijas ienākumu pārskati).
Tāpēc nav pārsteidzoši, ka cilvēki to vairs nejautā (daudzos) Taizemes imigrācijas birojos, jo to ir pārbaudījusi viņu pašu vēstniecība. Udontāni Nīderlandes vēstniecības vēstule ir obligāta un pietiekama.
Atkal laba atbilde no Ronija.
Neliels papildinājums no manas puses, pirmo reizi, kad man bija uzturēšanās pagarinājums (pamatojoties uz pensionēšanos ar 800.000 XNUMX batiem bankā), izmantoju arī vīzu aģentūru. Tas tāpēc, ka manai sievai tas patika labāk. Man bija jāpāriet no nom imm O, pamatojoties uz laulību (pieteikums Hāgā), uz pensionēšanos.
Lūdza cenu par aptuveni 4 no tiem un aptuveni THB 25.000 1900. Kad mana sieva jautāja, kā mēs varam zināt, vai zīmogs un reģistrācija ir īsta, mēs saņēmām skaidru atbildi tikai no vienas aģentūras. "Jums pašam jādodas uz imigrāciju un jānodod pase un jāsamaksā THB XNUMX."
Pēc tam pagarinājumu varēsi pats katru gadu atjaunot bez problēmām.
Nav nozīmes tam, vai jūs pieteicāties ne-imigrantu O statusam kā pensionārs un pēc tam pieteicāties pagarinājumam kā Taizemes laulība vai otrādi.
Bet jūs, iespējams, tobrīd to nezinājāt...
Bet tas, ka viņi paši teica, ka nāks līdzi, bija laba zīme.
2. Ronijs saka: vienmēr turiet pasi līdzi. Nenododiet to.
Es vienmēr pagarināju vīzu birojā Koh Samui, bez starpnieku iejaukšanās.
Bet vīzu birojs pats aiztur manu pasi. Parasti es nevaru to atkal paņemt tikai pēc nedēļas.
Nekādu problēmu, bet policijai nevajadzētu ''pa ceļam'' prasīt tavu pasi.
Vai neesat saņēmis kvīti (vēstuli par oficiālajām kancelejas precēm no imigrācijas dienesta, kurā norādīts, ka jūsu pase ir pie viņiem, lai izvērtētu jūsu pieteikumu)?
Ja jums tas nav bijis, tā nav katastrofa, jo, kad jūs apstādina, jūs vienkārši parādāt personas datu lapas kopiju un lapu ar pēdējo ieceļošanas zīmogu no jūsu pases - jums tas noteikti ir izgatavots un jums ir līdzi , protams, un pasakiet viņiem, ka jūsu pase tiek izskatīta jūsu imigrācijas birojā.
Pēc tam viņi sazināsies ar attiecīgo biroju, ja viņiem vēl nav piekļuves attiecīgajai imigrācijas lietai, un pēc tam pārbaudīs, vai jūsu teiktais ir pareizs.
Taču, lai izvairītos no šīs kavēšanās, protams, ir saprātīgi, izsniedzot pasi, pieprasīt kvīti un būt uzmanīgiem ar to, līdz pase atkal būs jūsu rokās.
Patiešām, vajadzētu būt pierādījumam, ka pase ir saglabāta ar iemeslu.
Oficiāli un arī kā oficiāla iestāde viņiem nevajadzētu slēpt pasi, tikai iepazīties ar to vai veikt tajā piezīmes.
Vienalga. Es arī saprotu, ka vislabāk nav būt pārāk grūti, pretējā gadījumā viņi to uzskatīs par iemeslu no tā atteikties. Tad, protams, izvēle šajā gadījumā tiek izdarīta ātri.
Es to nedarītu vīzu birojos, bet tas katram jāizlemj pašam.
Es nekad nesaņemu kvīti, bet es nekad nesaņemu 100 batus.
Maz ko prasīt no resnās kundzes, kas atbild par ''ilgo uzturēšanos''. Bet tā nav problēma.
Tālāk ir norādīts iespējamais izskaidrojums, kāpēc tas prasa tik ilgu laiku un aiztur jūsu pasi.
Ja nemaldos, Samui pašam nav imigrācijas biroja, bet patiesībā tā ir Surat Thani Immigration filiāle, kas ir galvenais birojs.
Tas nozīmē, ka viņi, iespējams, drīkst un spēj paši risināt vienkāršas administratīvās lietas. Piemēram, es domāju par 90 dienu paziņojumu utt.
Bet, ja tiek piešķirts ikgadējs pagarinājums, viņiem tas vispirms ir jānosūta apstiprināšanai SuratThaini Immigration.
Šķiet, kaut ko tādu atceros
Dārgais Ronij,
Jūs nemaz nekļūdāties. Imigrācija Koh Samui ir daļa no Imigrācijas Surat Thani. Koh Samui pieder Surat Thani provincei. Pirms gadiem tika runāts par Koh Samui, kā arī salu, piemēram, Koh Tao un Koh Phangan, pārvēršanu par provinci, taču tas nekad netika īstenots. Šī iemesla dēļ noteiktas lietas ir jānodod galvenajam birojam Surat Thani, lai saņemtu pārbaudi un apstiprinājumu, tāpat kā laulības pagarinājumam ir jānonāk Bangkokā, un tāpēc tas saņem zīmogu “notiek izskatīšana”. Es nezinu, kāpēc viņi neizmanto šādu izskatāmo zīmogu Koh Samui imigrācijas birojā un tāpēc vienkārši atdod savu pasi. Starp citu, viņiem ir visas visa kopijas. Bet jā, TIT: te ir, citur tas pats, bet savādāk. Imigrācijas birojs Koh Samui vienmēr ir bijis "ārpusējs".
Šodien tikko saņēmu čeku un 100 batus atpakaļ no virsnieka, varbūt nākamreiz būs jāmaksā attiecīgie 1900 bati.
Es to izmēģināju vienu reizi, un virsnieks lika man gaidīt pusotru stundu, pirms mani papīri tika apstrādāti.
Domāju, ka Rūdolfa pieredze nebija uz Samui, ar resno dāmu.
Es uzrakstīju vīzu biroju, bet es, protams, domāju imigrācijas biroju. Papildinājums, lai izvairītos no pārpratumiem.