Vācietis aizturēts Bangkokā: šokējošas atklāsmes par ieslodzījuma apstākļiem (lasītāja iesniegums)
Tādas lietas notiek arī Taizemē. Mans vācu draugs, precējies ar taizemieti, tikko bija pagarinājis gada vīzu un viņam bija jādodas uz Vāciju.
Viņš vienmēr sagatavoja savu 30 dienu ziņojumu, izmantojot lietotni. Bet, atrodoties Bangkokas lidostā, viņš tika arestēts pasu kontroles laikā, jo viņš, iespējams, nebija iesniedzis savu 30 dienu deklarāciju. Viņš atrodas apcietinājumā sešas nedēļas, un šodien es saņēmu no viņa šādu ziņu, ko esmu iztulkojis:
23-10-2023 10:29 - Kitija Kerensa: Labrīt Kitija un Jozefs. Es atvainojos, ka man nesanāk bieži rakstīt, es reti izmantoju savu mobilo tālruni/iPad. Es ceru, ka jums, puiši, viss ir kārtībā. Kitty, cerams, ka jūsu terapija darbosies un jūsu audzēju varēs noņemt.
Es jūtos ļoti slikti. Mani pārveda no lidostas kameras uz imigrācijas deportācijas centru Bangkokas centrā. Esmu kamerā, kurā ir vairāk nekā 30 dažādu tautību cilvēki, daudziem ir līdzīgas problēmas. Apstākļi ir briesmīgi. Pret mums izturas kā pret noziedzniekiem kļūdas dēļ – nevis manas, bet imigrācijas lietotnē. Ēdiens katru dienu viens un tas pats un higiēna šausmīga. Guļam uz plastmasas matračiem uz grīdas smacīgā, siltā un mitrā telpā.
Es gribu publiskot apstākļus šeit, tas ir kā murgs, no kura es nevaru pamosties. Šodien dzirdēju, ka lielākais sods ir 20.000 XNUMX batu.
Es nezinu, kad varēšu vēlreiz ar jums sazināties. Kitija, es novēlu jums visu to labāko ar jūsu terapiju. Jozef, tu esi viņai liels atbalsts. Varbūt tiksimies Nīderlandē vai vēlākais Taizemē. Tad mums ir daudz ko apspriest, iespējams, pusdienās vai vakariņās.
Sveicieni,
Otto
Iesniedza Jozefs K.
Nav tādas lietas kā 30 dienu paziņojums.
Ja paziņojumi netiek saņemti, piemēram, TM30 vai 90 dienas, tiek uzlikts tikai naudas sods. Par to jūs netiks arestēts.
Tā kā viņš min 20 000 batu naudas sodu, man šķiet, ka runa ir vairāk par uzturēšanās termiņa pārsniegšanu, bet jūs sakāt, ka viņš tikai tikko saņēmis pagarinājumu uz vienu gadu...
Pagaidām nav skaidrs, kāpēc viņš tika arestēts.
Tā arī es uzreiz domāju, šis stāsts nav pareizs.
30 dienu paziņojums bija kļūda, ko pieļāvu, tam vajadzētu būt 90 dienām.
Pat tad jūs par to netiksiet aizslēgts. Ir paredzēts naudas sods, bet tas arī viss.
“Ja ārzemnieks, kurš valstī uzturas ilgāk par 90 dienām, neziņojot Imigrācijas birojam vai neziņojot Imigrācijas birojam vēlāk par noteikto termiņu, tiks iekasēts naudas sods 2,000.- batu apmērā. Ja ārzemnieks, kurš nav iesniedzis paziņojumu par uzturēšanos ilgāk par 90 dienām, tiek arestēts, viņam tiks piemērots naudas sods 5,000 batu apmērā.
Tas saka, ka, ja jūs kavējat, tas ir tikai 2000 batu.
Ja kāda iemesla dēļ vai pārbaudes laikā tiekat arestēts jebkurā vietā un tiek pamanīts, ka pārbaudi neesat veicis 90 dienas, naudas sods ir 5000 batu.
Par neziņošanu jūs netiks arestēts vai ieslodzīts.
https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1666
Tā arī ir mana pieredze.
Apstākļu dēļ es aizmirsu veikt savu 90 dienu pārbaudi Imigrtaion. Es kavēju apmēram 2 mēnešus! Man bija jāmaksā tikai THB 2.000, un lieta tika slēgta ar draudzīgu smaidu un laba vēlējumiem.
Tātad nekāda aresta vai nekā.
Tas ir norādīts arī dokumentā, ko saņemat kā pierādījumu kopā ar ziņojumu.
paziņojums
1. Tas nav uzturēšanās pagarinājums
2. Lūdzu, pārbaudiet vīzas derīguma termiņu savā pasē
Naudas sods par nokavējuma paziņojumu nepārsniedz 5000 batu
Maksimālais naudas sods ir 5000 batu.
Taču saskaņā ar Imigrācijas likumu jums var tikt uzlikts naudas sods 200 batu apmērā dienā, ja kavējat. Lai gan es domāju, ka pēdējais nav īsti piemērots. Es tik un tā nekad nedzirdu/lasu.
37 nodaļa
Ārzemniekam, kurš saņēmis pagaidu ieceļošanas atļauju Karalistē, jāievēro:
... ..
5. Ja ārzemnieks uzturas Karalistē ilgāk par deviņdesmit dienām, šim ārzemniekam pēc deviņdesmit dienu termiņa beigām pēc iespējas ātrāk rakstiski jāpaziņo Imigrācijas nodaļas kompetentajai amatpersonai par savu uzturēšanās vietu. Citplanētietim tas jādara ik pēc deviņdesmit dienām. Ja ir Imigrācijas pārvalde, ārzemnieks var informēt šīs iestādes kompetento imigrācijas amatpersonu.
“76.pants
Jebkurš ārzemnieks, kurš neievēro 37. panta 2., 3., 4. vai 5. punkta noteikumus, tiek sodīts ar naudas sodu, kas nepārsniedz 5,000 batus, un ar papildu naudas sodu, kas nepārsniedz 200 batus par katru dienu. kas iet līdz brīdim, kad tiek izpildīts likums.”
https://library.siam-legal.com/thailand-immigration-act-b-e-2522/
Jebkurā gadījumā par neziņošanu cietumsods nav paredzēts.
Protams, tas nenozīmē, ka jūs nevarat nonākt cietumā, ja nevēlaties/nevarējat samaksāt sodu, taču iemesls nav tas, ka jūs nebūtu iesniedzis ziņojumu.
Dīvains stāsts.
Vai viņam šo 6 nedēļu laikā bija iespēja sazināties ar kādu, piemēram, ar vēstniecību?
Viņš varēja ļoti maz rakstīt un piezvanīt tikai reti.
Bet tas nav tas pats, kas vispār nevar sazināties?
Vēstniecības darbinieks jau bija tur, bet neko nevarēja darīt, bet es ievēroju, ka ir daudz labāku cilvēku.
Jozefs Kerens, Nīderlandes vēstniecībai ir saraksts ar angļu un/vai holandiešu valodā runājošiem juristiem Taizemē, īpaši Bangkokas reģionā. Es pieņemu, ka arī Vācijas vēstniecībā tas ir.
Juridiskās problēmās vēstniecība neiejaucas, taču jurists var. Vai jūs saucat šādus padomus par “labāku zināšanu”? Nu, tā ir taisnība, bet tas varētu palīdzēt vīrietim Otto! Un arī viņa taizemiešu sieva var piezvanīt advokātam.
Un viņa sieva arī neko nevarēja izdarīt?
Ļoti maz ticams ar naudas sodu 20.000 XNUMX batu apmērā.
Vai viņš noteikti varēja par to samaksāt pats?
Pat ja jums tas būtu jāaizņemas no aizdevuma haizivs, tas vienmēr ir labāk nekā būt ieslodzījumam uz 6 nedēļām.
Un varu pieņemt, ka vācietis pats varētu atklepot 20.000 XNUMX batu.
Viņam ir jābūt naudai šeit vai Vācijā, vai ne?
Un Vācijā tas vēstniecības darbinieks droši vien varēja dabūt naudu caur pilnvarojumu.
Bet es precīzi nezinu, kādi ir noteikumi.
Kad es to lasu, es domāju, vai viņa vēstniecība to jau zina. Viņš būtu varējis viņu sazināties ar advokātu, lai izmeklētu šo lietu.
30 dienu paziņojums? Es atceros 90 dienas. Turklāt viņš “tikko” bija pagarinājis savu ikgadējo vīzu. Tiešām "tikai"? Tad cilvēki nebūtu atklājuši, ka viņi par to nav ziņojuši, vai ne? Un ko tur ziņot pēc trīsdesmit dienām?
Nebrīnos, ka apstākļi ir tik slikti, un tādi ir. Reiz es šajā emuārā izlasīju ziņojumu par izņemšanas centru, un tajā bija teikts, ka viņiem ir divstāvu gultas….
Nez, vai tur ir kas vairāk.
Traka sviestmaize, pilnībā izdomāts stāsts, manuprāt. Un iespēja sūtīt e-pastus no cietuma utt. ar savu iPad utt. Ja viņš atrodas apcietinājumā, iespējams, tas būs pavisam cita iemesla dēļ.
Es nekad nesniedzu šo 90 dienu paziņojumu, izmantojot lietotni. Es īsti neuzticos tai taju automatizācijai. Es dodos uz imigrāciju ik pēc 90 dienām, tā nav liela problēma, jo tas ir tikai aptuveni divus kilometrus no manām mājām. Tā ir priekšrocība salīdzinājumā ar dzīvi Isanā.
Ērik, 90 dienu paziņojums tiešsaistē man darbojas lieliski. Pēc jūsu datu apstiprināšanas jūs savā e-pasta kastītē saņemsit apstiprinājumu par jūsu 90 dienu paziņojumu, kuru varēsit izdrukāt un tad viss ir kārtībā. Kā var tam neticēt?
Es arī tam neuzticos, jo esmu jau izgatavojis apmēram simts vienas pases lapas kopijas. Un viņi pasē ieliek zīmogu, ar pagarinājumu jūs varat kopēt šo un visus citus zīmogus gadu no gada. Tikai izmantojot personīgo failu savā datorā, viss jau ir tur, ir pārāk daudz prasīt.
Jums nemaz nav jāsūta pases kopijas, vienkārši aizpildiet īsu anketu, bet acīmredzot jūs to nekad neesat mēģinājis.
Un pēc 2 dienām jūs saņemsit apstiprinājumu, kas kalpos kā pierādījums jūsu 90 dienu paziņojumam.
Patiešām, jums ir tikai kaut kas jāaizpilda, jo viņiem jau ir jūsu pase un adrese.
Manuprāt, patīkama ekstra ir tā, ka jūs saņemsit e-pastu 15 dienas iepriekš, ka ir pienācis laiks ziņot par savu sūdzību.
Pēc manas pieredzes, kaut kas patiešām darbojas labi.
Runa nav tikai par 90 dienu paziņojumu, bet arī par katru Imigrācijas darbību, kurā cilvēki jautā par visu, kas aizsākās gadu desmitiem un kas vispār nav lietderīgi vai jau ir zināms. Viņi neizmanto datoru, bet pirmām kārtām lūdz kopijas visam, ko viņi paši nodrošina, piemēram, paplašinājumus. Paskatieties uz Nīderlandi, kur uz pagarinājumu viņi uzdod tikai trīs jautājumus, kurus viņi paši nezina, piemēram, vai esat ārpus Nīderlandes vairāk nekā 3 mēnešus. Viss pārējais ir zināms Nīderlandes sistēmā. Kāpēc cilvēkiem pagarinājuma laikā būtu jāprasa jūsu adrese, ierašanās datums Taizemē un daudz kas cits, kas jau ir zināms un viegli redzams, atverot personīgo failu.
Tāpēc man nav pārliecības par procesiem, jo bieži vien viss tiek darīts manuāli un pēc tam tas tiek atkārtoti ierakstīts datora/sistēmas failā, riskējot kļūdīties vai aizmirst ievadīt, piemēram, dažus. Imigrācijā ir grūti atrast efektivitāti un vienkāršību, jo pastāv kļūdu risks. Un tāpēc man traucē, ka visur grib vienas un tās pašas kopijas, pases jau skenē piesakot vīzu vai Imigrācijā uz robežas/lidostā; Tāpēc, piemēram, neprasi, lai pēc vairākiem gadiem taisa kopiju vai 100, bet atver pc un salīdzini pasi ar jau ieskenēto pasi un voila, tas pats un tad darīts.
Liela daļa šīs informācijas joprojām tiek jautāta, jo cilvēki neko labāk nezina. Tas ir rakstīts šādi, tāpēc mēs lūdzam.
Neviens neuzdrošinās to darīt savādāk, jo tad viņi apšaubīs priekšnieka norādījumus, un tas, kā jūs zināt, nav pareizi.
Un strādājot ar bieziem failiem, rodas iespaids, ka cilvēki strādā pie svarīgiem jautājumiem.
Arī rakstāmgalds ar lielu failu, kas jāparaksta, rada iespaidu, ka tur strādā ļoti svarīga persona 😉
Var pieņemt, ka tas mainīsies tikai tad, ja to uzliks no Bangkokas.
Tomēr lietas dažreiz mainās, lai saņemtu 90 dienu paziņojumu Imigrācijas departamentā. Jau gadu pietiek tikai ar pasi, tā ka atšķiras no ziņojumiem internetā, kur, cik saprotu, vēl jāatbild uz dažiem jautājumiem. 90 dienu paziņojums ir apstiprinājums, ka jūs joprojām dzīvojat šajā adresē, es ierodos un saku labu dienu taju valodā, nododu savu pasi, kuru saņemu atpakaļ pēc minūtes vai 2, un tad saku paldies taju valodā. Nav ne vārda par to, vai es joprojām dzīvoju šajā adresē vai nē, vai par citiem komentāriem. Īsāk sakot, cilvēki arī redz, ka tas ir lieki, bet jā, procedūras ir, tāpat kā citas bezjēdzīgas lietas, piemēram, kopijas un daudz ko citu.
Esmu ļoti apmierināts ar imigrāciju Honkenā.
Tas ir labi organizēts.
Jūs reģistrējaties, viņi izgatavo nepieciešamās kopijas, iedod veidlapas, ko aizpildīt un vajadzības gadījumā nofotografēt.
Tad viņi tevi nosūta, lai to darītu.
Jūsu veidlapa tiks ātri apstrādāta, kad pienāks jūsu kārta.
Protams, pieņemot, ka jūsu lietas ir sakārtotas.
Es personīgi labprātāk iesniedzu savu 90 dienu ziņojumu imigrācijas birojā.
Tad imigrācijas cilvēki jums nav sveši, un, ja radīsies problēma, to, iespējams, būs vieglāk atrisināt nekā kādam, kuru viņi nepazīst.
Es vienmēr veidoju 90 dienu pārskatus tiešsaistē. Nekad nav bijušas problēmas (izņemot periodu, kad viņu vietne nedarbojās). Saņemiet apstiprinājumu, kad viss ir apstiprināts. Izdrukājiet veidlapu un pievienojiet to pasei.
Īstenībā es nesaprotu tavu problēmu. Šī ir sūdzēšanās sūdzēšanās dēļ.
Šis stāsts grabē, ka to var dzirdēt no tālienes.
Kā raksta Ronijs: nav tādas lietas kā 30 dienu paziņojums. Vienīgais, ko es zinu ar 30 dienu periodu pēc ikgadējās atjaunošanas, ir: “apsvērts zīmogs”, ja precējusies ar taizemieti. Tas arī nozīmē, ka ikgadējais pagarinājums vēl nav atļauts.
Visticamāk, viņš pēc 30 dienām atkal nebūs pieteicies imigrācijas birojam. Un tā nebūtu bijusi nedēļa, bet daudz vairāk. Tāpēc viņš bija ilgāks par uzturēšanās laiku, un viņam tika piešķirts maksimālais naudas sods 20.000 20.000 THB apmērā, tas noteikti bija sen. Sods XNUMX XNUMX THB, ko viņš nevar samaksāt, nozīmē: aizturēšanu.
Tas ir vēl viens labs piemērs, kā nodot savu vainu kādam citam.
Dīvaini arī tas, ka viņš nevar vai negrib maksāt sodu. Jāuzrāda ienākumi vai līdzekļi ikgadējam pagarinājumam, ja nav pat 20.000 500 batu (6 eiro) uzkrājumu un pēc tam jādzīvo dienu no dienas bez jebkādām rezervēm, tas ir bezatbildīgi. Iestrēdzis 6 nedēļas, jo nevar samaksāt, plus Vācijas lidojums, kas jau ir dārgāks par sodu. Maksā un pēc tam paskaties kur gāja greizi, iestrēga XNUMX nedēļas un ilgāk par dažiem simtiem eiro, tad es to saucu par personīgo izvēli vai paša bezatbildīgās rīcības rezultātu jo nav pat liekas naudas, staigā ar tevi uz bankomātu vai arī varat to piegādāt utt.
ES tev piekrītu.
Un kā Taizemes laulībā, protams, pietiek ar ienākumiem 40 000 batu apmērā.
Ja tu dzīvo uz robežas ar tādu summu kā ģimene... Daudz kas nevar noiet greizi.
Cilvēki sociālajos tīklos ātri vien saka, ka Taizemē var ērti dzīvot ar 40 000 batu. Realitāte parasti ir cits stāsts.
Manas aizdomas ir arī par uzturēšanās pārsniegšanu 20 000 batu dēļ, kā jau teicu iepriekš.
To patiešām var nepiedāvāt izskatāmā perioda beigās, un tad jums, protams, nav nekā
Bet var būt arī tā, ka viņa viena gada pagarinājums tika atteikts pēc izskatīšanas vai agrāk pieteikumā.
Ja jūs atsakāties, jūs joprojām saņemat 7 dienas un vai viņš ir nepareizi aprēķinājis? Vai viņš domāja, ka viņam ir viena gada pagarinājums? Vai arī viņš apzināti palika Taizemē, pārsniedzot uzturēšanās laiku pēc šīm 7 dienām?
Tad varbūt viņš gribēja doties uz Vāciju un domāja, ka varētu iztaisnot uzturēšanās pārsniegšanu uz robežas.
Es tikai minēju, jo nezinu, jo viņa vēstulē par to nemaz nav skaidrs.
Pilnīgi neticams stāsts un kāda ģimenes locekļa vai paziņas briesmīgas slimības ļaunprātīga izmantošana, lai izraisītu žēlumu.
Par uzturēšanās ilguma pārsniegšanu tiek uzlikts naudas sods, kuru var samaksāt uz vietas, kad to nosaka lidostā, pēc kura var (jā)izceļo.
THB 20,000 XNUMX ir maksimums, tāpēc būs nopietna pārsniegšana un, iespējams, atteikums maksāt. Šim nolūkam lidostā ir aizturēšanas telpas, un nav nepieciešams pārcelties uz izraidīšanas centru Bangkokā.
Viņš noteikti meklē gofund kampaņu, lai samaksātu par savu problēmu.
Tā nekad nav lietotnes vaina, jūs esat personīgi atbildīgs par nepieciešamajām formalitātēm, tostarp ziņošanu.
Mīļais Hans, mums nevajag žēl, manai sievai ir ļaundabīgs audzējs kājas augšdaļā. Viņš uz to atbildēja. Varbūt jums ir kādi padomi mums, jūs tik labi visu zināt.
Sveicieni
Ja pareizi saprotu, viņš gribēja atgriezties apciemot tavu sievu.
Tāpēc man ir jūsu pieprasītais padoms: samaksājiet 20.000 XNUMX THB un lidmašīnas biļeti, un problēma ir atrisināta.
"Mans vācu draugs, precējies ar taizemieti, tikko bija pagarinājis savu ikgadējo vīzu, un viņam uz kādu laiku bija jādodas uz Vāciju."
Vai visa kņada varētu būt saistīta ar to, ka nepieprasīja "atkārtotas ieceļošanas atļauju" un ka vīrietis uzskatīja, ka viņš vienkārši likumīgi uzturas Taizemē, bet šīs atgriešanās atļaujas trūkuma dēļ tikai 3 nedēļas vēlāk bija atļauts palikt?
Vai varbūt kaut kas nogāja greizi imigrācijas nodaļā, apstrādājot atkārtotas ieceļošanas atļauju?
Kā jau ar mani, esmu par to rakstījis iepriekš.
Tikko biju pieteicies pagarinājumam uz vienu gadu, un man bija jāatgriežas Nīderlandē.
Protams, ar atkārtotas ieceļošanas atļauju.
Atgriežoties es ik pēc 3 mēnešiem kārtīgi ziņoju un nākamajā ikgadējā pagarinājumā tika paziņots, ka esmu jau pārsniedzis uzturēšanās termiņu uz gadu, jo, kā izrādījās, atkārtotas ieceļošanas atļauja nebija pareizi apstrādāta sistēmā. ierēdnis.
Man nekavējoties bija jāatgriežas Nīderlandē, lidostā jāsamaksā 20.000 XNUMX batu, pretējā gadījumā mani savāks imigrācijas policija.
Kad pajautāju, kāpēc, kamēr biju pārsniegumā, man atļāva palikt vēl 3 mēnešus ik pēc 3 mēnešiem un saprata, ka paši ir kļūdījušies, paisums pagriezās, bet es ar to biju ļoti aizņemts. Uz vēstniecību pēc jaunas pases, robežskrējiena un daudz konsultāciju anonīmās vietās pie imigrācijas pulkveža.
Es gribu teikt, ka visi tie komentāri no cilvēkiem, kuri uzskata, ka tas ir muļķīgs stāsts... Es domāju, ka tā varētu būt patiesība.
Viņš tika arestēts pirms izbraukšanas, un tāpēc viņš nevar tikt iesaistīts atkārtotā ieceļošanā
Dīvains stāsts, nekad neuzticieties lietotnēm, pacentieties pagarināt vīzu imigrācijas laikā, un, ja viņam ir kontakts ar ārpasauli, viņš var arī noorganizēt naudas sodu 20.000 XNUMX vannu.
Ļoti miglains stāsts.
Taizemes imigrācijas lietotnes vispār nav. 90 dienu paziņojumu varat iesniegt tikai personīgi vai tiešsaistē. Tiešsaistē darbojas lieliski. https://www.thailandblog.nl/?s=90+dagen+melding+online&x=0&y=0 Visi tikai runā ar visiem par lietotni.
Taizemes imigrācijai ir lietotne, nevis tā, ka es to izmantoju, es gribētu izmantot datoru. Bet noteikti ir lietotne.
“Katram ir ko papagailēt” atkal ir tik ierasts...
Es nedomāju, ka joprojām ir aktīvas lietotnes, taču ir bijušas dažas imigrācijas lietotnes, piemēram, imigrācijas sadaļa 38, imigrācijas birojs, imigrācijas Taizeme utt.
Pēdējais, kas manā viedtālrunī ir, ir Imigrācijas e-pakalpojums ārzemniekiem. Es gribēju to atvērt vēlreiz, bet tas vairs netiek atbalstīts, tāpēc es to vienkārši izmetu.
Joprojām var atrast arī Chonburi Immigration App, taču tā vairs nav aktīva.
Starp citu, tas labi darbojas tiešsaistē.
Nevar būt nekāda sakara ar atkārtotu ieceļošanu, jo viņš tika arestēts pirms izbraukšanas. Turklāt, ja viņš būtu bijis ilgāks par uzturēšanās laiku, viņš to nebūtu saņēmis vai arī tam jau būtu beidzies derīguma termiņš.
Varētu būt iespējama nereģistrēšanās pēc izskatīšanas. Jums jāapmeklē apskatāmā perioda beigās, pretējā gadījumā pagarinājums netiks izpildīts.
Tas nav pilnīgi skaidrs stāsts.
Tomēr es domāju, ka 90 dienu paziņojums tiešsaistē ir noderīgs rīks.
Tomēr es vienmēr izdruku apstiprinājumu un pievieno to pasei. Tādā veidā jums vienmēr ir pierādījumi, un tas ir tieši tas pats, it kā jūs pats dotos uz imigrāciju.
Kaut kam vienkārši ir jānotiek, lai jūsu mobilajā tālrunī noiet greizi, ja jums tas ir jāuzrāda.
Kad būsiet to izdarījis digitāli, jums pa e-pastu tiks paziņots, kad būs jāiesniedz jaunais 90 dienu paziņojums. Man arī tas šķiet noderīgi.
Patiesībā jums tas arī jāglabā savā pasē.
Taču nevienam ar to nebūs nekādu problēmu, ja viņš to paturēs savā mobilajā tālrunī. Tāpat kā jūsu pases fotoattēls, ierašanās zīmogs un atjaunošana.
Tas ir norādīts arī saņemtajā dokumentā
"Tas nav uzturēšanās pagarinājums.
Vēlreiz paziņojiet savu adresi
(datums)
Lūdzu, paturiet pasē"
Tagad, kad visi zinošie ir izteikuši savu viedokli, es vēlos vēlreiz atbildēt, jo 30 dienu paziņojums bija drukas kļūda no manas puses. Viņš tikai dzirdēja, ka sods būs 20000 XNUMX, kas vēl nav uzlikts, kāds no vēstniecības bija, bet neko nevarēja izdarīt viņa labā. Un, ja RonnyLatYa būs tik laipns un sazināsies ar imigrāciju un teiks, ka ir tikai naudas sods, viņš tiks ātri atbrīvots.
Es ievietoju šo rakstu tikai tāpēc, lai brīdinātu citus, ka viņiem jāpievērš īpaša uzmanība, ziņojot par 90 dienām, izmantojot lietotni.
Sveicieni J Kerens
Es jums parādīju, kur tas tik un tā atrodas.
Ļaujiet viņam zināt. Tā ir imigrācijas vietne.
Viņš ir iestrēdzis, nevis es
Varbūt jums vajadzētu pajautāt sīkāku informāciju, jo es neticu nevienai no šīm muļķībām par 90 dienām.
Turklāt, kā jau minēts, 90 dienu paziņojums ir iespējams tiešsaistē. Ja jums nav pierādījumu par to, tas nav nodots vai pieņemts.
Un, ja viņš var uzrādīt pierādījumus par to, viņš pat nesaņems naudas sodu.
Starp citu, lidostu pat nepārbauda 90 dienas, cik man zināms.
Citādi es būtu ļoti pārsteigts, ka aizturēšanas centrs ir pilns ar cilvēkiem, kuri ir nokavējuši savas 90 dienas.
Ar jūsu draugu notiek kaut kas savādāks un vairāk. Pārliecinieties par to.
J. Kerens, es jums iedošu juristu saraksta tīmekļa saiti Deutsche Botschaft vietnē Bangkokā (Sathorn reģionā).
https://bangkok.diplo.de/th-de/service/anwaltsliste/1506718
Vai viņa sieva nevar to noorganizēt? Ir juristi, kas runā taju, angļu un vācu valodā. Tad vismaz būs risinājums.
Tā tas vācu draugs jau vairākas nedēļas ir iestrēdzis imigrantu aizturēšanas centrā. Apstākļi tur patiešām ir šausmīgi, kā es bieži esmu dzirdējis. Daži ir iestrēguši gadiem ilgi, jo nevar atļauties naudas sodu atpakaļceļā. Svarīgi ir arī tas, kāpēc viņš tiek turēts, taču diemžēl maza izpratne par apstākļiem aizturēšanas centrā.
Tino, Amnesty jau gadiem protestē pret apstākļiem tur un Taizemes cietumos.
Jūs droši vien atceraties, ka šajā kamerā 2006. gadā nomira vācu princis Kristofs fon Hohenlohe. Tas kungs bija aizmirsis savu izbraukšanas datumu un lidostā paņēma pildspalvu un nomainīja datumu uz zīmoga. Viņš dusmīgi atteicās no soda un nonāca cietumā. Tā bija viņa nāve pēc intensīvas svara zaudēšanas procedūras ekskluzīvā labsajūtas klīnikā.
Karaliene Beatrikse arī centās noņemt tērauda ķēdi no Machiel Kuijt kājām; viņš izdzīvoja un saskaņā ar šo līgumu ieradās Nīderlandē.
Jums nevajadzētu jukt Taizemē un, ja esat arestēts, jums ir jābūt advokātam.
Jā, advokāts ir labs padoms, bet dārgs. Vai maksimālais naudas sods nav 20.000 20.000 batu. Pēc tam pārliecinieties, ka, ja zināt, ka jums ir pārsniegums, ka esat gatavs to samaksāt, pat ar juristu jums būs jāmaksā sods plus daudz naudas advokātam, kā arī, ja sāksit procedūru, jūs iestrēgsit un jūs zaudē laiku un arī apmaksātās aviobiļetes, jo tas ir kauns, ja esi iestrēdzis. Tad labs padoms nav nemaz tik dārgs un paskaties ka vari samaksāt vismaz XNUMX XNUMX batu un tad pasē dabūsi zīmogu ar ieceļošanas aizliegumu uz noteiktu laiku un uzreiz galā, manuprāt. Tad bez bezmaksas ēdiena un pajumtes aizturēšanas centrā.