Lasītāja jautājums: vai es varu vienpusēji šķirties no taju?

Internetā atradu jums šādu informāciju: “Ja nav iespējams šķirties pēc savstarpējas vienošanās, vienīgā iespēja ir nelabojama laulības izjukšana.

Jūs varat šķirt laulību, pamatojoties uz nelabojamu sabrukumu, divos veidos.
Pierādījumi par neatgriezeniskiem traucējumiem

Laulība tiek neatgriezeniski izjukusi, ja nav iespējams turpināt kopdzīvi. Jūs vai jūsu partneris varat sniegt pierādījumus visos likumīgos veidos (vēstules, e-pasta ziņojumi, fotoattēli, liecinieki utt.)

Laulības šķiršana notiek nekavējoties, ja tiesnesis, pamatojoties uz iesniegtajiem pierādījumiem, konstatē, ka laulība ir izjukusi neatgriezeniski.
Faktiskā atdalīšana

Laulība ir arī neatgriezeniski izjukusi, ja jūs un jūsu partneris faktiski kādu laiku dzīvoja šķirti.

Ja jūs un jūsu partneris iesniedzat kopīgu iesniegumu, pietiek ar faktisko dzīvošanu atsevišķi 6 mēnešus. Ja iesniedzat pieteikumu pirms sešu mēnešu termiņa, pēc pārdomu perioda jūs otrreiz atkārtosiet savu testamentu par laulības šķiršanu tiesā.

Ja iesniedzat vienpusēju pieteikumu, jums faktiski ir jādzīvo atsevišķi vairāk nekā 1 gadu. Ja iesniedzat pieteikumu pirms šī termiņa, laulība tiks uzskatīta par neatgriezeniski izirtu, ja pēc pārdomu perioda otrreiz ieradīsieties tiesā un atkārtosiet savu testamentu par laulības šķiršanu.

Gan nelabojama sabrukuma pierādīšanas gadījumā, gan de facto šķirtības gadījumā jums ir jāvēršas pēdējās laulības dzīvesvietas vai atbildētāja dzīvesvietas pirmās instances tiesā. https://www.vlaanderen.be/nl/gezin-welzijn-en-gezondheid/samenwonen-huwen-en-scheiden/

Pamatojoties uz šo informāciju, es teiktu, ka jā. Jūs faktiski dzīvojat atsevišķi vairāk nekā 1 gadu, tāpēc varat pieteikties savam pieteikumam, pamatojoties uz “nelabojamu traucējumu”.

Plašāku informāciju var iegūt pie jurista vai tiesas nama.

ar cieņu,

niedre

Nezinu kā ir Beļģijā, pajautā juristam vai tiesai. Te Šveicē var pēc 2 gadiem
vienpusēja šķiršanās, ja var pierādīt, ka viņam šajā laikā nav bijis vairāk kontaktu un ka viņš arī nezina, kur sieva apmetas.

Eddy

sāc lasīt šeit http://www.scheidingsconsulenten.be/ lai iegūtu vispārīgu informāciju. Par kustamām un nekustamajām lietām jau var veikt kaut kādus aprēķinus bez saistībām.
Pagājušajā gadā es šķīros no beļģietes otro reizi, beigās ar abpusēju piekrišanu, jo viņa paņēma advokātu, man arī bija ... bet viņi vispirms strādāja uz starpniecības pamata, kas galu galā izdevās.
mēs bijām šķirti vairāk nekā 1 gadu un neviens nevar pārtraukt šķiršanos, ja viens no abiem to pieprasa.

Īsa atbilde uz šo jautājumu ir: JĀ, tas ir iespējams. BET…. ir BET.

Labs padoms: meklējiet advokātu. Tas ir nepieciešams pareizai procedūras uzsākšanai, kā arī tās turpmākai apstrādei, jo procedūra notiek “pirmās instances tiesā”. Atkarībā no advokāta jūs varat rēķināties ar aptuveni 1000 eiro izmaksām. (ja nav aizsardzības)
Vienkāršākā procedūra, kā jau minēts iepriekš, ir balstīta uz laulības “nelabojamu sabrukumu”. Labs iemesls tam ir: jūs kādu laiku neesat kopdzīvē, jo Beļģijā spēkā esošas laulības nosacījums ir kopdzīve. Ja neesat kopdzīvē, jūs automātiski tiek uzskatīts par “de facto šķirtu”.
Tomēr šis atdalīšanas pamats ir jāpierāda. Tas ir iespējams, tikai pamatojoties uz oficiāliem dokumentiem, dereģistrāciju jūsu adresē, kuru noteikt ierodas kopienas policists.
Tagad daudzos gadījumos kurpes saspiežas, jo kaut kādu iemeslu dēļ tas bieži NAV darīts. Tātad oficiāli dāma joprojām dzīvo pie jums!!!
Tagad, kad notiek procedūra, un tas jau ir kaut kas cits nekā kafejnīcas sarunu pārdošana tiesnesim, pērtiķis iznāk ņau:
kundze jau vairākus gadus aizbraukusi un devusies dzīvot citur, bet nekad nav ziņojusi iedzīvotāju dienestam... rezultāts:
pārkāpjot PRASĪBU anulēt abonementu, gan viņa, gan jūs.

Ja dāma ir aizbraukusi uz “nezināmu galamērķi”, Beļģijā netiks pieliktas nekādas pūles, lai viņu izsekotu. Ja viņa joprojām atrodas Beļģijā zināmā adresē, tiesai ir pienākums viņu informēt, ka pret viņu ir uzsākta tiesvedība, un aicināt viņu uzklausīt, aizstāvēties un, ja nepieciešams, izvirzīt prasības. Ja viņa neieradīsies, tad jā, “neierašanās” gadījumā viss turpināsies, sekos spriedums un viņa var pārsūdzēt spriedumu līdz noteiktam ierobežotam termiņam. Pēc tam spriedums paliks tiesas pārziņā.

Tiesvedībā ir divas puses:
prasītājs(-i) un atbildētājs. Tas, kurš uzsāk procedūru, parasti ir “prasītājs(-i)”.
Kādas varētu būt sekas, šajā gadījumā "prasītājam"...??? ĻOTI LIELS!

Ja prasītājs vairs nedzīvo kopdzīvē, pamatojoties uz “nav nodibināts”... kāpēc gan par to neziņot un cik ilgi?
Parasti iemesls ir … jā jā, finansiāli zaudējumi !!!
Piemērs: zīmogošanas gadījumā, ja atbildētājam nebija ienākumu, viņš saņem zīmognaudu kā ģimenes galva: nepareizi
slimības vai invaliditātes gadījumā: tāpat
pensionēšanās gadījumā: ģimenes pensija vai ievērojami samazināts nodoklis par bijušā ierēdņa pensiju
nodokļu deklarācijas gadījumā: daļu ienākumu var likt partnerim

Jā, visi šie gadījumi var nākt gaismā, kā rezultātā attiecīgie dienesti piedzen nepamatotu summu.
Ja atbildētājs tiek atrasts, viņa var izvirzīt prasības: uzturēšanas naudu. Tas var būt līdz pusei no pensijas un pēc tam to viņai tieši izmaksā pensiju dienests, tāpēc no tā nevar izbēgt!!!

Tāpēc es secinātu:
kārtīgi padomā un paskaties vai ar VISU bija kārtībā vai šķiršanās var ļoti stipri izjukt...tāpēc vislabāk konsultēties ar juristu.