Cienījamie lasītāji!

Vai kāds var man palīdzēt ar “standarta” vēstuli, ar kuru es lūdzu “atcelt” aizsardzības novērtējumu. Kā es reiz sapratu, var/jābūt tam aizsargnovērtējumam "beigusies", iesniedzot pieprasījumu pēc 10 gadiem.

Būs skaidrs, ka es nesaprotu pareizo nodokļu terminoloģiju (skatīt visas pēdiņās), tāpēc mans lūgums pēc šādas standarta vēstules, kurā es varu ievadīt savus personas datus un attiecīgo gadu, lai novērstu pārpratumus nodokļu iestādēs.

Es saņēmu aizsargājošu novērtējumu “over/in” 2009. Es izņēmu reģistrāciju 2009. gadā (martā) un pārcēlos uz Taizemi.

Paldies jau iepriekš!

Ar cieņu,

Gerard

8 atbildes uz “Lasītāja jautājums: kam ir standarta vēstule ar lūgumu “dzēst” aizsargājošo novērtējumu”

  1. Erik saka uz augšu

    Vai tas tiešām ir vajadzīgs? Aizsardzības novērtējuma “glabāšanas laiks” vairumā gadījumu ir desmit gadi, skatīt šeit:

    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/internationale-belastingregels/conserverende-aanslag-bij-emigratie/conserverende-aanslag-bij-emigratie

    Es to formulēju kā kuriozu. Un norādīt taizemiešu ģimenei, kādi smagi pienākumi man ir un ka man ir labi jāuzkrāj, lai samaksātu par šo lietu, un tāpēc man nav naudas tēvoča Noi slimajam bifelim ... Vai tā lieta vēl ir piemērota kaut kam ... . .

  2. Roels saka uz augšu

    Jūs varat vienkārši pieprasīt atbrīvojumu no aizsardzības novērtējuma ar parastu vēstuli.
    Vienkārši pievienojiet šī konservantu uzbrukuma līdzekli.
    Pēc tam jūs saņemsiet atbrīvojumu, bet, piemēram, ja atgriezīsities NL, tas atkal beigsies. Vai arī vispirms viss jāsakārto un jāpērk brīvība, tad nekas neatliek.

    Es saņēmu savu atbrīvojuma vēstuli pagājušajā gadā pēc pieteikuma iesniegšanas.
    Tieši šodien pieprasīja atbrīvojumu no algas nodokļiem mūža rentes polisei, kas drīzumā tiks izdota.

    Varat man pa e-pastu [e-pasts aizsargāts]

    Groet.

    • Lamerts de Hāns saka uz augšu

      Sveiks, Roel,

      Cita starpā jūs rakstāt:
      "Pēc tam jūs saņemat atbrīvojumu, bet, piemēram, atgriežoties NL, tas atkal zaudēs spēku."

      Vai ar to gribat teikt, ka aizsardzības novērtējums tiks atjaunots? Tad es varu jūs nomierināt.
      Atgriežoties Nīderlandē, jums nav jāsaglabā nekādi ienākumi. Galu galā, kā nodokļu maksātājs rezidents, uz jums attiecas 2001. gada ienākuma nodokļa likums, neiesaistot nodokļu līgumu, kas Nīderlandei paredz ierobežotas nodokļu uzlikšanas tiesības.

  3. Kristians saka uz augšu

    Toreiz es nosūtīju vienkāršu vēstuli ierakstītā vēstulē ar aizsargnovērtējuma kopiju Nodokļu un muitas administrācijas inspektoram Hērlenā ar lūgumu piešķirt atbrīvojumu no šī novērtējuma.
    Pēc 2 mēnešiem saņēmu ziņu, ka ir piešķirts atbrīvojums. Bet nodokļu administrācijas nelieši nevarēja pretoties piebilstot, "ja vien neiznāk ,,,,," Un pēdējie nevar un nedrīkst ..

  4. John saka uz augšu

    Dārgais Džerard!

    Varat arī sazināties ar Lammert de Haan.
    Šis ir nodokļu konsultants ar daudzām zināšanām nodokļu jautājumos Nīderlandē un Taizemē.
    Viņš šeit bieži atbild par nodokļu lietām.
    Arī es viņu toreiz izmantoju līdz pilnīgam gandarījumam.
    Es nezinu, vai varu šeit norādīt viņa e-pasta adresi. Varbūt tas ir zināms redaktoriem.
    Citādi jāmeklē googlē.
    Veiksme.

  5. Hua saka uz augšu

    Dārgais Džerard!

    Kaut kur 2010. gadā izreģistrējos no Nīderlandes un aizbraucu dzīvot uz Taizemi.
    Manā aizsargājošā novērtējumā Nīderlandes nodokļu iestādes piešķīra maksājuma atlikšanu līdz 1. gada 1. janvārim.
    Šī gada februāra sākumā automātiski saņēmu ziņu, ka man ir beidzies nodokļa maksājums ar attiecīgo novērtējuma numuru. Tika uzrakstīts atteikums no nesamaksātās summas.

    Sveicieni no Hua.

  6. Gerard saka uz augšu

    Mīļie cilvēki,

    paldies par jūsu atbildēm, es varu turpināt.
    mvg, Džerards

  7. Lamerts de Hāns saka uz augšu

    Sveiki, Džerard

    Es lasīju, ka jūs emigrējāt uz Taizemi 2009. gada martā un šīs emigrācijas rezultātā jūs saņēmāt aizsargājošu novērtējumu, no kura tagad vēlaties tikt atbrīvots.

    Nez, vai tam ir kāda jēga divu iemeslu dēļ:
    a) 10 gadus pēc emigrācijas jūs acīmredzot neesat veicis nevienu “aizliegtu darbību” (piemēram, pensijas maiņu), kā rezultātā ir zudusi aizsardzības novērtējuma iekasējamība;
    b. faktiski: ļoti iespējams, ka aizsardzības novērtējums ir pilnībā vai gandrīz pilnībā zaudējis savu juridisko spēku Augstākās tiesas 14. gada 2017. jūlija sprieduma rezultātā.

    Līdz 14. gada 2017. jūlijam aizsardzības novērtējums tika balstīts uz uzkrāto pensiju tiesību un tiesību uz mūža rentes maksājumu ekonomisko vērtību.

    Iepriekš minētā sprieduma rezultātā tagad, kad līgums par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu, kas noslēgts starp Nīderlandi un Taizemi, pensiju un mūža rentes maksājumu iekasēšana principā ir noteikta Taizemei, aizsardzības novērtējums var attiekties tikai uz jūsu pensiju pēc 15. jūlija. 2009. gada prēmijas, kas atskaitītas no algas, kas apliekamas ar nodokli, un kas būtiski atšķiras no visu jūsu pensiju tiesību ekonomiskās vērtības.

    Es pieņemu, ka tagad, kad jūs norādāt, ka emigrējāt uz Taizemi 2009. gada martā, pēc 15. gada 2009. jūlija jums vairs nebija nekādu tiesību un ka jūs vairs neesat atskaitījis prēmijas no saviem ar nodokli apliekamajiem ienākumiem.
    Šajā ziņā Jūsu aizsargājošais novērtējums 14. gada 2017. jūlijā ir pilnībā vai lielā mērā zaudējis savu juridisko spēku!

    Ja aizsardzības novērtējumā ir iekļauti arī mūža rentes maksājumi, aizsargnovērtējumā var iekļaut tikai tās prēmijas un iemaksas, kas atskaitītas no apliekamā ienākuma, kas veiktas laika posmā no 1. gada 1992. janvāra līdz 1. gada 2001. janvārim vai laika posmā pēc jūlija. 15. gada 2009. gads.
    Lūdzu, ņemiet vērā, ka daudzas prēmijas un noguldījumi mūža rentes maksājumam nav izraisījuši ar nodokli apliekamo ienākumu samazināšanos, jo nav (pietiekama) "gada apjoma".

    Tāpēc mans padoms ir: ietaupiet pasta izdevumus, kas jums būtu parādā, iesniedzot pieprasījumu par aizsardzības novērtējuma atlaišanu!

    Augstākās tiesas 14. gada 2017. jūlija sprieduma tekstu sk.
    https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2017:1324


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni