Kā es varu nodrošināt un gūt labumu no sava bērna mantojuma daļas Taizemē?

Cienījamā Marianna, Nīderlandes nodokļu iestādes dažus mēnešus pēc kāda cilvēka nāves nosūta vēstuli mantiniekiem, kad jāiesniedz mantojuma nodokļa deklarācija. Acīmredzot tā arī bija, tika iesniegta nodokļu deklarācija un aprēķins samaksāts. Turklāt Nīderlandes situāciju risināja notārs.
Tagad uz Taizemi. Tēvs nomira pirms 2 gadiem. Viņš atstāja vīrieti, ar kuru viņš, iespējams, dzīvoja kopā, bet par kuru jūs nezināt, vai tas bija viņa partneris, viņa Taizemes īpašums. Šim mantojumam ir jābūt pēc testamenta, jo Taizemes tiesību akti neatzīst civiltiesiskās partnerattiecības. Jūs būtu darījuši labi, ja ar Taizemes jurista starpniecību Taizemes tiesā iesniegtu savu Taizemes mantojuma jautājumu Nīderlandes notāram. Varu pieņemt, ka, nedaudz zinot Taizemes tiesu procesu, tagad tam ir par vēlu. Ja Taizemē lieta ir atrisināta, ne jurists, ne tiesa neņems vērā jūsu mantojuma jautājumu. Protams, jūs varat lūgt Taizemes advokātu biroju izmeklēt situāciju jūsu tēva dzīvoklī. Bet, ja testaments ir uzdots taizemietim, domājamam labam paziņam/draugam/partnerim, un īpašumtiesību dokumenti ir reģistrēti uz jūsu vārda, jūs esat par vēlu un jums atliek rēķins, kas jāapmaksā attiecīgajam advokātam.
Protams, jums ir tiesības uz savu “likumīgo daļu”. Neviens to neapstrīdēs. Bet vai jums palīdzēs iegūt šīs tiesības? ES par to šaubos. Īsāk sakot: paņemiet savu zaudējumu, jo ir par vēlu, neveiksmi un novēliet veiksmi labākajam taizemietim, kurš ar viņu sazinājies/sazinājies jūsu tēva dzīves pēdējos mēnešos/gados!

Tas, ko es izlasīju, tēvi ar testamentu atstāja Taizemei ​​VISU.
Testaments ir spēkā Taizemē un Taizemes likumos, tāpēc nav ko mantot, ja testaments paredz izņēmumus. JAUTĀJUMS, ko tas satur.
Tāpēc ir svarīgi zināt, vai tēvi tiešām dzīvojuši Taizemē, izreģistrēti no Nīderlandes, jo pretējā gadījumā testaments nederēs un būs jāveic tālākas darbības, lai iegūtu savu mantojumu.
Faktiski no holandiešu vērtējuma tas nozīmētu, ka jūsu tēvs joprojām dzīvoja Nīderlandē.

VAI arī to, vai Nīderlandes nodokļu iestādes ir pareizi noteikušas aprēķinu. Galu galā ir jābūt testamentam, kurā viss ir precīzi pateikts un attiecas uz to, ja tēvi dzīvoja Taizemē.
Vai to apspēlēs Taizemes tiesa, kas ar to ir saistīta? Taizemietis ir mantojis visu un tāpēc nodokļu aprēķins ir nepareizs.

Vai Nīderlandes nodokļu iestādes automātiski sāks iekasēšanu, ja ārzemēs mirst holandieši? Neatkarīgi no tā, vai ir testaments un tāpēc tā saucamajam mantiniekam Nīderlandē faktiski nav nekā? VAI tavs tēvs joprojām likumīgi dzīvoja Nīderlandē?
Vai tad mantiniekam Nīderlandē ir jāapstrīd nodokļu aprēķins, jo nekas nav mantots?
Vai nodokļu iestādes zina vai nezina, ka ir testaments, vai arī tās nejauši piesakās uz nodokļa aprēķinu?
30000 XNUMX cilvēku cenšas atgūt naudu no nodokļu iestādēm. Nodokļu iestādes arī atsakās atmaksāt daudzus gadus nelikumīgi iekasētus nodokļus fiktīvu ienākumu dēļ no uzkrājumiem.

Tātad: 1 kur dzīvoja tēvi
2 kur ir testaments un ko tas saka. Taju mantoja visu?
3 Ja 1. un 2. ir patiesi, nodokļu iestādes kļūdās, un jūs nemantojat neko citu kā tikai pēc testamenta.
4 tavs tēvs vēl dzīvoja Nīderlandē un tāpēc testaments nav (pilnībā?) spēkā un būsi tu
jāsper soļi cauri varbūt kādam, kā apgalvo Jans vd Merve.

Pašu notāru vietne jau sniedz jauku informāciju.
Ieinteresēja šis jautājums.

Nīderlande neatzīst ārvalstu testamentu, ja tas ir sastādīts juridiski pareizi.
Citiem vārdiem sakot, advokāts, tiesa. Super oficiāls dokuments
Arī ar kuru tiesību aktu izvēli tas būtu jārisina, holandiešu vai taju.
Šķiet, ka ir izvēle.
Ja holandiešu, man šķiet, ka visi aktīvi tiks nodoti Nīderlandes pusei, bet tas ir pieņēmums.
Ko notāre izvirzīja un rādīja?! Kas jums pieder?
Jūs, iespējams, zinājāt par dzīvokli, bet nepajautājāt notāram? Kāpēc tad gājāt pie notāra? Vai viņam bija griba? Tās ir lietas, ko dzirdat pie notāra.

10 gadu termiņš ir tikai pēc Nīderlandes mantojuma likuma, tētis nomirst un viss aiziet uz Nīderlandi.
Un tad ir jāmaksā mantojuma nodoklis. Tas ir paredzēts, lai nodrošinātu nodokļu ienākumus 10 gadus.
Bet to var novērst ar patiesi oficiālu gribu, izņemot to, ka tas nedosies uz Nīderlandi!
Vienkārši sakot, mantojuma nodoklis ir pārāk traks, lai runātu, un tas arī nosaka, kam dot augstākus nodokļus, izņemot savus bērnus. Ghollem, Ghollem.

Tāpēc varētu secināt, ka (Nīderlandes standartu) gribas var nebūt?
Tāpēc 10 gadi ir beigušies un ir par īsu laiku, tāpēc tas ir novērtējums. Vai arī viņi vienkārši kļūdās, nezina par oficiālu Taizemes testamentu vai vienkārši dara visu. Galu galā naudai un pielikšanai darbā ir jāatrod un jāsniedz pierādījumi. Un jums būs arī jālabo fakts, ka dzīvoklis nonāca pie Taizemes drauga.

Tātad viss galvenokārt grozās ap gribu.
Jautājums, vai pēc 2.5 gadiem joprojām ir izdevīgi atbildēt. Kur ir tā griba?
Vai esat kaut ko parakstījis pie notāra un ja jā, tad ko? Ko tu dabūji?
Žēl, ka jautājumu stāsts ir tik īss, un atliek tikai uzminēt
Bet rezultātā esmu kļuvis mazliet gudrāks.