Jauni “Pensionēšanās” noteikumi
Daži paskaidrojumi par jauno vīzu noteikumi, kas tikko parādījās attiecībā uz a gada pagarinājumsg, pamatojoties uz “Pensionēšanās”. Es neesmu tulkojis tekstu burtiski, bet tas dažiem varētu atvieglot to saprotamību.
Jaunie noteikumi izskatās šādi:
- Jābūt izsniegtai neimigrācijas vīzai (Non-Im)
Jums ir jābūt neimigrācijas vīzai. Tā bija agrāk. Lielākajai daļai no mums tas būs ne-imigrantu “O”.
- Jābūt 50 gadus vecam vai vecākam
Jums ir jābūt 50 gadus vecam vai vecākam. Tā tas bija arī iepriekš.
- Jābūt pierādījumiem, ka ienākumi nav mazāki par THB 65,000
Jābūt pierādījumam par ienākumiem vismaz 65 000 batu apmērā. Bija pirms tam arī vīzu atbalsta vēstule, Austrijas konsuls, ienākumu apliecinājums utt...
OF
- Vismaz 2 mēnešus pirms iesniegšanas datuma un vismaz 3 mēnešus pēc atļaujas saņemšanas ārzemniekam ir jābūt naudas līdzekļiem noguldīts Taizemes bankā ne mazāk kā 800,000 XNUMX THB. Ārzemnieks var izņemt fondu 3 mēnešus pēc piešķiršanas atļauja un atlikumam jābūt ne mazākam par THB 400,00
Vismaz 2 mēnešus pieteikuma iesniegšanas dienā un vismaz 3 mēnešus pēc ikgadējā pagarinājuma piešķiršanas Taizemes bankas kontā jābūt summai vismaz 800 000 batu apmērā. Trīs mēnešus pēc pagarinājuma piešķiršanas summas var tikt izņemtas, taču 400 000 batu summai vienmēr jāpaliek neapmaksātai. Patiesībā šī ir lielākā korekcija. Ne tik daudz summa, bet gan periods, kurā jums jāpierāda šī bankas summa. Labākajā gadījumā daļu no šīs naudas varat izmantot tikai pēc 5 mēnešiem (2 mēneši pirms un 3 mēneši pēc). Turklāt jums nav atļauts pārsniegt 400 000 batu.
OF
- Jābūt un gada ienākumi un fonds, kas noguldīts a komercbanka Taizemē kopā ne mazāk kā THB 800,000 XNUMX līdz iesniegšanas datumam. Fondam ir jāpaliek kontā pirms un pēc atļaujas piešķiršanas un ārzemnieks var izņemt naudu ar tādiem pašiem nosacījumiem kā norādīts 4.
Gada ienākumi un bankas summa. Kopā pieteikuma iesniegšanas dienā tai jābūt 800 000 batu. Pieteikuma dienā norādītajai bankas summai kontā jābūt divus mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas un vismaz trīs mēnešus pēc ikgadējā pagarinājuma piešķiršanas. Pēc tam summas var tikt izņemtas, taču tās nedrīkst būt mazākas par 400 000 batiem. Arī šeit lielākā korekcija ir ilgums, kas tam ir jābūt rēķinā, jo kombinācijas metode jau bija ieviesta. Summa, ko pierāda pieteikuma iesniegšanas dienā, var būt arī mazāka par 400 000 batu, jo tā ir atkarīga no jūsu pierādītajiem ienākumiem. Taču, ja tas ir mazāks par 400 000 batiem, es domāju, ka to tik un tā aiztikt nedrīkstēs, jo viņi to pielīdzina 4. punktā esošajiem nosacījumiem, kas nozīmē, ka zem 400 000 batu nedrīkst.
Ir vēl ko lasīt
Karaliste kļūst spēkā neesoša šādos apstākļos.
Uzturēšanās Karalistē zaudēs spēku šādos apstākļos:
– Uzturēšanās karaļvalsts teritorijā pagarināšana neatbilst ārzemnieka atļautajai vai vajadzībai, ko informējis ārzemnieks.
Uzturēšanās termiņa pagarināšana valstībā neatbilst vai vairs neatbilst iemeslam, kāpēc pagarinājums tika piešķirts vai pieprasīts.
Piemērs. Jūs vēlaties iet uz darbu. Jūs varat, bet jūs zaudēsit savu “Pensionēšanās pagarinājumu”. Pēc tam jums būs jāorganizē un jāpieprasa uzturēšanās citā veidā, jo nav atļauts strādāt ar “Pensionēšanās pagarinājumu”.
– Citplanētiešu kvalifikācija neatbilst iepriekš iesniegtajiem kritērijiem vai nosacījumiem, lai atļautu uzturēties Karalistē, jo tur notiek izmaiņas.
Jūs neatbilstat vai vairs neatbilstat jauno noteikumu nosacījumiem, lai iegūtu vai saglabātu “pensijas pagarinājumu”.
Piemērs: pieteikumā nav pietiekami daudz naudas vai tas nav pietiekami ilgs, vai arī esat sasniedzis 400 000 batu, … .. Visi iemesli, kāpēc pagarinājumu var atteikt vai atsaukt.
– ārzemniekam, kuram ir atļauts uzturēties Karalistē Taizemes pilsoņa vai Karalistē pastāvīgā iedzīvotāja ģimenes locekļu vai ārzemnieka ģimenes locekļu gadījumā, ja minētais Taizemes pilsonis vai pastāvīgais iedzīvotājs, vai ārzemnieks ir miris, atļautais ārzemnieks var uzturēties Karalistē noteiktu laiku, piešķir tikai vīzu.
Ja jūsu dzīvesvieta ir saistīta ar Taizemes radiniekiem vai “pastāvīgo iedzīvotāju” un kāda no šīm atsaucēm mirst, varat turpināt izmantot atlikušo uzturēšanās laiku.
Es domāju, ka tas ir ļoti sociāls pasākums. Piemērs. Pieņemsim, ka jūsu taizemiešu sieva nomirst un jūsu laulības pagarināšanai Taizemes valodā vēl ir atlikuši 8 mēneši, tad varat vienkārši turpināt to izmantot līdz laulības pagarinājuma beigu datumam. Tāpēc jūsu uzturēšanās periods vairs netiks nekavējoties atsaukts, kas bija iespējams agrāk.
Visi šie jaunie noteikumi stāsies spēkā 1. gada 2019. martā. Pārejas pasākumi joprojām var tikt noteikti, taču mēs par to varam uzzināt vairāk vēlāk. Šobrīd nav šaubu, ka līdzīgi pasākumi ir ieviesti arī attiecībā uz "Laulības pagarināšanu". Tas, protams, nenozīmē, ka nākotnē tas nav iespējams. Es ceru, ka varēju to skaidri pateikt, ja ne, dariet man to zināmu emuārā.
RonnyLatYa
Paldies, Ronijs ir ļoti skaidrs.
Cerams, ka tagad sliktie āboli izkritīs un nebūs nekādu robu.
Nedomājiet, ka tas kādreiz būs ūdensizturīgs.
Un noteikumi ir tikai tik labi, kā tos kontrolēt, bet viņai nebija jāmaina noteikumi tādēļ.
Pārbaudiet pareizu pielietojumu.
Cienījamais Bert, nepilnības likumos, protams, vienmēr ir un turpinās rasties visā pasaulē. Manuprāt, termins “slikti āboli” ir ļoti negatīvs. It īpaši tagad, kad par vienu eiro saņem arvien mazāk batu. Jūs gadiem ilgi dzīvosiet kopā ar ģimeni Taizemē un tagad sliktā eiro kursa un iespējamās Nīderlandes pensijas samazināšanas dēļ jūs vienkārši nespēsiet izpildīt ienākumu prasību 65.000 XNUMX batu p/m. Jā, likums ir likums, bet man šķiet loģiski, ka tu meklē alternatīvas, lai varētu palikt kopā ar ģimeni Taizemē. Komplimenti RonnyLatYa, kuram atkal izdevās ļoti īsā laikā skaidri izskaidrot lietu.
Cienījamais Leo, ja jūs dzīvojat šeit ar savu ģimeni, jūsu vīza parasti ir balstīta uz laulību, un ikmēneša ienākumiem ir jābūt tikai 40,000 400.000 batu vai XNUMX XNUMX bankā. Ja jums tā nav, jums, iespējams, nāksies sev pajautāt, ko jūs joprojām darāt Taizemē, vai jūs vienkārši varētu nopietni saslimt – un tad?
Jā, Džasper, jums ir taisnība par ienākumu limitu oficiāli precētiem cilvēkiem un vīzu uz tā pamata. Bet ne visi ir precējušies, negribētu dot iztiku tiem, kas dzīvo kopā bez papīra Taizemē. Nebrīnos, ko Taizemē dara kāds, kura ienākumi ir 40.000 40.000 batu p/m vai mazāki, vai kāda cita summa. Tā ir viņu personīga lieta, kuras pamatā var būt daudzi iemesli. Starp citu, daudzi Taizemes iedzīvotāji pat nesasniegs 40.000 65.000 batu ikmēneša ienākumus. Ja jūs kā ārzemnieks Taizemē smagi saslims un neesat apdrošināts, lielākajai daļai no viņiem vingrinājums beigsies (varbūt tiešā nozīmē), neatkarīgi no tā, vai jūs izpildāt 400.000 800.000 vai XNUMX XNUMX batu prasību. Mana atbilde bija par apzīmējumu “slikti āboli”. Regulāri satiku Taizemē tautiešus, kuriem ne tuvu nav tiesību uz pensiju, bet kuri bija pilnīgi darbnespējīgi. Dzīvo Taizemē, arī klimata dēļ, ar vai bez partnera un precējies vai nē. Noteikti nav pietiekami daudz līdzekļu, lai noguldītu bankas kontā XNUMX XNUMX batu, nemaz nerunājot par XNUMX XNUMX batiem, vai atstātu to uz ilgāku laiku. Jebkuru iemeslu dēļ (tostarp valūtas maiņas kursa dēļ) viņi var vairs neatbilst ikmēneša ienākumu prasībām. Un, lai gan jums ir jāievēro likums (kas visu laiku var tikt mainīts), es varu saprast, ja jūs pēc tam meklējat likuma nepilnības, nelaižot prom kā "slikto ābolu". Starptautiskie uzņēmumi, piemēram, Shell, Google utt., neatšķiras, tiem ir veselas nodaļas ar ļoti labi apmaksātiem darbiniekiem, un tos bieži stimulē valdības, tostarp Nīderlandes valsts.
Jautājums ir, kā viņi pārbaudīs, vai kontā joprojām ir pietiekami daudz līdzekļu…? Ja tas notiktu negaidītas pārbaudes laikā, tad jūs nevarat droši doties ārpus Taizemes, piemēram, mēnesi uz Beļģiju vai Nīderlandi ģimenes vizītē, vienkārši gadīsies, ka pazaudēsiet savu ekst.
Ja to tikai ar atpakaļejošu spēku pārbauda ar nākamo paplašinājumu, tad problēmu nav, bet tad viņi pazaudē (immgrat.) šo ret.ext.” tukšums” pasākums gada laikā, kas tad dod dažas nerātnas iespējas, citādi esi iestrēdzis Taizemē
Joprojām ir pakļauts imigrācijas "precīzai regulēšanai", kā parasti
Nākamajā paziņojumā (t.i., 3 mēnešus vēlāk) jums ir jāiesniedz bankas izraksts ar neskartu atlikumu 800.000 XNUMX batu apmērā. Ja esat noklusējis, jūs izlidosit no valsts. Tas ir tik vienkārši.
Patiesībā viņiem tas nav jāpārbauda gada laikā, un es nedomāju, ka tas notiks efektīvi.
Varbūt piedāvāt tikai vienu reizi pēc pirmajiem 3 mēnešiem? Vai jūs saņemsiet zīmīti, kas pierāda, ka no šī datuma jūs varat pazemināties zem 800 000 batiem vai tamlīdzīgi (tās ir tikai manas domas)
Manuprāt, tas ret.ext.”void” pasākums skriešanas gadā ir vairāk kaut kas tāds, ko viņi patur rezervē. Jūs vienmēr varat jautāt, protams. Piemēram, kāds, kurš tiek arestēts viena vai otra iemesla dēļ, un pēc tam pārbauda, vai joprojām atbilst finansiālajiem nosacījumiem ikgadējam pagarinājumam.
Bet visvienkāršākais ir nākamajā atjaunošanas reizē pārbaudīt, vai 800 000 batu tajā ir palikuši trīs mēnešus, vai visu gadu neesat bijis zem 400 000 batu un vai 2 mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas tajā atkal ir vismaz 800 000 batu. datums..
Ja tā, jūs varat saņemt jaunu ikgadējo pagarinājumu. Ja tas tā nav, tad bez pagarinājuma uz vienu gadu un atpakaļ ar vīzu un sāciet no jauna.
Viņi arī vēlas atcelt šos 90 dienu paziņojumus. Lieliski, bet tam nav nekādas nozīmes, ja to aizstāj ar citu sistēmu, kur kādam noteiktos laikos ir jāierodas, lai pierādītu, ka viņš tomēr atbilst prasībām.
Personīgi es domāju, ka par to vēl nav viss pateikts. Ir noteikts 1. marts, kad tas stājas spēkā, bet man ir aizdomas, ka to varētu atlikt, ņemot vērā reakcijas, īpaši no pašu imigrācijas dienestu puses.
Domāju, ka viņi tam nemaz nebūs gatavi. Un ko mēs atkal iegūsim?
Ar otro noteikumu ienākumu un summas kombinācija bankā dažiem radīs problēmas, es domāju. Arī 400.000 XNUMX batu nav "maza summa" visiem.. Pat ar pietiekamiem ienākumiem tie vispirms jāsavāc.
Pieņemsim, ka jums ir tikai 1500 eiro mēnesī, tad jums joprojām ir jābūt tiem 400.000 11151. Jau XNUMX eiro. Ietaupiet to kopā ar nelieliem ienākumiem.
Un tā kā eiro kurss joprojām krītas, man lēnām šī nauda jākrāj kopā…. pfff.. vieglāk nepaliek. Jau tie 65000 bati ir 1812 eiro ienākumi.
Nu shaak.
Pielāgošanās pieteikuma iesniedzējam nav arī imigrācijas ziņā.
Pretendentam jāpielāgojas imigrācijas prasībām.
Vai tad tu neesi precējies? Pēc tam pieprasiet “laulības pagarinājumu”.
1500 eiro ienākumi joprojām ir pietiekami nepieciešamie 40 000 batu...
Slikti ir tas, ja tev ir partneris, ka tu saņem par aptuveni 300 eiro mazāk AOW no Nīderlandes, manuprāt, 400.000 100.000 Thb ir ļoti augsts, piemēram, ja tev ir ienākumu kombinācija un 10.000 400.000 bankā, tas ir joprojām jautā, kā kāds ar mazu pensiju un valsts pensiju var viegli nolikt malā XNUMX XNUMX eiro, lai dabūtu tos XNUMX XNUMX Thb.
Ar cieņu Lī
Līna,
Precējies nekas nemainās.
Viņiem joprojām ir tāpat kā tagad...
Un kombinācijas metode nav iespējama precētiem cilvēkiem. Tie ir VAI 40 000 batu ienākumi, VAI 400 000 batu bankā. Nav iespējama kombinācija.
Pat ja jūs varat ietaupīt 1500 eiro no šiem 500 eiro, jums būs nepieciešams gandrīz gads, lai iegūtu 400.000 XNUMX batu. Tomēr drīzumā tiks piemērots noteikums. Tas nav pietiekami daudz laika.
Es nerunāju par sevi. Bet jā, es nevaru iekulties nepatikšanās ar laulības vīzu.
Pārim, no kuriem abi ir ārzemnieki, joprojām ir aizturēti tikai 1,6 miljoni.
Ārzemju pāris: 1 no 2 var izvēlēties "apgādājamo". Tad šai personai nav nekādu finansiālu prasību.
“Apgādājamais” joprojām attiecas arī uz ārzemju pāri. Tātad uz abiem attiecas tas pats, kas uz vienu cilvēku.
Man šķiet dīvaini, ka daudzi iekasē no 0 eiro. Tātad viņiem nav nekas cits kā AOW katru mēnesi?
Kas zina, vai pēc pensijas vīzas saņemšanas (vai ikgadējā pagarinājuma) varat iemaksāt naudu fiksētā depozītā, vai arī tā ir trīs mēnešus norēķinu kontā un pēc tam fiksētā depozītā? BTW par atbildi.
Nav ne jausmas. Tas ir tikko izlaists un vēl nav pat spēkā.
Dārgais Edvado!
Tas ir labs jautājums, uz kuru šobrīd ir grūti atbildēt. Vispārējie noteikumi nekad nenorādīja, kāda veida kontam tam ir jābūt, tikai tas, ka tam ir jābūt kontam Taizemes bankā, vairs nerunājot par fiksēto vai krājkontu. Tāpēc vietējais imigrācijas birojs to jau varēja interpretēt.
Gadiem ilgi es veiksmīgi un bez problēmām izmantoju FIXED kontu, lai pierādītu 800.000 2 THB. Tas ir pat termiņkonts ar 2 gadu termiņu katru reizi. Vienīgā kustība šajā kontā ir gada procenti, kas tiek pievienoti ik pēc XNUMX gadiem, un tāpēc tie vienmēr ir pieņemti līdz šim. Vienīgais, kas man jāpievieno, ir mana SAVING konta kopija, kurai ir kustība, jo es to izmantoju ikdienas dzīvē. Imigrācijas laikā viņi tikai vēlas zināt, no kā es dzīvoju, jo fiksētajā kontā nav nekādas kustības. Summai šajā krājkontā šajā gadījumā nav nekādas nozīmes, bet kaut kur tai jābūt reālai. Daži komentāri šeit ir, ka naudai vienmēr jābūt pieejamai. Tas ir tāpēc, ka pat ar fiksētu kontu jūs varat izņemt savu naudu jebkurā laikā, un vienīgais rezultāts ir papildu procentu zaudēšana, salīdzinot ar krājkontu.
Saņemot bankas izraksta dokumentu bankā, es vienmēr skaidri nosaucu šo faktu, ka naudu var izņemt jebkurā laikā.
Vai tas tā būs arī turpmāk, ar jaunajiem noteikumiem, vēl jāskatās, bet es tā pieņemu. Pirmdien man jāziņo par savām 90 dienām un uzdošu jautājumu IO, taču es ceru, ka viņi man vēl nevarēs atbildēt, jo šie pasākumi ir jauni arī imigrācijas darbiniekiem. Es informēšu Roniju par šo faktu.
Ir imigrācijas biroji, kas vēlas redzēt izmaiņas pagarināšanas dienā. Tas ir, lai pārbaudītu, vai atlikums patiešām ir, nevis, piemēram, nauda ir noņemta no konta, neatjauninot bankas grāmatiņu. Šīs izmaiņas atjaunošanas dienā, ko es zinu no savas pieredzes, ir pieprasītas Khon Kaen un Nakhon Ratchasima. Tāpēc par saviem 800.000 100 es izmantoju parasto (saglabāšanas kontu) kontu, lai sniegtu pārskatus, un pārējos mēnešus, kad nauda nebija jāpiesaista, es tos ievietoju fiksētā depozīta kontā. Pēdējā kontā nav iespēju veikt darījumu pārskata dienā, piemēram, iemaksājot kontā 400.000 batus, bet gan kalpo tikai noguldījumu termiņu un summu un procentu ieskaitīšanas uzskaitei. Jaunajā situācijā man ir jābūt 5 800.000 pastāvīgajā kontā un 800.000 800.000 XNUMX mēnešus. Tieši es izvēlos ielikt XNUMX XNUMX batu parastajā kontā visa gada garumā, lai ierēdnis nepaziņotu, ka fiksētais konts nav atļauts. Es nevēlos iesaistīties diskusijās par to, ka fiksēts konts ir arī tieši atgūstams un līdz ar to līdzvērtīgs krājkontam, jo es cienu taju kultūru. Tāpēc no šī gada XNUMX XNUMX parastajā kontā jo nodrošinājums par visu, tad tikai par dažiem tūkstošiem batu procenti mazāk.
Cienījamais Ger Korat!
Pilnībā cienu jūsu atbildi, bet domāju, ka katrs lasītājs jau zina, ka visur ir vai var būt savādāk. Šeit Chumphon Immigration ir knapi 15 cilvēki, jā, piecpadsmit, ar gadu pagarinājumu. Tātad imigrācijas darbinieks mūs visus pazīst. Tāpēc es tikai stāstu, kā šeit viss notiek. Pēdējais, ko es jebkad darīšu, ir strīdēties ar Taizemes ierēdni par noteikumiem vai likumdošanu, tas ir vienkārši bezjēdzīgi. Es nezinu, kāds tam ir sakars ar cieņu pret taju kultūru. Dienā, kad viņi man pateiks, ka vairs to nepieņems, es to pieņemšu un parādīšu viņiem citu bankas kontu. Es zinu, ka tas nav iespējams visiem, bet man tas nav problēma.
Kas attiecas uz 800.000 XNUMX THB saņemšanu no bankas grāmatas no šodienas līdz rītdienai, tas ir gandrīz neiespējami, jo jums vienmēr būs jāatrodas birojā par šādu summu. Izmantojot bankomātu vai personālo banku, tas ir pat neiespējami īstermiņā, jo ir ierobežoti izņemšanas vai datora pārskaitījumi. Jūs zināt tikpat labi kā es, ka pirmais, ko viņi dara, veicot naudas izņemšanu bankas filiālē, ir ieejas grāmatiņa automātā un jaunināšana. Tāpēc runājiet par to, kā ātri to paņemt, es tam nepiekritīšu.
Cienījamais Lung Addij, es pastāstīju savu situāciju, kas ir līdzīga citiem,
bet atšķiras no jūsu. Protams, es arī labprātāk izmantoju fiksētā depozīta kontu procentu maksājuma dēļ, lai tajā visu laiku glabātu naudu, taču, kā paskaidrots, ne visur Taizemē tas ir iespējams. Vienkārši gribēju padalīties pieredzē.
Es ļoti labi saprotu, kāpēc Imigrācija prasa veikt bankas darījumu, jo pieņemsim, ka kontā ir 800.000 1 un tad jūs veicat 50.000 vai vairākas izņemšanas, piemēram, mēnesi pirms pagarinājuma, jūs varat izņemt līdz 800.000 XNUMX dienā un jūsu kredīts nokrītas krietni zem obligātās summas.limita XNUMX XNUMX. Un tad neatjauniniet savu bankas grāmatu. Tāpēc ir pareizi, ka Imigrācija pieprasa veikt darījumu paziņošanas dienā un pēc tam atjaunināt norēķinu grāmatiņu un tikai tad saņemt atlikuma apstiprinājumu no bankas.
Ar cieņu pret taju kultūru es domāju to, ka man vienkārši patīk teikt jā un āmen un palikt pieklājīgam un nestrīdēties, ja kaut kas ir neskaidrs ar ierēdni, kas lemj par manas ikgadējās dzīvesvietas piešķiršanu. Kā piecdesmito gadu es pazīstu Taizemi kopš 90. gadu sākuma un zinu, kā šeit viss ir. Taizemieši visur mani sauc par skolotāju, bet nē, es nē, jo vairāk esmu biznesmenis. Un nē, nekādu bāru stāstu, jo es nelietoju alkoholu un neeju uz bāriem.
Cienījamie
šī ir pēdējā lieta, ko es rakstīšu par FIXED un SAVING konta izmantošanu.
Ikvienam, kurš izmanto FIKSU kontu, jāzina, ka bez bankas grāmatiņas jaunināšanas nav iespējams veikt darījumu ar FIKSĒTO kontu. Tas jau ir saistīts ar to, ka ar FIXED kontu jums nav PC bankas, debetkartes vai kredītkartes, jums ir tikai bankas grāmatiņa. Tā jau ir lielā atšķirība starp FIKSĒTO un UZKRĀJUMU kontu, pretējā gadījumā tas nav FIKSĒTS konts. Ja vēlaties iemaksāt vai izņemt naudu no FIXED konta, jums vienmēr ir jādodas uz bankas filiāli, lai to izdarītu. Bez bankas grāmatas, kas nav iespējams, jūs vienkārši neko nesaņemat. Pirmā lieta, ko viņi dara ar darījumu, ir šo FIXED konta bukletu ievietošana jaunināšanas iekārtā, lai redzētu, kāds ir statuss. Pēc operācijas šis buklets tiek ievietots atpakaļ. Tāpēc konta iztukšošana bez jaunināšanas vienkārši nav iespējama.
Un tiešām, fiksētais konts imigrācijas laikā netiek pieņemts visur, bet tas ir tikai tāpēc, ka viņiem ir šaubas, vai summa ir uzreiz pieejama, kas noteikti ir. Starp citu, es nevaru pārmest imigrācijas cilvēkiem, ka viņi to nezina, galu galā viņi nav finanšu eksperti, bet "lielais priekšnieks" parasti zina.
Ronij, vai noteikumi (summas un nosacījumi) ir mainījušies arī 'taju laulības' gadījumā?
Tekstā teikts: “Šobrīd nav šaubu, ka līdzīgi pasākumi ir ieviesti arī “Laulības pagarināšanai”. Tas, protams, nenozīmē, ka nākotnē tas nav iespējams. ”
Vairāk par to tagad nevaru pateikt.
Es šeit saskatu iespējamu praktisku problēmu?
Jaunie noteikumi stāsies spēkā 1. gada 2019. martā.
Kāds lūgs ikgadējo pagarinājumu 1. gada 2019. martā vai dažas dienas vēlāk.
Ka kāds pēc iepriekšējā pagarinājuma bija izņēmis no bankas pilnus 800.000 XNUMX batu.
Ka kāds šodien, 1. gada 2019. februārī, ātri papildinās savu bankas bilanci līdz 800.000 XNUMX.
Taču 1. gada 2019. martā, piesakoties pagarinājumam, viņa bankas kontā vairs nebūs vismaz 400.000 3 batu vismaz XNUMX mēnešus pēc iepriekšējā pagarinājuma.
Vai arī man tas ir jāskata tā, ka šis jaunais nosacījums attieksies tikai uz pagarinājuma pieprasījumu, kas iesniegts 1 gadu pēc jauno noteikumu spēkā stāšanās datuma — 1. gada 2019. martā?
Uz mani augstāk minētais neattiecas, jo visu gadu atstāju bankas kontā vismaz 800.000 XNUMX pirti, ar to nekad nekas nenotiek. šis nosacījums.
Šķiet, ka nekas nav mainījies attiecībā uz 90 dienu paziņojuma atcelšanu, vai tas joprojām tiek darīts?
Ar cieņu Ronijam par visu jūsu darbu.
NikoB
NicoB,
Tiem, kuri 1. martā pieteiksies savam ikgadējam pagarinājumam, tie 800 000 batu bankā jau būs trīs mēnešus (vai 2 mēnešus).
Galu galā tāda prasība bija arī vecajā situācijā...
Bet parasti tie tiks veidoti pārejas periodā. Viņi negrasās pieprasīt, lai jūs to demonstrētu par pagājušo gadu 1. martā. Parasti kontroles periods sāksies 1. martā.
Par 90 dienu paziņojumu nekas nav dzirdēts.
Vai kāds kādreiz ir domājis par to, ko nozīmē atgriezties Nīderlandē?
Tie kam nav mājas adreses pabalstu nesaņems.Juridiski regulēts.
Mājoklis nav pieejams pat tad, ja gaidīšanas sarakstā esi gadiem ilgi.
Patvēruma meklētāju pieplūdums to ir pastiprinājis.
Labdarība un Pestīšanas armija to nespēj uzņemt.
Izmaksas standarts nav tik augsts.
Tie, kuriem nav savu līdzekļu, ir iesprūduši starp diviem ķebļiem
WG PC alus darītava
Noteikti par to nav jādomā par imigrāciju…
Un, ja jūsu gada vīza ir pagarināta, kā tiks pārbaudīts, vai TBH 8 tonnas joprojām ir kontā 3 mēnešus pēc pagarinājuma?
Man nekad nav lūgts (mana ikgadējā atjaunošana beidzas decembrī) nākamajā ikgadējā atjaunošanas reizē (t.i., decembrī) pierādīt, ka summa joprojām bija kontā aptuveni pirmajā ceturksnī.
Uzliekot par pienākumu ierasties pēc 3 mēnešiem?
"Man nekad nav jautāts... utt"
Protams, nē. Tas stājas spēkā tikai 1. martā, un pirms tam tā nebija obligāta.
Manuprāt, tas ir normāli, ka tas netika pajautāts...
Es domāju, ka jums vajadzētu paņemt līdzi savu bankas grāmatu ik pēc 90 dienām.
Tomēr nolūks ir/bija šīs 90 dienas atcelt. Tāpēc nav jēgas to aizstāt ar citu ziņojumu.
Tas nav tik grūti, vai ne? Vai pēc tiem 3 mēnešiem pat nevajag? Jau bija jādodas uz Imigrāciju ar izrakstu un bukletu nākamajam pagarinājumam. Gan izrakstā, gan bukletā var izmantot bankas vadītāja zīmogus un parakstus, lai pierādītu, ka THB 800 1 kontā atradās piecus mēnešus: piemēram, 30. decembrī jūs pieprasāt pagarinājumu. Buklets un izraksts liecina, ka no 1. septembra līdz 5. martam šī summa atrodas kontā. Taizemes bankas ir apmierinātas ar šo pasākumu. Viņu rīcībā ir 800 mēneši daudzu farangu THB 7 400 pp, pēc tam mans 65 400 THB pp 800 mēnešus. Tas nozīmē, ka farangam, kas dodas uz Taizemi vai tajā, būs jāpielāgo savs domāšanas veids: ja viņu pensijas ienākumi ir mazāki par THB XNUMX XNUMX, vispirms ietaupiet līdz vismaz XNUMX XNUMX THB, pēc tam iegūstiet vīzu Hāgā un pēc tam pagariniet to Taizemē. Jauka papildu priekšrocība: attiecību/laulības gadījumā tev ir naudas pods atlikušajam partnerim. THB XNUMXK šajā ziņā ir jauks žests.
Parādiet savu bankas grāmatu ar 1 gada pārskatu
Skaidrs skaidrojums.
Korekciju iemesli tika apspriesti arī iepriekš.
Jāskatās, kā šajā ziņā attīstīsies izpildes politika.
Pēc Khaosod teiktā, jau tagad ir zināms satraukums par jaunajiem noteikumiem: "dienas pēc jaunajiem imigrācijas noteikumiem imigrācijas amatpersonas jau pretojas jaunajiem noteikumiem (..) mums ir jāapspriežas ar saviem juridiskajiem konsultantiem par to, ko tas viss mums nozīmē ( imigrācijas amatpersonas)
Avots:
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/02/01/new-retiree-visa-rules-bewilder-thai-immigration-source/
Kā jau teicu iepriekš, es arī neredzu jēgu jauniem noteikumiem.
Labāka iepriekšējā pārbaude atrisinātu daudz.
Kā vienmēr no Ronija sagaidām ļoti skaidru un pareizu skaidrojumu par vīzu. Tas, ka tas nekad nebūs ūdensnecaurlaidīgs, arī ir patiesība, taču tas ir uzlabojums, kas var tikai novest pie tā, ka cilvēki, kuri pilnībā atbilst imigrācijas nosacījumiem, tiks ārstēti labāk. Tiem, kuri nepiekrīt šiem noteikumiem vai nevar tos ievērot, jāmeklē cits galamērķis.
Tas viss ir "pārdomāts", lai novērstu ļaunprātīgu izmantošanu, aizņemoties summu no aģenta.
Šķiet, ka to ir grūti novērst vai novērst.
Kas acīmredzami nav kārtīgi pārdomāts, ja 50,000 50,000 emigrantu ir jādodas prom, tas nozīmē vidēji par XNUMX XNUMX batiem mazāk ārvalstu valūtas mēnesī vienam emigrantam.
Un tā ir saprātīga summa.
Domāju, ka BJ iet mazliet pāri robežai, jau sākas kurnēšana Imigrācijas policijas rindās.
Īpaši ar ienākumu un naudas apvienošanas metodi bankā, man šķiet, ka summa pēc trim mēnešiem būtu nevis 400,000 XNUMX batu, bet gan puse no kombinētās summas bankā.
Turpinājums, bez šaubām.
Tas viss izdosies. Taizemē zupa nekad nav ēsta karsta. Tieši tie, kuri nespēja uzturēties Taizemē ar pietiekamiem ienākumiem: viņiem ienāca prātā, ka tiek izmantoti visādi triki, lai ar maldināšanu nosacījumus "atbilstu". Ja uzturaties Taizemē ar nepietiekamiem ienākumiem, lūdzu, dodieties prom.
To pašu sagaidām arī no taizemiešiem, kuri, piemēram, noformē Šengenas vīzu uz Nīderlandi.
Tiem, kas stājušies laulībā Taizemē ar nelieliem ienākumiem, bet ar godpilniem nodomiem, vienmēr ir “Taizemes sievas” vīza, kurai pietiek ar THB 40K mēnesī.
Ļoti skaidrs, Ronijs! Komplimenti. Ja mums nebūtu tevis… kas ar mums notiktu? Liels paldies!
Paldies, ka izskaidrojāt jaunos noteikumus. Tāpēc daudz izmaiņu nav. Jebkurš nākotnes jaunums
noteikumi, pagaidi un redzēsi.
Tekstā jūs minējāt 2 mēnešus pirms un 3 mēnešus pēc pagarinājuma (piešķirtās atļaujas), kā minēts arī 4. punktā angļu valodas tekstā. Ja pēc tam izlasa visu stāstu, šķiet, ka runa ir tikai par pirmo pagarinājumu (ti, 2 mēnešus pirms...) un nešķiet, ka runa ir par turpmākajiem pagarinājumiem nākamajos gados. Tāpēc man pietrūkst šī gabala, lai gan angļu tekstā ir minēts gabals par tiem, kas jau ir ieradušies pirms 21. gada 1998. oktobra.
Vai jūs zināt, par ko ir runa, kur teikts par pagarinājumiem pēc 1. gada pagarinājuma?
Jaunajā sistēmā vairs nav 2 vai 3 mēnešu perioda. Vairs netiek nošķirts pirmais vai turpmākais pieteikums.
Tas vienmēr ir 2 mēneši pirms pieteikuma un trīs mēneši pēc atļaujas saņemšanas.
Neatkarīgi no tā, vai tas attiecas uz pirmo vai 10. pieprasījumu.
Es neesmu nokopējis šo daļu apmēram pirms 21. gada 1998. oktobra. Tā pastāvēja arī iepriekšējā versijā, un es nedomāju, ka ir daudz tādu, kas joprojām tam atbilst. Bet tas joprojām pastāv.
Starp citu, esmu ziņkārīgs. Vai ir kādi TB lasītāji, kuriem tas patīk?
Izlasiet “Jaunajā sistēmā vairs nav 2 vai 3 mēnešu perioda lietojumprogrammai. Tāpēc vairs nav atšķirības starp pirmo un turpmāko pieteikumu.
Ok paldies par skaidrojumu. Galu galā jaunā situācija būs tāda, ka jūs kontā atstāsit vismaz 5 800.000 batu uz 400.000 mēnešiem ar minimālo atlikumu 7 800.000 šajā kontā pārējos XNUMX mēnešos. Vismaz, ja uzturēšanās pagarināšanai izmantojat XNUMX XNUMX batu shēmu.
Tas ir pilnīgi pareizi, ja bankas shēmā izmantojat 800 000 batu. Kā jūs sakāt.
Es jau gadiem taisu oficiālu vīzu ar ienākumiem, ka Immi tagad prasa oficiālu pierādījumu par ienākumiem, tad sliktos ābolus uzreiz iztīra, liecība liek uz ko gribi (beļģu) 2500 + eiro mēnesī kur knapi ir 1200, nu manu zvērestu vienmēr apstiprina pensijas izraksts.
Man iepriekš teica, ka kopš decembra vēstniecība tagad arī prasa pierādījumus par šīm summām.
Biju tur janvārī, bet aizmirsu pajautāt vai vajag, jo automātiski pievienoju vēstuli no pensiju dienesta. Jūs pat varat to iegūt angļu valodā iespējamai lietošanai ārzemēs. Vienkārši pieprasiet pa e-pastu.
Nav problēmu tos pārbaudīt.
Tie, kas tikai agrāk aizpildīja dažus skaitļus un ir vainīgi pie visām šīm izmaiņām, bet tagad kliegs, cik tas ir netaisnīgi pret viņiem.
Es devos saņemt ienākumu afdavit Beļģijas vēstniecībā 17/1/2019. 24. saņēmu gada pagarinājumu. Ne vēstniecībā, ne imigrācijas dienestā (BKK) netika uzdoti jautājumi par šo ienākumu deklarāciju.
Pagājušajā gadā kāds man teica, ka tagad ir jāpievieno ienākumi vai vismaz pierādījums par tiem.
Aizgāju 16.janvārī un aizmirsu pajautāt, jo automātiski jau pievienoju izziņu no pensiju dienesta.
Stingri sakot, tas nav nepieciešams, jo tā paliek goda deklarācija un tiek legalizēts tikai jūsu paraksts. Bet es esmu par to, lai tas tiktu kontrolēts. Man ar to nav nekādu problēmu.
Tieši tur radās ļaunprātīga izmantošana. Slikta ienākumu kontrole.
Tas, ka imigrācija neprasa pierādījumus, ir normāli, jo viņi turpina vēstniecības apliecinājumu.
Bet arī šajā gadījumā vislabāk ir lūgt iesniegt dokumentus, kas izskaidro Zvērinātas liecības skaitļus.
Tas novērstu daudz vairāk ļaunprātīgu izmantošanu, nevis izdomātu jaunus noteikumus
Beļģijas vēstniecībā vienmēr ir bijis tā, ka apliecinājumam bija jābūt klāt, apstiprinot zvērestu. Starp citu, tāpēc Beļģijas vēstniecība joprojām izsniedz zvērestu, un to joprojām pieņem imigrācija. Beļģiem tas patiesībā bija diezgan vienkārši, jo visi beļģi saņem likumā noteikto pensiju no viena un tā paša pensiju fonda, nevis, kā lielākā daļa holandiešu, no dažādām iestādēm vai pensiju fondiem. Tāpēc vēstniecība to varēja viegli pārbaudīt, un beļģim nebija jāraksta dažādām iestādēm, lai pierādītu pensiju, pietika ar 1 dokumentu.
Es jau trīs reizes esmu devies uz Beļģijas vēstniecību, lai saņemtu apliecinājumu par ienākumiem. Pēdējā reize bija – kā jau rakstīju iepriekš – pirms 3 nedēļām. Man NEKAD nav bijis jāiesniedz nekāds ienākumu apliecinājums.
Mums nekad nav bijis jāuzrāda ienākumus apliecinošs dokuments Beļģijas vēstniecībai
Šeit sniegtā informācija nepavisam nav pareiza. Apmēram pirms 3 mēnešiem Beļģijas vēstniecībā Bangkokā ieguva zvērestu. NEVIENS ienākumu apliecinājums nav vajadzīgs.
Tieši izplatot nepatiesu informāciju, piemēram, šī, daudzi lasītāji ir nepareizi. Lūdzu, pārtrauciet to un sniedziet tikai pareizu informāciju.
Tātad, lai būtu skaidrs: Beļģijas vēstniecībā Bangkokā, lai iegūtu zvērestu, vēl nav pieprasīts ienākumu apliecinājums.
Ja tā, vai beļģi neriskē, ka kādā brīdī viņu vēstniecības paziņojumi vairs netiks pieņemti? Galu galā Amerikas, Lielbritānijas un Dānijas vēstniecības apstājās tieši tāpēc, ka nevēlējās/nevarēja īstenot kontroli pār pierādījumiem?
Ne velti Nīderlandes vēstniecība, manuprāt, ir mainījusi procedūru………
Šo valstu vēstniecības ir pieņēmušas šo lēmumu vienpusēji, paziņojot, ka tām nekad nav atļauts to pārbaudīt pilnībā vai nē.
Tas nekad nav bijis imigrācijas jautājums.
Drīzāk domino efekts, kur dzirdu, ka dažas vēstniecības jau nožēlo, ka tajā iesaistījušās.
Un, ja redzat cenu, salīdzinot ar pagātni un tagadni, ko Nīderlandes vēstniecība iekasē par A4 formāta piegādi. Tikai, lai pārbaudītu šos ienākumus
Atvainojiet, bet man nerodas iespaids, ka mērķis ir sniegt atbalstu. tautieši. Drīzāk ģenerējiet labus ienākumus... un tas ir iemesls, lai ģenerētu "vīzu atbalsta vēstuli" Pat vārds ir nepareizs.
Paldies un cieņa Ronijam, pēc tava skaidrojuma man tagad ir daudz skaidrāk!
paldies Ronny , tu vismaz iedod pareizo info , nevis kā daudzi citi kas mulsina šī bloga lasītājus , tā turpināt un vēlreiz paldies
Rudy
Man ir dokuments no Amnatcharoen imigrācijas. Tas ir diezgan atšķirīgs no šeit rakstītā.
Neimigrantu vīzas prasība sarakstā nav iekļauta
Nepieciešamas visu pases lapu kopijas
Nepieciešama ārsta izziņa no valsts slimnīcas
Nepieciešama taju personas apliecības kopija, ar kuru jūs uzturat
Turklāt attiecībā uz 65.000 800.000 vai XNUMX XNUMX mazāk stingri noteikumi attiecībā uz detalizētiem punktiem
Jaunie noteikumi nāca klajā vakar un stāsies spēkā tikai 1. martā.
Es būtu pārsteigts, ja dokumenti jau ir pieejami jūsu imigrācijas birojā vai jebkurā imigrācijas birojā.
Es atgrieztos, kad noteikumi būs ieviesti.
Un atkal
“Neimigrantu vīzas prasības nav iekļautas sarakstā”
Man šķiet normāli, jo tur nevar noformēt neimigrācijas “O” vīzu.
Jūs nevarat pieteikties ne-imigrantu O imigrācijas birojos.
Pārveidojiet tikai tūristu vīzu par neimigrantu vīzu.
Jūs pagarinat uzturēšanās laiku, kas iegūts ar neimigrācijas “O” vīzu
Vai šī medicīniskā pārbaude ir obligāta, un ko tas nozīmē?
Nē, tas nav oficiāls pienākums.
Daži imigrācijas biroji to prasa un oficiāli arī var, jo jūs vienmēr varat lūgt papildu dokumentus, ja uzskatāt, ka tas ir nepieciešams.
Nu ko tas nozīmē.
Domāju tāpat kā ar autovadītāja apliecību, kur dakteris viņa priekšā tomēr paziņo, ka tu vēl esi dzīvs
un klasiskais asinsspiediens, sirdsdarbība, plaušas, svars vai….
Man tas nekad nav bijis jāpiegādā, bet, kā jau teicu, tas ir vietējais lēmums.
Papildus tam, kāpēc Taizemes imigrācijas dienests neapvienoja divus dokumentus:
1) “Imigrācijas biroja rīkojums Nr. 327/2557 Temats: Kritēriji un nosacījumi ārvalstnieka pieteikuma izskatīšanai par pagaidu uzturēšanos Taizemes Karalistē”, 2018. gada decembris
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/thaise-immigratie-bewijs-van-inkomen-2019/
Tas skaidri norāda, ka vēstniecības vīzas atbalsta vēstule tiek uzskatīta par ienākumu pierādījumu
2) virs policijas rīkojuma 35/2561, 2019. gada janvāris, kurā ir sīkāk norādīta cita metode: 800 XNUMX uz Taizemes bankas kontu
https://assets.thaivisa.com/forum/uploads/monthly_2019_01/FINAL_Page_3.thumb.jpg.5346c47dc5bf1eb85a2b430803509f3d.jpg,
Jo abi ir cita dokumenta adaptācija un droši vien tika apstiprināti atsevišķi.
Arī šeit ir teikts, ka pietiek ar “Jābūt pierādījumiem par to, ka ienākumi nav mazāki par THB 65,000 XNUMX”.
Tas bija norādīts arī dokumentā, uz kuru attiecas korekcija.
ti, ka “pierādījumi” ir vīzas atbalsta vēstule, Austrijas konsuls, ienākumu apliecinājums utt.
Bet patiesībā ikmēneša depozīts 65 000 batu apmērā Taizemes bankas kontā ir tikpat liels "ienākumu pierādījums".
Tad ir runa par to, kā dokumenta autors izsakās.
Šos divus imigrācijas rīkojumus parakstīja un izstrādāja divi dažādi cilvēki.
Viens var būt skaidrāks un detalizētāks par otru.
Kopsavilkumā man pietrūkst atkārtotas ieceļošanas, jo, ja jūs to nenopirksit, atgriežoties jūs zaudēsit Visa.
Reiz Maptaputas amatpersonai paskaidroja, ka manam Taizemes partnerim ir Šengenas vīza uz vienu gadu ar diviem 90 dienu periodiem. Viņai nav jāpērk papildu re-entry. Vīza ir tikpat dārga kā vienreiz doties uz Eiropu uz 30, 60 vai 90 dienām. Viņš paskatījās uz mani baismīgi!
Dārgais Ronij! vai atkārtota ievadīšana joprojām ir nepieciešama?
Džons D Krūzs
“Atkārtota ieceļošana” ir paredzēta tikai tam, lai nezaudētu iepriekš iegūto uzturēšanās periodu (nevis vīzu).
Tāpēc “atkārtotai ieceļošanai” nav nekā kopīga ar pagarinājuma prasībām.
Arī kādam, kurš neatstāj Taizemi, nav nepieciešama “Re-entry”.
Atkārtota ieceļošana joprojām būs nepieciešama, ja, izbraucot no Taizemes, nevēlaties zaudēt iepriekš iegūto uzturēšanās periodu.
Varu noticēt, ka ierēdnis uzmeta tev aunīgu skatienu.
Personai ar neimigrantu “O” Vairākkārtēja ieceļošana Taizemē nav jāiegādājas atkārtota ieceļošana, jo viņam ir vīza ar ieceļošanu. Viņš tajā gadā var ieceļot Taizemē tik bieži, cik vēlas, un katru reizi saņems jaunu uzturēšanās periodu 90 dienu garumā. Nav ierobežojumu no šīm 90 dienām līdz 180 dienām.
Es domāju, ka viņš uz tevi tā skatījās vairāk aiz līdzjūtības 😉
Ronijs,
tu laikam nemaz neesi sapratis!
Ir bijusi pensionēšanās vīza kopš 2008. gada. Tātad dzīvo(d) šeit!
Tas mainīsies no 5. februāra. Paņēma vienvirziena biļeti uz Spāniju.
Atgriezieties pēc mēneša, lai savāktu atlikušās preces.
Mēģināšu kaut ko noorganizēt savam partnerim Spānijā. Viņai palikuši trīs mēneši!
Šī atkārtotas ieceļošanas vīza ir tikai ceļš no imigrācijas, lai iegūtu papildu 1000 batus,
manā gadījumā reizēm 3x gadā, pieskaitot 1900. gada Vīzu pagarinājumu.
Atpakaļ, lai pēc atgriešanās būtu jāizpērk ikgadējās vīzas turpmākas nederības draudi. Es viņam to skaidri pateicu un tāpēc ierēdnis izskatījās aunīgs!
Viņiem vajadzētu priecāties, ka emigranti joprojām vēlas atgriezties. Jo lētāk te nenāk.
Džons D Krūzs
Nu es vienkārši esmu tāds, kurš neko daudz nesaprot
Izklaidējies Spānijā.
Starp citu, es ceru, ka ar vārdu “viņai atlikuši tikai trīs mēneši” jūs domājat, ka jūs runājat par viņas Šengenas vīzu….
Par ko tu vispār runā.
1900 bati un 3 x 1000 bati gadā.
Jā, es varu saprast, ka ar šādām cenām jūs to uzskatāt par straumēm Taizemē ...
Sveiks, Ronij
Protams, es runāju par Šengenas vīzu, "Viņai ir atlikuši trīs mēneši", bet drīzāk par otro 90 dienu periodu.
Tas viņai dod laiku pieteikties viena gada “pagaidu” uzturēšanās atļaujai. Kopš 1994. gada man ir Eiropas sertifikāts Spānijai, bet 2018. gadā kopā ar sievu vācieti aizbraucu uz Taizemi. Es to vairāk nepaskaidrošu.
Dažreiz mans raksts var būt nedaudz mulsinošs, jā, atvainojiet!
Džons D Krūzs
Neimigrantu OA vīza Beļģijā maksā 150 eiro. Tātad, ja jūs varat saņemt pagarinājumu šeit par 1900 Bht, tas ir izdevīgs darījums. Tomēr pagarinājums nav vīza. Tāpēc, ja vēlaties to izmantot tāpat kā OA, ir nepieciešama atkārtota ievade.
Pagarināšana maksā 1900 Bht. Vairākkārtēja re-entry maksā 3800. Tātad kopā jūs nezaudēsit vairāk kā par gada vīzu.
Es domāju, ka maz ir mainījies.
Kad es šeit ierados sen pelēkā pagātnē, 800 K pietika tikai dienā, kad pieteicos pensionēšanās pagarinājumam.
Vēlāk tas mainījās uz 3 mēnešiem pirms pieteikšanās vai pagarinājuma datuma, iemesls bija tas, ka bija cilvēki, kas uz īsu laiku aizņēmās naudu no draugiem utt.
Un kas notika, ar pašreizējo 3 mēnešu likumu cilvēki aizņemas no draugiem utt., bet nedaudz ilgāk.
Vai tiešām jūs domājat, ka ar jaunajiem noteikumiem, kas stājas spēkā 01. gada 2019. martā, nauda vairs netiks aizņemta kā līdz šim ar draugiem utt.
Es domāju, ka jā, bet tad atkal mazliet ilgāk, domāju, ka naudas aizdevēji nekavējoties reaģēs uz šo.
Ja vēlaties pilnveidot sistēmu, pēc atjaunošanas pārbaudiet pretendenta ikgadējo bankas grāmatiņu vai bankas darbības.
Jūs to varat vienkārši izdarīt, ja pēdējā gada laikā summas pietiekami pārvietojas jūsu bankas grāmatā, lai jūs varētu iztikt un apmaksāt rēķinus, vaļaspriekus utt. un galu galā atgriezties pie likumā noteiktās summas 800 XNUMX ar sekojošu pagarinājumu.
Vai jūsu bankas konta atlikums krītas neilgi pēc pieteikšanās, piemēram, 500 XNUMX, un tikai pēc ilgāka laika palielinās vai tieši pirms pieteikuma iesniegšanas nav aizdomīga?
Tāpēc es domāju, ka šis jaunais noteikums atkal liek pajūgu pirms zirga.
Jans Beute.
Tāpat kā ar daudzām lietām Jan
Labāk izmantojiet un kontrolējiet to, kas jums ir.
Ja tas izrādās par maz, tikai tad veiciet papildu pasākumus.
Īsumā. Mazāk likumu un noteikumu, bet tie tiek pareizi piemēroti un pārbaudīti.
NL cilvēkiem TH: precējies, bet.. Taizemes partneris nomirst. Ites pārāk mazi ienākumi vai summa bankā un.. sagrauto, mūsu brīvā valsts apsteidz taizemiešus. Dzīvoja tur trīsdesmit gadus, sakņojas utt, bet…
Iedomājieties, ka NL piemērotu tos pašus nosacījumus: turki, marokāņi, taizemieši utt.: nepietiek pensijas un AOW, kas uzkrāta NL, zem šī kapitāla vai ienākumu robežas, tātad .. ārpus valsts. Vaildersam bija tikai viena vieta: savā dārzā.
Ja jūs būtu pastāvīgais iedzīvotājs, jums nevajadzētu atstāt Taizemi, piemēram, nāves gadījumā.
Tomēr lielākā daļa no viņiem nav imigranti un izmanto noteiktu sistēmu, lai ilgstoši uzturētos Taizemē. Ja tas nedarbojas, jums ir jāpārslēdzas uz kaut ko citu.
Bet saprotiet, ko domājat, un personīgi vēlētos redzēt lietas savādāk.
Gan šeit, gan Beļģijā....
Vai ir citi likumīgi iemesli palikt Taizemē ar pensijas vīzu, nevis attiecības ar Taizemes partneri?
Nē, tādā gadījumā un uz ilgstošu uzturēšanos un nekur nestrādājot ar "robežskrējieniem" ir jāizvēlas starp "Pensionāra" vai "Taizemes laulības" gada pagarinājumiem. Viens vai otrs.
Taizemē ir iespējams arī taizemiešu bērns, un nosacījumi ir tādi paši kā “taju laulības”. Bērnam, protams, ir jādzīvo kopā ar jums.
Iespēja ir arī neimigrantu OA vairākkārtēja ieceļošanas vīza, kas arī ļauj uzturēties 1 gadu.
Jūs varat arī pārvarēt gandrīz divus gadus ar "robežas skrējienu", ja to labi aprēķināsiet. Pēc diviem gadiem saņemiet jaunu vīzu savā mītnes valstī.
Protams, ir arī dārgā neimigrācijas OX vīza uz 2 x 5 gadiem, bet man ir aizdomas, ka tas nav jūsu jautājuma mērķis.
Vai es to izlasīju pareizi, vai es kļūdos, Roniju?
Iespēja ir arī neimigrantu OA vairākkārtēja ieceļošanas vīza, kas arī ļauj uzturēties 1 gadu.
Gandrīz divus gadus var pārvarēt arī ar robežskrējienu, ja to labi aprēķināsi. Pēc diviem gadiem saņemiet jaunu vīzu savā mītnes valstī.
Pēc šiem gandrīz 2 gadiem jūs joprojām varat pagarināt OA uz 1 gadu Imigrācijas departamentā, ja atbilstat nosacījumiem un jums nav jādodas uz savu mītnes valsti, lai to izdarītu. Sveiciens.
NikoB
Ar to es domāju, ka varat turpināt tikai OA. Jums nevajadzētu uztraukties ar savu gada perspektīvu. Bet pēc tam ik pēc diviem gadiem jādodas uz savu mītnes zemi, lai saņemtu jaunu OA vīzu.
Protams, jūs varat arī pagarināt šo uzturēšanās laiku, bet tad jūs atgriežaties Taizemē par gadu pagarinājumu, jo tās paliek tādas pašas kā 90 dienu uzturēšanās perioda pagarinājuma gadījumā.
Grūti rakstīt ar to mazo tastatūru, bet ar drukas kļūdām arī ceru skaidrs 😉
Taizemē jums ir atļauts uzturēties Taizemē tikai vienu (1) gadu vienlaikus. Cilvēks automātiski nesaņem šo periodu vai nu tāpēc, ka uzturas Taizemē, vai grib darīt labu Taizemē, vai ir sācis uzturēt esošu ģimeni, vai sācis otro kāju, vai uztur vīratēvu, ir iesakņojies vai vienalga.vairāk viņa. Tās visas ir personiskas izvēles un lēmumi.
Nē: jūs varat palikt Taizemē atkal un atkal gadu, ja atbilstat ienākumu prasībām. Lai izpildītu šīs prasības, jums jāiesniedz imigrācijas ierēdnim/amatpersonai visa veida pierādījumi, piesakoties uz vēl vienu dzīvesvietas pagarināšanu uz vienu gadu. Cilvēkiem Taizemē tas ir skaidrs jau daudzus gadus, un tas nav mainījies daudzus gadus. Tas ir saistīts ar taju vai turku Nīderlandē. Citiem vārdiem sakot: Taizeme katru gadu liek pieteikuma iesniedzējam skaidri redzēt savu situāciju. Tās ir finansiālas prasības, kas tiek izvirzītas, nevis ideālistiski motīvi, kas pēkšņi tiek izsaukti un kuriem būtu jāpiemēro. Ikviens, kurš to neapzinās, ir ļoti naivs. Jums nekad nevajadzētu pieņemt, ka varat pavadīt visu savu (pēdējo) dzīvi Taizemē, ja nevarat izpildīt ienākumu prasības.
Tas ir paredzēts tikai pensionēšanās pagarinājumiem, nevis laulības (ar taju) pagarinājumiem. Tāpēc tagad esmu spiests pāriet uz laulības pagarināšanu. Grūtāk šis.
Kāpēc? Noteikumi pagarināšanai uz laulības pamata taizemiešiem holandiešiem vai beļģiem nemainās: saņemiet ienākumu deklarāciju no vēstniecības vai 400k bankā.
Arī Taizemē visu veidu noteikumi un likumdošana tiek nepārtraukti pakļauti izmaiņām. Tas ir tāpēc, ka rodas situācijas, kurās nepieciešamas izmaiņas.
Šīs pēdējās izmaiņas Taizemes imigrācijas finanšu prasībās par pagarinātu uzturēšanos uz vienu gadu (kuras prezentēja un lieliski izskaidro RonnyLatYa, par ko mēs esam dziļi parādā), visticamāk, ir paredzētas, lai novērstu nevēlamu praksi, ko Farang spēj izpildīt. finanšu prasības. Un tas ir pareizi: neviena valsts nepieļauj ārzemnieku krāpšanos ar saviem likumiem un noteikumiem.
Kā tieši jaunie noteikumi izskatīsies ieviešanas ziņā, kļūs skaidrs tuvākajā laikā.
Tas ietver arī apsvērumus par pagarinājuma piešķiršanu tikai tad, ja var iesniegt arī veselības apdrošināšanas reģistrāciju. Tāpat kā tas attiecas arī, piesakoties Šengenas vīzai.
Esmu izlasījis šo rakstu, un man kaut kas nav īsti skaidrs, man ir ienākumi 600.000 200.000 batu, un katru gadu es vienalga savā kontā izveidoju vismaz XNUMX XNUMX batu, bet cik ilgi šai summai jāpaliek kontā?
Šī summa, 200 000 batu, parasti būs jāsamaksā divus mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas un trīs mēnešus pēc tam. Taču, ņemot vērā summu, tai vajadzētu palikt tajā līdz nākamajai atjaunošanai.
Paldies, Ronij, es esmu tieši tajā pašā laivā ar Rūdiju Verkauterenu, un mēs ar sievu taizemi jau bijām nolēmuši pārdot savu automašīnu, lai iegūtu šos 400.000 XNUMX. Tātad jūs redzat, cik ātri rodas pārpratums. Paldies draugs.
Paturi savu auto kādu laiku, līdz redzēsim, kā tas viss izvērtīsies praksē 😉
Vai te nav neliels pārpratums? 4. un 5. nosacījums arī saka, ka pēc šiem 3 mēnešiem vienmēr ir jābūt summai 400.000 200.000 THB. Tātad, ja es pareizi saprotu, 400.000 XNUMX THB būs jāpapildina līdz XNUMX XNUMX THB, jo jūs nedrīkstat būt zemāk par šo summu… vai es kļūdos?
Izmantojot kombinēto metodi, nosacījums nosaka, ka jūsu pierādītajai summai joprojām ir jābūt pēc trim mēnešiem.
Ja tas ir mazāks par 400 000, jūs, visticamāk, vairs nedrīkstat tai pieskarties.
Ja ir tikai bankas summa, sākuma punkts ir 800 000. Un tad 400 000 batu piemēros kā minimums.
Tas vienmēr atšķirsies ar kombinēšanas metodi un atkarībā no ienākumiem. Ja tas ir mazāks par 400 000, tas ir labi, bet jūs, iespējams, nedrīkstat neko citu atņemt. Galu galā jums ir ienākumi, no kuriem dzīvot.
Dārgais Ronij,
Tas ir ļoti loģiski, ko jūs sakāt, un es pilnībā sekoju jūsu interpretācijai. Bet, es redzu, jūs rūpīgi izsverat savus vārdus un lietojat "iespējams", jo mēs to vēl nezinām, un jāgaida, lai redzētu, ko un kā viņi to pielietos, neviens to vēl nezina. Kā vienmēr, tas piedāvā vēl vienu iespēju: kā IO to interpretēs lokāli? Ja viņš stingri ievēro noteikumus, tad tas ir: ne mazāk 400.000 3 THB pēc XNUMX mēnešiem, ja viņš ievēro loģiku un kas juridiski: likuma garu, tad pilnu gadu vajadzētu sekot kombinācijai.... Mēs jau zinām no pieredzes: "Rietumu loģika un Austrumu gudrība ir diametrāli pretējas".
Pēc dažiem mēnešiem, pēc pieteikšanās, mēs uzzināsim vairāk. Neaizmirsīsim, ka patiesais iemesls ir pēc iespējas likvidēt aģentūras.
Droši vien varat to izmantot kaut kam, kas vēl nav stājies spēkā.
Redzēsim.
“bet droši vien lieto” Es domāju, ka izdarīt secinājumus par to, ko tie patiesībā nozīmē konkrētos tekstos, ir ļoti neskaidri un neskaidri.
Tāpēc es to neesmu tulkojis burtiski, bet brīvi tulkojis un pārveidojis par tekstu, kas, manuprāt, noderēs.
Man šķiet skaidrs, ka dziesmu teksti tika ātri vien bruģēti.
Tā nu redzēsim un... es jau kaut kur to biju rakstījis. Man ir šaubas, vai ieviešanas termiņš tiks ievērots, un, ja tā, tad domāju, ka tas būs pilnīgs dažādu imigrācijas dienestu interpretāciju haoss.
Haoss pie imigrācijas un pretendentiem.
😉
Paldies Ronijam par šo skaidro skaidrojumu.
Šogad es to piedzīvošu pirmo reizi.
Tagad es precīzi zinu, kas man jāsakārto un kad.
Apsveikumi
Ferdinands
Man ir nākamais jautājums
Mums ar sievu ir eiro konts BK bankā
Un iemaksā naudu manas sievas Taizemes bankā ikdienas iepirkšanās vajadzībām
Un es rēķins ir 25 reizes lielāks par prasību 400,000 XNUMX thb
Vai viņiem tas būtu labi?
Turklāt katru mēnesi eu kontā tiek iemaksāta summa ap 2500 eiro
Ja jūsu imigrācijas birojs pieņem šo eiro kontu, un daži to pieņem, jums būs problēmas.
Ja viņi to nedarīs, jums būs problēmas arī vecajā sistēmā, pat ja prasība 26 400 batu ir norādīta 000 reizes.