Pirms tā publicēšanas ziņojums jau bija pretrunīgs, jo tā publicēšanai bija nepieciešami divi gadi, un tagad, kad tas ir publicēts, komiteja tiek kritizēta. Pie sarkanās nometnes, protams; kā dzeltens par to domā Spektrs, svētdienas pielikums Bangkok Post, nē.
Šī ziņojuma nosaukums ir “Politikas pārskatīšanas pārbaude UDD vadītajā demonstrācijā no 12. gada 19. marta līdz 2010. maijam”, tas sastāv no 88 lappusēm un tika publicēts Nacionālās cilvēktiesību komisijas (NHRC) tīmekļa vietnē 8. augustā. Nekādas preses konferences, kā parasti, jo "Mums jau ir bijis pārāk daudz kritikas un vairs negribam kaitināt," saka priekšsēdētāja Amara Pongsapich (foto).
Saskaņā ar Spektrs Šķiet, ka ziņojums [ievērojiet vārdu "šķiet"] atbrīvo toreizējo premjerministru Abhisit un viņa labo roku Suthep Thaugsuban no atbildības par protestu nāvējošajām sekām. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka pagājušajā nedēļā divas sarkanās grupas devās uz NHRC biroju, lai pieprasītu komisāru atkāpšanos. Taizemes Studentu federācija ziņojumu nosauca par liekulīgu. NHRC, iespējams, piemēroja dubultstandartus, leģitimējot militāro operāciju, atsaucoties uz noslēpumainajiem “vīriešiem melnā krāsā”, smagi bruņotiem vīriešiem, kuri bija starp sarkanajiem krekliem.
Mazāk vienpusīgs, nekā apgalvots?
Het Spektrsrakstā ir detalizēti aprakstīta ziņojuma izveide un daži nejauši incidenti, kas apgrūtina apkopošanu šeit. Piemēram, notikumi 10. gada 2010. aprīlī divās vietās Ratchadamnoen avēnijā (890 ievainoti, 27 miruši). Ziņojumā teikts, ka UDD protests pārkāpa konstitūciju un traucēja iedzīvotāju tiesības un iestāžu darbu.
Melnā tērptie vīrieši atraisīja vardarbību un izmantoja kara ieročus pret varas iestādēm, izraisot nāvi, ievainojumus un postījumus valsts un privātajam īpašumam. Ziņojumā arī norādīts, ka Sarkanie krekli "nepieklājīgi" izmantoja sievietes un bērnus kā cilvēku vairogus un bija vainīgi slepkavības plānošanā ar lāzera pēdām uz karavīriem.
Tomēr mans iespaids ir, ka ziņojums ir mazāk vienpusīgs, nekā apgalvo tā oponenti. Piemēram, par 22. aprīļa notikumiem Sala Daengā (100 ievainoti, 1 bojāgājušais) tiek teikts, ka policija "darīja pārāk maz un rīkojās pārāk vēlu, lai novērstu incidentus, lai gan tai bija iepriekšēja informācija par UDD vardarbīgajiem nodomiem. ”.
Ziņojuma būtība, kā es to redzu Spektrs- rūpīgi izlasi rakstu, secinājums, ka kaujas ir nodarījušas tik lielus postījumus un upurus bruņotu vīriešu dēļ, kas atradās demonstrantu vidū. Ziņojumā teikts, ka dedzināšana tirdzniecības centros 19. maijā, tostarp CentralWorld, ir sarkano kreklu kustības paraugs.
Saskaņā ar Thammasat universitātes tiesību pasniedzēja Kitisaka Prokati teikto, ziņojumā ir ignorēts pamatjautājums: vai valdība izmantoja pārmērīgu spēku?
(Avots: Specrum, Bangkok Post, 18. gada 2013. augusts)
Galvenais šāda veida pētījumu mērķis (gan Taizemē, gan visā pasaulē) NAV izpētīt to, kas ir patiešām svarīgs. Tātad operācija bija veiksmīga.
Ja vēlaties uzzināt vairāk par notikušo un kas to ir veicis, jums vajadzētu izpētīt noteiktas Taizemes militārās organizācijas, kas jau iepriekš ir pierādījušas, ka darbojas līdzīgi. Šai grupai ir vārds, un tā pat lepojas ar savām pagātnes darbībām. Tomēr šķiet, ka neviens neapzinās, ka šī grupa joprojām pastāv un joprojām darbojas.