Nav šaubu, ka Taizemes sabiedrība pēdējos 30–40 gados ir daudzējādā ziņā mainījusies. Bet kā? Un kādas ir sekas Taizemes sabiedrībai kopumā? Šeit es koncentrējos uz ciema iedzīvotājiem, kurus parasti sauc par zemniekiem. Tos joprojām sauc par "Taizemes sabiedrības mugurkaulu".
Tas, ko es šeit aprakstīšu, izriet no maniem novērojumiem un sarunām ar ciema iedzīvotājiem Čiankhanā (Chiang Kham pašvaldība, Phayao) divpadsmit gadu laikā, kad es tur nodzīvoju (1999-2012) un piedalījos daudzās aktivitātēs, kā arī ciema apraksts. Ban Tiam (nav īstais vārds), 100 km uz rietumiem no Čiangmai, Andrew Walker (skatiet avotus zemāk). Arī Keyes grāmatā par to ir daudz informācijas.
Kas ir šie zemnieki?
Tie ir tie, kas sevi identificē kā lauksaimniekus. Viņiem ir zeme, kur viņi gūst (daļu) no saviem ienākumiem, viņi īrē zemi vai strādā par strādniekiem lauksaimniecībā. Viņi kopā veido 30 procentus Taizemes iedzīvotāju (20 procenti ir zemes īpašnieki, 4 procenti ir īrnieki un 7 procenti ir lauksaimniecības strādnieki).
Es domāju, ka, iespējams, viņu identitāte ir vairāk saistīta ar viņu kā ciema statusu, saikni ar ciematu, kurā viņi ir dzimuši, un viņu ģimeni.
Lauksaimniecības ekonomika
Interesanti ir fakts, ka tikai katrs piektais lauksaimnieks visus savus ienākumus gūst no lauksaimnieciskās darbības. Četriem no pieciem lauksaimniekiem ir citas aktivitātes, lai papildinātu savus ienākumus. Ceturtajai daļai lauksaimnieku ir arī cits uzņēmums, divas piektdaļas strādā valsts labā, bet trešdaļai ģimenes loceklis strādā Bangkokas apgabalā vai tālāk un tādējādi sniedz ieguldījumu ģimenes ienākumu gūšanā. Lauksaimnieku darbība ir cieši saistīta ar pasaules ekonomiku, savukārt pirms 40 gadiem tas gandrīz nebija.
Lauksaimnieku ienākumi pēdējo 30 gadu laikā ir ievērojami palielinājušies. Mēs to redzam faktā, ka tikai 10 procentiem mājsaimniecību joprojām ir jādzīvo zem nabadzības sliekšņa 3.000 batu mēnesī. Lauksaimnieku ģimenes vidējie ienākumi tagad ir 150.000 223.000 batu gadā (Taizemei kopumā tie ir 420.000 165.000 batu, Bangkokā XNUMX XNUMX batu un Īzānam kopumā XNUMX XNUMX batu). Vokers lauksaimniekus raksturo kā “fermerus ar vidējiem ienākumiem”.
Tas, ka lauksaimnieki arvien vairāk meklē citus ienākumu avotus, galvenokārt skaidrojams ar to, ka lauksaimnieciskās darbības produktivitāte jau gadiem ir bijusi nemainīga un ir tikai septītā daļa no citu tautsaimniecības nozaru produktivitātes. Lauksaimnieki ir ļoti ieinteresēti attiecībās ar valsti: viņi ir daļēji atkarīgi no subsīdijām, projektiem, aizdevumiem un citām aktivitātēm, piemēram, ceļu būves, skolām un apūdeņošanas.
Protams, ienākumu nevienlīdzība starp, teiksim, Bangkoku (un pārējām pilsētām) un laukiem joprojām ir ļoti liela. Ciema dzīves ekonomikai būs jāattīstās vēl vairāk.
Politika ciematā: pašlabuma un sabiedrības intereses un attiecības ar valsti
Vokers savā grāmatā apraksta veidu, kā ciema kopiena īsteno savas nepieciešamās attiecības ar valsti un kopīgo pieeju problēmām. Daudzi ciemata kopienā aktīvi iesaistās visa veida politikā. Piemēram, Ban Tiam ciematā ir mājsaimnieču grupa, kas pārvalda veikalu ar lētākām cenām, kas kaitē esošajiem veikaliem. Daudzos svētkus organizē arī mājsaimnieču grupa. Viņu vadītāja tante Fona pelna pārāk daudz naudas un ir pārāk valdzinoša, cilvēki kurn. Ir brīvprātīgie veselības aprūpes darbinieki un grupa, kas iesaistīta apūdeņošanā un meža atjaunošanā. Projekti tiek detalizēti apspriesti un plānoti, taču nereti starp biedriem ir domstarpības: kurš gūst labumu un kurš nē?
Ciemata priekšnieka un atsevišķu amatpersonu vēlēšanas izraisa daudz diskusiju (šīs aktivitātes ir apturētas kopš 2014. gada apvērsuma). Pastāv pastāvīgs pašlabuma un sabiedrības interešu līdzsvars. No ciema iedzīvotājiem, kuri pārāk lielu prioritāti piešķir savām interesēm, izvairās, un sabiedrības intereses regulāri tiek pārvērstas par pašlabumu. Tas viss neatstāj vienaldzīgus ciema iedzīvotājus. Pastāv pastāvīgas diskusijas, un jā, arī tenkas un personīgi strīdi. Dievi un gari tiek aicināti palīdzēt. Tie ir vietējie notikumi. Es arī pieredzēju ciema kopienu kā tajā laikā iesaistītu un aktīvu. Dažreiz tas ir relatīvs haoss.
Kas attiecas uz nacionālo politiku, arī kopš Taksina uzplaukuma ir bijusi lielāka interese, taču to bieži mēra pret vietējo politiku. No kandidātiem šajās vēlēšanās tiek prasīts zināt vietējās problēmas un personīgi ar savu naudu vai ietekmi iesaistīties ciemata un rajona sabiedrībā. Patrona un klienta attiecības ir daudz, taču tās pastāvīgi mainās atkarībā no tā, vai iesaistītie saskata kādu labumu vai nē. Popularitāti gūst kandidāts, kurš prot izteikties vietējā dialektā ar humora izjūtu.
Tas viss ir iemesls, kāpēc Vokers savu grāmatu sauc par zemniekiem "politiskajiem lauksaimniekiem". Lauksaimnieki vēlas piedalīties varas spēlē. Viņi neiebilst pret valsti, drīzāk vēlas valsti kā sabiedroto un kā sarunu partneri. Viņi spriež un vērtē, ir pragmatiski, dzīvespriecīgi un elastīgi. Viņi vēlas būt daļa no visas kopienas un visas politiskās sistēmas kā pilsoņi ar savu viedokli un dzīves mērķi. Viņi nevēlas tikt atlaisti kā "neizglītots zemnieku proletariāts".
Avoti
- Endrjū Vokers, Taizemes politiskie zemnieki, Vara mūsdienu lauku ekonomikā, 2012
- Čārlzs Kīss, Finding Their Voice, Northeastern Villagers and the Thai State, Silkworm Books, 2014. gads.
Ciema priekšnieka vēlēšanas apturētas?
Pagājušajā gadā tiešām bija vēlēšanas tepat ciemā un pagājušajā nedēļā kaimiņu ciemā (un tika ievēlēta sieviete!).
Turklāt es varu tikai ziņot, ka manā ciematā šeit ir maz politisko apņemšanos. Drīzāk atkāpšanās – diemžēl.
Es to labi zinu, jo mans draudzenes veikals ir sava veida sarunu punkts par visu + es pats piedalos visās aktivitātēs, lai cilvēki atvēlētu laiku un atbildētu uz maniem jautājumiem, kas viņiem dažreiz ir nepiemēroti.
Un tas mani ļoti pārsteidz: 7 km tālāk ir nedaudz lielāka pašvaldība un mentalitāte tur ir pavisam cita. Viņi tur regulāri organizē sanāksmes ar politisku pieskaņu.
Patlaban tiek organizēta opozīcija pret raktuvju ierīkošanu tuvumā un īpaši tiek apspriesta vide.
Cienījamais inkvizitor!
Visos ciemos tas ir nedaudz atšķirīgs. Ļoti labi, ka turpini jautāt un klausīties.
Vienmēr esmu lasījis, ka arī NCPO (hunta) ir apturējusi visas pašvaldību vēlēšanas kopš 2014. gada maija, skatiet Bangkok Post rakstu saitē.
https://www.pressreader.com/thailand/bangkok-post/20171117/281595240825071
un šī saite ir par pašvaldību vēlēšanu aizliegumu tambonā un rajona līmenī. Var jau būt, ka ciema priekšnieks nav iesaistīts...
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30331536
Tino, šī viena grāmata "atrast viņu balsi" ir tieši tā grāmata, par kuru es jums rakstīju šorīt agri, un es gribēju to iegādāties, bet nevarēju to atrast. Pagājušajā nedēļā jūs arī uzrakstījāt darbu, pamatojoties uz grāmatu, kuru biju pabeidzis iepriekšējā dienā. Man liekas, ka mani izspiego, inspektors Tino no DVI.
Jebkurā gadījumā paldies par šo skaisto gabalu. 🙂
“Interesanti ir fakts, ka tikai katrs piektais lauksaimnieks visus savus ienākumus gūst no lauksaimnieciskās darbības. ” cita starpā, protams, jo ārpus sezonas cilvēkiem vajadzīgs cits darbs, piemēram, palīdzēt celtniecībā. Nevar dzīvot tikai no ražas.
Un, runājot par politisko iesaisti, papildus daudzsološajai Anakot Mai (Nākotnes partija) ir izveidota arī cita sociāldemokrātiska partija Pak Samanchon jeb "Kopējā partija" (Pilsoņu partija). Tas vēlas koncentrēties tikai uz nabadzīgajiem cilvēkiem (lauksaimniekiem un vienkāršiem darbuzņēmējiem):
http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/03/19/commoner-party-seeks-to-put-the-poor-in-parliament/
Jebkurā gadījumā ir iepriecinoši lasīt, ka ekonomikai Taizemes "lauksaimniekiem" klājas salīdzinoši labi. Pat Ēsānā! Dīvaini, ka man vēl jāiemaksā nauda sievastēva bankas kontā, kuram pieder 44 rai. Arī viņu ciemā nekādu politisko saistību nemanīju. Bet varbūt es nerunāju pietiekami daudz valodā un man tur ir pārāk maz kontaktu. Acīmredzami dominē reliģija. Redzamāks par politisko darbību.
miesnieks,
Zemnieku vidējās zemes īpašumtiesības ir 35 rai. Ienesīgums uz rai ļoti labos gados, iespējams, ir 3.000 batu uz rai, ļoti sliktos gados 1.000 batu un vidēji aptuveni 2.000 batu uz rai. (Protams, tas ir atkarīgs arī no zemes veida, audzētā un produktu cenām). Saprātīgai iztikai sievastēvam nepieciešami papildus 60.000 XNUMX batu gadā...
Mani komplimenti. Jūs to ļoti labi izskaidrojat. Turklāt tie jau ir veci un daudz zemes ir atmatā. Diemžēl tas neapstājas pie diezgan labi novērtētajiem 60.000 50 batiem. Protams, daudz kas vēl jāpaveic. Remontdarbi, termīti (un klimats) nekad neatpūšas, lai sniegtu piemēru. Nekādas turpmākas greznības. mazs traktors, nevis mašīna. Izņēmums! Visur redzu lielos Toyotas un tagad, kad cukurniedres sākts masveidā audzēt, visur parādās arī lielie traktori. Interesanti, ja ņem vērā, ka ciematā gandrīz nav zemnieku, kam pieder vairāk par 12 rai. Turklāt cukurniedru cena pēdējā laikā ir noslīdējusi līdz apmēram 100 batiem uz 1 kg, ja pareizi atceros. Protams, tas viss rada katastrofālu finanšu ainu. Arī tie traktori un mašīnas ir jānomaksā. Un pēc taviem aprēķiniem tāda izmēra uzņēmums nav rentabls. Un man patīk tam ticēt. Ja jūs audzējat cukurniedres tāpat kā lielākā daļa cilvēku, tad noteikti ne. No vienas naudas ražas uz otru. Tagad sākam ar datumiem. Tika runāts pat par ANO subsīdijām tālajos ziemeļos. Tik daudz kā 3 miljons batu par XNUMX rai atsevišķā bankas kontā pirmajiem abonentiem! Cilvēki pat ieradās no Čiangmai. Pavisam nesen! Vai kāds par to zina? Kopš tā laika nekas nav dzirdēts. Varbūt viltojums?
Cienījamā Tīna,
Pagājušajā gadā mūsu ciemā bija vēlēšanas.
Šīs vēlēšanas bija gluži kā mūsu pašvaldību vēlēšanas.
Šī cilvēka amats būtībā bija jebkas, kas saistīts ar sociālo darbu.
aizdevumu nodrošināšana, ceļi, uzturēšana utt.
Ar mums tas tiešām bija daudz tenku, solījumu un pagrīdes kara 555.
Šī amata priekšrocība bija pensija pēc 65 gadiem.
Vīrietis, kurš to ieguva, bija ģimenes loceklis un pamatoti to bija pelnījis.
Man pašam nebija balsstiesību, taču bija jāuzmanās, lai mani tajā neievilktu.
Mūsu sadarbība, protams, tika novērtēta.
Met Vriendelijke groet,
Erwin
Ervīns,
Kaut kad ap 2005. gadu manā (mūsu) ciemā notika ciema priekšnieka vēlēšanas. Divi galvenie kandidāti bija mans sievastēvs, diezgan turīgs no (nelegālu) azartspēļu iestāžu izveides, un ciema bagātākais cilvēks, darbuzņēmējs. Uzvarētājs uzvarēja, un mans sievastēvs viņu apsūdzēja krāpšanā, kā rezultātā izcēlās liels kautiņš. Ciematos ir liela sadarbība, bet arī daudz naida un skaudības, parasti par naudu. Tiešām aizraujoši to visu piedzīvot.
Šī ir Taizemes nabadzīgākā reģiona skice. Dienvidu lauksaimniekiem, kuri neaudzē rīsus, bet galvenokārt paļaujas uz palmu eļļu, gumiju un augļiem, ir vidēji divreiz lielāki ienākumi nekā Isanas zemniekiem. Un zemniekiem centrālajā plato ir 5 reizes lielāki ienākumi.
Lauksaimnieki Taizemē noteikti nav visur vienādi, tāpat kā daudzās citās valstīs.
Dārgais Kriss!
Kā teikts sludinājumā, man ir izdevies atrast tikai skaitļus par visu Taizemes lauksaimnieku vidējiem ienākumiem, aptuveni 150.000 XNUMX batu gadā. Es minēju arī visu Taizemes dažādu reģionu iedzīvotāju vidējos ienākumus.
Es nevarēju atrast skaitļus par lauksaimnieku ienākumiem dažādos reģionos. Tie noteikti atšķirsies, patiesi vismazāk Īzānā, augstākie Centrālajā (zemajā) līdzenumā (plato ir augstais līdzenums), taču atšķirības līdz pat divām un pat piecām reizēm man šķiet maz ticamas. Turklāt jautājums ir par to, vai šie ienākumi nāk no viņu lauksaimniecības vai citām darbībām. Es esmu ļoti ziņkārīgs, vai jums ir kāds avots?
jā, Powerpoint prezentācija.
http://www.agribenchmark.org/fileadmin/Dateiablage/B-Cash-Crop/Conferences/2010/Presentations/Thailand_Isvilanonda.pdf
Paldies, Kriss, ļoti noderīgs avots, kurā patiešām ir skaitļi no 2008. gada (kas ir mainījies 10 gadu laikā? Piemēram, gumijas cenas ir strauji kritušās) par dažādiem Taizemes reģioniem. Šeit minētie skaitļi attiecas tikai uz bruto un neto ienākumiem no mājsaimniecību lauksaimnieciskās darbības. (Lielākajai daļai zemnieku mājsaimniecību ir arī citi ienākumi). Man ir aizdomas, ka zemes īpašumu lielums uz vienu mājsaimniecību ir lielāks Centrālajā līdzenumā. Skaitļi ir nedaudz noapaļoti (bahts).
Bruto neto
Visa karaliste 100.000 43.000 XNUMX XNUMX
Ziemeļi 110.000 40.000 XNUMX XNUMX
Isan 50.000 21.000 XNUMX XNUMX
Centrālais līdzenums 204.000 70.000 XNUMX XNUMX
Dienvidi 130.000 99.000 XNUMX XNUMX
Tāpēc dienvidu lauksaimniekiem ir gandrīz 5 reizes lielāki tīrie ienākumi nekā Īzānas zemniekiem, bet Centrālā līdzenuma lauksaimniekiem – nedaudz vairāk nekā 3 reizes lielāki nekā Īzānas (no lauksaimnieciskās darbības).
Tātad jums lielā mērā ir taisnība, izņemot to, ka lauksaimnieki dienvidos pelna vairāk nekā Centrālajā līdzenumā.