Laipni lūdzam Thailandblog.nl
Ar 275.000 XNUMX apmeklējumu mēnesī Thailandblog ir lielākā Taizemes kopiena Nīderlandē un Beļģijā.
Pierakstieties mūsu bezmaksas e-pasta biļetenam un esiet informēts!
Biļetens
Valodas iestatījums
Novērtējiet Taizemes batu
Sponsorējam
Jaunākie komentāri
- Džonijs BG: "Es parasti dodu pienācīgu dzeramnaudu beigās, lai kompensētu." Par to ir runa, vai ne? Daudzi taizemieši ir skopi
- Nikijs: Vienkāršākais veids ir caur angļu valodu. Izmantojot holandiešu valodu, parasti rodas pilnīgs haoss,
- GeertP: Cienījamais Frans Vai vēlaties precēties likuma vai Budas dēļ? Pēdējais neietekmē jūsu labumu, ja vien jūs neesat tajā pašā laikā
- Freddy: Labdien, es nekad neesmu aizpildījis savu nodokļu deklarāciju ar nolūku, lai nodokļu iestādes to neredzētu... Visu šo gadu laikā nekad neesmu saņēmis jautājumu, AI
- Džonijs BG: Vai tas varētu būt saistīts arī ar to, ka 90 dienas ir diezgan ilgs laiks? 2 nedēļu uzturēšanās pieprasījums visu padara daudz vienkāršāku
- Sacri: Mašīntulkojumi gandrīz nekad nedarbojas ļoti labi unikālās toņu valodās, piemēram, taju vai ķīniešu valodā. Taizem ir arī komplekss
- Walter: Man joprojām ir bažas, ka daudzi cilvēki vienkārši jaucas (atvainojos par lietoto izteicienu) un pēc tam vēršas pret sakāmvārdu
- Henk: Piemēram, lielais pētījums vadošajā medicīnas žurnālā The Lancet liecina, ka visā pasaulē vairāk m
- Werner: Dīvaini tiešām. Trauksmes zvani skan visur, un jūs nepamanāt nekādu atšķirību no iepriekšējiem. Manai Taizemes sievai es jau esmu
- Ēriks Kuipers: Valter, tavam dēlam vispirms būs jāsaņem darba atļauja, un darba devējs to pieprasīs. Vai tas iet kopā ar vārdu "
- Ēriks Kuipers: Frans, pieņemot, ka jums tagad ir viena valsts pensija un pensija, lietas noteikti mainīsies pēc laulībām. Jūsu AOW pensija
- Eli: Visam ir sekas. Apskatiet SVB vietni vai veiciet meklēšanu šajā vietnē. Kad tu apprecēsies un tu
- Johannes: Es domāju, ka cilvēki ar (maziem) bērniem nav atļauti uz izejas sēdekļiem. Nolūks ir tāds, ka šie cilvēki
- AAD: Aprīlis Taizemē vienmēr ir ļoti silts, vai ne? Ievērojiet nekādas atšķirības no iepriekšējiem gadiem Un ka cilvēki mirst no
- chris: Ir arī tāda lieta kā nepareiza vadība. Noīrēju 2-istabu dzīvokli Bangkokā par 4.000 batiem mēnesī (neskaitot ūdeni un elektrību).
Sponsorējam
Atkal Bangkoka
Menu
ieraksti
Priekšmeti
- fons
- Activiteiten
- Reklāmraksts
- darba kārtība
- Nodokļu jautājums
- Beļģijas jautājums
- Apskates objekti
- Dīvaini
- Budisms
- Grāmatu apskati
- Sleja
- Koronakrīze
- kultūra
- Dienasgrāmata
- Iepazīšanās
- Nedēļa no
- Lieta
- Nirt
- Ekonomiku
- Diena dzīvē......
- Salas
- Eten en drinken
- Pasākumi un festivāli
- Balonu festivāls
- Bo Sang lietussargu festivāls
- Bifeļu sacīkstes
- Čhīanmai ziedu festivāls
- Ķīniešu Jaunais gads
- Full Moon Party
- Ziemassvētki
- Lotosa svētki – Rub Bua
- Lojs Krathongs
- Naga Fireball festivāls
- Jaungada sagaidīšana
- Phi ta khon
- Phuket veģetārie svētki
- Raķešu festivāls – Bun Bang Fai
- Songkran - taju Jaunais gads
- Uguņošanas festivāls Pataja
- Izceļotāji un pensionāri
- AOW
- Automašīnu apdrošināšana
- Banku darbība
- Nodoklis Nīderlandē
- Taizemes nodoklis
- Beļģijas vēstniecība
- Beļģijas nodokļu iestādes
- Dzīvības pierādījums
- DigiD
- Emigrēt
- Lai īrētu māju
- Pērciet māju
- in memoriam
- Ienākumu deklarācija
- King s
- Dzīvošanas izmaksas
- Nīderlandes vēstniecība
- Nīderlandes valdība
- Holandes asociācija
- Jaunumi
- Aiziet
- Pase
- Pensija
- Vadītāja apliecība
- Izplatījumi
- Vēlēšanas
- Apdrošināšana kopumā
- vīza
- Strādā
- Hopital
- Veselības apdrošināšana
- Flora un fauna
- Nedēļas foto
- Sīkrīki
- Nauda un finanses
- Vēsture
- Veselība
- Labdarības organizācijas
- Viesnīcas
- Skatoties uz mājām
- Isaan
- Khans Pēteris
- Koh Mook
- Karalis Bhumibols
- Dzīvo Taizemē
- Lasītāju iesniegšana
- Lasītāja zvans
- Lasītāju padomi
- Lasītāja jautājums
- Sabiedrība
- tirgus laukums
- Medicīnas tūrisms
- Milieu
- Nakts dzīve
- Ziņas no Nīderlandes un Beļģijas
- Ziņas no Taizemes
- Uzņēmēji un uzņēmumi
- Izglītība
- Pētniecība
- Atklājiet Taizemi
- Opinie
- Ievērojams
- Lai aicinātu uz darbību
- Plūdi 2011
- Plūdi 2012
- Plūdi 2013
- Plūdi 2014
- Pārziemot
- Politika
- Balsošana
- Ceļojumu stāsti
- Ceļot
- Attiecības
- iepirkšanās
- Sociālie tīkli
- Spa un labsajūta
- Sports
- Stedens
- Nedēļas paziņojums
- Pludmales
- Taal
- Pārdod
- TEV procedūra
- Taizeme kopumā
- Taizeme ar bērniem
- taju padomi
- Taizemes masāža
- Tūrisms
- Iet ārā
- Valūta - Taizemes bats
- No redaktoriem
- Nekustamais īpašums
- Satiksme un transports
- Īsa vīza
- Ilgtermiņa vīza
- Jautājums par vīzu
- Aviobiļetes
- Nedēļas jautājums
- Laikapstākļi un klimats
Sponsorējam
Atruna tulkojumi
Thailandblog izmanto mašīntulkojumus vairākās valodās. Tulkotās informācijas izmantošana ir jūsu pašu risks. Mēs neesam atbildīgi par kļūdām tulkojumos.
Lasiet mūsu visu šeit atruna.
Autortiesības
© Autortiesības Thailandblog 2024. Visas tiesības paturētas. Ja nav norādīts citādi, visas tiesības uz informāciju (tekstu, attēlu, skaņu, video utt.), ko atrodat šajā vietnē, pieder Thailandblog.nl un tā autoriem (emuāru autoriem).
Šīs informācijas pilnīga vai daļēja pārņemšana, izvietošana citās vietnēs, reproducēšana jebkādā citā veidā un/vai komerciāla izmantošana nav atļauta, ja vien Thailandblog nav piešķīris skaidru rakstisku atļauju.
Saites un atsauces uz lapām šajā vietnē ir atļautas.
Sākumlapa » fons » Ar vārda brīvību Taizemē neklājas labi
Ar vārda brīvību Taizemē neklājas labi
Starptautiska uzmanība nepārtraukti tiek pievērsta vārda brīvībai. Cilvēktiesību organizācija "Freedom House" veic starptautiskus apsekojumus par vārda brīvību, saskaņā ar kuru Taizemi nevar klasificēt kā brīvu ar militāru konstitūciju.
Šā gada 2. februārī publicētie “Freedom House” novērojumi sniedza ieskatu par brīvībām pasaulē. Organizācija trešo gadu pēc kārtas Taizemi atzina par "nav brīvu", pamatojot to ar valdības nespēju izturēt kritiku. Bija gadījumi, kad cilvēki tika iesūdzēti tiesā, jo viņi bija publiski izteikuši kritiku.
Freedom House pirms 2014. gada apvērsuma Taizemi klasificēja kā daļēji brīvu. Tomēr šī aina mainījās 2014. gadā, kad varu pārņēma militārpersonas. Tādu pašu kvalifikāciju 2006. gadā Taizemei piešķīra toreiz veiktais valsts apvērsums.Viens no pašreizējās valdības izmantotajiem instrumentiem ir plaši pazīstamais 44. pants, kas aizliedz demokrātisku iejaukšanos. Nav pieļaujami arī protesti pret noteiktiem pasākumiem.
Nu, nav nekāds pārsteigums, huntas parasti īsti nerūpējas par vārda brīvību un demokrātijas veicināšanu. Piemēram, nesen tika noņemta piemiņas plāksne, kas pieminēja pirmo konstitūciju (1932. gads, ko vadīja atzītais Pridi). Par šo kritiku arī tika sodīts, piemēram, bijušajam parlamenta deputātam Vatanam Muangsūkam tika piespriests datornoziegumu likums, jo viņam pietika nekaunības to kritizēt Facebook...
Man tas sāp, cilvēki nesaņem to, ko ir pelnījuši.
Avoti:
Paldies Tino Kuisam, kurš par šo rakstīja citur un
http://www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/
Vai kā ar šo: Srisuwan Janya, daudzus gadus iestājies par caurskatāmību, kurš pagātnē ir vērsies cita starpā pret bijušajiem premjerministriem Abhisit Vejjajiva un Yingluck Shinawatra. Ielīmēts un vēlāk atbrīvots, jo viņam ir drosme pajautāt, kas stāv aiz monumentālās plāksnes noņemšanas. Iepriekš nosūtīts uz pāraudzināšanas nometni, jo iedomājies, ka tavs viedoklis ir kritisks. Tad tu apdraudi valsts vienotību...
---
Un līdz otrdienai viņš nekad nebija atkāpies no aktuālām problēmām, lai gan iepriekš divas reizes tika pieaicināts uz “attieksmes pielāgošanas” sesijām.
Taču šajā ļoti retajā reizē Srisuvans otrdien izgāja no militārās bāzes pēc tam, kad piekrita nespiest tālāk, lai noskaidrotu, kas ir aiz valsts pārtapšanas demokrātijā simbola noņemšanas.
"Viņi lūdza sadarbību. Viņi teica, ka jautājums, kuru es centos aizdedzināt, kļūst par politisku," viņš teica. "Ja es to virzīšu uz priekšu, kāda ļaunprātīga grupa to varētu izmantot, lai izraisītu konfliktu, un tas nenovestu pie izlīguma."
Srisuvans skaidri norādīja, ka vēlas tikai aizsargāt vēsturi, nevis iniciēt kādu politisku kustību.
----
Avots: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/
Manuprāt, katrai pasaules valstij ir sava misija, kas jāizpilda
jūs to bieži atrodat nosaukumā vai simbolikā, ko izmanto cilvēki, piemēram, karogā.
Nīderlande = zema valsts, tautai jānolaižas, jākļūst piezemētākai.
Taizeme = brīva valsts, cilvēkiem jākļūst brīvākiem
Tas parasti notiek pretēja spēka dēļ, tāpēc šajā gadījumā: nebrīvi
Nekad nav bijis militārs režīms, kas būtu atvērts demokrātijai. Tagad demokrātijas iejaukšanās patvaļa nav viss. Šis laiks ir demokrātijas krīzes laikmets. Man nav iespaidu, ka tad, kad Taizeme vēl (formāli) bija demokrātija, Taizeme patiesībā bija valsts, kas labi zināja, kas patiesībā ir demokrātija. Tomēr mūsdienās Taizemes vadīšanas veids ir svēts, salīdzinot ar to, kā tas ir kaimiņos esošajā Mjanmā (Birmā); viens militārais režīms nav otrs. Nu, un viena demokrātija nav cita demokrātija.
To noteikti nav viegli attaisnot, bet reizēm domāju, kas būtu noticis, ja armija nebūtu sarīkojusi apvērsumu?
Dzelteni un sarkani krekli, pilsoņu karš, valsts salauzta un nevaldāma.....?
Viens dažreiz kaitē otram, šajā gadījumā ierobežojot brīvību, lai saglabātu mieru.
Kas notiek ar šo varu turklāt, es paturu prātā, bet gan par to, kāda ir Taizeme tagad, nekā tā tika nogremdēta pilsoņu karā.
Mvg, Hendriks S.
Atvērtu durvju notriekšana. Jautājums, protams, ir, ko es varu vai man vajadzētu darīt lietas labā. Vai pārtraukt apmeklēt valsti? Man ir taizemiešu sieva. Tāpēc es turpinu apmeklēt valsti un neiesaistījos šādās lietās. Galu galā, pirms jūs to zināt, jums vairs nav atļauts.
Labākie stūrmaņi krastā ir sakāmvārds, kas ir labi zināms un, manuprāt, attiecas arī uz šo vietu. Skriet Taizemē visā tās daudzveidībā nav viegls uzdevums. Pagātnē tā sauktās demokrātiski ievēlētās valdības un armijas vadība dara visu iespējamo, taču tas, ko viņi dara, nekad nav labs. Vienmēr būs atbalstītāji un pretinieki, un tas nekad nemainīsies. Paskatieties, kā tur viss notiek. Arī tāda demokrātiska valsts vai ne, tā teikt. Patiešām, ir diezgan daudz kritikas, ko var vērst pret šo valdību, bet vēl jo vairāk pret iepriekšējo, manuprāt. Mūs vairs netraucē lielas taizemiešu grupas (sarkanie un dzeltenie krekli, lai nosauktu tikai dažus), kuri cenšas viens otru nogalināt, un šie attēli joprojām ir spilgti atmiņā. Cerams, ka vairs nekad. Es uzdrošinos šaubīties, vai taizemieši ir piemēroti, lai dzīvotu pilnīgā Rietumu demokrātijā.
Taizemieši taču nav no citas planētas, vai ne? Taizemiešiem ir zināmi arī laiki, kad bija daudz vietas kritikai un diskusijai par sabiedrību. Lieliska augsne, kurā var attīstīties demokrātija. Skatiet, piemēram:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/beeldend-uitgedaagd/
Tas, ka, piemēram, taizemieši mūsdienās netiek mudināti uzdot jautājumus vai dot gāzi (un līdz ar to arī mudina diskusijas un “piekrītu nepiekrist”), veicina demokrātijas pamatu ar kritiskiem pilsoņiem, protams, apjomu.sadaliet kaklu.
Šī valdība nospiež kritiku līdz zemei, šajā blogā un citos medijos regulāri lasāms, ka kritiski noskaņotie pilsoņi tiek vajāti, iebiedēti, jāstājas (militārās) tiesas priekšā vai tiek nosūtīti uz pāraudzināšanas nometnēm.
Pēc tam es izjūtu tādu prakšu rūgtu garšu, kāda ir pieredzēta Padomju Savienībā. Silandē ir arī garš saraksts ar tā sauktajiem "valstij bīstamiem" "komunistiem" (simptantiem), piemēram, Jit Phumisak, Puey Ungpakorn, Pridi Banomyong, Sanguan Tularaksa un tā tālāk.
Man jādomā arī par Martina Niemellera paziņojumu:
----
Kad nacisti arestēja komunistus, es klusēju;
Es taču nebiju komunists.
Kad viņi ieslodzīja sociāldemokrātus, es klusēju;
Es taču nebiju sociāldemokrāts.
Kad viņi ieradās pēc arodbiedrības biedriem, es neprotestēju;
Galu galā es nebiju arodbiedrības biedrs.
Kad viņi ebrejus slēdza, es neprotestēju;
Galu galā es nebiju ebrejs.
Kad viņi ieradās pēc manis
vairs nebija kam protestēt.
---
Taizemei nav vajadzīgas un ir vajadzīgas kritiskas balsis. It īpaši, ja tā vēlas attaisnot savu nosaukumu (taju = bezmaksas).
Dārgais Rob, jūs esat paudis savu viedokli, un principā es jums piekrītu no holandiešu viedokļa. Labāk lai atkal vada demokrātiski ievēlēta valdība un lai armija pilda savu aizsardzības uzdevumu. Tas vēl nav nonācis, bet cerams, ka pārskatāmā nākotnē tas notiks. Taizemietis nav no citas planētas, bet jūs nevarat salīdzināt vidējo taizemiešu ieradumu un attieksmes ziņā ar vidējo holandieti. Domāšana nenotiek vienā līmenī. Vidējais taju iedzīvotājs ir saņēmis mazāk izglītības un audzināts savādāk, un viņu maz interesē jebkas un viss. Ar daudziem taizemiešiem nevar sarunāties par dažādām tēmām, jo viņus tas neinteresē. Viņu pašu šaurais loks un ģimene ir tas, kas ir svarīgs un kas viņus aizņem. Pamatjautājums ir, kā izdzīvot. Īstermiņa domāšana ir tas, kas daudzus aizrauj. Tāpēc man paliek jautājums, vai šī tauta ir gatava pilnīgai Rietumu demokrātijai. Es joprojām esmu skeptisks par to, lai gan galu galā es būtu par to. Bet tas nav par mani. Savas dzīves pēdējos gados esmu tam pielāgojies pēc gadiem ilgas cīņas pret netaisnību Nīderlandē.
Paldies par paskaidrojumu, dārgais Žak. Es ticu universālām vērtībām, lai arī taizemieši varētu nodarboties ar demokrātiju un diskusijām, ja vien tās iedrošina, nevis attur. Šeit, cita starpā, var sniegt ieguldījumu izglītības reformās. Es aplaudēju visiem mazajiem radariem, kas stimulē pārmaiņas un diskusijas.
Nav 1 demokrātijas formas un nav 1 vārda brīvības formas. Abi ir globālā krīzē. DEMOKRĀTIJA šķiet vai izrādās nestrādā, kad mazs vai lielāks vairākums vairāk vai mazāk uzspiež savu gribu lielajam mazākumam: BREXIT, prezidenta vēlēšanas ASV, Taizemes “demokrātiski ievēlētas” valdības. Un, ja tauta tomēr nobalso par kādu noteiktu punktu, atbildīgie politiķi neklausās (skat. Ukrainas referendumu). Lai gan ziņās mazāk, manuprāt, tas pats attiecas uz vārda brīvību. Tādās valstīs kā Nīderlande jūs varat teikt un rakstīt gandrīz jebko. Vai tas viss ir labi (apvainojumi, apmelojumi, naida kūdīšana, rasistiski un diskriminējoši paziņojumi), es dažkārt aizdomājos. Taizemē nav atļauts daudz ko teikt vai rakstīt. Pat ja esat kritisks savā draugu lokā vai darbā, jums vajadzētu būt ļoti uzmanīgiem, lai izteiktu šīs sūdzības visefektīvākajā veidā. Kultūras jūtīgums tad ir prasība. Un mana pieredze ir tāda, ka cilvēki labāk ieklausās tevī, kad tu ne tikai kritizē notiekošo, bet arī izdomā alternatīvas.
Esmu pārsūtījis Taizemes valdībai savu neseno ziņojumu par nāves gadījumiem brīvdienās. Un savā iknedēļas runā tautai pagājušajā nedēļā Prajuts izteica vairākas piezīmes, kas ir gandrīz burtiski no mana ziņojuma, bez attiecinājuma. Man nekādu problēmu. Man tas ir par saturu, nevis par punktu gūšanu personīgi. Daudzi taizemieši no tā varētu kaut ko mācīties.
Es kaut ko nesaprotu, dārgais Kris. Vai varat paskaidrot, kāpēc jūs saucat stingro vārda brīvības apspiešanu Taizemē par "vārda brīvības veidu"? Man tas vairāk šķiet kā apspiešanas veids.
Un to, ka ļoti maza minoritāte uzspiež taizemiešiem savu gribu, jūs to arī saucat par "demokrātijas formu"?
1. Esmu pārliecināts, ka cilvēki, arī taizemieši, netiks apklusināti. Oficiālā vārda brīvības interpretācija patiešām atšķiras no tā, ko taizemieši raksta un apspriež sociālajos medijos. Tiek veidota jauna sociāldemokrātiska politiskā partija. Iniciatori patiešām apspriež saturu, lai ko valdība domātu par politiskajām sapulcēm, taču jaunā partija neizaicina Prayut rīkoties.
2. Es joprojām esmu no tiem laikiem, kad katoļu arodbiedrības ierēdnis Mertensa kungs teica, ka Nīderlandi patiesībā pārvalda 200 cilvēki. Tie kļuva par spārnotiem vārdiem: Mertensa 200 un pat tika izdots buklets ar viņu vārdiem. Tagad mums ir Forbes saraksts ar bagātākajiem iedzīvotājiem katrā valstī. Jūs man neteiksiet, ka uzskatāt, ka valdība vada valsti, vai ne? Ne Nīderlandē, ne Taizemē, nekur. No malas tā vairāk vai mazāk izskatās pēc demokrātijas, bieži (Taizemē to arī sajauc ar ) demokrātiski ievēlēta valdība. Ja šī valdība šīs valsts problēmas risināja vairāk nekā pēdējās ievēlētās valdības, man vajadzētu ļaut tām palikt savā vietā. Bet tas tā nav.
Demokrātija ir vairākuma diktatūra, kas dabiski rada spriedzi.
Ja dažkārt ļoti mazajam vairākumam nemaz nav acu par mazākuma, dažreiz ļoti lielā, mazākuma vajadzībām, jūs esat nokļuvis nepatikšanās.
NikoB
Tajā laikā es kļuvu par D66 biedru un pirms kļūšanas par biedru es pētīju D66 principus. Viņu principu paziņojumā uzsvars tika likts uz Niko B ieguldījumu: demokrātijai nevajadzētu būt vairākuma diktatūrai. Tāpēc es neatbalstu domu, ka, kamēr tā ir vai tiek uzskatīta par demokrātiju, tā ir laba. Varētu teikt, ka būt demokrātiskam ir nepieciešams, bet ar to nepietiek.