(Redakcijas kredīts: 1000 Words / Shutterstock.com)
Pheu Thai partijas nesenais lēmums sadarboties ar partijām, kas 2010. gadā bija iesaistītas vardarbīgajā militārajā represijā pret protestētājiem Sarkankreklā, iespējams, pārsteidza daudzus šīs kustības atbalstītājus. Tomēr kustības gars nebūt nav salauzts.
"Sarkanie krekli vienmēr ir pastāvējuši un pastāvēs," sacīja Tida Tavornseta, bijusī Apvienotās demokrātijas pret diktatūru fronte (UDD), kura vadīja sarkano kreklu kustību vairāk nekā desmit gadus.
Lai gan Thida atzīst, ka kustība atbalsta Thai Rak Thai (TRT) partiju un tās pēctečus People's Power un Pheu Thai, viņa uzskata, ka "sarkanais" vairāk ir simbols cīņai pret netaisnību. Viņa skaidro, ka sarkanie krekli ir cilvēki, kas tiecas pēc tautas varas.
Kas ir sarkanie krekli?
Pēc Tīdas teiktā, sarkanos kreklus var iedalīt dažādās grupās: ideoloģiski vadītie, TRT apbrīnotāji, TRT politiķu atbalstu saņēmušie un TRT kampaņas dalībnieki. Taču tie, kas paliek politiski aktīvi un tiecas pēc demokrātiskiem ideāliem, veido kustības ideoloģisko kodolu, viņa piebilst.
“Kad pienāks īstais laiks, šie sarkanie krekli atkal pacelsies, lai radītu pārmaiņas. Viņus acīmredzot nevadīs Pheu Thai vai tie, kas ir lojāli Pheu Thai.
Kustības izcelsme
Sarkano kreklu kustība radās pēc 2006. gada militārā apvērsuma, kas gāza TRT vadīto Taksina Šinavatras valdību. Taksins aizbēga no valsts 2008. gadā un dzīvoja pašnodarbinātā trimdā, līdz pagājušajā nedēļā atgriezās Taizemē un tika ieslodzīts.
Sarkanie krekli vispirms apvienojās Demokrātiskajā aliansē pret diktatūru (DAAD), kas vēlāk tika pārdēvēta par UDD. Pēc TRT aizlieguma un likvidēšanas 2007. gadā Sarkanie krekli turpināja cīnīties pret militāro režīmu un pieprasīt demokrātiskas reformas.
Pheu Thai attieksme un sarkanās krāsas
Lai gan sarkanie krekli nekad oficiāli nebija daļa no Pheu Thai, viņi tomēr cerēja uz ballīti. "Viņi cerēja, ka Pheu Thai vismaz ienesīs pozitīvas pārmaiņas Taizemes sabiedrībā un nodrošinās taisnīgumu 2010. gadā nogalinātajiem sarkankrekla protestētājiem," sacīja Thida.
Tomēr šķiet, ka šī cerība ir izgaisusi tagad, kad Pheu Thai ir izveidojis koalīciju ar 2010. gada slaktiņā iesaistītajām pusēm.
Vai viņu cīņa bija veltīga?
Thida atbild stingri “nē” un uzsver, ka kustība ir veiksmīgi mobilizējusi cilvēkus ap ideoloģiju un veicinājusi progresīvu domāšanu.
Viņa piebilst, ka sarkanie krekli ir gatavi balsot par jebkuru partiju, kas piekrīt viņu uzskatiem, un norāda uz Pheu Thai pāreju uz liberālo partiju Move Forward kā pierādījumu tam, ka sarkanie krekli nav piesaistīti nevienai partijai.
Iekšā joprojām sarkans
Sarkans krekls, kurš 19. gada 2010. maijā bija viens no pēdējiem, kas pameta protesta vietu Ratchaprasong krustojumā, nesen Thai PBS World teica, ka vairs neuzskata sevi par "sarkano kreklu".
“Es piedalījos protestā no tā gada marta līdz maijam. Tajā laikā es pats redzēju, ka protestētājiem netika maksāts par nāvi vai cīņu par Taksinu. Viņi bija tur, lai radītu labāku politisko sistēmu, cerot uzlabot dzīves kvalitāti valstī,” sacīja 68 gadus vecā sieviete.
Bijušais sarkanais krekls vēstīja, ka arī tagad viņa būtu gatava atdot savu dzīvību par taisnīgāku sabiedrību. Lai gan viņa ir pametusi kustību, viņa lepojas ar pavadīto laiku ar sarkanajiem krekliem un cer, ka no Pheu Thai “nodevības” tiks gūtas mācības.
"Es zinu, ka Pheu Thai viņus ir pievīlis. Tas ir sāpīgi, bet tā ir mācība, kas viņiem jāmācās. Tieši tā darbojas politika,” viņa sacīja. Runājot par saviem pašreizējiem dzīves mērķiem, viņa sacīja, ka turpinās iestāties par pārmaiņām un izmantos visas iespējas uzlabot.
Mainās lomas
Sarauts Tangpraserts, liberāli orientētā Pračatai reportieris, redz sarkanos kreklus kā spēcīgus pārstāvības demokrātijas atbalstītājus. Viņš norādīja, ka lauku iedzīvotāji, kas ir kustības kodols, ir guvuši labumu no 1997. gada konstitūcijas un Taizemes Rak Thai politikas, piemēram, universālās veselības aprūpes.
"Laika gaitā sarkano krekli ir iemācījušies, ka balsošana patiešām var uzlabot viņu dzīvi, un viņi ir pievienojušies dažādām politiskajām kustībām," viņš teica.
Sarayut iezīmē Sarkano kreklu kustības 2010. gada represiju beigas, un 2014. gada apvērsums kalpoja kā pēdējais nāves trieciens. “Tad sarkanie krekli sadalījās un izvēlējās savu ceļu. Viņu politiskās lomas tagad neatgriezeniski mainīsies," viņš teica.
Pheu Thai popularitātes problēma
Pheu Thai popularitāte ir samazinājusies līdz 62,24%, bet Move Forward pieaugusi līdz 62,39%, liecina jaunākā Sripathum Universitātes un D-balsojuma aptauja. Citas politiskās partijas tik lielas atbalsta svārstības nav piedzīvojušas.
Lai gan Move Forward uzvarēja pēdējās vispārējās vēlēšanās, partijai neizdevās izveidot valdību pēc tam, kad huntas ieceltais 250 deputātu Senāts bloķēja viņu premjerministra kandidātu.
Otra lielākā partija Pheu Thai atteicās no Move Forward un izveidoja koalīciju ar bijušajiem militārajiem konkurentiem, piemēram, Apvienoto Taizemes Nāciju un Palang Pracharath, lai izveidotu valdību. Abas partijas par premjerministra kandidātiem izvirzīja bijušos valsts apvērsuma organizētājus ģenerāli Prajutu Čan-o-ča un ģenerāli Pravitu Vongsuvanu. Gan Prajuts, gan Pravits bija iesaistīti 2010. gada vardarbīgajā represijā, kurā gāja bojā vismaz 90 cilvēki.
Thida secina: “Man ir empātija pret Pheu Thai, bet es tam nepiekrītu. Skumji ir arī tas, ka valsts spēja izveidot valdību šādā veidā.
Avots: Taizemes sabiedriskās apraides dienests
Laba informācija attēlveidošanai.
Paldies
Varbūt vislabāk ir salīdzināt attiecības starp sarkano kreklu kustību un PT ar attiecībām starp kreiso arodbiedrību kustību un PvdA.
Kad Nīderlandē pie varas nāca PvdA, tika atrisinātas vairākas lietas, kas saistītas ar darba un nodarbinātības nosacījumiem. Tas bija jākompromitē, jo PvdA nebija absolūtā vairākuma un bija jāņem vērā arī darba devēju intereses, t.i., nodarbinātība un ekonomikas attīstība kopumā. PvdA zaudēja savu dziedzeri un nekad vairs nekļuva par den Uijl, van Dam un Schaeffer partiju. Tas atsvešināja arodbiedrību kustību.
Es prognozēju līdzīgu attīstību Taizemē. Valdot ar ģenerāļu partijām, PT atsvešinās no bāzes un bāzi spēlē ar Taksina izdomātiem populistiskiem pasākumiem. Bet cilvēki nav tik spēcīgi kā agrāk, un MFP, manuprāt, atklās progresa trūkumu. Daudzi labi likumprojekti, par kuriem valdības partijas ir vienojušās. Izlīgums būs 2027. gadā.
Kad Hērs T atkal atvērs savu maku, viņš acumirklī atkal kļūs populārs starp daudziem.
Bet varbūt 500 THB vairs nav pietiekami 2023. gadā
Aptauja ir aprakstīta nedaudz neskaidri. Tas ir šādi: ja šodien būtu vēlēšanas, 49% saņemtu MFP vd balsis (salīdzinājumā ar 30% pēdējās vēlēšanās), kas ir pieaugums par 62%. PT tagad saņemtu 10% balsu (salīdzinājumā ar 28% vēlēšanu laikā), kas ir kritums no 62%.
Cienījamais Rob, es diez vai uzdrošinos to teikt, jo tas ir tieši no paša sākuma, taču jūsu aprakstītā peļņa nav tā nopelns, kuru domājat (es gandrīz vairs neuzdrošinos izmantot burtu kombināciju MFP), bet gan ārkārtīgi negatīvās pieejas dēļ vairākas partijas pret 14. maija rezultātiem. Redakciju kolēģija ļauj Krisam salīdzināt toreizējo sadarbību starp PvdA un kreiso arodbiedrību kustību un to, kā tās galu galā tika atdalītas viena no otras: tie ļaus man atzīmēt ka MFP virtuālā peļņa ir salīdzināma ar BBB un “Pieter Omzigt” peļņu. Tas nav viņu labo darbu dēļ, tāpēc, ka tādu (pagaidām) nav, pretēji viņu nodomiem, bet gan tāpēc, ka Rutte un citi to ir sastrādājuši. Bet patiešām: šeit un tur minētajām grupām ir jādod savas iespējas.
Taizemes parlamentā ir 750 deputātu vietas. 250 vietas vienalga ir paredzētas armijai (vismaz ar to saistītiem senatoriem). Vairākumam ir nepieciešamas 376 vietas, no kurām 250 jau ir “noteiktas”. Lai uzvarētu, nepieciešamas 126 vietas jeb 16,8% balsu. Ja PT sasniedz 10%, jums joprojām ir nepieciešamas dažas balsis pa kreisi un pa labi. Kas ir vienkārši un, protams, tieši huntas nodoms, kad viņi izveidoja šo konstrukciju. Tātad nekas nemainīsies, kamēr neizcelsies īstā revolūcija.
Labs pamatojums, izņemot to, ka militāristi (un arī tauta) nerēķinājās ar 10% PT par nepieciešamajām balsīm militārpersonām. Bez PT atbalsta karavīri nekur netiks, neskatoties uz esošajām konstrukcijām.
Sarkano kreklu kustība ir tautas kustība, kas joprojām, iespējams, vairāk nekā jebkad ir noenkurota Taizemes laukos. Tam ir politiskas sekas, taču tas galvenokārt ir sociālais tīkls.
Es ļoti bieži redzu sarkano kreklu vadītājus kā dzinējspēkus un strādniekus dzeramā ūdens apgādes pārvaldībā (kolektīvi pārvaldīta dzeramā ūdens mašīna ar reverso osmozi, 1 thb uz litru dzeramā ūdens), dzeramā ūdens apgādes būvē, apkopē un ekspluatācijā. apūdeņošanas tīklu, vietējo veselības dienestu darbībā, dažādu sporta pasākumu un svētku (arī karalisko) organizēšanā, pop-up restorānos, ielu atkritumu sakopšanas akcijās, ikmēneša vietējā amatnieka organizēšanā tirgus utt... Es arī bieži redzu viņus kā lauksaimniecības preču kolektīvās pirkšanas un pārdošanas iniciatorus/organizatorus.
Tas, ko tur dara sarkanie krekli, ir lauku ciematu iedzīvotājiem pamatvajadzība. Bez tā dzīves kvalitāte turpinātu pasliktināties.
Varētu būt, ka raksta nosaukums ir apgriezts otrādi: Vai sarkano kreklu kustība nozīmē Pheu Thai beigas tagad, kad vadītāji guļ ar žurku un čūsku?
Domāju, ka PT vadītā valdība galu galā (nākamās "vēlēšanas") nozīmēs PT beigas.
Starp citu, es sapratu, ka Th kungs būtu saņēmis tikai daļēju apžēlošanu: 1 gads, nevis 8 gadi aiz restēm, speciāli viņam nokrāsoja zeltu.