Ja kaut kas ir kļuvis skaidrs AsiaOne bēru direktora informatīvajā pēcpusdienā Huahinā, tad daudziem holandiešiem/ārzemniekiem ir jautājumi par procedūru nāves gadījumā Taizemē. Ja notikumu gaita pirms kremācijas, tās laikā un pēc tās ir pietiekami skaidra, daži cilvēki ir labi sagatavoti juridiskajām kļūdām un nāves kļūdām.
Nīderlandes asociācijas Hua Hin/Cha am rīkotajā sanāksmē Banjanā noskaidrojās, ka notikumu gaita ārzemnieka nāves gadījumā rada nepieciešamos jautājumus. Ko manto bērni no laulības Nīderlandē, ja Taizemē nav testamenta, kas notiek ar manu lietojumu uz māju un zemi, ja nomirst Taizemes partneris un kādu lomu kopumā spēlē iespējamā dzīvības apdrošināšana vai bēru apdrošināšana?
NVTHC priekšsēdētāja Do van Drunena vadībā gandrīz 40 klātesošie ar sajūsmu klausījās AsiaOne un juridiskā biroja Business in Siam pārstāvjus, kuri bija ieradušies speciāli no Bangkokas. Uz katru jautājumu viņi saņēma atbildi, taču rodas iespaids, ka mājās klātesošie pamatīgi pārdomās, vai ir pareizi sakārtojuši savas lietas. Ne tikai sev, bet arī (dažkārt taizemiešu) radiniekiem. Šajā gadījumā klāt bija pensionēts Nīderlandes notārs, lai atbildētu uz jautājumiem par Nīderlandes mantojuma tiesībām.
Paturot prātā situāciju Nīderlandē, daudzi tautieši uzskata, ka arī šeit daudzas lietas ir skaidri sakārtotas. Piemēram, Taizemē vietējā policija izlemj, vai mājās mirušam cilvēkam ir jādodas uz Bangkokas policijas slimnīcu uz autopsiju.
AsiaOne, pamatojoties uz gaismas attēliem, parādīja, kāds ceļš jāiet nāves gadījumā.
Blakus esošās GP stacijas dibinātājs Haiko Emanuels papildus Taizemes testamenta sastādīšanai propagandēja Dzīvā testamenta parakstīšanu. Viņš nosauca to par "mierīgumu", lai novērstu spiedienu uz tuvākajiem radiniekiem, ja attiecīgā persona vairs nevar izlemt par iespējamo ārstēšanu slimnīcā. Dzīvā testamentā kāds var norādīt, no kurām dzīvi pagarinošām procedūrām viņš/viņa vēlētos atteikties gala fāzē. Ja tas ir pareizi sastādīts un parakstīts (piemēram, Taizemes notārs), akts ir juridiski derīgs, un slimnīcai un ārstējošajiem ārstiem tas ir jāievēro. Tomēr tas paliek ārstu vērtējums, vai pacientam patiešām nav izredžu izdzīvot. Ārsti arī izlemj, kā (pamazām) pārtraukt vai nesākt ārstēšanu, kas pagarina dzīvi.
Varbūt es domāju pārāk vienkārši, bet ja kāds nomirst un tas cilvēks dzīvo kopā vai ir precējies. Tad ir vienkārši ļoti viegli, vīrietim šeit nav īpašumu, tāpēc radiniekiem Holandē nav ko mantot no Taizemes. Un to, ko var mantot Holandē, tur var dalīt tikai tad, ja ir aprakstīts kā un kas. Ja nē, viņiem arī šeit nav nekā. Turklāt ciematā, kurā dzīvoju, ir ļoti maz ko sakārtot, to dara apkārtne, nav iesaistīta policija vai kas cits.. 2 vai 3 dienas un tiksi kremēts un viss. Šeit nav nepieciešama apdrošināšana, kremēšana, tāpat kā zārks, maksā maz. Ēdienu taisa kaimiņi un nokauj cūku un ēd, līdz tās vairs nav. Tātad šeit tas notiek tā un tas attiecas arī uz šeit mirušajiem ārzemniekiem.
Pīt, ja tas būtu tik vienkārši. Bet kas un kā ar oficiālo miršanas apliecību, apliecinātu tulkojumu, vēstniecības informēšanu, pensiju un valsts pensiju pārtraukšanu, bērnu informēšanu un tā tālāk.
Ne visi dzīvo ciematā laukos. Tikšanās notika Huahinā, kur tiek lēsts, ka pastāvīgi dzīvo gandrīz 500 nīderlandiešu. Šeit sava loma ir slimnīcām, policijai un, iespējams, arī policijas slimnīcai Bangkokā. Īsāk sakot, vesels papīrs. Man ir radies iespaids, ka jūs nesaprotat, kas ir saistīts ar ārzemnieku nāvi Taizemē. Nemaz nerunājot par mantojuma jautājumiem.
Es tikai stāstu, kā šeit gāja, tāpēc tāda ir mana pieredze. Nezinu, kā būs citās vietās, bet nedomāju, ka būs daudz savādāk. Tas papīrveikals, par kuru tiek runāts, te nebija absolūti nekādu apgrūtinājumu ne par ko. Vēstniecība netika informēta un 1 telefona zvans uz Nīderlandi un arī bērni to zināja. Viņai Taizemē bija 3 pašas mājas, taču mantojuma likums neattiecas uz cilvēkiem Holandē, un, ja tā, viņiem ir jābūt daudz prāta un laika, lai ierastos šeit, lai to apstrīdētu. Pensija un valsts pensija, kas automātiski apstājas, tiklīdz vairs netiek nosūtīts mūža izraksts. Tā ir gandrīz mana pieredze, un, kā es redzu, tā nav pārāk slikta, taču cilvēki dažreiz vēlas to padarīt sarežģītāku, nekā tas ir.
Turpiniet domāt, ka tā ir ļoti vienkāršota pieeja, Pīt. Piemēram, "varas iestādes automātiski pamanīs, ka esat miris, ja pārtrauksit reaģēt". Jums acīmredzami nav ne jausmas par mantojuma tiesībām. Labi, ja jūs varat to darīt tā, tā ir jūsu izvēle, bet es neuzdrošinātos to ieteikt kā labu padomu citiem.
Joprojām domā, ka tā ir ļoti vienkāršota pieeja, Pīt. “Viņas — dažādas varas iestādes — pašas par sevi pamanīs, ka esmu miris, ja pārstāšu atbildēt», par laimi, nebūs katra pieeja. Tam var būt nepatīkamas sekas tuvākajiem radiniekiem. Acīmredzot jūs arī neesat studējis mantojumu. Atkal, labi, ja tāda ir jūsu attieksme, bet es to tik un tā neuzskatītu par saprātīgu padomu...