Smaga kritika par nodrošinājuma sistēmas atjaunošanu rīsiem
Pheu Thai valdības plāns uzsākt rīsu nodrošinājuma sistēmu tika uzņemts ar smagu demokrātu kritiku otrajā debašu dienā par valdības paziņojumu.
Sistēma ir neefektīva, tā dod priekšroku turīgiem eksportētājiem, tā rada lielus zaudējumus valdībai un var pārkāpt Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) noteikumus.
Sistēmu Somčai valdība ieviesa 2008. gadā, un tās rezultātā radās zaudējumi 16 miljardu batu apmērā. Demokrāti to aizstāja ar cenu garantijas sistēmu, bet Pheu Thai tagad vēlas no tā atbrīvoties. Sākot no novembra ražas, lauksaimnieki var ieķīlāt savus parastos rīsus par 15.000 20.000 batu par tonnu un XNUMX XNUMX batu par tonnu jasmīna rīsiem.
No pētījuma, ko veica Taizeme Attīstības pētniecības institūts sistēmā ir parādījis, ka tas palīdz tikai trešdaļai rīsu audzētāju. Aptuveni 500.000 600.000 līdz 472 XNUMX tonnu rīsu no kaimiņvalstīm tajā laikā tika krāpnieciski izmantotas, lai gūtu labumu no sistēmas. Kritiķi arī norāda, ka valdībai bieži nākas pārdot rīsus ar zaudējumiem. Pheu Thai valdība sistēmai ir piešķīrusi XNUMX miljardus batu.
Kiat Sittheeamorn (Demokrāti) brīdināja valdību pret procesiem PTO. Saskaņā ar PTO noteikumiem dalībvalsts nedrīkst subsidēt produktus vairāk par 10 procentiem. Nodrošinājuma sistēma arī paplašina cenu atšķirību starp Vjetnamas un Taizemes rīsiem, sacīja Kiats.
Trairongs Suwannakhiri (demokrāti) norādīja, ka sistēma attur lauksaimniekus samazināt ražošanas izmaksas. No otras puses, Vjetnama lielu uzmanību pievērš apūdeņošanai, mēslojumam un rīsu šķirnēm, lai samazinātu izmaksas. Vjetnamas rīsi tagad maksā 570 ASV dolārus par tonnu, salīdzinot ar Taizemes 625 ASV dolāriem. Taizemei ir mārketinga problēma, secināja Trairongs. Turklāt vjetnamiešu smaržīgo rīsu kvalitāte sāk tuvoties taizemiešu kvalitātei. Vjetnama tagad apkalpo 70 procentus Āzijas tirgus.
Mani pārsteidz, kāpēc šī sistēma atkal ir izcelta no naftalīna. Divi PPP kabineti ieviesa šo sistēmu, un tad sākās nepatikšanas. Daudz korupcijas. Demokrāti izmeta šo sistēmu pār bortu un ieviesa citu sistēmu, kas darbojās labāk. Mazāk korupcijas un vismaz rīsu audzētāji kaut ko ieguva.
Taizemes valstij tas maksā milzīgu naudu un tagad, kad benzīns ir samazinājies, valsts maksā arī 60 miljardus batu mēnesī. Budžetā jau ir 640 miljardu deficīts un tas turpinās pieaugt.
Visa šī nauda ir jāaizņemas un, protams, jāatmaksā. Taizeme dodas tajā pašā virzienā kā Grieķija, ja tā nebūs uzmanīga. Dariet cilvēkiem jaukas lietas un aizņemieties naudu viņu labā. Tas neiet labi.
Es arī nesaprotu, kādi ir dziļākie motīvi sistēmas atgriešanai. Apspriedi par abām sistēmām sk http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=11697
Jā, es arī par to esmu pārsteigts. Tas noteikti maksā šausmīgi daudz naudas, cita ceļa nav. Turklāt es domāju, ka tas varētu būt sliktāks par Grieķiju. Tā valsts vēl saņem atbalstu (labi vai nelabi, atstāsim vaļā) bet kurš palīdzēs Taizemei, ja deficīts kļūs arvien lielāks.Mana draudzene priecājas, bet nevēlas manī klausīties, ka tad, kad valdība sāks kaut ko darīt lētāk, šis uz kaut kā cita rēķina vai arī jāizmet liela nauda. Bet kādam par to galu galā būs jāmaksā. Bet mana draudzene to atmet, viņi nevēlas to dzirdēt.