Par laimi, Čārlija dzīve ir pilna ar patīkamiem pārsteigumiem (diemžēl dažreiz arī mazāk patīkamiem). Vēl pirms dažiem gadiem viņš nekad nebūtu uzdrošinājies paredzēt, ka atlikušo mūžu pavadīs Taizemē. Tomēr tagad viņš kādu laiku dzīvo Taizemē un pēdējos gados netālu no Udontani. Šodien raksts par viņa pieredzi ar imigrāciju Udonā.


Imigrācijas pieredze Udontāni

Man ir paveicies, ka man ir neimigrācijas vīza OA, vairākkārtēja ieceļošana. Toreiz man vajadzēja diezgan daudz pūļu, lai iegūtu šo vīzu Taizemes vēstniecībā Hāgā. Nepieciešamo dokumentu skaits, kas visi vispirms bija jālegalizē Nīderlandes Ārlietu ministrijai un pēc tam Taizemes vēstniecībai, bija ievērojams.

Bet es esmu ārkārtīgi priecīgs, ka tajā laikā biju gatavs to darīt. Tā rezultātā, piemēram, nekad nesūdzieties par obligātu vīzu izsniegšanu vai par pietiekamu ienākumu uzrādīšanu. Vienīgais, kas jums jānodrošina, ir pietiekami liels bankas atlikums Taizemes bankas kontā. Protams, pat ar neimigrācijas OA vīzu joprojām ir spēkā divas lietas, proti:

  1. 90 dienu paziņojums
  2. Pieteikties uzturēšanās statusam reizi gadā uz vēl vienu gadu (uzturēšanās pagarināšana).

Septembra beigās tas atkal bija. Mana ikgadējā dzīvesvieta beidzas oktobra beigās, tāpēc man atkal bija jādodas uz imigrāciju mēnesi iepriekš, tātad septembra beigās, pēc jaunas ikgadējās dzīvesvietas.

Vispirms braucu uz savu banku, lai atjauninātu savu bankas grāmatu un saņemtu bankas izrakstu, ka manā bankas atlikumā ir pietiekama summa. Ar šo bankas izrakstu mana atjauninātā bankas grāmata, mana pase un Toey, kurai līdzi ir adrešu grāmata, devās uz imigrāciju.

Pamatojoties uz iepriekšējiem imigrācijas apmeklējumiem, es jau iepriekš Toey biju teicis, ka labākais laiks ieceļošanai imigrācijā ir no 14.30 līdz 15.00. Tomēr mēs izgājām no mājām agrāk nekā sākotnēji plānots, un Bangkokas bankā bijām vienīgais klients. Tāpēc arī tur gāja ļoti ātri. Kopumā jau 13.45 bijām imigrācijā. Un tur tas bija pilns. Patiesībā tik pilns, ka nebija palicis neviena krēsla.

Imigrācijas Udon sērijas numuri ir trīs krāsās, un katrs no tiem aptver noteiktu apgabalu. Sarkanā krāsa ir 90 dienu paziņojumam, zaļā – pieteikumam par uzturēšanās pagarināšanu un dzeltenā – atkārtotas ieceļošanas pieteikumam. Tā nu es vienkārši izvilku zaļu sērijas numuru un gaidīju, kad lielais kontrolieris paņems manu pasi un papīrus. Šis lielais kontrolieris, man ir aizdomas, ka tas ir visu biroja darbinieku priekšnieks, visu seko līdzi.

Kurš ienāk jauns, tad paņem pasi un papīrus un kārtas numura zīmi. Viņš neatkārtojamā veidā nodrošina, ka viņa darbinieki precīzi zina, kas jādara un kādā secībā. Starplaikos darbinieks, kurš apstrādā 90 dienu pārskatus, iepazīstina viņu ar dažiem problemātiskajiem gadījumiem. Tāpat kā cilvēks, kuram patiesībā būtu jāizpilda savs 90 dienu ziņojums Čonburi, bet tagad mēģina to darīt Udonā, nespējot norādīt adresi, kur viņš dzīvo Udonā. Lielais regulators ir iesaistīts visā. Arī cilvēkiem, kuri vēlas iegūt Taizemes autovadītāja apliecību vai vēlas iegādāties automašīnu un nolikt to uz sava vārda. Ir jautri skatīties šo visu savā brīvajā laikā.

Dažiem cilvēkiem dažkārt rodas iespaids, ka taizemieši ir slinki strādnieki. Nu aizej tikai uz imigrāciju un paskaties, kā katrs darbinieks nepārtraukti strādā, lai visiem palīdz saprātīgā termiņā. Protams, tas ne vienmēr ir tik aizņemts, un tad tie darbinieki var strādāt brīvāk.

Neskatoties uz visu drūzmēšanos, stundas laikā atkal bijām ārā, un man bija vēl viens dzīves gads, tātad līdz 2019. gada oktobra beigām. Ieradāmies 13.45 pārpildītā uzgaidāmajā zonā. Izbraucām ap 14.45:14.30 un lūk, uzgaidāmā zona bija gandrīz tukša. Tāpēc nākamreiz nāciet no 15.00:09.00 līdz XNUMX:XNUMX. Vai ļoti agri no rīta, pirms XNUMX:XNUMX. Tad jūs, iespējams, esat vienīgais un tāpēc ļoti ātri palīdzējāt.

Tagad es esmu bijis imigrācijas nodaļā Udonā ceturto reizi, lai pagarinātu uzturēšanās laiku, un vismaz divpadsmit reizes, lai saņemtu ziņojumu par 90 dienām. Visos gadījumos pret mani izturējās ļoti pieklājīgi un laipni, un bieži vien ļoti ātri. Ar lielāko daļu 90 dienu ziņojumu es izgāju piecu minūšu laikā. Pēdējais uzturēšanās pagarinājums ilga ne ilgāk par stundu, neskatoties uz lielo cilvēku pūli. Iepriekšējos laikos tas bija pat ātrāk, jo tad bija mazāk noslogots.

Ļoti pozitīva atzinība par imigrācijas biroju šeit, Udonā.

Pilnīgi atšķirīga pieredze nekā tā, ko šeit aprakstīja Kriss de Būrs 2. oktobrī par viņa vizīti imigrācijas birojā Čaengvatanā, Bangkokā.

Visos šajos imigrācijas laikos es redzēju problēmas sev apkārt.

Un visos šajos gadījumos cilvēki vienkārši nezināja noteikumus vai viņiem nebija līdzi pareizo dokumentu. Cilvēki bieži netaisnīgi dusmojas un cenšas pārliecināt imigrācijas darbiniekus, lai viņiem tomēr palīdzētu. Protams, tas nedarbojas. Cik grūti ir iepriekš informēt sevi par noteikumiem?

Labi, mēs Thailandblog esam svētīti ar ārkārtīgi pilnīgu vīzu nodaļu. Un Ronijs katru reizi atbild uz lasītāju jautājumiem par vīzu noteikumiem. Ne visi ir Taizemes emuāra lasītāji, taču, protams, ir arī citi ceļi, kas ved uz Taizemi.

Piemēram, ja joprojām atrodaties savā mītnes valstī, iepriekš dodieties uz Taizemes vēstniecību vai konsulātu, lai noskaidrotu prasības jūsu situācijai. Kad esat Taizemē, dodieties uz imigrāciju, ja vēlaties uzzināt dažas lietas saistībā ar vīzu un/vai uzturēšanos šeit.

Tas novērš daudz problēmu, lielu īgnumu un nodrošina ātru palīdzību.

Iesniedzis Čārlijs

33 atbildes uz “Lasītāju iesniegums: imigrācijas pieredze Udontāni”

  1. Stīvens saka uz augšu

    Jums ir uzturēšanās pagarinājums, jūsu vīza ir spēkā neesoša.

    • vilems saka uz augšu

      Manuprāt, “uzturēšanās pagarināšana” ir 100% saikne ar vīzu. Tāpēc vīza vienmēr ir pamats. Tas ir ārkārtīgi svarīgi.

      Vai es to redzu nepareizi?

      • RonnyLatPhrao saka uz augšu

        Pagarinājums attiecas uz vīzas iegūtā uzturēšanās laika pagarināšanu.

        Taču vienmēr būs norādīts, ar kādu vīzu iegūts pirmais uzturēšanās laiks, bet pati vīza pēc derīguma termiņa ir bezvērtīga.

      • Ger Korats saka uz augšu

        Vienīgā un līdz ar to galvenā Imigrācijas interese ir par to, vai jums ir pietiekami ienākumi un/vai pietiekami daudz naudas jūsu bankā, pagarinot savu uzturēšanos gan ar neimigrācijas O vīzu, gan ne-imigrantu OA vīzu. Tātad Stīvenls to pareizi formulē.

    • Alekss Pakčongs saka uz augšu

      Kā jūs nonācāt pie secinājuma, ka šai vīzai Stīvens nav nekādas vērtības?
      Man ir tas pats, pazaudēju stundu reizi gadā par Neimigrantu O vīzu un 1/3 x gadā uz 4 dienām, tad parasti esmu ārā pēc 90 minūtēm.
      Tad es tiešām domāju, kāda vīza jums ir?
      Spriežot pēc jūsu noraidošās atbildes uz Čārlija stāstu, šim ir jābūt kaut kam īpašam.
      Paziņojiet man, es jau vēlos pateikties par jūsu atbildi. Sveiciens

      • Stīvens saka uz augšu

        Tāpat kā jums, man nav vīzas, bet uzturēšanās pagarinājums.

        Iebrauca pirms 20 gadiem ar neimigrācijas B vīzu, bet tas vairs nav svarīgi. Visa ir paredzēta ieceļošanai valstī, pēc kuras var saņemt uzturēšanās atļauju, tā saukto uzturēšanās pagarinājumu. Uzturēšanās iemesls var atšķirties no ieceļošanas iemesla.

      • RonnyLatPhrao saka uz augšu

        Es domāju, ka vīza un pagarinājums atkal tiek sajaukti.

        Un kā Stīvenls pareizi saka.
        Kad vīzas derīguma termiņš ir beidzies vai ir izmantota vienreizējā ieceļošana, vīza ir bezvērtīga.
        Wil daarom niet zeggen dat de bekomen verblijfsperiode ook vervalt. Die vervalt pas op de einddatum en het is die einddatum die telkens verlengd kan worden.

  2. l.mazs izmērs saka uz augšu

    Dažas lietas, kas citur acīmredzot atšķiras.

    Es nekad neesmu dzirdējis vai pieredzējis, ka būtu jāziņo mēnesi iepriekš.
    Pierādīt pietiekamus ienākumus vai pietiekamu bankas atlikumu, nav nozīmes abos gadījumos.
    Jomtienā imigrācijas laikā nododiet savu pasi un dokumentus pie pareizā galda.

    Tas, ko es atceros ar Krisu de Būru, ka visiem ir jāatjauno darba atļauja tajā pašā septembrī, tas nepārprotami ir kaut kas cits.

    Diemžēl noteikumi visā Taizemē nav skaidri, un tas dažkārt rada zināmas neērtības!
    (maigi sakot!)

    • Charly saka uz augšu

      Cienījamais Louis,

      Nav arī pienākuma vienu mēnesi iepriekš ziņot vai pieprasīt uzturēšanās pagarinājumu. Tomēr lielākā daļa imigrācijas dienestu parasti neļauj pieteikties uzturēšanās pagarinājumam vairāk nekā mēnesi iepriekš. Katru gadu es izvēlos pieteikties uzturēšanās pagarinājumam labu laiku iepriekš, bet ne agrāk kā mēnesi. Es to daru, lai pārliecinātos, ka manā pasē ir norādīts uzturēšanās termiņa pagarinājums, nevis tāpēc, ka tā būtu imigrācijas prasība.

      Taizemes bankas konta pietiekama bilances uzrādīšana ir daudz vienkāršāka nekā pietiekamu ikmēneša vai gada ienākumu uzrādīšana. Šķiet, ka šim nolūkam no vēstniecības ir jāsaņem vīzas atbalsta vēstule. Un, ja jums ir ienākumi no dažādām valstīm, lietas kļūst vēl sarežģītākas. Un kā britu priekšmets, šķiet, ka Anglijas vēstniecībā no šī gada beigām tas vairs nav pat iespējams.

      Met Vriendelijke groet,
      Charly

      • RonnyLatPhrao saka uz augšu

        Britiem joprojām iespējams, tikai turpmāk viņiem būs jāuzrāda pierādījums, no kurienes nāk summa un ka tā patiešām ir iemaksāta Taizemes bankas kontā.
        Tas, pateicoties varmākām, kas agrāk ievadīja nepatiesus skaitļus.

      • l.mazs izmērs saka uz augšu

        Paldies par atsaucību.

        Man radās iespaids, ka tas bija jādara mēnesi iepriekš Udontāni,
        Lai saņemtu ienākumu atbalsta vēstuli, jūs dodaties pie Austrijas konsula Pataijā un pēc 10 minūtēm esat atkal ārā pēc nodokļu deklarācijas uzrādīšanas.

        Met Vriendelijke groet,
        Luiss.

  3. Izvēlējās saka uz augšu

    9:XNUMX ir aktīvākais laiks Udonā.
    Tāpēc dažus gadus gāju tikai pēcpusdienā.
    Un pieredze atšķiras, taču tagad AEK udon vai nong khai ir labāk nekā iepriekš.

  4. bert Mappa saka uz augšu

    Runa nav par vispārējiem noteikumiem, bet gan vairāk par vietējiem izdomājumiem, kas katru reizi ir atšķirīgi.Šodien viņi atteica bankas izrakstu, kas tika saņemts no bankas vakar 11.10.2018. Tam bija jābūt tajā pašā dienā bankas izrakstam. loģiski, ja.

    • Ger Korats saka uz augšu

      Regulāri lasāt noteikumu, ka bankas izrakstam un atlikuma maiņai ir jānotiek vienā dienā ar ikgadējo pagarinājumu. Khon Kaen un Nakhon Ratchasima man ir šāda pieredze. Starp citu, tā nekad nav problēma, ja jūs glabājat savu bankas bilanci bankas filiālē, kas atrodas tuvu imigrācijai. Khon Kaen man bija banka 5 minūšu automašīnas brauciena attālumā, un Nakhon Ratchasima arī netālu. Atverot banku no rīta, nekavējoties pieprasiet savus dokumentus un tad pusstundas laikā būsiet gatavs, pēc tam jums būs pieejama liela dienas daļa, lai nokārtotu pagarinājumu Imigrācijā. Vai esat kādreiz dabūjis bankas izrakstu citā vietā, tāpēc arī jums ir iespēja, jūs neesat piesaistīts bankas filiālei, bet jūs varat iegūt datus arī citur.

  5. dick41 saka uz augšu

    Stīvenls,

    vai varat man paskaidrot, kāda ir atšķirība. Man katru gadu ir pagarināts uzturēšanās no imigrācijas Chiang Mai jau gadiem ilgi ar vairākkārtēju ieceļošanu. Ja tam nav vērtības, kā tas ir iespējams, ka es bez problēmām ceļoju iekšā un ārā, nekad nesaņemu imigrācijas policijas paziņojumu lidostās un reizēm, ja domāju, ka palikšu ilgāk par 90 dienām pēc kārtas, neziņoju par mani. arī. Uz TM 6 es glīti ierakstu re-entry ar vīzu numuru.
    Virs paplašinājuma ir biezs sarkans zīmogs, ka tas ir pensionēšanās.
    Ar cieņu Diks

    • RonnyLatPhrao saka uz augšu

      1. Tā ir vairākkārtēja atkārtota ievadīšana.
      2. Als je geen melding maakt bij een langer verblijf dan 90 dagen ben je in fout.
      3. Jūsu pagarinājums ir apzīmogots ar “retirement”, jo tāpēc jūs ieguvāt šo “pagarinājumu”. Tam nav nekāda sakara ar sākotnējo vīzu.

      Wat Stevenl zegt is juist

      • plaušu papildinājums saka uz augšu

        Dārgais Ronij,
        neskatoties uz visiem jūsu centieniem, kas veikti ļoti labi dokumentētajā vīzu failā, neskatoties uz jūsu biežajiem ekspertu skaidrojumiem uz uzdotajiem jautājumiem, joprojām ir cilvēki, kuri nezina atšķirību starp bezvīzu vīzu, tūristu vīzu, Non Imm O vai OA vīzu, Atkārtota ieeja un dzīvesvietas paplašinājums. Tas ir un tiks tīrīts ar atvērtu krānu.

        • Sers Čārlzs saka uz augšu

          Es nepazīstu RonnyLatPrhao personīgi, nekad neesmu viņu saticis, taču zinu, ka viņa gadiem ilgie paskaidrojumi un padomi šajā emuārā man vienmēr ir ļoti palīdzējuši.

          Respekts arī viņam, ka vēl arvien gribas katru reizi iekāpt aplokā, lai pareizi izskaidrotu lietas tiem, kas gribēja dot savu piegriezumu attiecībā uz vīzām un tamlīdzīgi.

  6. janbeute saka uz augšu

    Es vēlētos izlasīt to pašu stāstu, bet ar pašreizējo pieredzi imigrācijas jomā Chiangmai.
    Gelukkig hoef ik daar niet meer naar toe , daar door voor vele Jaren klant bij hun geweest te zijn . r Lamphun heeft nu een eigen kleine immigration .
    Chiangmai pirms rītausmas un doties mājās atklāti ap beigām pēcpusdienā.

    Jans Beute.

  7. Ger Korats saka uz augšu

    Regulāri lasāt noteikumu, ka bankas izrakstam un atlikuma maiņai ir jānotiek vienā dienā ar ikgadējo pagarinājumu. Khon Kaen un Nakhon Ratchasima man ir šāda pieredze. Starp citu, tā nekad nav problēma, ja jūs glabājat savu bankas bilanci bankas filiālē, kas atrodas tuvu imigrācijai. Khon Kaen man bija banka 5 minūšu automašīnas brauciena attālumā, un Nakhon Ratchasima arī netālu. Atverot banku no rīta, nekavējoties pieprasiet savus dokumentus un tad pusstundas laikā būsiet gatavs, pēc tam jums būs pieejama liela dienas daļa, lai nokārtotu pagarinājumu Imigrācijā. Vai esat kādreiz dabūjis bankas izrakstu citā vietā, tāpēc arī jums ir iespēja, jūs neesat piesaistīts bankas filiālei, bet jūs varat iegūt datus arī citur.

  8. Džeks S saka uz augšu

    Atvainojiet, bet tas, ko jūs uzskatāt par priekšrocību, nav piemērots visiem. Es kādu laiku nezinātu, kur dabūt 800.000 XNUMX batu. Tāpēc man tas ir ceļojums uz Bangkoku katru gadu. Tā pati par sevi nav problēma, jo tad izmantoju iespēju atkal doties iepirkties. Ik pa laikam braucam arī uz Bangkoku. Un tā kā man Vācijas ienākumu dēļ jāatrodas Vācijas konsulātā, es arī meklēju tuvumā esošu viesnīcu nakšņošanai. Parasti konsulātā esmu gatavs pusstundas laikā.
    Man joprojām šķiet dīvaini, ka angļi rada šādu problēmu par "ienākumu apliecinājumu". Vai tad katram nav tāds pierādījums ikmēneša izrakstu veidā? Vai jūs nesaņemat pensiju izrakstus? Es domāju, ka ikviens saņem kaut ko tādu. Nu droši vien nē.
    Starp citu, šeit, Huahinā, tas ir tik vienkārši. Gada vīzai mums jādodas uz atsevišķu ēku Soi 94, un 90 dienu zīmoga saņemšanai varam doties uz jauno iepirkšanās centru Blueport. Ja jums ir jāgaida tur ilgi, varat izmantot lietotni savā tālrunī, lai palaistu savu numuru un kaut kur iedzertu tasi kafijas vai nedaudz pastaigātu. Drīzumā jūs redzēsit savā tālrunī, kad pienāks jūsu kārta. Bet parasti tik tālu netiek. Arī tur man nebija jāgaida vairāk par piecām minūtēm.
    Tagad es varētu visu sakārtot pa pastu nākamgad, lai ietaupītu laiku un naudu, bet man ir daudz laika un joprojām pietiekami daudz naudas, lai dotos uz Bangkoku. Tāpēc es to tikai gaidu. 🙂

  9. Paul saka uz augšu

    Aleksa Pakčonga ieraksts aizkustināja manu sirdi, īpaši viņa komentārs par Stīvena nicinošo toni. Es katru dienu lasu Taizemes emuāru, kā arī regulāri mani kaitina mūzikas tonis. Šis ir ieteikums moderatoram pievērst tam uzmanību. Turklāt zvans katram līdzstrādniekam, lai pielāgotu toni. Ļoti pieredzējuši farangi, iespējams, jau iepriekš ir redzējuši noteiktus jautājumus, taču joprojām ir spēkā parastie un vērtīgie pieklājības standarti.

    Diskusija par vīzas vērtību lika man to aplūkot tuvāk. Tie ir mani atklājumi. (NB: šie ir mani atklājumi, ar kuriem es vēlos dalīties, lai iegūtu labākus un pamatotus):
    Wikipedia beschrijft het visum als “een officiële toestemming een land binnen te reizen en in dat land te verblijven”. Het komt van het Latijnse charta visa, “document dat bekeken is”. De achterliggende betekenis daarvan is dat de hele stapel bewijsmiddelen al is goedgekeurd, zodat dat niet aan de grens behoeft te worden gedaan. (Een toeristenvisum van 90 dagen behoeft blijkbaar niet zoveel onderzoek en wordt d.m.v. een stempel “on arrival” gegeven) Alleen al het feit dat het onderzoek van de documenten noodzakelijk wordt geacht, is een bewijs dat het visum wel degelijk waardevol is. Men voldoet immers aan de gestelde vereisten.

    Vīzā ir norādīts galīgais ieceļošanas datums valstī. Tam slēpjas loģika, jo pēc kāda laika vīzai iesniegto apliecinošo dokumentu apstākļi var būt mainījušies. Vīza dod tiesības ieceļot un uzturēties noteiktu laiku. To aprēķina, pamatojoties uz ierakstīšanas datumu. (Ja ceļojat no Taizemes un atpakaļ pirms pēdējā ieceļošanas datuma — vairākkārtējai ieceļošanai, tad kā sākuma punkts tiek piemērots vēlākais datums.)
    Als de periode van verleend verlof van verblijf (afhankelijk van het soort visa) dreigt te verlopen, dan kan van dat verlof een “Extensionof Stay” worden aangevraagd. Even vertalen uit het Engels: een uitbreiding van verblijf! Een uitbreiding, laat me dat even benadrukken.

    Uzturēšanās atvaļinājumu piešķir, pamatojoties uz pārbaudītiem apliecinošiem dokumentiem, uz kuriem ir izsniegta vīza. Uzturēšanās sākas vīzā noteiktajā termiņā un līdz ar to joprojām uz šīs vīzas pamata. Pagarinājums ir šīs uzturēšanās pagarinājums, kas noved pie šim nolūkam piešķirtā atvaļinājuma, proti, vīzas. Protams, ir jāizpilda nosacījumi pagarinājumam, taču tas nemazina atvaļinājuma pēcpārbaudi. Uzturēšanās atvaļinājums ir un paliek, pamatojoties uz izcelsmes vīzu, un tāpēc tā saglabā savu vērtību. Galu galā, ja nav palikusi vērtīga vīza, tad nav ko vērtīgu paplašināt.

    Piesakoties pagarinājumam, imigrācija vienmēr skatās oriģinālo vīzu, jo tā atbilst datiem datorā. Arī 90 dienu pārbaudē vīzas numurs ir ekrānā redzamo datu atvērums. Pat “Ierašanās kartē”, kas jāaizpilda lidmašīnā, jāievada oriģinālās vīzas numurs.

    Līdz ar to varu tikai secināt, ka oriģinālā vīza (skaistā uzlīme pasē) ir visu turpmāko ceļojumu un naktsmītņu darījumu pamatā un manā skatījumā (!) līdz ar to ir patiešām vērtīga.

    Paul

    • RonnyLatPhrao saka uz augšu

      1. Vīza automātiski nedod tiesības uzturēties.
      Kad vīza tiek izsniegta, tas patiešām nozīmē, ka ir izpildīti šīs vīzas īpašie nosacījumi, kā arī to, ka pieteikuma iesniegšanas brīdī nebija norāžu par ieceļošanas atteikumu.
      Tomēr tas vēl nedod automātiskas piekļuves tiesības.
      Dat toegangsrecht wordt pas aan de grens verleent door de immigratieofficier en die kan nog altijd de toegang weigeren als hij vindt dat daar een gegronde reden voor is. Ongeacht welk visum je op dat moment bezit.

      2. “Paplašinājums” šeit ir jātulko kā paplašinājums, nevis kā paplašinājums.
      Uitbreiden zou willen zeggen dat je meer rechten krijgt dan voordien. Hier gaat het nog steeds over dezelfde rechten, maar enkel de termijn dat je ze kan gebruiken wordt verlengd.

      3. “Pagarinājums” attiecas uz iegūtā uzturēšanās laika pagarināšanu, nevis uz vīzu.
      Jūs nevarat pagarināt pašu vīzu.
      (de uitzondering daarop is het Non-immigrant “O-X” dat een geldigheidsperiode heeft van 5 jaar en met 5 jaar kan verlengd worden, maar met die verlenging wordt al rekening gehouden bij uitgifte en als opnieuw aan de voorwaarden voldaan wordt. Hoe dat precies in zijn werk zal gaan kan ik je nog niet zeggen. Daar is dit visum nog te “jong” voor – is maar in voege sinds augustus 2017)

      Atsauce uz vīzu ir paredzēta tikai tāpēc, lai uzzinātu, kā iegūts sākotnējais uzturēšanās laiks. Nekas nav palicis.
      Zoals ik al in een eerdere reactie zei, verlies een visum zijn waarde na de geldigheidsperiode, of op het moment dat men er geen binnenkomsten meer mee kan maken. Dat laatste is bijvoorbeeld het geval bij visums met een “Single Entry”. Het visum wordt waardeloos op het moment dat er een binnenkomst mee gebeurd is, niettegenstaande de geldigheidsperiode van het visum nog niet bereikt is. Daarom zal men er ook een stempel met “Used” op plaatsen. (als men het niet vergeet)

      4. Bij een “Extension” telt bij terug binnenkomst het nummer van de “Re-entry” en niet het nummer van het visum.
      Daarom moet je ook op je TM6 (Arrival card) het nummer van de “Re-entry” invullen en niet zoals u verkeerdelijk zegt het nummer van het visum. Het nummer van het visum is enkel nodig indien je een binnenkomst maakt met een geldig visum.
      Heb je geen “Re-entry” dan is ook automatisch je “Extension” vervallen bij het verlaten van Thailand. Je kan dan nog binnen met een geldig visum om zo een nieuwe verblijfsperiode te bekomen. In het andere geval zal je een “Visa Exemption” van 30 dagen bekomen.

      5. Bij een nieuw paspoort zal enkel het nummer en categorie van het visum, waarmee de initiële verblijfsperiode werd bekomen, mee overgenomen worden omdat alle daaropvolgende “extensions” aan die initiële verblijfsperiode zijn gekoppeld. Uw visum zal niet mee worden overgezet, gewoon omdat dat visum op zich nutteloos is geworden.

      6. Er zijn wel enkele dingen die ik niet begrijp
      – Tūrisma vīza uz 90 dienām acīmredzot neprasa daudz pētījumu, un tai tiek piešķirts zīmogs “ierodoties”.
      Nav 90 dienu tūrisma vīzas.
      Uzturēšanās laiks, kas iegūts ar tūristu vīzu, ir ne vairāk kā 60 dienas (to var pagarināt par 30 dienām.
      Ir arī 30 dienu “Visa Exemption”, atbrīvojums no vīzas uz 30 dienām (var arī pagarināt par 30 dienām)

      – (Reis je vóór de uiterste inreisdatum uit Thailand en weer terug -op Multiple Entry-, dan geldt de laatste datum als uitgangspunt.). Ik weet niet waar dit op slaat. Vooral wat “laatste datum als uitgangspunt” betreft ????

      • Paul saka uz augšu

        Dārgais Ronij.

        Paldies par patīkamo atbildi. Tas mani patiešām iepriecina. Man ir dažas piezīmes no manas puses:

        Attiecībā uz Nr. 1: es varu iedomāties, ka imigrācijas dienesta darbiniekam var būt iemesls atteikt ieceļošanu. Tiem tad būs jābūt pamatotiem iemesliem, kas konstatēti parādīšanās brīdī, kuros es domāju par dzērumu vai ieroča glabāšanu vai ko tamlīdzīgu. Taču, ja pasē nav vīzas (uzlīmes), vari lūgt tikai tūristu vīzu. Bet tā arī ir vīza!

        Nr.2: Es tikko pārņēmu tulkojumu "paplašināšana" burtiski no vārdnīcas. Es piekrītu jums, ka paplašinājums ir labāks tulkojums. Tas nedod plašāku tiesību loku, nekā noteikts sākotnējā vīzā. Šis ierobežojums attiecas uz sākotnējo vīzu

        Wat betreft nr 3: Dat ben ik niet met u eens. Het visum verliest inderdaad zijn waarde als het niet binnen de gestelde termijn (“Enter before”) wordt gebruikt. Wordt het wel gebruikt, dan wordt de geldigheid “gestuit”, zoals dat in het juridische jargon heet.Die stuiting vindt plaats door de entreestempel en voorts door de extensies. Wordt de extensie niet aangevraagd, dan verliest het visum met terugwerkende kracht zijn waarde. Het is immers niet tijdig gestuit.

        Nr 4: Ik heb altijd het visumnummer ingevuld, zonder daar een correctie op te hebben gekregen. Ligt misschien aan de dienstdoende officier. (blijft altijd spannend in Thailand.)
        Kas attiecas uz jūsu komentāru par to, ka nav re-entry permet, jums ir pilnīga taisnība, un tas dažreiz tiek aizmirsts.
        Wat betreft de SIngle Entry: Dat verliest zijn waarde inderdaad na gebruik. Dat verdient inderdaad de stempel “used”. Dat was immers de voorwaarde. Eén keer Thailand in.

        Wat betreft uw nr 5: Daar slaat u de spijker exact op de kop! De koppeling van alle extensions aan dat oorspronkelijke visum, dmv het nummer daarvan.

        Nr. 6: Man patiešām bija šaubas. Tas arī atšķiras atkarībā no valsts. Domāju, ka tūristu vīza ir pat tikai 30 dienas?

        Izpētes trūkumu es saistīju ar faktu, ka (gandrīz) visi ierodoties saņem tūristu vīzu, bez dokumentu kaudzes, kas nepieciešama (cita starpā) neieceļotājai O/A.

        Wat uw laatste vraag betreft: Op de sticker staat “Enter before”. Dat binnenkomen kan dus ook geruime tijd voor die datum. en als het dan een Multiple Entry betreft, dan kan je probleemloos uit en in Thailand reizen, tot aan de datum van “Enter before”. Het jaar van geldig verblijf van een Non Immigrant O/A gaat dan steeds weer opnieuw lopen. De laatste datum van entree (dus vóór de datum van “Enter before”) is dan de uitgangsdatum van het jaarverblijf. Ik heb dat zelf aan den lijve meegemaakt. Ik had na mijn eerste entree op het visum nog wat (leuke) verplichtingen in NL, waarvoor ik een paar keer terug moest.
        Jūs atstājat Taizemi pirms datuma “Ievadiet pirms” un atgriežaties pēc šī datuma (bez atkārtotas ieceļošanas). nu tad tev ļoti nepaveicās, jo tad vīza tiešām ir bezvērtīga. Galu galā to nav apturējis savlaicīgs imigrācijas darbinieka zīmogs (vai pagarinājums).

        • RonnyLatPhrao saka uz augšu

          1. Als je als Belg of Nederlander in Thailand aankomt zonder visum, dan bekom je een “Visa Exemption” van 30 dagen en dat is geen visum. Dat is een visumvrijstelling.
          Uz Taizemes robežas jūs nevarat iegūt tūristu vīzu.
          Het enige dat je aan de grens kan bekomen is een Visa on Arrival voor 15 dagen, maar dit is niet voor Belgen of Nederlanders. Wij genieten van de Visumvrijstelling.

          Maar het blijft zo dat een visum geen recht geeft op verblijf. Enkel de verblijfsperiode, toegekend door de immigratieofficier geeft recht op verblijf.

          2. Tiesības ir saistītas ar uzturēšanās laiku, nevis ar vīzu.
          Natuurlijk zullen de rechten en plichten van de initiële verblijfsperiode afhankelijk zijn van het soort visum dat je hebt. Daarom is er ook een aanvraagprocedure en is die afhankelijk van wat je in Thailand gaat doen. Maar dat moet je met een extension aanvraag ook doen.
          Dažos gadījumos jūsu tiesības pēc atjaunošanas var tikt ierobežotas vai paplašinātas.
          Zo kan ik bijvoorbeeld perfect een Non-immigrant “O” aanvragen op basis van huwelijk. Hierdoor bekom ik een verblijfsperiode waarin de mogelijkheid bestaat om eventueel een workpermit aan te vragen indien dat nodig zou zijn. Het jaar nadien kan ik een verlenging vragen op basis van Retirement, waardoor ik die mogelijkheid niet meer heb om een workpermit aan te vragen. Er is dan geen enkel referentie meer naar de rechten die ik met de initiële verblijfsperiode had en al zeker niet meer met het visum. Het is de rechten die aan een verblijfsperiode zijn gekoppeld die bepalen wat mogelijk is, niet diegene die u met het visum zou hebben kunnen bekomen.
          Taču vairumā gadījumu runa būs par vienkāršu sākotnēji iegūto tiesību pagarināšanu.

          3. Een visum wordt niet gestuit. Of u uw visum gebruikt of niet maakt geen enkel verschil. Enkel de geldigheidsperiode op het visum bepaald de einddatum van het visum.

          4.Re-entry numurs ir jāievada uz kastes, bet neviens nebūs nomodā, ja tas nenotiks.

          5. Alle extensions refereren uiteindelijk naar de initiële verblijfsperiode die u bekomen hebt, alhoewel elke extension op zichzelf staat wat rechten en plichten betreft. Niet naar het visum. Het is visumnummer en categorie is enkel een indicatie op welke manier u Thailand initieel bent binnengekomen. Het visum op zich is dan al lang niet meer geldig.

          6. Visa Exempion vai Visa Waiver ir 30 dienas
          Tūrisma vīza ir 60 dienas.

          7. Izejas datums tiek izmantots tikai Beļģijā, lai norādītu datumu, kad mēs spērām soli pasaulē.
          Nekad neesmu to izmantojis saistībā ar vīzu.
          Maar ik ken het Non-immigrant “O-A” visum zeer goed en ook zijn mogelijkheden. Ik heb dat in het verleden ook gehad.

    • Charly saka uz augšu

      Lielisks skaidrojums Pāvilam, kurš precīzi izklāsta, kā lietas notiek attiecībā uz vīzu un uzturēšanās termiņa pagarināšanu (pagarināšanu), kā arī attiecības starp vīzu un uzturēšanās laiku.
      Patiešām, bez vīzas, bez uzturēšanās laika vai uzturēšanās termiņa pagarinājuma.
      Paldies par šo skaidru skaidrojumu.
      Met Vriendelijke groet,
      Charly

      • RonnyLatPhrao saka uz augšu

        Lai iegūtu uzturēšanās laiku, ne vienmēr ir nepieciešama vīza.
        Wat is een “Visa Exemption” anders ? En die kan je ook verlengen.

        Zo kan je ook in Thailand binnenkomen met een “Visa Exemption” en je status van toerist naar Non-immigrant omzetten. Je zal dan een nieuwe verblijfsperiode bekomen van 90 dagen die je vervolgens kan verlengen met een jaar.
        Nepieprasa vīzu...

        Vissvarīgākais ir un paliek uzturēšanās laiks. Vīza noteiks tikai to, cik ilgi šis uzturēšanās laiks var būt sākotnēji ieceļojot.

        • RonnyLatPhrao saka uz augšu

          Jābūt “Tas ir veids, kā jūs varat ieceļot Taizemē ar “atbrīvojumu no vīzas”, un pēc tam imigrācijas laikā jūsu statuss no tūrista kļūst par neieceļotāju.

    • Stīvens saka uz augšu

      "Piesakoties pagarinājumam, imigrācija vienmēr skatās uz oriģinālo vīzu, jo tā atbilst datorā esošajiem datiem."
      Nepareizi
      "Pat ar 90 dienu pārbaudi vīzas numurs ir ekrānā redzamo datu atvēršana."
      Nepareizi.
      “Pat “Ierašanās kartē”, kas jāaizpilda lidmašīnā, jāievada oriģinālās vīzas numurs. ”
      Ja jums ir pagarināts uzturēšanās laiks ar atkārtotas ieceļošanas atļauju, ievadiet atkārtotas ieceļošanas atļaujas numuru.
      “Tāpēc es varu tikai secināt, ka oriģinālā vīza (skaistā uzlīme pasē) ir visu turpmāko ceļojumu un izmitināšanas darījumu pamatā un tāpēc, manuprāt (!) ir patiešām vērtīga. ”
      Nepareizi. Piemēram, varat ievadīt B kategoriju, kas nav imigrants, un palikt šeit, pagarinot uzturēšanās laiku, pamatojoties uz laulību.

      • Paul saka uz augšu

        Protams, Stīvs zina labāk. To es arī domāju.
        (Starp citu, es vienmēr aizpildu vīzas numuru. Tas ir tas, ko prasa un es vienmēr esmu tik gatavs uz robežas un pats esmu redzējis, ka imigrācijā 90 dienās un pagarinājumā tiek ierakstīts oriģinālais vīzas numurs Bet es runāju arī par labi pamatotiem labākiem atklājumiem)
        Ziniet, es tikai pajautāšu ierēdnim nākamajā 90 dienu pārbaudē.

    • Ger Korats saka uz augšu

      Paul, ik denk dat je wat de verlenging van de verblijfsduur en visum niet helemaal begrijpt. Zelf heb ik een non-immigrant visum O gekregen vanwege een huwelijk met een Thaise. Tijdens de duur van het 1e jaar werd ik 50 jaar waarbij ik een verlenging heb geregeld en al jaren doe op basis van retirement want ouder dan 50 jaar. Aan deze retirement verlenging is de financiele eis verbonden en niet of ik nog getrouwd ben volgens de oorspronkelijke visumaanvraag. En dat laatste wordt ook nooit gevraagd want daarvoor in de plaats is er een andere en enige voorwaarde gekomen nl. de inkomeneis en/of geld op de bank. En elke keer dat ik Thailand binnen kom vul ik het nummer van de retirementverlenging in zoals elk jaar vermeld in mijn paspoort wordt en niet het oorsponkelijke visumnummer; dit laatste is blijkbaar correct want heb al heel wat binnenkomsten op deze manier het nummer van de retirementverlenging vermeld.

  10. Ger Korats saka uz augšu

    Paul, ik denk dat je wat de verlenging van de verblijfsduur en visum niet helemaal begrijpt. Zelf heb ik een non-immigrant visum O gekregen vanwege een huwelijk met een Thaise. Tijdens de duur van het 1e jaar werd ik 50 jaar waarbij ik een verlenging heb geregeld en al jaren doe op basis van retirement want ouder dan 50 jaar. Aan deze retirement verlenging is de financiele eis verbonden en niet of ik nog getrouwd ben volgens de oorspronkelijke visumaanvraag. En dat laatste wordt ook nooit gevraagd want daarvoor in de plaats is er een andere en enige voorwaarde gekomen nl. de inkomeneis en/of geld op de bank. En elke keer dat ik Thailand binnen kom vul ik het nummer van de retirementverlenging in zoals elk jaar vermeld in mijn paspoort wordt en niet het oorsponkelijke visumnummer; dit laatste is blijkbaar correct want heb al heel wat binnenkomsten op deze manier het nummer van de retirementverlenging vermeld.

  11. Adam saka uz augšu

    Cienījamie cilvēki!

    Visa šī diskusija patiesībā ir ārpus tēmas. Čārlijs vēlas dalīties savā pieredzē ar imigrācijas biroju Udon Thani, un, kā jau vairākas reizes esmu pamanījis šajā emuārā, diskusija galvenokārt ir par pirmo(-ajām) reakciju(-ām) uz rakstu, nevis par pašu rakstu.

    Tas ir interesanti mūsu vīzu speciālistiem. Bet Stīvenlam var būt pilnīga taisnība, viņa rakstīšanas veids drīzāk šķiet kā personisks ņirgāšanās par raksta autoru, nevis precizējums vai labojums citu lasītāju informācijai. Čārlijs raksta "Es esmu lepns īpašnieks...", un tas patiešām rada iespaidu, ka viņš nepareizi novērtē toreiz iegūtās vīzas vērtību. Vai par to viņam jākož deguns?

    Tas, starp citu, ir vienkārši: vīzai ir vērtība, kamēr tā nav izmantota (vai, ja netiek izmantota, līdz tās derīguma termiņa beigām). Pēc tam tas ir bezvērtīgs. Tomēr, lai pagarinātu uzturēšanās laiku, vispirms ir jābūt vīzai. Es domāju, ka par to nav vairāk ko teikt.

    Reizēm kaitina, ka cilvēki jauc vīzu un uzturēšanās termiņa pagarinājumu, jā, bet tas nav tik slikti. Es arī vienmēr saku: “Es bieži saaukstējos no gaisa kondicionēšanas”, kad tam patiešām vajadzētu būt “Es bieži saaukstējos, jo manā ķermenī jau esošās baktērijas var izpausties pēkšņās temperatūras starpības dēļ, ko izraisa gaisa iekļūšana. kondicionēta telpa. tiek atdzesēts”. Es nesāku...


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni