Brīvas vēlēšanas Taizemē?
Šajā sakarā ir bijis daudz darāmā. Nu nē, kavēties. Šodien tas notika. Ko tas nesīs? Vai taizemieši tiešām var kontrolēt savu nākotni?
Dažu pēdējo gadu redzētā un dzirdētā analīze man liecina, ka līdz šai dienai ir bijis cieši organizēts pašreizējo valdnieku gājiens. Militāra pieeja, tā teikt.
Tas sākās pirms 2 gadiem ar jaunas konstitūcijas izvēli. Šajā konstitūcijā vairākas lietas tika būtiski mainītas. Senāta loma un tā locekļu iecelšana un netieši “otrās palātas” lomas ierobežojums. Tika iezīmēti turpmāko gadu politikas ietvari un tādējādi arī turpmākajām valdībām tika noteikti ievērojami ierobežojumi. Sarežģīts veselums, kuram garām gāja daudzi taizemieši. Nav brīnums, ka mana drauga dēls vienkārši ņēma vērā skolotāja padomu un nobalsoja par. Bija izturīgi piketu stabi.
Tad radās jautājums, kā iegūt pēc iespējas vairāk balsu, lai uzvara vēlēšanās tomēr izskatītos jauki un tādējādi demonstrētu augstu demokrātijas līmeni. Mazliet 'logu apdarināšanas' pārējai pasaulei, tā teikt.
Lielākā daļa taizemiešu ir nabadzīgi, tāpēc tur ir daudz dvēseļu, kas jāiegūst, uz to ir jākoncentrējas politikā. Pēkšņi tika izdalītas visdažādākās finansiālās dāvanas, īpaši mazāk laimīgajiem. Atvainojiet, es noteikti novēlu nabagiem daudz negaidītu lietu, bet kāds ir šīs augstsirdības mērķis? Atkārtoti pie bankomāta veidojās rindas, lai bez jebkādas atlīdzības vai saistībām no valdības iekasētu vēl 500 vai 200 batus. Ne visi bija tiesīgi uz tādu dušu, bet valdība labi nostājās! Galu galā nabaga taizemietim Īzānā pietiek ar 200 batiem, lai dzīvotu 3 dienas.
Pēc tam province nodrošināja līdzekļus “pašvaldībām”. 6. saraksta sanāksmes tika organizētas lielajā pilsētā, kur atlasītās personas tika nogādātas ar pašvaldības mikroautobusiem. Par stundu sēdēšanu "dalībnieki" saņēma 200 batus par zaudēto dārgo laiku. Kuri tika izvēlēti? Jūs to uzminējāt, īpaši nabagi.
Var jau būt, ka vakar pie vīramātes ieradās pašvaldības darbiniece, prasot, cik viņai ir ģimenes. 10 tātad. Viņa saņēma 200 batus par katru dalībnieci un īpaši atgādināja, ka ir jāizvēlas 6. saraksts. Lai tā ir pašreizējā Min P partija.
Vakar vakarā vairāk nekā parasti suņu riešana. Jautājot, izrādījās, ka tas pats "pašvaldības darbinieks" viesojies dažādās mājās un, nododot 50 batus, kārtējo reizi uzsvēra skaitļa 6 nozīmi. Viņa pie mums neieradās, jo Nui ir studējusi un nāk no kritiskas ģimenes. Arī tie ģimenes locekļi nebija apmierināti ar tiem 50 batiem.
Ziņkārības pēc šorīt kādu laiku stāvēju pie vēlēšanu iecirkņa. Daudzi cilvēki ir neizpratnē par to, kā balsot, nav brīnums, 35 izvēles. Bija pieejama atbilstoša palīdzība! 15 gadus veca vidusskolas meitene. Nav lieki, jo liela daļa veco ļaužu ciematā neprot ne lasīt, ne rakstīt. Turklāt daži policisti, kas neko vairāk nedarīja, kā vien ēda zemesriekstus.
Tātad liela valsts nauda ir izmaksāta trūcīgākajai iedzīvotāju daļai, lai veicinātu pašreizējo valdnieku ievēlēšanu, vismaz tā es redzu savā pašvaldībā. Un pašvaldībai šeit ir bijusi aktīva loma. Kāpēc lai citur būtu savādāk?
Tad šodien. Lai kā arī Taizemes balsotu, Senāts galu galā nosaka, kas notiek.
Ja būtu tā, ka ne-MinP partijas stājas koalīcijā un var izveidot vairākumu, tad jautājums ir, vai senāts pieņems MinP no šīs koalīcijas. Īsāk sakot, politikā ir spēcīga bloķēšana.
Konstitūcijas grozījumi pirms 2 gadiem bija ģeniāls trieciens.
Lai izvairītos no pārpratumiem, es neizsaku spriedumu par pašreizējās valdības īstenoto vispārējo politiku. Es tikai signalizēju par procesu.
Baidos, ka Taizemē īstai demokrātijai ir tikai 1 risinājums: revolūcija! Bet kurš to sāk?
Taksins
Manuprāt jūs signalizējat par korupciju, jo vienīgais, ko jūs saņemat no politiskās partijas Nīderlandē, ir lodīšu pildspalva, skrāpis, sarkano rožu zīmulis, balons vai kaut kas tamlīdzīgs, bet nekad 10 vai 20 eiro, pat ja jūs dodaties uz politiskā sanāksme.
Tie divi zemesriekstu ēdāji policisti aktīvi darbojās, lai atbrīvotos no šī neieceltā ārzemju novērotāja.
Protams, taizemietis var noteikt savu nākotni: neatkarīgi no tā, kā šīs vēlēšanas tiek organizētas - jebkurā brīdī, kad taizemietis ieliek savu biļetenu urnā, viņš/viņa ir noteicis arī nākotni. Ja viņš/viņa gribēja savādāk, viņam/viņai vajadzēja balsot savādāk. Lūdzu, ņemiet vērā: Taizemes situācija nesākās pirms 2 gadiem ar konstitūcijas pārrakstīšanu. Sākuma punkts ir 2014. gada maijs, kad pašreizējā premjerministra vadītā armija sarīkoja apvērsumu.
Šopēcpusdien devos uz balsošanu Koratā. Precīzāk sakot, Suranaree Ville. Zem jumta bija ierīkota balsošanas kabīne. Pēc ierašanās manas sievas vārds tika pārbaudīts pret vēlētāju sarakstu. Tad viņa varētu veltīt visu laiku, lai nodotu savu balsi. Uz atbalstu bija ieradušies aptuveni 8 cilvēki. Pēc referenduma pirms dažiem gadiem vēl viens rāms notikums. Ir visa pārliecība. Un nepamanīja nekādu finansiālu ieguldījumu no kādas partijas. Ne mazums radinieku dzīvo laukos un viņiem tas nav 'satraucies' un ir varējuši atdot savu balsi pilnīgā brīvībā. Interesanti, vai citiem ir bijusi tāda pati pieredze. Lai nu kā, šeit labi. Joprojām 3. lielākā pilsēta valstī, ja esmu labi informēts.
Tie finansiālie ieguldījumi patiešām ir bijuši! Apkārtnē ir notikušas dažādas sanāksmes, kas zināmā mērā atgādina autobusu braucienus ar bezmaksas pusdienām, kas kādu laiku ir bijuši populāri arī Nīderlandē. Apmeklētāji saņēma 200 batus plus benzīna naudu (atkarībā no tā, vai nācāt ar mopēdu vai automašīnu. Vairāki ciema iedzīvotāji ir apmeklējuši vairākas tikšanās, ko viņi rādīja eiforiski (200 bati vienā reizē, par partiju). Protams, viņi var balsot tikai par 1 partiju…
Arī man kā farangam ar mašīnu ir lūgts vest cilvēkus uz šādiem salidojumiem. Jo visi zināja, ka tas ir aizliegts. Bet farangs, protams, ir mazāk aizdomīgs, jo man acīmredzot Taizemē nav balsstiesību, tāpēc man piedāvāt naudu būtu bezjēdzīgi un līdz ar to mazāk aizdomīgi, ja braucu pa rajonu ar dažiem taizemiešiem. Starp citu, paldies par pagodinājumu.
Uzreiz uzskatu, ka Bangkokā un citās lielākajās pilsētās šāda prakse ir retāk sastopama. Bet laukos, Īzānā, tā noteikti ir realitāte!
Es ļoti labi atzīstu šo procesu, un tam ir nozīme ne tikai valsts vēlēšanās, bet arī pašvaldību un provinču vēlēšanās.
Esmu redzējis savus kaimiņus, kuri bija par kādu konkrētu kandidātu vai partiju, braucam ar cita kandidāta pikapu parādes laikā pēdējo dienu pirms tambona vēlēšanām.
Par to maksāja vai ēda abos virzienos.
Izskatās, ka Taksina atbalstītāji pēc balsu skaita uzvarējuši vēlēšanās jau neskaitāmo reizi.
Bet nekas nemainās Senāts ir pilnībā Huntas rokās.
Tas nav salīdzināms ar pirmajām palātas vēlēšanām pagājušajā trešdienā, kur PVD kļuva par patieso ievēlēto uzvarētāju.
Patīkami, ka taizemiešiem pēc daudziem gadiem atkal tika atļauts balsot, taču es ļoti šaubos, vai tas tiešām kaut ko mainīs.
Jans Beute.
Runājot par maksājumiem, ir tā, kā ir laukos un tāpēc tās balsis pat nevar uztvert nopietni, bet tā kā tas attiecas uz lielu skaitu, tad rezultātos tas ir diezgan svarīgi.
Daļa iedzīvotāju apzināti izvēlas šos dažus simtus batu, kas arī kaut ko pasaka par viņu paštēlu, bet ak, labi, tas dod dažas pudeles lao kao, tāpēc atkal ir laiks ballēties uz dažām stundām.
Par ballītēm runājot. Patiesībā tā ir sava veida afterparty, kurā visi tiek atstāti vieni, neskatoties uz tiesas spriedumiem.
https://www.bangkokpost.com/news/general/1649440/princess-ubolratana-attends-reception-for-thaksins-daughter
Tagad jau jābūt skaidram, ka likumam nebūs virsroka un tas ir viens no demokrātijas pīlāriem.
Diezgan aizvainojošs apgalvojums par lauku cilvēkiem, manuprāt.
Pamanu politiski iesaistītos cilvēkus, neesmu varējis redzēt, vai tika dota nauda.
Patiesībā cilvēki šeit ir daudz gudrāki par tevi un mani.
Viņi zina, ka tas tik un tā nedarbosies, ka maz kas viņiem mainīsies uz labo pusi. Kamēr mēs turpinām domāt, ka mūsu politiķi to dara.
Tieši to es domāju.
Ja no šīs domas tiks argumentēts, ka tas viss nestrādā, tad arī BE un NL vēlēšanām nebūs liela labuma, jo tās balsis galu galā atšķaidīsies visā procesā, lai nonāktu pie visai koalīcijai pieņemama priekšlikuma. ballītēm.
Vai viņi ir gudrāki par beļģi, es atstāju sevi kā holandieti citiem 😉
Bet nekas nemainās Senāts ir pilnībā Huntas rokās.
Kamēr neievēlēts premjers var mainīt likumus sev par labu pēc saviem ieskatiem, nekas nevar mainīties. Armijai nav vietas parlamentā, augstākais valsts aizsardzības ministrs.
Tas, ka daudzi domā, ka var kaut ko mainīt, ir labi, bet mīnuss ir pārāk daudz sadrumstalotu partiju 120., kas nāk par labu dažām lielajām.
Šeit CM cilvēki joprojām sapņo par Taksinu.