Taizeme attēlos (12): karavīri un apvērsumi
Attēls izceļ tūkstoš vārdu. Tas noteikti attiecas uz Taizemi, īpašu valsti ar interesantu kultūru un daudziem dzīvespriecīgiem cilvēkiem, bet arī apvērsumu, nabadzības, ekspluatācijas, dzīvnieku ciešanu, vardarbības un daudziem ceļu satiksmes negadījumiem bojāgājušo tumšo pusi.
Katrā epizodē mēs izvēlamies tēmu, kas sniedz ieskatu Taizemes sabiedrībā. Šajā sērijā nav slidenu attēlu ar šūpojošām palmām un baltām pludmalēm, bet gan cilvēkiem. Reizēm grūti, reizēm šokējoši, bet arī pārsteidzoši. Šodien foto sērija par apvērsumiem un militārpersonām.
Taizemē ir ne tikai saule, jūra un smiltis. Mūsdienu vēsturē valstī ir bijis vairāk militāro apvērsumu nekā jebkurā citā valstī. Taizemē nedaudz vairāk kā gadsimta laikā ir bijuši 13 veiksmīgi un deviņi neveiksmīgi apvērsumi. Jaunākie datumi no 2014. gada.
Daudzi neseno šķelšanos valstī saista ar Taksina Šinavatras un viņa ģimenes pieaugumu. Telekomunikāciju miljardieris kļuva par premjerministru 2001. gadā, bet viņa valdība tika gāzta militārā apvērsumā 2006. gadā. Daži politologi saka, ka nemieri ir saistīti ne tikai ar Taksinu. Pētījumi liecina, ka, ja valstis jau ir piedzīvojušas apvērsumu, tās ir neaizsargātākas pret citu apvērsumu.
Taizeme ir attīstījusi to, ko eksperti sauc par "apvērsuma kultūru". Tas nenozīmē, ka taju kultūra pati par sevi ir pakļauta apvērsumiem. Tas nozīmē, ka notiek militāro apvērsumu normalizācija. Tie tiek uzskatīti par pieņemamu veidu politiskās krīzes risināšanai, un bieži vien sabiedrība un elite aicina militārpersonas iejaukties.
Apvērsuma mēģinājumi reti notiek valstīs, kas ir pilnībā diktatoriskas vai pilnībā demokrātiskas. Taču valstis ar sistēmām, kas ietver mazliet abus, piemēram, Taizeme, ir vairāk pakļautas tam.
2014. gadā Taizemes toreizējo premjerministru un Taksina māsu Jingluku Šinavatru piedzīvoja tāds pats liktenis kā viņas brāli, un armija viņu izraidīja. Šo apvērsumu vadīja ģenerālis Prajuts Čanoča, kurš kļuva par valsts premjerministru.
Tomēr 2019. gada martā Taizemē notika pirmās nacionālās vēlēšanas piecu gadu laikā. Kamēr Taksins Šinavatra vēl atradās trimdā, visvairāk vietu ieguva trešā viņa politiskās partijas iemiesojums, ko tagad sauc par Pheu Thai. Partijai neizdevās nodrošināt kopējo vairākumu, un partijas mēģinājumi izveidot koalīcijas valdību bija nesekmīgi. Tā vietā parlaments ievēlēja Prajutu augstākajā amatā, ļaujot viņam palikt par premjerministru, neskatoties uz opozīcijas līderu apgalvojumiem, ka balsojums ir bijis viltots.
Politisko notikumu un apvērsumu laika skala
- 1932. gads – Siāmas revolūcija izbeidz gadsimtiem ilgo absolūto karalisko varu un oficiāli izveido konstitucionālu monarhiju un demokrātiju Siamā, kas vēlāk tika pārdēvēta par Taizemi.
- 1933. gads – Boworadet sacelšanos, kuras mērķis ir atjaunot absolūtu monarhiju, sagrauj valdošā Tautas partija, militāri birokrātiska alianse.
- 1946. gads — karalis Bhumibols Aduljadejs kļūst par monarhu 18 gadu vecumā. Savas 70 gadu valdīšanas laikā Taizemē notiek 10 apvērsumi un 17 konstitūcijas.
- 1947. gads — karalisko militāro spēku īstenotais apvērsums izbeidz Tautas partijas politisko lomu.
- 1957. gads — jaunajā Kriminālkodeksā tiek pieņemti “Lèse Majesté” likumi pret karaļa apvainošanu, kas datēti ar absolūtās monarhijas laikiem.
- 1973. gads — studentu demokrātijas protesti beidzas ar ļoti asiņainu policijas un armijas apspiešanu saskaņā ar oficiālajām aplēsēm, kurās tiek nogalināti 77 cilvēki. 14. oktobrī iejaucas karalis Bhumibols un paziņo par militārās valdības atkāpšanos. Tālāk seko demokrātijas periods.
- 1976. gads — divi 1973. gadā gāztie militārie vadītāji atgriežas Taizemē. 6.oktobrī notiek protesti, un desmitiem cilvēku tiek nogalināti. Vēlāk tajā pašā dienā notiek militārs apvērsums. Karalis ieceļ jaunu premjerministru. Maksimālais sods par monarhijas aizskaršanu tiek palielināts no 7 uz 15 gadiem.
- 1976.–1991. gads — seko militāri rojālistiskas valdības periods, kurā dažas lomas ir ievēlētiem politiķiem.
- 1992. gads — "Melnā maija" demonstrācijās pret citu apvērsumu tiek nogalināti vairāk nekā 50 protestētāju. Tad iejaucas karalis Bhumibols; seko demokrātijas periods.
- 2001. gads — par premjerministru tiek ievēlēts miljardieris uzņēmējs Taksins Šinavatra. Dažu gadu laikā Taizemi plosījušas konkurējošās demonstrācijas starp Taksina sarkano kreklu atbalstītājiem un dzelteno kreklu pretiniekiem, kuri sauc Taksinu par korumpētu un nelojālu monarhijai.
- 2006. gads — pēc mēnešiem ilgajiem dzelteno kreklu protestiem armija gāza Taksinu.
- 2007. gads — ar Taksinu saistīta partija uzvar vēlēšanās pēc apvērsuma.
- 2008. gads — Yellowshirts uz 10 dienām ieņem abas Bangkokas starptautiskās lidostas un beidz okupāciju pēc tam, kad tiesa likvidē valdošo Taksinu atbalstošo partiju. Tiek izveidota jauna valdība citas partijas vadībā.
- 2010. gads — sarkanie krekli 10 nedēļas aizņem Bangkokas centru. Zemākais punkts: policisti un karavīri šauj uz neapbruņotiem demonstrantiem. Nogalināti vismaz 90 cilvēki.
- 2011. gads — ar Taksinu saistīta partija uzvar vēlēšanās. Pēc tam seko vairāk protestu pret Taksīnu.
- 2014. gads — varu pārņem armijas priekšnieks Prajuts Čanoča.
- 2016. gads — mirst populārais karalis Bhumibols, pēc tam viņa dēls karalis Maha Vajiralongkorns.
- 2019. gads — notiek jaunas vēlēšanas. Par uzvarētāju tiek pasludināta Prjauta jaunā pro-armiju partija. Opozīcijas partijas sūdzas, ka process ir manipulēts, ko Prayut noliedz.
- 2020. gads — tiesa likvidē opozīcijas partiju Nākotnes uz priekšu. Dibinātājs Thanathorn Juangroongruangkit saka, ka tas ir saistīts ar viņa militāro kritiku.
- Sākas studentu vadīti pret valdību vērsti protesti.
Apvērsumi
(PKittiwongsakul / Shutterstock.com)
****
1000 vārdu / Shutterstock.com
*****
****
PhotosGeniques / Shutterstock.com
****
(Chatchai Somwat / Shutterstock.com)
****
(SPhotograph / Shutterstock.com0
****
(can Sangtong / Shutterstock.com)
****
Mr. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
*****
(Travelpixs / Shutterstock.com)
****
Taksins trimdā?
Van Deils saka, ka trimdā ir “persona, kurai ar tiesas rīkojumu ir aizliegts uzturēties noteiktā teritorijā”. Taksins nav izraidīts, bet ir aizbēgis no soda, tāpat kā tas bagātais jauneklis, kurš nogalināja policistu un aizbēga no apsūdzības. Abi tiek patiešām sirsnīgi gaidīti, kad atkal šķērso Taizemes robežu, un viņiem tiek piešķirta istaba ar lielu piekaramo atslēgu....
Es patiesībā nevēlos iesaistīties Taizemes politikā, bet sekoju tai ar interesi savā dzimtenē.
Arī tur man regulāri uzraujas uzacis, kā cilvēki to redz “demokrātiski”.
Taizemes politika no 2000. līdz 2008. gadam lielākoties klusībā sekoja kā tūrists.
2008. gada beigās es ar savu sievu taizemi atrados lidmašīnā uz Bangkoku [emigrācija] vienpadsmit kilometru augstumā, kas kļuva par Čiangmai, jo radās problēma Bangkokā.
Pēc vairāk nekā astoņām stundām taksometrā es varēju atšķirt ģimeni mājās.
Tas pats pēc diviem gadiem.
Taizemietim vispār ir grūtības ar mierīgu “demokrātiju” ir mana ideja.
Visi fakti pēc tam svārstās no labiem, dažiem sliktiem, sliktiem cilvēkiem un komentāriem, kurus es šeit neminēju.
Ir aizdomas, ka šis attēlā redzamais vīrietis Taizemei tautu ceļojumā nozīmē vairāk, ja daudzi cilvēki saprot neatkarīgi no kļūdām, kas, protams, ir tur.
Manuprāt, demokrātijas problēmas galvenokārt ir cilvēkiem, kas atrodas augšpusē. Ir politiķu, militāristu un uzņēmēju no veiksmīgām ģimenēm sapīšanās (ir dažādas nometnes, kurš ar kuru spēlējas, pret kuru var mainīties).
Plebiem tikai jāstrādā, viņi ir pārāk “stulbi”, lai kaut ko saprastu par lēmumu pieņemšanu un līdzdalību, šie veiksmīgie ar pilnām kabatām zina, kas viņiem nāk par labu, piedodiet, valsts. Un viņi dod priekšroku neatdot ietekmi plebim, jo tas viņiem maksātu jaukus amatus un finansiālas intereses. Tāpēc armija un tamlīdzīgi regulāri sitās smagi visa pagājušā gadsimta garumā. Vairākas reizes ar daudziem nāves gadījumiem, bet visi stulbie zemnieki un citi nepilnvērtīgi pilsoņi ar stulbām idejām par līdzdalību, demokrātiju un taisnīgumu. Ka gandrīz katru gadu desmitu atkal atskan plebsa sauciens un armija pēc tam ir spiesta smagi iejaukties... tā tas ir. Taizemes plebiem jābūt pateicīgiem augstajiem politiķiem, uzņēmējiem un militārpersonām, šīm veiksmīgajām bagātajām ģimenēm, galu galā viņi Taizemei ir tik daudz nozīmējuši ... /s
Jums tas nav tik rūpīgi jāpiemin Robs V.
Tas ir kaut kas tāds, ko jūs varat likt malā kā fait accompli, ka cilvēkiem, kuriem ir vara, tas šķiet mazāks, pilnvērtīga demokrātija.
Pārējā jūsu stāsta daļa izklausās nedaudz stingri, it kā nekas nemainās ar cilvēkiem, kurus jūs raksturojat kā "plebs".
Es domāju, ka lielais iedzīvotāju vidusslānis patiešām kļūst arvien izglītotāks un bagātāks, un vairs nemācās.
Jūs nekad neatgriezīsit "jaunību" "plebs" vietā
Viņi paši to dara, protams, bet par to ir vainojams arī relatīvais miers valstī gadiem, kas saistīts ar valdību.
“Dzeltenais” un “sarkanais” pilsonis, tā teikt, vairs neiet viens otram pie rīkles.
Daudzas lietas tiek atrisinātas pārvaldāmi un dažreiz nav atļautas.
Diemžēl vanagi un konservatīvie ne vienmēr iegūst pilsoņiem to, ko viņi vēlas.
Kur pēc daudzu domām valstī temps nav pareizs, manā prātā ir arī pārrobežu problēmas uz Taizemi.
Būsim godīgi, četri kaimiņi nav gluži tādi, kādiem vajadzētu būt.
Bet varbūt es to nemaz nesaprotu. [mirkšķināt]
Cienījamais Viljam, Robs V neuzskata, ka taizemieši ir plebs. Viņš norāda, cik daudzi no pie varas esošajiem (lielā nauda) skatās uz iedzīvotājiem un jo īpaši uz 80%, ko var pieskaitīt pie nabadzīgajiem. Tik nepilnvērtīgs (lasi plebsu). Jums ir taisnība, ka daudzās valstīs tas ir haoss un kā tas varētu būt.
Tā patiešām bija mana Žaka pieeja, kā tie, kas atrodas augstu pērtiķu klintī, skatās uz parastajiem pilsoņiem. Pasitot sev pa muguru, ka hierarhija ir tikai tāda, un daudzējādā ziņā skaidri pateikt, ka katram ir jāzina “savā vieta”, ar tēlainiem stāstiem par pagātni, tas nepadara to labāku. Katrā sabiedrībā pie varas esošajiem (galvenokārt politiķu un augstākās vadības kombinācija) patīk ietekmēt valdību, taču es uzskatu, cik lielā mērā un kādā veidā tas notiek Taizemē, vairāk nekā neveselīgu, necilvēcīgu un parasto cilvēku skumju. pilsonis. Par to liecina ne tikai daudzie apvērsumi un šāda atkārtota vardarbība, bet arī jādomā par citiem nopietniem pārkāpumiem armijā, policijā utt. atbildības cīņās utt.).
Tāpēc es stingri atbalstu demokrātiju/līdzdalību pēc iespējas vairākās jomās, pārredzamību, atbildību un tā tālāk. Visi tie valsts apvērsuma plānotāji, tie, kas ar nāvējošu spēku aptur civiliedzīvotāju protestus, un jā, arī tie, kuri, iespējams, ir kūdījuši civiliedzīvotājus uz vardarbību, viņi visi ir jāsauc pie atbildības. Es visus tos ģenerāļus, premjerministrus, ministrus un citus karstos šāvienus vestu tiesas priekšā, kas patiešām spriedīs pēc iespējas labāk par pēdējo desmitgažu laikā notikušo. Sakārtot lietas un tādējādi ieliekot labu pamatu sabiedrībai, kurā līdzdalība, demokrātija, pārredzamība un atbildība ir svarīgi pīlāri. Tā ir parasta cilvēka lieta. Precīzs dizains un detaļas, protams, nedaudz atšķiras atkarībā no uzņēmuma.
Es jau kādu laiku regulāri lasu šo emuāru, dārgais Žak, un zinu, kurā kastītē varu ievietot Robu V.
Tas nav mans, lai gan man acīmredzami ar to nav problēmu.
Mums vajadzētu būt iespējai ķircināt.
Jūs vai man jums jāsaka, arī sniedziet komentāru, kas man šķiet dīvains, neskatoties uz to, ka bagātības atšķirības Taizemē ir lielas, bet tomēr vēlētos, lai daudzi izskaidrotu, kā tas viņiem vislabāk atbilst. [80%]
Citādi pasaules banka nav nekāds mazais puika.
Viens no punktiem, ko mēģināju pasvītrot iepriekšējā ierakstā, katram esot savs leņķis.
Dārgais Rob!
Kā jūs, protams, zināt, svētdien Bangkokā ir vēlēšanas, un es esmu ļoti ziņkārīgs, vai jūsu sludinātā SP skaņa ir klātesoša arī vietējā Bangkokas politikā un, ja tā, kāda veida traka uzvara tā dos. Plebs nevar būt neapmierināts, vai ne?
spoileris:
Starp citu, uzvarētājs būs bijušais sarkanais, pateicoties tam, ka šī "nelegālā banda", kā daži cilvēki to sauc, atļaus vēlēšanas. Ceļā uz jaunu kārtējo vingrinājumu periodu.
Šeit ir labs viedokļu raksts par vēlēšanām Bangkokā: konservatīvais pret novatoriskākiem kandidātiem.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2312790/capital-poll-portends-thailands-rule
Čadčarts uzvarēs! ES ceru.
Lai zinātu, kas notiek, nav vajadzīgs viedokļu raksts, pretējā gadījumā es nerakstītu savu atbildi 19. datumā, kad viedoklis ir no 20. datuma. 😉
Vēlēšanas ir eksperiments, lai redzētu, kā Bangkokā tiks sakārtotas lietas ar mērenu bijušo, un, ja tas nākamajos gados veiksies, būs vairāk pārmaiņu.
Jau iepriekš zināms, ka Čadčarts saņems visvairāk balsu (30-35%), tāpēc svētdien tas nav pārsteigums. Gandrīz izklausās pēc krāpšanas, ja jau iepriekš zini, kurš uzvarēs, bet kreisā NL baznīca šajā blogā to nemaz neapšaubīs. Cik savādāk tas ir, ja dzelteno nelieši varētu pasludināt par uzvarētāju jau dažas dienas iepriekš?
Pasaule pārāk maza, korupcija, plebja necienīga, tā jūs neizturaties viens pret otru un tikai papildinat.
Tas, kā vai kāpēc šis labākais vīrietis arī svētdien tiek pasludināts par uzvarētāju, nav tik aizraujošs, bet tas, vai eksperiments norit, lai visi varētu ar to sadzīvot.
Taizemes Kriminālkodeksā ir noteikts nāvessods kā maksimālais sods par valsts apvērsumiem.
Taizemē par apvērsumu draud mūža ieslodzījums VAI nāvessods, garšas vairs nav. Šis akts pēc definīcijas ir nelikumīgs. Daudzi valsts apvērsuma rīkotāji arī izsludināja karastāvokli, taču gan saskaņā ar karastāvokļa likumu, gan lielāko daļu konstitūciju to drīkst darīt tikai karalis. (Skatīt, cita starpā, 188. gada konstitūcijas 2007. pantu.) Armijas vadītāji var to izsludināt vietējā līmenī, bet pēc tam viņiem par to jāinformē valdība. Tāpēc karavīri, kuri veic apvērsumu, pārkāpj konstitūciju vairākās frontēs. Viņi būtu jāsoda juridiski ar visaugstākajām iespējamām sekām. Bet, par laimi, militārpersonas ir pietiekami gudras, lai sasmalcinātu konstitūciju, uzrakstītu jaunu un pa vidu sevi apžēlotu, lai viņi nebūtu atbildīgi par savu valsts nodevību. Labi vai ne? Smilts par to, un iedzīvotājiem vajadzētu aizmirst, kādi rupji pārkāpumi ir izdarīti…
Šajā sakarā ir vērts izlasīt nākamo rakstu.
"Karaļa karavīri: kad monarhisms grauj demokratizāciju"
https://prachatai.com/english/node/9831