Šengeno vizų išdavimas Tailande – tikrinamas (2018 m.)

Kiekvieną pavasarį ES vidaus reikalų skyrius, Europos Komisijos Vidaus reikalų departamentas, skelbia naujausius duomenis apie Šengeno vizas. Šiame straipsnyje atidžiau pažvelgiu į prašymus išduoti Šengeno vizas Tailande ir stengiuosi pažvelgti į statistiką, susijusią su vizų išdavimu, kad pamatyčiau, ar yra kokių nors įspūdingų skaičių ar tendencijų.

Išsamią skaičių analizę galima rasti PDF priede: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf

Kas yra Šengeno erdvė?

Šengeno erdvė yra 26 Europos valstybių narių, kurios vykdo bendrą vizų politiką, bendradarbiavimas. Todėl valstybės narės privalo laikytis tų pačių vizų taisyklių, kurios yra nustatytos bendrame Vizų kodekse – ES reglamente 810/2009/EB. Tai leidžia keliautojams judėti visoje Šengeno erdvėje be abipusės sienų kontrolės, o asmenims, kuriems reikalinga viza, reikia tik vienos vizos – Šengeno vizos – kirsti išorinę Šengeno erdvės sieną. Daugiau informacijos apie taisykles rasite Šengeno vizų dokumentacijoje: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/

Kiek tailandiečių čia atvyko 2018 m.?

Kiek tiksliai tailandiečių atvyko į Nyderlandus, Belgiją ar vieną iš kitų valstybių narių, tiksliai pasakyti negalima. Turimi duomenys tik apie Šengeno vizų prašymus ir išdavimą, tačiau tiksliai nežinoma, kiek tailandiečių kirto Šengeno sieną. Pažymėtina ir tai, kad Šengeno vizos Tailande gali prašyti ne tik tailandiečiai: teisę apsigyventi Tailande turintis kambodžietis gali prašyti vizos iš Tailando. Tailandiečiai taip pat prašys vizos iš kitų pasaulio šalių, pavyzdžiui, gyvenantys Jungtinėje Karalystėje. Mano paminėti skaičiai iš tikrųjų yra tik dokumentų, kuriuos perkelia postai (ambasados ​​ir konsulatai) Tailande, gamybos skaičiai. Nepaisant to, jie sudaro gerą įspūdį apie reikalų būklę.

Ar Nyderlandai ir Belgija yra populiari tajų šalis?

2018 m. Nyderlandai išdavė 13.311 14.673 vizų pagal 5.369 5.938 prašymus. Belgija išdavė 2017 12.683 vizas pagal 13.345 5.109 prašymus. Palyginimui: 5.595 m. Nyderlandai išdavė XNUMX XNUMX vizas pagal XNUMX XNUMX prašymus. Tada Belgija išdavė XNUMX XNUMX vizas pagal XNUMX XNUMX prašymus.

Iš viso 2018 metais Tailande buvo kreiptasi dėl daugiau nei 332 tūkst. vizų ir Šengeno valstybių narių išduota apie 320 tūkst. Kaip ir ankstesniais metais, populiariausios kryptys buvo Prancūzija ir Vokietija. 2018 metais išnagrinėjo atitinkamai apie 62,1 tūkst. ir 58,4 tūkst. prašymų. O Šveicarija ir Italija vėl užima trečią ir ketvirtą vietas. Prancūzija (18,7 %), Vokietija (17,6 %) ir Šveicarija (13,3 %) kartu gavo pusę visų prašymų išduoti Šengeno vizą Tailande.

Nyderlandai gavo „tik“ 4,4 % visų paraiškų, o tai yra septintoji vieta pagal populiarumą. Belgija gavo 1,8 % visų paraiškų, todėl ji yra tryliktoje vietoje. Tačiau nepamirškite, kad vizos kreipiamasi iš tos šalies, kuri yra pagrindinis tikslas, tailandietis su Vokietijos išduota viza (pagrindinis tikslas), žinoma, gali trumpam apsilankyti ir Nyderlanduose ar Belgijoje, bet to negalima daryti. iš figūrų.

Ar tie Tailando keliautojai daugiausia buvo turistai, ar jie čia lankėsi pas partnerį?

ES neturi tikslių skaičių pagal kelionės tikslą, todėl to tiksliai nustatyti negalima. Nyderlandai galėjo pateikti skaičius apie tailandiečių kelionių tikslą: apie 68% turizmas, 20% šeimos ar draugų lankymas, 11% verslo vizitai ir 1% kita. Belgijos valdžia šį kartą į mano klausimus neatsakė. Anksčiau jie nurodė, kad jų pasiskirstymas buvo 46% turizmas, 20% draugų lankymas, 10% šeimos vizitai, 12% verslas ir 12% kita. Ankstesni olandų skaičiavimai buvo palyginami su šiais skaičiais, todėl gali būti, kad turistų procentas išaugo ir tarp belgų. Deja, nieko negalima tiksliai pasakyti, jei Belgijos valdžios institucijos neatsakys į klausimus. Deja.

Ar Nyderlandai ir Belgija yra griežti?

Daugelis Tailande veikiančių Šengeno ambasadų atmeta nuo 1 iki 3 procentų prašymų. Tačiau tai negalioja Nyderlandams ir Belgijai, jos – ir Skandinavijos valstybės narės – čia rodo visiškai kitokį vaizdą. Nyderlandai atmetė 2018 % Tailando paraiškų 6,9 m. Atmetimų skaičius pastaraisiais metais išaugo, 4 metais atsisakymų buvo 2016 proc., o 1 metais – 2014 proc.. Nyderlandai tikrai nebėra nuolaidūs.

Belgijos ambasada atmetė 8,6 proc. Tai yra daugiau, palyginti su 7,2 % atmetimų 2017 m. Ir tai taip pat gerokai daugiau nei daugumoje kitų Šengeno ambasadų. Jei būtų trofėjus už daugiausiai atmetimų, Belgija vėl gautų sidabrą. Tik Švedija atmetė dar daugiau: 10,4 proc.

Ir Nyderlandai, ir Belgija jau nurodė, kad jos griežčiau tikrina paraiškų išsamumą, todėl, nepateikusios patvirtinamųjų dokumentų, tapo ne tokios švelnios. Vietoj atkūrimo parinkties dabar labiau tikėtina, kad bus atmestas. Todėl labai svarbu, kad žmogus būtų gerai ir visapusiškai informuotas, kad paraiška atitiktų visus reikalavimus ir būtų išsami. Naudokite kontrolinius sąrašus, pateiktus Nyderlandų ir Belgijos valdžios institucijų svetainėse. Geras pasiruošimas – pusė darbo!

Tačiau tai nevisiškai paaiškina Nyderlandų ir Belgijos atmetimų skirtumus. Akivaizdu, kad skirtingi rizikos vertinimai paprastai atliekami konkrečiam kelionės tikslui (turizmas, draugų/šeimos lankymas, verslas ir kt.): Pavyzdžiui, turistų rizika (organizuotose kelionėse) paprastai yra mažesnė nei šeimos rizika. vizitai: pastarieji dėl draugų ar šeimos narių Europoje kartais negrįžtų į Tailandą. Toks įtarimas baigiasi atmetimu dėl „įsisteigimo pavojaus“. Tačiau pastaruoju metu Tailando keliautojų kelionės į Belgiją ir Nyderlandus tikslai buvo panašūs, nors belgai daugelį metų atmeta daug daugiau nei Nyderlandų pareigūnai, be kita ko. Apskritai, atrodo, kad belgai tailando keliautojų riziką vertina kaip didesnę, todėl šiuo atžvilgiu yra daug griežtesni nei dauguma kitų Šengeno valstybių narių. Kalbant apie Nyderlandus, man nesusidaro įspūdis, kad rizika tarp dviejų pagrindinių kelionės tikslų (turizmas ir draugų/šeimos lankymas) labai skiriasi.

Šį skirtumą matote ir kitose srityse: Nyderlandai vėl išdavė palyginti daug daugkartinių vizų (MEV), kurios leidžia prašytojui kelis kartus patekti į Šengeno erdvę. Tai reiškia, kad pareiškėjui nereikės taip dažnai prašyti naujos vizos, o tai puikiai tinka pareiškėjui ir ambasadai. Nuo to laiko, kai Kvala Lumpūre buvo įforminta „back office“ sistema, kurioje Olandijos vizos tvarkomos, beveik 100 % visų vizų yra MEV. RSO back office šią liberalią vizų politiką taiko visame regione (įskaitant Filipinus ir Indoneziją): daugelis vizų yra MEV, o atmetimų skaičius regione pernai siekė kelis procentus. Belgija neišleido beveik tiek pat MEV – tik 14 proc. Tikiuosi, kad ateityje tai pasikeis: nuo 2 m. vasario 2020 d. įsigaliojo naujos taisyklės, kurios daugiau ar mažiau verčia valstybes nares dažniau išduoti MEV (nebent tai negali būti pateisinama atskirais atvejais).

Ar daug tailandiečių vis dar atsisakoma pasienyje?

Ne arba beveik visai, kaip rodo Eurostato duomenys. Ši ES statistikos tarnyba rinko skaičius, suapvalintus iki artimiausio 5, apie atsisakymą išduoti leidimą pasienyje. Remiantis šiais skaičiais, 2018 m. Nyderlandų pasienyje buvo atsisakyta vežti tik apie 5 tailando žmones, palyginti su 5–10 atsisakymų ankstesniais metais. Pastaraisiais metais Belgijoje praktiškai nebuvo atsisakyta tailandiečių pasienyje. Todėl tailandiečių atsisakymas pasienyje yra tikrai retenybė. Nepaisant to, turiu patarti, kad keliautojai gerai pasiruoštų: pasiimkite su savimi visus reikalingus patvirtinamuosius dokumentus, kad pasieniečiams uždavus klausimus galėtų įrodyti, kad atitinka vizos reikalavimus. Referentui patariu palaukti Tailando vizito oro uoste, kad prireikus jį galėtų pasiekti ir pasieniečiai. Atsisakymo atveju geriau ne iš karto išsiųsti save atgal, o, pavyzdžiui, pasikonsultuoti su (budinčiu) advokatu.

Išvada:

Kasmet didėja prašymų išduoti vizą iš Tailando skaičius, tačiau, deja, per pastaruosius kelerius metus išaugo ir atmetimų skaičius. Padaugėjus Tailando gyventojų, norinčių keliauti į Šengeno valstybę, taip pat galėjo padidėti keliautojų, negalinčių atitikti vizos sąlygų, dalis. Nyderlandai jau nurodė, kad pastaraisiais metais ji tapo ne tokia atlaidi dėl neišsamių bylų. Tai gali būti taikoma ir belgams, nors jie jau buvo pagarsėję dideliu atmetimų skaičiumi, palyginti su dauguma valstybių narių. Ir, kaip ir visais ankstesniais metais, matome, kad Nyderlandai dosniai skiria MEV, o Belgija ir daugelis kitų valstybių narių MEV išduoda tik nedaug. Tikiuosi, kad ateityje tai pasikeis: 2 m. vasario 2020 d. įsigalios naujos taisyklės, kurios daugiau ar mažiau verčia valstybes nares dažniau išduoti MEV (nebent tai negali būti pateisinama atskirais atvejais).

Didžioji dauguma Tailando besikreipiančiųjų gauna vizas, o tai suteikia teigiamą jausmą. Sąžiningas keliautojas turi atidžiai stebėti, ar jo paraiška yra visiškai užpildyta. Taigi labai svarbu atidžiai sekti instrukcijas, kurios palieka ambasadas. Nors Nyderlandų vyriausybė dabar tik „NuderlandAndYou“ ir „VFS Global“ svetaines nurodo kaip pagrindinius šaltinius, jų vis tiek nepakanka, kad pareiškėjai būtų nukreipti teisinga kryptimi. Praktiškai taip pat reikia ieškoti kitų svetainių, pvz., IND, nacionalinės vyriausybės ir įvairių tinklaraščių bei forumų, kad būtų galima pateikti labai išsamią paraišką. Labai laukiama tolesnė integracija, kad visą informaciją ir formas – užsieniečiams ir rėmėjams – būtų galima rasti vienoje (daugiakalbėje!) svetainėje. Todėl failai gali būti pristatyti geresnės būklės.

Geras pasiruošimas akivaizdžiai padeda, pavyzdžiui, Šengeno vizos failas Tailando tinklaraštyje. Todėl prieš pateikdami paraišką nepamirškite patikrinti kontrolinių sąrašų!

Šaltiniai ir fonai:

– Šengeno vizų statistika: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

– Šengeno vizos kodas: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

– Atsisakymas pasienyje: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/

– Susisiekite su Nyderlandų, Belgijos ir Švedijos valdžios institucijomis (per ambasadas ir RSO). Dėkoju!

– Su skaičiais pradėjau dirbti tik 2019 metų vasaros pabaigoje, o spalį susisiekiau su Nyderlandų ir Belgijos valdžios institucijomis. Haga atsakė gruodį, bet Briuselis niekada neatsakė. Tikiuosi, kad šių metų vasarą galėsiu pasidalinti 2019 m. skaičiais, jei Briuselis taip pat galės apie save išgirsti...