Tokie dalykai vyksta ir Tailande. Mano draugas vokietis, vedęs tajų, ką tik pratęsė metinę vizą ir turėjo vykti į Vokietiją.

Jis visada pateikdavo savo 30 dienų ataskaitą naudodamas programą. Tačiau būdamas Bankoko oro uoste jis buvo suimtas per pasų kontrolę, nes tariamai nepateikė 30 dienų deklaracijos. Jis buvo suimtas šešias savaites ir šiandien iš jo gavau tokią žinutę, kurią išverčiau:

23-10-2023 10:29 - Kitty Kerens: Labas rytas Kitty ir Josefas. Atsiprašau, kad negaliu dažnai rašyti, retai naudojuosi savo mobiliuoju telefonu/iPad. Tikiuosi, kad jums, vaikinai, viskas gerai. Kitty, tikiuosi, kad jūsų terapija veiks ir jūsų auglys bus pašalintas.

Aš jaučiuosi labai blogai. Iš oro uosto kameros buvau perkeltas į imigracijos deportacijos centrą Bankoko centre. Aš esu kameroje, kurioje yra daugiau nei 30 skirtingų tautybių žmonių, daugelis turi panašių problemų. Sąlygos baisios. Su mumis elgiamasi kaip su nusikaltėliais dėl klaidos – ne mano, o imigracijos programėlėje. Maistas kasdien tas pats, o higiena baisi. Tvankioje, šiltoje ir drėgnoje patalpoje miegame ant plastikinių čiužinių ant grindų.

Noriu paviešinti čia susiklosčiusias aplinkybes, tai tarsi košmaras, iš kurio negaliu pabusti. Šiandien girdėjau, kad didžiausia bauda yra 20.000 XNUMX batų.

Nežinau, kada vėl galėsiu su jumis susisiekti. Kitty, linkiu tau viso ko geriausio su tavo terapija. Josef, tu jai esi didelė parama. Galbūt pasimatysime Olandijoje ar vėliausiai Tailande. Tada turime daug ką aptarti, galbūt per pietus ar vakarienę.

Sveikinimai,

Otto

Pateikė Jozef K.

46 atsakymai į „Vokietis sulaikytas Bankoke: šokiruojantys apreiškimai apie sulaikymo sąlygas (skaitytojo pareiškimas)“

  1. RonnyLatYa sako

    Nėra tokio dalyko kaip pranešimas prieš 30 dienų.

    Trūksta pranešimų, pvz., TM30 arba 90 dienų, užtraukia tik baudą. Už tai nebūsi suimtas.

    Kadangi jis mini 20 000 batų baudą, man atrodo, kad tai daugiau apie nakvynę, bet jūs sakote, kad jis tik ką pratęsė vieneriems metams...

    Visiškai neaišku, kodėl jis buvo sulaikytas.

    • Taip ir aš iškart pagalvojau, ši istorija neteisinga.

    • J. KERENS sako

      30 dienų pranešimas buvo mano klaida, tai turėtų būti 90 dienų.

      • RonnyLatYa sako

        Net ir tada nebūsi už tai uždarytas. Yra numatyta bauda, ​​bet tiek.

        „Jei užsienietis išliks karalystėje ilgiau nei 90 dienų, nepranešęs Imigracijos biurui arba nepranešęs Imigracijos biurui vėliau nei nustatytas laikotarpis, bus renkama 2,000,- batų bauda. Jei užsienietis, kuris nepranešė apie buvimą ilgiau nei 90 dienų, bus areštuotas, jam bus skirta 5,000 batų bauda.

        Tada tai sako, kad jei pavėluosite, tai tik 2000 batų.
        Jei esate sulaikytas dėl tam tikros priežasties arba patikrinimo metu bet kur ir pastebėsite, kad neatlikote patikrinimo 90 dienų, bauda yra 5000 batų.

        Už tai, kad nepranešėte, nebūsite suimtas ar uždarytas.
        https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1666

        • SiamTon sako

          Tai irgi mano patirtis.

          Dėl susiklosčiusių aplinkybių pamiršau, kad 90 dienų patikrinimas būtų atliktas Imigrtaion. Pavėlavau apie 2 mėnesius! Turėjau sumokėti tik 2.000 THB, o reikalas buvo baigtas draugiška šypsena ir geriausiais linkėjimais.
          Taigi jokio arešto ar nieko.

        • RonnyLatYa sako

          Tai taip pat nurodyta dokumente, kurį gaunate kartu su ataskaita.

          Pranešimas
          1. Tai nėra buvimo pratęsimas
          2. Patikrinkite vizos galiojimo datą savo pase
          Bauda už pradelstą pranešti neviršija 5000 batų

          Didžiausia bauda yra 5000 batų.
          Tačiau pagal Imigracijos įstatymą jums gali būti skirta 200 batų bauda per dieną, jei vėluojate. Nors nemanau, kad pastarasis tikrai taikomas. Šiaip niekada negirdžiu/skaičiau.

          Skyrius 37
          Užsienietis, gavęs laikiną leidimą atvykti į Karalystę, privalo laikytis šių reikalavimų:
          ... ..
          5. Jeigu užsienietis Karaliaučiuje būna ilgiau nei devyniasdešimt dienų, jis privalo nedelsdamas, praėjus devyniasdešimčiai dienų, raštu pranešti apie savo buvimo vietą kompetentingam Imigracijos skyriaus pareigūnui. Užsienietis privalo tai daryti kas devyniasdešimt dienų. Jei yra Imigracijos tarnyba, užsienietis gali apie tai pranešti kompetentingam tos tarnybos imigracijos pareigūnui.

          „76 straipsnis
          Užsienietis, nesilaikantis 37 straipsnio 2, 3, 4 ar 5 dalių nuostatų, baudžiamas ne didesne kaip 5,000 batų bauda ir papildoma bauda, ​​neviršijančia 200 batų už kiekvieną dieną. kuri tęsiasi tol, kol nebus laikomasi įstatymo“.
          https://library.siam-legal.com/thailand-immigration-act-b-e-2522/

          Bet kuriuo atveju už nepranešimą nėra baudžiama kalėjimu.

          Žinoma, tai nereiškia, kad jūs negalite atsidurti kalėjime, jei nenorite/negalėjote sumokėti baudos, tačiau priežastis yra ne ta, kad būtumėte nepadarę pranešimo.

  2. Rudolvas sako

    Keista istorija.
    Per tas 6 savaites jis tikrai turėjo galimybę susisiekti su kuo nors, pavyzdžiui, su ambasada?

    Rašyti galėjo labai mažai ir skambinti tik retai.
    Bet tai ne tas pats, kas iš viso neturėti jokio kontakto?

    • J. KERENS sako

      Ambasados ​​darbuotojas jau buvo, bet nieko negalėjo padaryti, bet pastebiu, kad yra daug geresnių žmonių.

      • Erikas Kuypersas sako

        Jozef Kerens, Nyderlandų ambasada turi angliškai ir (arba) olandiškai kalbančių teisininkų Tailande, ypač Bankoko regione, sąrašą. Manau, kad tai turi ir Vokietijos ambasada.

        Į teisines problemas ambasada nesikiša, o advokatas gali. Ar tokius patarimus vadinate „geriau žiniomis“? Na, tai tiesa, bet tai gali padėti vyrui Otto! O jo tailandietė žmona taip pat gali išsikviesti advokatą.

      • Rudolvas sako

        O žmona irgi nieko negalėjo padaryti?
        Labai mažai tikėtina su 20.000 XNUMX batų bauda.
        Tikrai jis galėjo už tai sumokėti pats?

        Net jei tektų skolintis iš paskolų ryklio, tai visada geriau nei būti uždarytas 6 savaitėms.
        Ir galiu manyti, kad pats vokietis galėtų atsikosėti 20.000 XNUMX batų.
        Jis turi turėti pinigų čia arba Vokietijoje, tiesa?
        O Vokietijoje tas ambasados ​​darbuotojas tikriausiai galėjo gauti savo pinigus per įgaliojimą.
        Bet aš tiksliai nežinau, kokios yra taisyklės.

  3. Erikas Kuypersas sako

    Kai skaitau tai, galvoju, ar jo ambasada tai jau žino. Jis būtų galėjęs susisiekti su advokatu, kad šis ištirtų.

    30 dienų pranešimas? Prisimenu 90 dienų. Be to, jis „ką tik“ pratęsė savo metinę vizą. Tikrai "tiesiog"? Tada žmonės nebūtų sužinoję, kad apie tai nepranešė, tiesa? O ką čia pranešti po trisdešimties dienų?

    Nesistebiu, kad sąlygos tokios blogos, o jos yra. Kartą perskaičiau pranešimą apie išvežimo centrą šiame tinklaraštyje ir jame buvo rašoma, kad jie turi dviaukštes lovas...

    Įdomu, ar čia daugiau.

  4. Narsus sako

    Beprotiškas sumuštinis, manau, visiškai sugalvota istorija. Ir galimybė siųsti laiškus iš kalėjimo ir tt su savo iPad ir tt Jei jis yra sulaikytas, tai tikriausiai bus dėl visiškai kitos priežasties.

  5. Erikas Donkajus sako

    Niekada nedarau to 90 dienų pranešimo naudodamas programą. Nelabai pasitikiu ta tailandietiška automatika. Aš einu į imigraciją kas 90 dienų, tai nėra didelė problema, nes ji yra tik maždaug du kilometrai nuo mano namų. Tai pranašumas, palyginti su gyvenimu Isane.

    • Niekas sako

      Erikai, man puikiai tinka 90 dienų pranešimas internete. Patvirtinus savo duomenis, į el. pašto dėžutę gausite 90 dienų pranešimo patvirtinimą, kurį galėsite atsispausdinti ir tada viskas gerai. Kaip tu gali tuo nepasitikėti?

    • Geras Koratas sako

      Nepasitikiu ir aš, nes jau esu padaręs apie šimtą to paties paso lapo kopijų. Ir jie duoda jums antspaudą jūsų pase, su pratęsimu galite nukopijuoti šį ir visus kitus antspaudus metai iš metų. Tiesiog naudojant asmeninį failą savo kompiuteryje, viskas jau yra, per daug klausti.

      • slapyvardis sako

        Visai neprivalote siųsti paso kopijų, tiesiog užpildykite trumpą anketą, bet, matyt, niekada to nebandėte.
        Ir po 2 dienų gausite patvirtinimą, kuris bus jūsų 90 dienų pranešimo įrodymas.

        • RonnyLatYa sako

          Iš tiesų, jums tereikia ką nors užpildyti, nes jie jau turi jūsų paso ir adreso duomenis.
          Mano nuomone, puikus priedas yra tai, kad prieš 15 dienų gausite el. laišką, kad laikas pranešti apie savo skundą.
          Mano patirtis rodo, kad kažkas, kas tikrai veikia gerai.

        • Geras Koratas sako

          Tai ne tik apie 90 dienų pranešimą, bet ir apie kiekvieną imigracijos veiksmą, kai žmonės klausia apie viską, kas vyksta dešimtmečiais atgal, kas visiškai nenaudinga arba jau yra žinoma. Jie nesinaudoja kompiuteriu, bet pirmiausia prašo visko, ką pateikia patys, pavyzdžiui, plėtinių, kopijų. Pažiūrėkite į Nyderlandus, kur jie užduoda tik tris klausimus, kurių jie patys nežino, pavyzdžiui, ar esate už Nyderlandų ribų daugiau nei 3 mėnesius. Visa kita yra žinoma olandų sistemoje. Kodėl žmonės turėtų prašyti jūsų adreso, atvykimo į Tailandą datos ir daugiau pratęsimo metu – visa tai jau žinoma ir lengvai matoma atidarius asmeninę bylą.
          Štai kodėl aš nepasitikiu procesais, nes dažnai viskas daroma rankiniu būdu, o vėliau tai perrašoma kompiuterio/sistemos faile, todėl kyla klaidų ar pamiršimo įvesti rizika. Imigracijos sistemoje sunku rasti veiksmingumo ir paprastumo, todėl kyla klaidų rizika. Ir dėl to mane trikdo, kad nori visur turėti vienodas kopijas, pasai jau skenuojami kreipiantis dėl vizos arba Imigracijoje pasienyje/oro uoste; Todėl, pavyzdžiui, nereikalaukite, kad per eilę metų padarytų kopiją ar 100, o atsidarykite PC ir palyginkite pasą su jau nuskaitytu pasu ir voila, tai tas pats ir daroma.

          • RonnyLatYa sako

            Daug tos informacijos iš tikrųjų vis dar klausiama, nes žmonės nieko geriau nežino. Taip parašyta, todėl ir prašome.
            Niekas nedrįsta daryti kitaip, nes tada suabejos viršininko nurodymais ir tai, kaip žinote, nėra teisinga.

            O dirbant su storais failais susidaro įspūdis, kad žmonės dirba svarbius reikalus.
            Rašomasis stalas su dideliu failu, kurį reikia pasirašyti, taip pat sukuria įspūdį, kad ten dirba labai svarbus žmogus 😉

            Galima manyti, kad jis pasikeis tik tuo atveju, jei jis bus primestas iš Bankoko.

            • Geras Koratas sako

              Tačiau viskas kartais pasikeičia; anksčiau reikėjo užpildyti formą ir perduoti pasą Imigracijos departamentui Korate, kad gautumėte pranešimą prieš 90 dienų. Jau metus laiko užtenka tik paso, tai skiriasi nuo pranešimų internete, kur, kaip suprantu, dar reikia atsakyti į kai kuriuos klausimus. 90 dienų pranešimas yra patvirtinimas, kad jūs vis dar gyvenate šiuo adresu, o aš atvykstu ir sakau laba diena tajų kalba, paduodu savo pasą, kurį gaunu po minutės ar 2, ir tada sakau ačiū tajų kalba. Jokių žodžių apie tai, ar aš vis dar gyvenu adresu, ar ne, ar kitų komentarų. Trumpai tariant, žmonės taip pat mato, kad tai nereikalinga, bet taip, procedūros yra, kaip ir kiti nenaudingi dalykai, tokie kaip kopijos ir kt.

          • Rudolvas sako

            Esu labai patenkintas imigracija Khon Kaen.
            Tai gerai organizuota.

            Jūs užsiregistruojate, jie padaro reikiamas kopijas, duoda užpildyti formas ir prireikus nufotografuoja.
            Tada jie siunčia tave už tai, ko atėjai daryti.

            Jūsų forma bus greitai apdorota, kai ateis jūsų eilė.
            Žinoma, darant prielaidą, kad jūsų reikalai yra tvarkingi.

            Aš asmeniškai norėčiau pateikti savo 90 dienų ataskaitą imigracijos tarnybai.
            Tuomet imigruojantys žmonės nesate svetimi, o jei iškils problema, ją greičiausiai bus lengviau išspręsti nei nepažįstamam žmogui.

      • išdulkinti sako

        90 dienų ataskaitas visada darau internete. Niekada neturėjo jokių problemų (išskyrus tą laikotarpį, kai jų svetainė neveikė). Gaukite patvirtinimą, kai viskas bus patvirtinta. Atsispausdinkite formą ir pridėkite prie savo paso.

        Nelabai suprantu tavo problemos. Tai skundžiasi dėl skundų.

  6. plaučių priedas sako

    Ši istorija barška, kad ją girdi iš toli.
    Kaip rašo Ronny: nėra tokio dalyko kaip 30 dienų pranešimas. Vienintelis dalykas, kurį žinau, kai kasmet atnaujinamas 30 dienų laikotarpis, yra: „svarstomas antspaudas“, jei ištekėjusi už tailandietės. Tai taip pat reiškia, kad metinis pratęsimas dar neleidžiamas.
    Greičiausiai jis vėl nepraneš imigracijos tarnybai praėjus 30 dienų. Ir tai būtų buvę ne savaitė, o daug daugiau. Taigi jis buvo pratęstas ir jam buvo skirta maksimali 20.000 20.000 THB bauda, ​​tai turėjo būti seniai. XNUMX XNUMX THB bauda, ​​kurios jis negali sumokėti, reiškia: sulaikymą.
    Tai dar vienas geras pavyzdys, kaip perkelti savo kaltę kam nors kitam.

    • Geras Koratas sako

      Keista ir tai, kad jis negali ar nenori mokėti baudos. Turite pademonstruoti pajamas ar lėšas kasmetiniam pratęsimui, jei neturite net 20.000 500 batų (6 eurų) santaupų ir tada gyvenate kasdien be jokių rezervų, tai yra neatsakinga. Užstrigęs 6 savaites, nes negali susimokėti, plius Vokietijos skrydis, kuris jau brangesnis už baudą. Sumokėk ir paskui žiūrėk kur ne taip, užstrigo XNUMX savaites ir ilgiau už kelis šimtus eurų, tada aš tai vadinu asmeniniu pasirinkimu arba tavo neatsakingo elgesio rezultatu, nes net laisvų pinigų nėra, jie vaikšto su tavimi į bankomatą arba galite jį pristatyti ir pan.

      • RonnyLatYa sako

        Aš sutinku su tavimi.

        Ir kaip tajų santuokai, žinoma, pakanka 40 000 batų pajamų.
        Jei gyvenate ant ribos su tokia suma kaip šeima... Nelabai kas gali suklysti.
        Žmonės socialiniuose tinkluose greitai sako, kad Tailande galite gyventi patogiai su 40 000 batų. Realybė paprastai yra kitokia istorija.

    • RonnyLatYa sako

      Mano įtarimas taip pat kyla dėl 20 000 batų viršijimo, kaip sakiau anksčiau.

      Iš tikrųjų jis gali būti nepasiūlytas nagrinėjamo laikotarpio pabaigoje ir tada, žinoma, nieko neturėsite

      Tačiau gali būti, kad jo pratęsimas vieneriems metams buvo atsisakytas po to, kai buvo svarstoma, arba anksčiau paraiškoje.

      Jei atsisakote, vis tiek gaunate 7 dienas ir ar jis neteisingai paskaičiavo? Ar jis manė, kad turi pratęsimą vieneriems metams? O gal jis tyčia pasiliko Tailande ilgiau nei po tų 7 dienų?
      Tada galbūt jis norėjo vykti į Vokietiją ir pagalvojo, kad galėtų ištaisyti nakvynę pasienyje.

      Aš tik spėlioju, nes nežinau, nes jo laiške tai visiškai neaišku.

  7. hans sako

    Visiškai neįtikėtina istorija ir piktnaudžiavimas baisia ​​šeimos nario ar pažįstamo liga, siekiant sukelti gailestį.

    Viršijus nakvynę užtraukia baudą, kurią galima sumokėti vietoje, kai nustatoma oro uoste, po kurios galima (privaloma) išvykti.

    20,000 XNUMX THB yra maksimali, taigi bus didelis perviršis ir tikriausiai atsisakymas mokėti. Šiam tikslui oro uoste yra sulaikymo patalpos, todėl nereikia persikelti į deportacijos centrą Bankoke.

    Jis tikriausiai ieško „gofund“ kampanijos, kad sumokėtų už savo problemą.

    Tai niekada nėra programos kaltė, jūs asmeniškai esate atsakingas už būtinus formalumus, įskaitant pranešimus.

    • J. KERENS sako

      Gerbiamas Hansai, mums nereikia gailesčio, mano žmona turi piktybinį auglį viršutinėje kojos dalyje. Jis atsakė į tai. Galbūt turite mums patarimų, jūs taip gerai viską žinote.
      Sveikinimai

      • plaučių priedas sako

        Jei gerai suprantu, jis norėjo grįžti aplankyti tavo žmonos.
        Taigi aš turiu patarimą, kurio prašėte: sumokėsite 20.000 XNUMX THB ir lėktuvo bilietą, ir problema išspręsta.

  8. pimwarin sako

    „Mano draugas vokietis, vedęs tajų, ką tik pratęsė savo metinę vizą ir turėjo kuriam laikui išvykti į Vokietiją.

    Ar visas tas ažiotažas gali būti susijęs su tuo, kad nesikreipė dėl „leidimo sugrįžti“ ir kad vyras manė, kad jis tiesiog legaliai pasilieka Tailande, tačiau dėl to leidimo sugrįžti nebuvimo tik Po 3 savaičių atvykus buvo leista pasilikti?
    O gal kažkas nutiko Imigracijos sistemoje tvarkant leidimą sugrįžti?
    Kaip man nutiko, apie tai jau rašiau anksčiau.

    Ką tik buvau prašęs pratęsti vienerius metus ir turėjau grįžti į Nyderlandus.
    Žinoma, su leidimu sugrįžti.
    Kai grįžau, tinkamai atsiskaitydavau kas 3 mėnesius, o kitą metinį pratęsimą buvo nurodyta, kad jau praleidau metus, nes, kaip paaiškėjo, leidimas sugrįžti nebuvo tinkamai įformintas sistemoje. pareigūnas.

    Turėjau nedelsiant grįžti į Olandiją, oro uoste sumokėti 20.000 XNUMX batų arba mane paims imigracijos policija.
    Kai paklausiau, kodėl man būnant per nakvynę, kas 3 mėnesius leido pabūti dar 3 mėnesius ir suprato, kad patys padarė klaidą, banga apsivertė, bet aš tuo buvau labai užsiėmęs. Į ambasadą dėl naujo paso, pasienio bėgimo ir daug konsultacijų anoniminėse vietose su imigracijos pulkininku.

    Aš noriu pasakyti, kad visi tie komentarai iš žmonių, kurie mano, kad tai yra nesąmonė... Manau, kad tai gali būti tiesa.

    • RonnyLatYa sako

      Jis buvo suimtas prieš išvykstant, todėl negali būti įtrauktas į pakartotinį atvykimą

  9. Boonya sako

    Keista istorija, niekada nepasitikėkite programėlėmis, nesistenkite pratęsti vizos per imigraciją, o jei jis turi kontaktų su išoriniu pasauliu, jis taip pat gali pasirūpinti 20.000 XNUMX vonių bauda.
    Labai miglota istorija.

  10. pats sako

    Iš viso nėra Tailando imigracijos programos. Pranešimą prieš 90 dienų galite pateikti tik asmeniškai arba internetu. Internete veikia puikiai. https://www.thailandblog.nl/?s=90+dagen+melding+online&x=0&y=0 Visi tik su visais kalba apie programą.

    • Klaas sako

      Tailando imigracija turi programą, o ne tai, kad aš ja naudojuosi, aš norėčiau naudoti kompiuterį. Bet tikrai yra programa.

    • RonnyLatYa sako

      „Visi turi ką papūgauti“ vėl taip įprasta...

      Nemanau, kad vis dar yra aktyvių programų, bet buvo keletas imigracijos programų, tokių kaip imigracijos skyrius 38, imigracijos biuras, imigracijos Tailandas ir kt.

      Paskutinis, kurį turiu savo išmaniajame telefone, yra imigracijos el. paslauga užsieniečiams. Norėjau vėl atidaryti, bet jis nebepalaikomas, todėl tiesiog išmečiau.

      „Chonburi Immigration App“ taip pat vis dar galima rasti, tačiau ji nebėra aktyvi.

      Beje, jis puikiai veikia internete.

  11. RonnyLatYa sako

    Negali turėti nieko bendra su pakartotiniu atvykimu, nes jis buvo suimtas prieš išvykstant. Be to, jei jis būtų praleidęs ilgiau, jo nebūtų gavęs arba jis jau būtų pasibaigęs.

    Neregistruoti po svarstomo gali būti įmanoma. Turite apsilankyti nagrinėjamo laikotarpio pabaigoje, kitaip jūsų pratęsimas nebus atliktas.

    Tai nėra visiškai aiški istorija.

  12. sausis sako

    Tačiau manau, kad 90 dienų pranešimas internete yra naudinga priemonė.

    Tačiau aš visada atspausdinu patvirtinimą ir pridedu jį prie paso. Tokiu būdu jūs visada turite įrodymų ir tai yra lygiai taip pat, tarsi jūs pats ketintumėte imigruoti.

    Tiesiog turi atsitikti, kad jūsų mobilusis telefonas negerai, jei turite jį pateikti.

    Kai tai padarysite skaitmeniniu būdu, jums bus pranešta el. paštu, kada reikės pateikti naują 90 dienų pranešimą. Man taip pat naudinga.

    • RonnyLatYa sako

      Tiesą sakant, jūs taip pat turėtumėte jį laikyti savo pase.
      Tačiau niekas neturės problemų su juo, jei laikys jį savo mobiliajame telefone. Visai kaip paso nuotrauka, atvykimo spaudas ir atnaujinimas.

      • RonnyLatYa sako

        Tai taip pat nurodyta gautame dokumente

        „Tai nėra viešnagės pratęsimas.
        Dar kartą praneškite savo adresą
        (data)
        Prašome laikyti pase“

  13. J. KERENS sako

    Dabar, kai visi žinantys pasakė savo nuomonę, norėčiau dar kartą atsakyti, 30 dienų pranešimas buvo mano rašybos klaida. Jis tik girdėjo, kad bauda bus 20000 tūkst., kuri dar nepaskirta, kažkas iš ambasados ​​buvo, bet nieko negalėjo padaryti. Ir jei RonnyLatYa bus toks malonus ir susisieks su imigracija ir pasakys, kad yra tik bauda, ​​jis bus greitai paleistas.
    Šį straipsnį paskelbiau tik norėdamas įspėti kitus, kad pranešdami apie 90 dienų per programą, jie turėtų atkreipti ypatingą dėmesį.
    Sveikinimai J Kerensui

    • RonnyLatYa sako

      Visgi parodžiau, kur jis yra.
      Leisk jam žinoti. Tai imigracijos svetainė.
      Jis įstrigo, o ne aš

      Galbūt turėtumėte paklausti smulkmenų, nes aš netikiu jokiu tomis nesąmonėmis apie 90 dienų.

    • RonnyLatYa sako

      Be to, kaip jau minėta, 90 dienų pranešimas galimas internetu. Jei neturite tai patvirtinančių įrodymų, jis nebuvo priimtas arba nepriimtas.
      Ir jei jis gali parodyti tai įrodymus, jis net negaus baudos.

      Beje, oro uoste net netikrinama 90 dienų, kiek žinau.

      Kitu atveju labai nustebčiau, kad areštinėje pilna žmonių, kurie praleido 90 dienų.

      Su jūsų vaikinu vyksta kažkas kitokio ir daugiau. Būkite tuo tikri.

    • Erikas Kuypersas sako

      J. Kerensai, pateiksiu jums teisininkų sąrašo internetinę nuorodą Bankoke (Satorno regionas) esančios Deutsche Botschaft svetainėje.

      https://bangkok.diplo.de/th-de/service/anwaltsliste/1506718

      Ar jo žmona negali to suorganizuoti? Yra teisininkų, kurie kalba tajų, anglų ir vokiečių kalbomis. Tada bent jau bus sprendimas.

  14. Tino Kuis sako

    Taigi tas draugas vokietis jau keletą savaičių įstrigo imigrantų sulaikymo centre. Sąlygos ten tikrai siaubingos, kaip dažnai girdėjau. Kai kurie įstringa kelerius metus, nes negali sau leisti sumokėti baudos grįždami atgal. Taip pat svarbu, kodėl jis laikomas, bet, deja, mažai suprantama, kokios sąlygos areštinėje.

    • Erikas Kuypersas sako

      Tino, Amnesty jau daugelį metų protestuoja prieš sąlygas ten ir Tailando kalėjimuose.

      Tikriausiai pamenate, kad toje kameroje 2006 metais mirė Vokietijos princas Christophe von Hohenlohe. Tas ponas pamiršo savo išvykimo datą ir oro uoste paėmė rašiklį ir pakeitė datą antspaude. Jis piktai atsisakė baudos ir pateko į kalėjimą. Tai buvo jo mirtis po intensyvaus svorio metimo procedūrų išskirtinėje sveikatingumo klinikoje.

      Karalienė Beatričė taip pat pasistengė nuimti plieninę grandinę nuo Machielio Kuijto kojų; jis išgyveno ir pagal tą sutartį atvyko į Nyderlandus.

      Neturėtumėte blaškytis Tailande ir, jei esate suimtas, pasirūpinkite advokatu.

      • Geras Koratas sako

        Taip, advokatas yra geras patarimas, bet brangus. Ar ne didžiausia bauda 20.000 20.000 batų. Tada įsitikinkite, kad jei žinote, kad turite nakvynę, turite ją sumokėti, net ir su advokatu turėsite sumokėti baudą ir daug pinigų advokatui, be to, jei pradėsite procedūrą, būsite įstrigę ir prarandate laiką ir taip pat prarandate apmokėtus lėktuvo bilietus dėl nepatogumų, jei užstrigsite. Tada geras patarimas nėra toks brangus ir įsitikinkite, kad galite sumokėti bent XNUMX XNUMX batų ir tada gausite antspaudą pase su draudimu atvykti tam tikram laikotarpiui ir viskas iš karto, manau. Tada jokio nemokamo maisto ir pastogės sulaikymo centre.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės