Mieli skaitytojai,

Mano tėvas mirė Nyderlanduose 2018 m. 2019 m., prieš persikeldamas į Tailandą, gavau palikimą. Tai buvo didelė suma, aš ją paėmiau legaliai ir įdėjau į savo Tailando banką. Dabar mano tajų žmona nori skyrybų ir turėti pusę mano palikimo.

Pasakiau jai, kad ji negali pretenduoti į tai, nes tai yra palikimas iš Olandijos ir kad esu vienintelis paveldėtojas. Dabar atėjo, sako jos advokatas, aš jį iš Nyderlandų nunešiau į Tailandą, ir tai automatiškai yra pusė jos. Kas dabar?

Pagarbiai,

roland

Redaktoriai: Ar turite klausimą Thailandblog skaitytojams? Panaudok tai susisiekti.

24 atsakymai į „Tailando klausimą: skyrybos ir mano buvusiojo reikalavimas į palikimą“

  1. Chris sako

    Galbūt atsakymas, kurio nesitiki.

    Yra dvi skyrybų pusės: oficialioji, teisinė, turinti pasekmių finansams, vaikų priežiūrai ir pan., ir antroji, emocinė arba empatiška pusė. Pasiūlymai vaidina arba turėtų atlikti svarbų vaidmenį sprendžiant skyrybų problemą. Tiems, kurie tik siekia pinigų (gauti kuo daugiau ar mokėti kuo mažiau), bet kokia empatija antrajai pusei (o gal ir vaikams) yra nesąmonė, laiko švaistymas ir silpnybė.
    Žinoma, jūs negalite keisti įstatymų ir privalote laikytis teisėjų sprendimų, su advokatų pagalba arba be jų. Bet be to, bent jau man svarbūs atsakymai į šiuos klausimus:
    – Ar žmona visą tą laiką tau buvo gera žmona?
    – Ar turite su ja vaikų, ar ji jau turėjo vaikų, kuriuos dabar turi prižiūrėti be jūsų pagalbos?
    – ar ji turi savo pajamų ir/ar atsisakė pajamų, kai ištekėjo už jus?
    - kiek laiko esi vedęs?
    – kokia buvo skyrybų priežastis? Koks buvo kiekvieno vaidmuo joje?
    – Kaip ji elgiasi su jumis nuo tada, kai nusprendėte skirtis? (empatiškas, supratingas arba „kovojantis“)
    – Kokius jausmus jauti vaikams?

    ir vis dar yra keletas emocinių problemų.
    Aš pati esu išsiskyrusi ir nors kai kurie dalykai akivaizdžiai nutiko toje santuokoje, apie savo buvusįjį kalbu su pagarba. Juk ji vienintelė moteris, padovanojusi man vaikų, kuriuos labai myliu. Už tai visada jai esu dėkingas.

    • uoga sako

      Manau, kad tai nuostabus atsakymas, taip pat principas, kuriuo vadovaujamės aš ir mano žmona.

      Iš pradžių kelerius metus gyvenome kartu Europoje ir kadangi vaikai gimė Europoje, jie turi abiejų tautybių.

      Kadangi mano žmona atvyko į Europą, ji turėjo palikti darbą Tailande.

      Persikėlę į Tailandą, čia pasistatėme namą.

      Mūsų santuoka taip pat įregistruota Tailande.

      Žmona po persikraustymo nebeturėjo darbo, nes norėjo prižiūrėti vaikus.

      Ar vėliau gali būti skyrybos, namas yra mano buvusiam asmeniui ir vaikams, ir aš noriu 0 THB kompensacijos. Niekada neturėčiau širdies išmesti savo buvusiojo ir vaikų į gatvę ar prašyti iš jų pinigų.

      Taip pat turime atskiras banko sąskaitas. Mano žmona taip pat nurodo, kad ji niekada perpus nesumažins „mano“ banko sąskaitoje esančių sumų, todėl galiu turėti problemų dėl imigracijos.

      Žinau, niekada nesakyk niekada, bet kaip aš ją gerbiu kaip savo vaikų mamą, taip ji gerbia mane kaip vaikų tėvą.

  2. Erikas Donkajus sako

    Jūs palikote du dalykus.
    1. Kuriais metais vedėte savo žmoną tailandietę? 2018 metams?
    2. Ar vedėte ją pagal Tailando įstatymus ar (taip pat) pagal Nyderlandų įstatymus?

    • roland sako

      Esu vedęs tik pagal Tailando įstatymus.

  3. e tajų sako

    Gaukite gerą advokatą, turintį patirties tokio pobūdžio bylose
    kuris vietos teismas dalyvauja?Svarbu, kad advokatas būtų gerai žinomas
    ir tinkami žmonės neturi, kad kas nors iš Bankoko ginčijasi Čiangmajuje
    žmonės gali žinoti gerą advokatą, kur yra byla

  4. roland sako

    Labas Erikai
    Esu vedęs tik pagal Tailando įstatymus.

    • Pieter sako

      Kokiais metais buvote vedęs?

    • Erikas Donkajus sako

      Sveikas Rolandai. O, tai puiku, tada net nėra jokio „triukšmo“. Nesijaudinkite ir skaitykite čia esančius tekstus apie Sin Suan Tua ir Sin Somros. Šie terminai skamba lotyniškai, bet yra tajų. Būtent apie tai sukasi visa sutuoktinių nuosavybės teisė po skyrybų. Ne visi tai žino, net žmonės, kurie turėtų žinoti, dažnai nežino, o svetainėse apie tai kartais yra keistų dalykų. Tačiau palikimas iš esmės yra jūsų.

  5. Erikas Kuypersas sako

    Rolandai, ką sako tavo advokatas?

    Atidžiai peržiūrėkite aukščiau pateiktus Erico Donkaew klausimus. Kokiomis sąlygomis buvote vedęs? Ar buvo kas nors nustatyta dėl turto įnešimo prieš santuoką ar jos metu? Ar buvo sudarytos ikivedybinės sutartys?

    Pasitarkite su savo advokatu, ar prasminga greitai pervesti tuos pinigus į Nyderlandų sąskaitą jai nežinant.

  6. Labui sako

    Patyręs ekspertas:
    Neatsižvelgiama į turtą, kurį sutuoktiniai turėjo iki santuokos. Turto, kurį kartu įsigijote, yra penkiasdešimt penkiasdešimt. Žinoma, jei nesutinkate kitaip. Gaukite gerą advokatą.

  7. Haris Romanas sako

    Kokios teisinės situacijos taikomos?
    a) Koks yra paveldėjimo pagrindas? Ar tai palieka šiltoji = šeimos palikėjo pusė = su jumis, ar šaltoji = uošvių pusė dalijasi palikimu?
    b) kaip organizuojama santuoka: jei NL „turto bendrija“ arba... tiesiog už tos bendrijos ribų = kiekvienas pasilieka savo turtą?
    c) pagal kokią TAIMENŲ TEISĘ tas advokatas pretenduoja į pusę to palikimo? Tai ne pirmas kartas, kai Tailando advokatas „kūrybiškai“ nagrinėja ieškinius savo (tajų) kliento naudai. Teisiškai galioja ne advokato norai, o tai, kas nurodyta atitinkamos šalies įstatymuose.

  8. Ingrida sako

    Svarbų vaidmenį gali atlikti tai, kas buvo testatoriaus testamente.
    Kai kurie žmonės į testamentą įtraukė, kad palikimas yra tik jų įpėdiniams, o „šaltoji“ pusė – ne įpėdiniai.
    Skyrybų atveju „šaltoji“ pusė negali pretenduoti į palikimą.
    Taškas, kurį dar reikia ištirti.

    Sėkmės emociniame ir finansiniame skyrybų tvarkyme.

  9. Jef sako

    Žodžiu, mes (abu belgai) esame susituokę pagal „turto atskyrimo“ sistemą, mano žmona iš pirmosios santuokos susilaukė 2 vaikų, prieš 3 metus mirė tėtis ir aš paveldėjau nemažai, bet turime bendrą sąskaitą kur ta suma buvo surinkta, praeitais metais mirė mano žmona, jos vaikai (kurių aš niekada nemačiau) paveldėjo pusę šios sumos, nes aš tai atnešiau į bendruomenę, kaip matote, bet tai įmanoma ir čia

  10. Ber sako

    Ber sako as istekesu olandijoje turiu testamenta ji nenori i Tailanda tai mes cia nakvojam daug paveldejau bet greit atsikelsiu tai ne pas ji vardas as labai gerbiu savo zmona,dirba,viskas jai,pas mane 30metu valstybine pensija ir pensijos spragas.mirus,jai uztenka vienai grizti i Tailanda bet taip ant stogo turi advokata nuo mano vaikų, ji turi jai daug ką paaiškinti, labai sudėtinga matematinė kalba, ji turi vis pasakoti kaip ir kas, ji to nesupranta, ji kaupia skolą ant popieriaus su mano vaikai jei manęs nebebus, bet ji mane paliks, ji bus šaltai atskirta, ji liks, ji jai viskas, aš išeisiu, ji gaus 50% mano turto

  11. skaudinti sako

    Jeigu testamente nurodyta, kad galioja NLD įstatymas ir palikimas niekada nepateks į jokią nuosavybės bendriją, jis lieka privatus. Jei testamento nėra, nes įpėdinis yra vienintelis palikuonis, palikimas lieka privatus, jei jis buvo vedęs pagal Nyderlandų įstatymus po 1 m. sausio 2018 d. Jei įpėdinis yra susituokęs pagal Tailando įstatymus, jos nuostatos yra lemiamos ir kalbama apie Tailande esantį turtą. Iš tiesų kuo greičiau paliktų palikimą už Tailando ribų. Artimieji niekada nepaveldi, nebent tai būtų nurodyta testamente.

    Hurm

  12. uoga sako

    Esate vedęs pagal Tailando įstatymus ir tai reiškia, kad turite laikytis Tailando įstatymų.

    Pagal Tailando įstatymus visos pajamos, uždirbtos po santuokos, priklauso abiem partneriams santykiu 50/50. (Arba turėjote tai išspręsti teisiškai, bet kadangi jūs apie tai nekalbate, manau, kad to nedarėte.)

    Tailando civilinio ir komercinio kodekso 1533 straipsnis.

    1535 skyrius yra tas pats, bet 50/50 neapmokėtoms skoloms

    (Teisėtų) pajamų kilmė neturi jokio vaidmens.

    Ar tai būtų palikimas, loterijos laimėjimai, darbo užmokestis ar atlyginimai, investicijos – visiškai nesvarbu.

    Todėl palikimas iš Nyderlandų nėra pasiteisinimas.

    Kadangi pinigai yra Tailando banko sąskaitoje, jūsų buvusiajai daug lengviau, galbūt padedant advokatui, rasti įrodymų, kad šie pinigai yra, ir paklausti, ką ji turi teisę.

    Galimas greitas pervedimas į Olandiją/Europą, tačiau tai tik uždels procesą, nes šio pavedimo įrodymą visada galima rasti banke.

    Be to, dalyvauja advokatai ir teisėjai, todėl perkėlimas bus vertinamas kaip netinkamas jūsų noras laikytis teisės aktų.

    Be to, net jei buvo valia, valia neturi prisidėti prie neteisėtos veiklos Tailande.

    Priimti palikimą ar ne, sprendžiate jūs.

    Jei priimdami palikimą jau buvote vedęs, žinojote, kad tai bus įskaityta kaip šeimos pajamos 50/50, o ne asmeniškai jums vienam.

    Jei testamente buvo tokia sąlyga, kaip „Aš nenoriu, kad tajų xxx gautų 1 centą“, tai prieštarauja Tailando įstatymams ir jūs turėjote atsisakyti paveldėjimo.

    • pats sako

      Gerb. Uoga, teisinių straipsnių skaitymas reikalauja tam tikro tikslumo. Civilinio kodekso VII skyriuje, kuriam priklauso 1533 straipsnis, aprašomos sąlygos, kurioms esant santuoka gali baigtis. 1533 straipsnyje tik sakoma, kad nutraukus santuoką Sin Somros dalijamas po lygiai. Ką reiškia nuodėmės Somrosas, paaiškinta ankstesniame IV skyriuje. Be Sin Somros, galioja ir Sin Suan Tua. Ji neišnyksta, nes tu tuokiesi ir teisėtai pasilieki šalia Sin Somros. Be to, aukos ir testamentai lieka Sin Suan Tua, o ne Sin Somros dalimi.

  13. pats sako

    Nepaisant pasikartojančių klausimų, Rolandas nenurodo, kuriais metais buvo vedęs. Bet tai iš tikrųjų nesvarbu. Dar svarbiau, ar jo tėvo testamente buvo nurodytos tam tikros nuostatos. @Ingrid pamini tai 17:50 val. Svarbu tai, kad Rolando tėvas mirė 2018 m., Rolandas palikimą gavo 2019 m., o vėliau emigravo į Tailandą. Pirmasis jo problemos teiginio sakinys. Nesvarbu ir tai, kad Rolandas legaliai įvežė savo pinigus į Tailandą ir įnešė į Tailando banką. Galime manyti, kad visada siekiama elgtis teisėtai.
    Jo žmona nori skyrybų ir nori pusės uošvio palikimo.

    Tailando civilinio kodekso IV skyriaus 1470 straipsnyje teigiama, kad santuokoje taikoma „Sin Suan Tua“, o tai reiškia, kad visi pinigai ir turtas, buvęs iki santuokos, lieka kiekvieno nuosavybe. Visi pinigai ir turtas po vestuvių ceremonijos yra bendrosios jungtinės nuosavybės teise „Sin Somros“, jei nesusitarta kitaip. (Vyro ir žmonos nuosavybė, išskyrus tuos atvejus, kai jie yra atidėti kaip Sin Suan Tua, yra Sin Somros). Matyt, taip neatsitiko su tėvo palikimu. Skyrybų atveju kiekvienas sutuoktinis gauna po pusę.

    Bet ar tai viską pasako? Nr. Kadangi 1471 straipsnio 3 papunktyje sakoma: „Sin Suan Tua susideda iš: ……. turtas, kurį bet kuris iš sutuoktinių įgijo santuokos metu testamentu ar dovana“. (Turtas, kurį bet kuris iš sutuoktinių įsigijo santuokos metu testamentu arba dovana.) Nepaisant santuokos, Roilando palikimas priklauso jo Sinui Suan Tua.

    Tačiau tai tęsiasi toliau: 1474 straipsnio 2 papunktyje teigiama, kad „turtas, kurį bet kuris iš sutuoktinių įgijo santuokos metu pagal rašytinį dovanojimo testamentą, jei tokiu testamentu arba dovanojimo dokumentu paskelbta, kad jis yra Sin Somros“. (Turtas, kurį bet kuris iš sutuoktinių įsigijo santuokos metu pagal rašytinį testamentą, jei tokiame testamente ar dovanojimo dokumente nurodyta, kad tai yra Sin Somros.) Tėvas turėjo aiškiai perleisti palikimą Rolandui ir žmonai, jei tai buvo tėvo ketinimas. Rolandas sako, kad jis buvo paskirtas vieninteliu įpėdiniu, o jei testamente nieko kito nenumatyta, jo kaip buvęs asmuo paliekamas.
    Rolandui, be abejo, būtų gerai, jei neklausytų žmonos advokato, o pasisamdytų savo skyrybų advokatą. Kainuoja kelis centus, bet tada kažką gausi.

  14. Albertas sako

    Tailando „Sin Somros“ įstatyme teigiama, kad visas turtas, įgytas iki santuokos, lieka nedalijamas.
    Taip pat ir dėl santuokos metu įgytų palikimų.

    • Erikas Donkajus sako

      Būtent. Žinoma, yra nedidelė išimtis, jei tėvas testamentu nustato, kad palikimas skirtas jiems abiem. Bet įtariu, kad taip nėra.

      Tokiu atveju Rolandui nereikia jaudintis. Susiraskite angliškai kalbantį Tailando teisininką ir viskas bus sutvarkyta greitai ir pigiai.

  15. Richard sako

    Palikimas? Ką reiškia palikimas, tikras palikimas? Manau, jūsų (buvusi) žmona tai visiškai neteisingai suprato.
    Paveldėjimo iš viso nėra, kaip jį pasiekti?
    Padėkite pinigus užsienyje ir kuo greičiau uždarykite banko sąskaitą
    Nežinau, kaip atrodo jūsų asmeninė situacija, bet jei tai susiję su dideliais pinigais, taip pat svarstyčiau apie persikėlimą. Daug gražių vietų Tailande, kur galima praleisti senatvę.
    Tiesiog susikraukite lagaminus ir pirmyn. Ar ne taip padarėte persikėlus gyventi į Tailandą?
    Neabejotinai pralaimėsite kovą dėl tų pinigų kaip užsienietis Tailande.

    • Erikas Donkajus sako

      Kodėl? Šiuo metu nerimauti nėra pagrindo. Colijn jau sakė, kad 1937 m. ir šiuo atveju tai tebėra tiesa. Kovos dėl pinigų (paveldėjimo) tikrai nepralaimėsite, Tailandas šiuo atžvilgiu yra konstitucinė valstybė.

  16. bennitpeteris sako

    @Soi, mano komplimentai už paaiškinimą!

    @Berry, taip ir turi būti, bet nenustebkite skyrybų atveju, kad pozicijos gali būti arba visai kitokios. Milijonai vyrų tai jau patyrė.

    @Rolandai, bent jau susirask savo advokatą. Soi argumentas teikia daug vilčių.
    Tokio „puikaus įvykio“ metu daugelis dalykų iškyla į paviršių, nepamirškite, kad jūsų santuokos viza baigiasi.

    Jūsų žmona jau nurodė, kad perjungimas atliktas, o jūs – tik višta.
    Neleiskite savęs nupešti plikai. Deja, turėsite sutelkti dėmesį į mūšio režimą.
    Moteris nebėra tavo žmona, visai kitas žmogus, iš kurio gali tikėtis labai keistų dalykų.

  17. Markas L sako

    Neseniai lankiausi „Siam Legal“ Sukumvhite, Bankoke. Esame susituokę pagal Tailando įstatymus ir išsiskiriame, galbūt „su triukšmu“. Trumpai tariant, tokioje situacijoje advokatas teigė, kad į turtą, kurį sutuoktiniai turėjo iki santuokos, neatsižvelgiama. Iš esmės pagal Tailando įstatymus turtas, kurį kartu įsigijote po santuokos, dalijamas pagal penkiasdešimt penkiasdešimt metų. Išskyrus: paveldėjimus. Jei jie buvo gauti po santuokos, jie lieka visiškai paveldimo asmens nuosavybė.
    Taigi tuo pagrindu visais atvejais esate tinkamoje vietoje: jūsų palikimas yra 100% jūsų.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės