Mieli skaitytojai,

Užvakar buvau vietovėje (Soi Yok) į vakarus nuo Kančanaburio dėl vizos, kurią be problemų darau jau metus. Tačiau atvykus man imigracijos pareigūnas pasakė, kad Mianmaras mėnesiui uždarytas dėl vizų išdavimo. Man tai buvo šioks toks šokas, nes iš viso nieko apie tai nebuvau skaitęs.

Sėdau į mašiną ir nuvažiavau 500 km iki Kambodžos ir tai padarėme.

Klausiu, ar žmonės daugiau apie tai žino, nes vis tiek nieko nerandu internete?

Pagarbiai,

Domkratas

15 atsakymų į „Skaitytojo klausimą: Mianmare nebegalioja vizos?

  1. erik sako

    Ne, Mianmaras nėra uždarytas vizoms, tačiau norint patekti į Mianmarą, turite gauti vizą iš anksto. Taigi gaukite vizą arba važiuokite automobiliu, traukiniu ar autobusu į kitą kaimyninę šalį.

  2. RonnyLatPhrao sako

    Gerbiamas Džekai,

    Jūs tikriausiai turite omenyje Phu Nam Ron pasienio postą, kuris patenka į Kanchanuburi imigraciją.
    Kartą jo ieškojau „Thaivisa“ ir tikrai, šio mėnesio pradžioje apie tai buvo paminėta, apie kurią, matyt, skaičiau

    Iš tiesų, pastaruoju metu kažkas ten pasikeitė.
    Ten, kur anksčiau galėjai „bėgti per sieną“ neturėdamas Mianmaro vizos, tai, matyt, nebeįmanoma.
    Papildoma problema yra ta, kad, manau (nesu tikras), jūs negalite gauti Mianmaro „Visa on Arrival“ ir todėl turite iš anksto nusipirkti vizą.

    Gaila, nes tai pasienio postas, kurį naudojau anksčiau.
    Kainuoja 900 batų už "pasienio leidimą" (jei gerai pamenu). Privalumas buvo tas, kad gavote tik Mianmaro imigracijos (Htee Khee vadina tą pasienio postą Mianmaro pusėje) antspaudą, todėl jūsų pase buvo taupomas vizos lapas, nes nebuvo Mianmaro vizos lipduko.
    Baigėte per 30 minučių.

    Štai pranešimas, apie kurį kalbėjau.
    http://www.thaivisa.com/forum/topic/935686-warning-phu-nam-ron-border-crossing/

  3. Rickas de Biesas sako

    Praėjusį antradienį taip pat nuėjau į Baan Phuu Naam Ron (netoli Kanchanaburi) dėl vizos ir taip pat buvau nusivylęs. Tailando muitinės darbuotojai man pasakė, kad „Mianmaras pakeitė įstatymą“, todėl siena buvo uždaryta. Praėjusią naktį, 17 d., taip pat perdaviau tai Thailandblog redaktoriams.

    Susitiko vriendelijke groet,

    Rickas de Biesas.

    • Martinas Sneevlietas sako

      Aš gyvenu Tailande daugiau nei 17 metų. Pirmuosius kelerius metus aš taip pat išdavau vizas, kol sužinojau, kad Tailando teisininkas gali padaryti vizą už mane ir tik legaliai. Kartą per metus turėjau mokėti 25000 XNUMX Bath ir nieko likusius metus. Galbūt tai jums pravers. Sveikinimai Martinai.

      • RonnyLatPhrao sako

        Gyvenate Tailande 17 metų ir nepasieksite daugiau nei advokatas, kuris jums moka 25000 XNUMX batų. Tikras ?

        Atnaujinkite patys ir tai jums kainuos 1900 batų. Tai nemokamas patarimas.

        • Leo Th. sako

          Ronny, labai vertinu tavo žinias vizų klausimais ir, pasirodo, turi ir humoro jausmą!

        • Jaak sako

          62 metų vyras gyvena su savo 89 metų mama Čiangmajuje. Jie turi Šveicarijos pilietybę.
          Kartą per metus jie sumoka advokatui už vizas ir jis viską už juos sutvarko. Jiems niekada nereikės eiti į imigracijos skyrių dėl 1 dienų ataskaitos ar vizos pratęsimo.
          Jei turite pakankamai pinigų, galite, kodėl gi ne. Tai jų pinigai ir jūsų nemokami patarimai jiems nenaudingi.

          • RonnyLatPhrao sako

            Tokį tekstą galite rasti Bankoko imigracijos DUK (Imigration 1)
            http://bangkok.immigration.go.th/en/base.php?page=faq

            Dėl „pratęsimo“
            14. Klausimas: Ar užsienietis turi susisiekti asmeniškai, jei nori pateikti prašymą dėl laikino buvimo Karalystėje pratęsimo? Ar įmanoma turėti agentą, kuris padėtų užsieniečiui?
            Atsakymas : Prašymą dėl laikino buvimo Karalystėje pratęsimo reikia pateikti tik asmeniškai.

            Todėl prašymą pratęsti visada turite pateikti patys. Visa kita yra neteisėta.
            Kaip toliau rašo Lung Addie, antspaudas gali būti legalus (spėti), bet tai nėra teisėtas kelias.
            Ir taip žmonės ir toliau prisideda prie korupcijos, bet kol iš to naudosi, manau, tai bus įmanoma. Ar ne?

            Dėl pranešimo prieš 90 dienų.
            Tai nemokama ir gali būti naudojama trečiųjų šalių. Taip pat nurodyta faile

            Savaime suprantama, kad „bėgimą į sieną“ turi atlikti ir pats žmogus. Be to, tai nebeįmanoma dėl padarytos nuotraukos.
            Nors sprendimų ir tam bus.

            Sutinku, kad jei turi daug pinigų, nereikia į juos žiūrėti.
            Tikriausiai jie nesiskųs euru (o gal darys?)

            Patarimai išlieka nemokami, net ir tiems, kurie tai gali sau leisti.

            • Jaak sako

              Ne, jie nesikuklina dėl euro, nes jei atidžiai perskaitysite įrašą, jie yra šveicarai ir vis dar naudoja Šveicarijos franką. 🙂

              Klausimas nebuvo, ar tai neteisėta, ar ne, Martin Sneevliet rašė, kad tai taip pat yra galimybė (neteisėta ar neteisėta). Aš tik patvirtinu, kad tai tikrai įmanoma.
              Žmonės, turintys pakankamai pinigų, turi savo kanalus informacijai gauti arba moka kitiems, kad už juos sužinotų. Nemokama jiems nėra būtina.

              • RonnyLatPhrao sako

                Paskutinis atsakymas iš manęs apie tai, nes nedalyvauju propaguojant nelegalius kelius.

                Tada dar kartą perskaitykite jo atsakymą
                „...Tailando advokatas galėjo man išduoti vizą ir tai buvo teisėta...“
                Ne taip.

      • Plaučių priedas sako

        Tiems, kurie nori sumokėti 400.000 XNUMX THB per daug, tai gali būti naudinga. Už tuos pinigus galite atlikti daugybę pasienio bėgių, o per tą laiką pamatėte kažką kitokio.

        Visiškai legalus: taip, antspaudai jūsų pase galėjo būti legalūs, bet „advokato“ darbo metodas – ne. Mums nereikia daryti brėžinio: jis turėjo pažinti imigracijos pareigūną, kuris už „kompensaciją“ bus įdėjęs reikiamus antspaudus jūsų pase.

        „Kartą per metus turėjau mokėti 25000 1900 batų ir nieko likusius metus. Įprastu maršrutu metinis pratęsimas kainuoja XNUMX THB, o likusią metų dalį NIEKO nereikia mokėti, nes ketvirtinės ataskaitos yra nemokamos.

        Ir tada atsistoti pirmoje eilėje šaukti, kad Tailandas yra korumpuota šalis, bet jie patys tuo naudojasi arba bent jau naudojosi. Ne, toks patarimas skaitytojui NIEKO naudingo.

      • Ruud sako

        Įdomu, kiek tai legalu.
        Jei tai yra pratęsimas arba viešnagė, kiek man žinoma, tai turi būti padaryta asmeniškai.
        Jei tai nėra buvimo pratęsimas, man nėra visiškai aišku, kokio tipo viza tai yra ir ar dėl jos gali kreiptis advokatas.
        Tas advokatas gali turėti neoficialų susitarimą su ambasada arba imigracijos tarnyba.
        Bet tada jūsų viza taptų neteisėta.

  4. jacob sako

    Aš tai padariau, kai gyvenau Pukete per Ranongą su valtimi virš vandens Birmos pusėje, patikros punktas buvo jūroje ir ten tau buvo antspaudas, kainavo 5 dolerius, tada reikėjo išvežti į žemyną ir atgal , Nežinau, ar tai klasė. Vis dar įmanoma.

  5. Kornelis sako

    Nuo rugsėjo 1 d. kai kuriuose sienos kirtimo punktuose galite naudotis Mianmaro elektronine viza: http://evisa.moip.gov.mm/

    • RonnyLatPhrao sako

      Jei teisingai perskaičiau, tai taikoma tik sienos kirtimo punktams Tachileik, Myawaddy ir Kawthaung atitinkamai iš Mae Sai, Mae Sot ir Ranong.

      Gaila, kad neįtrauktas Htee Khee/Phu Nam Ron pasienio punktas (pasienio postas ties Kanchanaburi).

      Beje, ačiū už nuorodą.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės