Pagaliau atėjo tiesos momentas: Tailandas turės parduoti savo didžiules ryžių atsargas, supirktas pagal prieštaringai vertinamą ryžių hipotekos sistemą, su didžiuliais nuostoliais. Ministras Nawatthamrong Boonsongpaisan (ministro pirmininko biuras) ketvirtadienį turėjo tai nenoriai pripažinti.
Parduoti ryžius reikia skubiai, nes vyriausybė yra skolinga 476,89 mlrd. batų Žemės ūkio ir žemės ūkio kooperatyvų bankui (BAAC), kuris iš anksto finansuoja programą. Prekybos ministerija iš ryžių pardavimo valstybiniam bankui kol kas pervedė tik 65 mlrd.
Jei vyriausybė nori tęsti programą, artimiausiais mėnesiais ji turės greitai parduoti 2011–2012 m. ryžių sezoną ir pirmąjį 2012–2013 m. sezono derlių, nes sandėliai yra supakuoti ir kuo ilgiau ryžiai yra, labiau prastėja kokybė.
Hipotekos sistemą pradėjo Yingluck vyriausybė [buvusio ministro pirmininko Thaksino reikalavimu], siekdama padidinti ūkininkų pajamas. Ji moka kainas, kurios yra maždaug 40 procentų didesnės už rinkos kainas. Vyriausybės nuomone, tai neturėjo būti problema, nes ryžių kaina pasaulinėje rinkoje kiltų. Tačiau kaina vos nepakilo, todėl Tailando ryžiai tapo neparduodami, eksportas žlugo, o Tailandą aplenkė Vietnamas ir Indija kaip 1 pasaulyje ryžių eksportuotojas.
Nuo pat jos įvedimo daugelis šalių ragino peržiūrėti programą, nes ji labai nusausina vyriausybės finansus, o ne ūkininkai, o malūnininkai, stambūs žemės savininkai ir korumpuoti politikai. 2011–2012 m. ryžių sezonas patyrė 140 milijardų batų nuostolių, o 210–2012 m. sezoną ši suma padidės iki daugiau nei 2013 milijardų batų. Maža „šviesi dėmė“ yra tai, kad antrojo derliaus derlius yra mažesnis nei tikėtasi dėl sausros. Nesėkmė ūkininkams, bet naudinga vyriausybei, kuri turi pirkti mažiau ryžių.
Jac Luyendijk iš Swiss Agri Trading SA teigia, kad ilgalaikės ryžių kainų perspektyvos yra niūrios. „Problema darosi vis didesnė ir didesnė dėl Tailando augančių ryžių atsargų. Kai Tailandas pradės juos pardavinėti, ateinančiais metais mes įstrigsime dėl labai žemų ryžių kainų.
(Šaltinis: Bangkok Post svetainė, 7 m. kovo 2013 d.; keista, šio straipsnio nėra popieriniame laikraštyje)
Trumpas paaiškinimas
Ryžių hipotekos sistemą, kurią iš naujo įvedė Yingluck vyriausybė, 1981 m. pradėjo Prekybos ministerija, siekdama sumažinti ryžių perteklių rinkoje. Tai suteikė ūkininkams trumpalaikių pajamų, todėl jie galėjo atidėti ryžių pardavimą.
Tai sistema, kai ūkininkai už žaliavinius (nelukštentus ryžius) gauna fiksuotą kainą. Kitaip tariant: su ryžiais kaip užstatu jie ima hipoteką Žemės ūkio ir žemės ūkio kooperatyvų banke. Yingluck vyriausybė nustatė 15.000 20.000 batų tonos baltųjų ryžių kainą, o Hom Malyje - XNUMX XNUMX batų, priklausomai nuo kokybės ir drėgmės lygio. Praktiškai ūkininkai dažnai gauna mažiau.
Kadangi vyriausybės mokamos kainos 40 procentų viršija rinkos kainas, geriau kalbėti apie subsidijų sistemą, nes joks ūkininkas nemoka būsto paskolos ir neparduoda savo ryžių atviroje rinkoje.
Iš Tailando naujienų kovo 7 d
Žemės ūkio ir žemės ūkio kooperatyvų bankas, iš anksto finansuojantis ryžių hipotekos sistemą, greičiausiai turės pasikliauti kitu banku GSB, kad finansuotų sistemą. BAAC jau dabar turi mokėti didesnes rizikos premijas tarpbankiniuose sandoriuose dėl susirūpinimo dėl hipotekos sistemos stabilumo ir banko likvidumo.
Apskaičiuota, kad hipotekos sistemos kaina 2012–2013 m. ryžių sezonui siekia 300 milijardų batų. Iš šios sumos 141 milijardą batų finansuoja Valstybės skolos valdymo biuras. Likusią dalį turi sudaryti Prekybos ministerijos mokėjimai iš parduotų ryžių, pirktų praėjusį sezoną. Tačiau čia yra problema, nes tie ryžiai praktiškai neparduodami dėl didelės kainos, kurią vyriausybė moka ūkininkams.
Likusius pinigus BAAC galėtų pasiskolinti, tačiau valdžia nelabai linkusi veikti kaip garantas, nes artimiausiais metais tą erdvę nori pati panaudoti infrastruktūros planams įgyvendinti. Tad į pagalbą turės ateiti Vyriausybės taupomoji kasa.
Kaip vakar pranešta, pagalbos ranką ištiesia Motina Gamta, nes dėl sausros nuskinama gerokai mažiau ryžių nei tikėtasi, o tai duoda malonią finansinę naudą. Žinoma, ne ūkininkams, o ministerijai.
Pranešimas „Vyriausybė pripažįsta: patiriame nuostolių dėl ryžių pardavimo“ dabar papildytas trumpu paaiškinimu ir naujiena apie BAAC finansinę padėtį.
Tokių situacijų Europos Sąjungoje taip pat pasitaikė nuo septintojo dešimtmečio – o kai kuriais atvejais vis dar egzistuoja – bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) kontekste. Ūkininkai už tam tikrus produktus gaudavo garantuotas kainas, gerokai didesnes už pasaulinės rinkos kainą, o kad būtų galima eksportuoti, skirtumas tarp garantuotos kainos ir pasaulinės rinkos kainos buvo sumokėtas eksportuotojui eksportuojant. Ir atvirkščiai, importuojant į ES tą skirtumą reikėjo sumokėti kaip vadinamąjį žemės ūkio mokestį ir tai, žinoma, atgraso nuo importo…………
Tam tikruose sektoriuose produktus ES taip pat pirko už fiksuotą (per didelę) kainą ir vėliau sandėliavo; dėl to atsirado tokie reiškiniai kaip „sviesto kalnas“. Tokios atsargos dažnai buvo dempinguojamos į pasaulio rinką dempingo kainomis. Tai labai liūdna ir kenkia, pavyzdžiui, besivystančioms šalims, kurių panašių produktų pardavimas žlugo.
Tokie veiksniai atsispindi ir Tailando ryžių hipotekos sistemoje. Įsivaizduoju, kad žmonės nori užtikrinti ryžių gamybą, bet tai turėtų būti susieta su gamybos kvotomis. Kaip dabar yra – bent jau jei aš teisingai suprantu – iš tikrųjų skatinama kuo didesnė gamyba, kuri galiausiai gerokai viršija rinkos paklausą.
Dick: Ši paskata slypi tame, kad vyriausybė pažadėjo nupirkti „kiekvieną ryžių grūdą“.
@ Cornelis Jūs ginčijatės dėl gamybos kvotų. Kiti mini kokybės gerinimą (didesnė maistinė vertė), ekologinį auginimą (Tailande purškiama per daug), produktų naujoves (produktai iš ryžių, kurių jau yra daug) ir didesnę produkciją vienam rai (Vietnamas šiuo klausimu vertina daug geresnius balus). ).
Beje, geras jūsų atsakymas, palyginimas su ES žemės ūkio politika.