Mano tezę, kad protingi žmonės neina į politiką, o siekia karjeros mokslo, švietimo, verslo, paslaugų ir pan., šiandien dar kartą patvirtina įžanginis straipsnis Bankoko paštas.

Keturių stulpelių straipsnyje Vicha Mahakhun, Nacionalinės kovos su korupcija komisijos (NACC) narys ir tyrimo dėl ministro pirmininko Yinglucko, kaip Nacionalinio ryžių politikos komiteto (NRPC) pirmininko, vadovas, ginasi nuo kaltinimų, kad jis. yra Yingluck „priešas“ (tiesioginė citata iš jos pačios). Ir šio sakinio man gali pakakti, nes straipsnis ne apie daugiau, bet leiskite pabrėžti svarbiausius dalykus.

Yingluckas anksčiau prašė, kad NACC pašalintų Vichą iš tyrimo grupės, teigdamas, kad jis buvo šališkas. Jis taip pat būtų buvęs atsakingas už tyrimą manipuliacijų būdu. Vyriausybės partija „Pheu Thai“ žengė žingsnį toliau. Teigiama, kad Vicha per interviu žiniasklaidai atvirai užpuolė Yinglucką.

Vicha mano, kad Yingluck neturėtų skųstis, nes NACC jai padarė išimtį, leisdamas jai padėti advokatui. Komitetas priėmė tokį sprendimą, nes atvejis yra „išskirtinis“. Pasak Vichos, advokatas, komentuodamas bylą, peržengia savo knygą. „Jo vaidmuo yra tik padėti Yingluckui“.

Yingluck pateko į komiteto paveikslą, nes tyrė arba vis dar tiria abejotiną ryžių sandorį tarp Tailando ir Kinijos, tariamai tarp dviejų vyriausybių, tačiau iš tikrųjų tai buvo privatus sandoris.

NACC teigia, kad išsiuntė laišką Yingluck apie korupciją ryžių hipotekos sistemoje. Komitetas mano, kad turi pagrindo manyti, kad būdamas NRPC pirmininku nieko nepadarė. Todėl ji nusprendė patraukti Yingluck baudžiamojon atsakomybėn už pareigų nevykdymą.

Jei NACC pripažins Yinglucką kaltu, ji siūlys Senatui a apkaltos pradėtas prieš ją procesas. Tada ji turi nedelsiant nutraukti savo darbą. Be to, kaip Damoklo kardas, virš Yingluck galvos kabo baudžiamojo persekiojimo galimybė.

(Šaltinis: Bankokas Rašyti, 16 m. balandžio 2014 d.)

1 mintis apie „Vicha: aš nesu ministro pirmininko Yingluck priešas“

  1. Tino Kuis sako

    Visai teisingai: protingi žmonės neina į politiką, tik apie tai rašo. Kalbant apie Vichą:

    Poną Vichą Mahakuną NACC nariu karinio perversmo lyderiai paskyrė 2007 m. Jis taip pat buvo naujos konstitucijos projekto komiteto narys. Eidamas šias pareigas, jis pasakė 2006 m.
    Vicha Mahakun, vienas CDC (Konstitucijos rengimo komiteto) projekto rengėjas, pažymėjo, kad politikai buvo kaip „alkani tigrai, todėl ar tikrai leisime jiems likti [atstovų rūmų panaikinimui]? Šalyje jau bloga“ (http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Constitution_of_Thailand)

    Praėjusį vasario pradžioje jis pasakė:
    „Nors ji žinojo, kad daugelis žmonių perspėjo apie korupciją schemoje, ji vis tiek tai tęsė. Tai rodo jos ketinimą padaryti nuostolių vyriausybei, todėl vienbalsiai sutarėme jai pateikti kaltinimus“, – pranešime sakė komisijos narė Vicha Mahakhun. (Šaltinis: Reuters 18 m. vasario 2014 d.)

    Dar prieš nuosprendį Vicha žinojo, kokie buvo Yingluck ketinimai. Aš irgi nenorėčiau susidurti su tokiu teisėju.

    NACC vis dar turi 23.331 400 skundą dėl korupcijos, iš kurių 6 yra susiję su žinomais politikais. (Šaltinis: „The Nation“, 2013 m. lapkričio XNUMX d.)


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės