Turtingas Tailandas nuteistas lygtinai už 2 žmonių nužudymą
Turtingas Tailando verslininkas Somchai Verojpipat, kuris balandį savo Mercedes kaktomuša trenkėsi į automobilį, nužudydamas aukšto rango policijos pareigūną ir jo žmoną bei sunkiai sužalodamas jų dukrą, buvo nuteistas trejiems metams kalėjimo ir 100.000 XNUMX batų bauda. Tačiau laisvės atėmimo bausmė buvo skirta lygtinai.
Sąlyginis
Taling Chano provincijos teismas 56 metų mechaninių dalių gamintojo savininką nuteisė šešerius metus kalėti ir 200.000 100.000 batų baudą. Tačiau ši bausmė buvo sumažinta per pusę, nes jis davė naudingus parodymus, gailėjosi ir neturėjo teistumo. Teismas laikė pateisinamą trejų metų laisvės atėmimo bausmę ir 8 48 batų baudą, tačiau jame buvo nustatyta, kad vyras bus uždraustas alkoholio, per bandomąjį laikotarpį privalo 3 kartus kreiptis į teisminę instituciją ir atlikti XNUMX valandas bendruomenės. paslauga per metus. Jei jis pažeis vieną iš šių taisyklių, jis vis tiek gali būti nuteistas kalėti XNUMX metams.
Penki kaltinimai
Iš pradžių policija Somchai pateikė penkis kaltinimus: greičio viršijimą, vairavimą išgėrus, neapgalvotą vairavimą, mirtį ir sunkų sužalojimą, žmogžudystę ir pasikėsinimą nužudyti. Tačiau prokurorai nusprendė atmesti paskutinius du kaltinimus nužudymu. Somchai pripažino savo kaltę dėl pirmųjų trijų kaltinimų. Kai balandį taranavo policijos pulkininko automobilį, jo kraujyje buvo 260 mg/dl alkoholio, žuvo policijos pareigūnas ir jo žmona bei sunkiai sužalota jų 12-metė dukra.
Kompensacija
Somchai atgailavo dėl savo poelgio ir apgailestavo dėl dviejų mirčių. Jis paaukojo 45 milijonus batų dviems 12 ir 16 metų mirtinų aukų dukroms. Pranešama, kad tai didžiausia kompensacijos suma, kada nors suteikta kelių eismo aukų šeimoms Tailande. Šeima jau liepą informavo teismą, kad civilinės bylos Somchai nebus.
Šaltinis: https://www.nationthailand.com/news/3037396
Žiūrėk, bent jau Tailande elgiasi griežtai, o ne tie silpni D66 teisėjai kaip Olandijoje. Toks Tailando teisėjas neapgaus. Tai siunčia aiškų signalą. Jei neturi milijono batų, sėsi į kalėjimą. O gal tai proporcinga ir ūkininkas Somyotas taip pat gaus lygtinę bausmę su 10.000 XNUMX batų žalos atlyginimu?
Jei tau nepasisekė žūti per nelaimingą atsitikimą, labai tikiuosi savo artimiesiems, kad manęs nesugniuždys ūkininkas Somyot ir cs ir manau, kad daugelis tailandiečių jaučiasi panašiai.
Man kartais kyla jausmas, kad mes, Žemosiose šalyse, manome, kad tau gyvenime nieko neturėtų nutikti, kiek įmanoma atmetant bet kokią riziką, o jei taip atsitiks, tada mes spontaniškai nusiminsime, o tu taip pat gali pagalvoti žingsnį toliau ir tu gali kilti klausimas, kaip elgtis atsižvelgiant į naują situaciją.
Tokioje šalyje kaip Tailandas jūs gaunate daugiau naudos iš kompensacijos, nei kažkas, kas yra kur nors paguldytas, ir jei tai yra 45 milijonai batų jiems dviems, tada jie ir naujieji pedagogai gali bent jau dirbti ateityje su pagrįstu finansiniu rūpesčiu.
ši bausmė yra tokia pat bausmė kaip raundas tam tikrame Tailando bare Pataja.
šis žmogus tikrai nepasigenda 100000 XNUMX šikšnosparnių.
50% jo pajamų dukrai, kol jai sukaks 21 metai
tada jis daugiau niekada negers.
sėkmės vargšui vaikui
Prireikė šiek tiek laiko, kol radau tikrąją nuorodą: https://www.nationthailand.com/news/30373960 („0“ buvo praleistas).
Tai Tailandas. Turtingas kleptokratiškas olicharchis viršutinis sluoksnis yra beveik nepažeidžiamas.
Piktina, tik lygtinė laisvės atėmimo bausmė neblaiviam parvežus 2 žmones. Tai dar kartą parodo, kad jei turite pinigų (ir įtakos) Tailande, galite daug ką nusipirkti už savo pinigus. 100000 XNUMX batų, žinoma, šiam žmogui yra menka suma ir tikriausiai taip pat ir kompensacija.
Pinigai, kurie yra kvaili, „ištiesina“ tai, kas kreiva.
Visada žinojo, kad Tailando kalėjimuose yra tik neturtingi žmonės.
Jei šis atvejis ir tos jaunos merginos, kuri nuvarė žmones nuo viaduko ir linksmai žaidė su savo mobiu, bet kur šeima dabar atkosės 20 milijonų, atvejis reiškia pasikeitimą, tai jau daug uždirbta.
Liko du atvejai: turtuolis, laukiantis Londone, kol baigsis jo byla, ir beprotis, kuris autobusų stotelėje su savo mersedesu nužudė žmogų.
Tačiau taip pat gali likti taip, kaip buvo šimtmečius: turtingas elitas yra apsaugotas nuo vėjo, o Noi Niksas patenka į kalėjimą, kai iš bado pavagia lėkštę ryžių. Tailandiečių būtų gaila.
Taip, matai, bet jei turi pinigų, darai stebuklus, jei neturi, tai griaustinis
Aloizija
Per daug beprotiška sakyti, iš tikrųjų labai gailiuosi, kad turiu tailandietę žmoną, todėl turėsiu reguliariai lankytis pas šį korumpuotą, kad pamatyčiau savo labai mielus uošvius, bet jei jų neturėčiau, važiuočiau į Vietnamą.
Taip, Robai, į Vietnamą. Ir jūs esate tikri, kad toje komunistinėje šalyje visi lygūs, o ne, kaip kitose komunizmo istorijos šalyse, nedidelė žmonių grupė yra šiek tiek lygesnė? Manau, ten viskas taip pat negerai kaip Tailande.
Kas iš jūsų mano, kad artimiesiems daugiau naudos iš laisvės atėmimo bausmės, nei iš dosnios kompensacijos ir finansiškai nerūpestingo jaunimo išsilavinimo ir daiktų atžvilgiu???
Tai gali būti tiesa, bet aš esu prieš klasės teisingumą. Jei prie vairo sėsi būdamas girtas, esi ne mažiau blogas nei žmogžudys. Iš anksto žinote, kad galite sukelti labai rimtų avarijų. Jei pradėsite vairuoti, gali būti skirta didelė bauda ir labai ilgas draudimas vairuoti. Neturėtų būti taip, kad jei kas nors su mažesne pinigine būtų pasielgęs lygiai taip pat, bausmė būtų buvusi griežtesnė. Smagu, kad likę gyvi giminaičiai gali toliau finansiškai nesijaudindami, tačiau jų gyvybėms buvo padovanoti nereikalingi ir labai žiaurūs (emociniai) rūpesčiai. Mano nuomone, to negalima nusipirkti.
„Smagu, kad artimieji gali be rūpesčių toliau finansiškai tęstis, tačiau jų gyvenimui buvo duotas nereikalingas ir labai žiaurus (emocinis) rūpestis. Mano akimis to negalima nupirkti“.
Iš to išplaukia, kad Nyderlanduose jie gali sustabdyti visas tas kompensacijas už viską ir viską, kas nutiko Nyderlandams, pavyzdžiui, Srebrenica, NS per Antrąjį pasaulinį karą ir, jei dar labiau išprotėsime, kompensacijas išgyvenusiems vergovė ar kviestinių darbuotojų vaikai, nes jie nėra visiškai priimti visuomenėje dėl savo pavardės.
Teisėjas gali skirti kompensaciją. Manau, kad be prevencijos (pavojaus būti sučiuptam, informavimo ir pan.), jei kas nors sąmoningai dėl didelio neatsargumo ir netinkamo elgesio sukuria aukas, teisingumo sistema turi nubausti kaltininką ir imtis priemonių, kad jis ar ji nusikaltimo nekartoja. Taigi ilgesnės trukmės laisvės atėmimo bausmė arba viešieji darbai, o ne lygtinė bausmė už tai, ką visi iš tolo suprato kaip išvengiamą rimtą nusikaltimą, kuris, mano nuomone, iš tikrųjų yra tiesiog žmogžudystė. Kad nepasikartotų, draudimas vartoti alkoholį sunkiai įgyvendinamas, buvau atėmusi jo vairuotojo pažymėjimą. Jei policija vėl pastebės jį prie vairo, jis gali patekti į kalėjimą.
Be to, žalos atlyginimas, žinoma, taip pat yra bausmės dalis. Žinoma, kaltininkas gali savo noru sumokėti daugiau, bet, mano nuomone, teisingiau, jei teisėjas apsvarstytų, kokia yra tinkama kompensacija. Žalos atlyginimas tikrai prasmingas tik tuo atveju, jei yra aiškus kaltininkas ir auka. Ir tokios kompensacijos nereikėtų laukti metų metus. Po dešimtmečių tai tampa šiek tiek mažiau prasminga, po šimto metų – beprasmiška (tikrosios aukos ir kaltininkai tada yra pogrindyje, jei kažkas iš vėlesnės kartos šeimoje turi smurtautoją ir auką, ką tada daryti, kompensuokite patys ?).
Jei būčiau teisėjas, būčiau skyręs vyrui laisvės atėmimo bausmę, uždraudęs vairuoti ir sumokėti kompensaciją. Tiksli trukmė ir suma Man trūksta teisinių ir bylos žinių, kad suprasčiau, kas yra pagrįsta. Šis žmogus dabar išsisukinėja su savanorišku mokėjimu ir nemanau, kad tai yra teisinga, bet klasinis teisingumas.
Jūs teisus, kad tai atrodo kaip klasės teisingumas.
Tailande tebėra faktas, kad savanorišką žalos atlyginimą pradinėje baudžiamosios bylos, kurioje nekalbama apie pakartotinį nusikaltimą, fazėje teisėjas paprastai įvertina švelnesne bausme, kaip ir gerai bendradarbiaujant.
Tai vienas esminių skirtumų, kaip Nyderlandai ir Tailandas sprendžia baudžiamąją teisę ir nelaimingus atsitikimus.
Rėkdamas šį bei tą. Jis sumokėjo šeimai 45 milijonus batų ir garantiją darbui po vaikų studijų. Vėliau šeima teismui nurodė, kad baudžiamojo persekiojimo nekels.
Mūsų dukrą šiemet partrenkė sunkvežimis, pakrautas cukranendrių, vairuotojas neturi vairuotojo pažymėjimo, o sunkvežimis neapdraustas. Vairuotojas norėjo jį išpirkti su 20000 5000 vonių, o sunkvežimio savininkas kremavimo metu atvažiavo su XNUMX vonių gaubtu. . Sunkvežimis ir tas pats vairuotojas vėl važinėjo po paros po avarijos.Taigi taip gali būti.Jei nebūtume nieko darę patys,visa būtų tiesiog pridengta.
Labai liūdna žinia Hankai. Tačiau kokių priemonių galiausiai buvo imtasi prieš nusikaltėlį (-ius)? Jei kitą dieną jis vėl važiuos, kita šeima gali netekti mylimo žmogaus. Ir tai yra kažkas, ko negalima išreikšti pinigais.