Bankoko masinis ralis: viršus ar kritimas?
Vasario 2 d. vyks rinkimai, opozicinė partija Demokratai nedalyvaus, opozicinė partija Matubhum ragina atidėti, ministras pirmininkas Yingluckas siūlo susitaikymo tarybą, o protesto judėjimas ir toliau reikalauja jos atsistatydinimo. Trumpai pažiūrėkite čia, kokia politinė situacija turėtų būti masinio mitingo Bankoke išvakarėse.
Veiksmų lyderio Suthepo Thaugsubano Liaudies demokratinės reformos komitetas (PDRC) mąsto plačiai. Mieste įrengė penkias dideles scenas ir dešimt mažesnių. Bankokas šiandien gali susidurti su precedento neturinčiomis eismo spūstimis: miestas visiškai sustos. Kokie yra reikalavimai? Kadenciją baigęs ministrų kabinetas turi atsistatydinti, rinkimai turi būti atšaukti ir valdžiai perimti turi būti įsteigtas Volksraadas.
Tuo tarpu kabinetas nesilenkia. Siekdamas priversti atidarymą, Yingluck pasiūlė visoms politinėms partijoms pasirašyti susitarimą, kuriame žada po rinkimų sudaryti „reformų tarybą“.
Tarybą turėtų sudaryti įvairių profesinių grupių, institucijų, visų politinių partijų ir frakcijų, turinčių svarbių politinių idėjų, atstovai. Taryba turi veikti 2 metus ir teikti pasiūlymus, ypač dėl ilgalaikių politinių reformų. Teigiama, kad Yingluck pasiūlymas gavo kariškių pritarimą Gynybos tarybos posėdyje penktadienį.
Valdančioji partija Pheu Thai sako: „Jei partija gali suformuoti vyriausybę, kai tik bus baigtas reformų procesas, ji grąžins valdžią žmonėms“. Partija tikisi, kad reformos procesas užtruks metus. Tada vėl vyks rinkimai.
Opozicinė partija Demokratai rinkimuose nedalyvaus. Partijos lyderis Abhisitas teigia, kad partija nėra nusiteikusi prieš rinkimus. Anot jo, į šias pareigas pretenduojantys politikai nori tęsti režimą, pagrįstą „taksinomikos“ sistema – terminu, reiškiančiu Thaksino politiką, kai jis buvo valdžioje. Paprasčiau tariant: valdyti šalį taip, lyg tai būtų verslas.
Abhisito teigimu, politinė sistema žlunga jau dešimt metų. Demokratai netiki, kad rinkimai paskatins nacionalines reformas ar atkurs gyventojų pasitikėjimą parlamentine sistema.
Pirmadienį Tailando ir Japonijos stadione prasidės kandidatų į rinkimus registracija. Politikos stebėtojai baiminasi, kad demonstrantai apsups stadioną ir neleis jiems įeiti. Preparatai yra paruošti; žiūrėti paveikslėlį.
(Šaltinis: Bankokas Rašyti, 22 m. gruodžio 2013 d.)
Daugiau protestų ir rinkimų naujienų vėliau šiandien leidinyje „News from Tailand“.
Dabar, kai dabartinė vyriausybė – iš dalies dėl Abhisito „demokratų“ atsistatydinimo – atsistatydino, rinkimai yra vienintelis būdas išeiti iš aklavietės.
Dabar, kai rinkimuose nesiruošia dalyvauti Abhisito demokratai (?) ir Suthepo klubas, įsigali senas posakis: nebalsuojantys netenka teisės dalyvauti diskusijoje po rinkimų. Tai atveria kelią Yingluck ir kt. O kaip dėl Abhisito komentaro, kad „politinė sistema žlugo per pastaruosius 10 metų“. Kiek žinau, per tą laikotarpį jis valdė 2 metus (beje, neišrinktas). Kokias reformas jis įvykdė per tą laikotarpį? Pasak Suthepo, tai būtų galima padaryti per 1 metus. Taigi 2 metai atrodo daugiau nei pakankamai. Netiesa?
Yingluck būtų išmintinga – jei ji laimės rinkimus – dabar paskelbti, kad suformuos vyriausybę kartu su demokratais su keliais demokratais atitinkamas pareigas. Taip, aš žinau, kad demokratai gali būti mažumoje, bet tokiu būdu ji suriša demokratus su savimi. Tada ji negalės sau leisti tiesiog nekreipti dėmesio į visas demokratų idėjas, nedelsiant vėl nesusprogdindama naujojo kabineto. Tada ši Pheu Thai ir demokratų vyriausybė turės KARTU dirbti dėl reformų. Galbūt remia/pataria patariamoji taryba, susidedanti iš nepolitinių visuomenės atstovų.
Be to, privalumas yra tas, kad tokiu būdu vėjas pašalinamas iš Suthep burių. Jo idėjos (liaudies taryba ir liaudies valdžia) neveikia. Tiek aišku.
Pagaliau. Visi Suthep veiksmai padarė tik didelę žalą ekonomikai (įskaitant turistus, pasiliekančius nuošalyje). Tailando bato kursas taip pat visiškai nekontroliuojamas dėl jo veiksmų (gerai daugumai farangų, bet, žinoma, tai ne esmė). Dėl to tik pabrangsta importas (pvz., nafta/benzinas/dyzelinas).
Kuo greičiau ateis rinkimai, tuo geriau. Ir tikėkimės, kad Abhisithas nuspręs dalyvauti, o Yingluckas pakvies jį kartu suformuoti vyriausybę.
Batas vis dar yra susietas su JAV doleriu, bent jau neoficialiai. Fonas čia jau buvo labai išsamiai aprašytas. Euras kilo ir krito dėl bato, o ne dėl neramumų Bankoke. Batas jau daugelį metų buvo didesnis už kursą ir iš tikrųjų yra vertas ne daugiau kaip 2/3 to, ką jis vertas dabar. Taigi tiesiog laikykitės kurso ir nesakykite dalykų, kurie nėra visiškai teisingi. Jei pažiūrėtume į Taksinų šeimos padarytą žalą (ryžių perteklių) per pastaruosius 7 metus, tai keli turistai, kurie dabar pasilieka, yra tik žemės riešutai.
Kažin, ar su tais grėsmingais demokratais viskas pagerės, ar tave įkands šuo ar katė.Vis tiek bus korumpuota.
Gerbiamas Dick,
Šuo Yingluck kandžiojo daugelį metų, bet katė Suthep dar ne.
Kol demonstracijos vyksta taikiai, matau Tailandui pelną.
Bet kokiu atveju Puketas pilnas turistų...ypač rusų ir kinų.
Taigi turistai vis dar nelabai bijo šių demonstracijų, tad Suthepui sekasi visai neblogai...
Kiekviena diena, kai Yingluckas nebegali priimti sprendimų už šalį, yra pelnas.
Kiekviena diena, kai pinigai neišleidžiami netvarkingai vandentvarkai, yra pelnas.
Savaites demonstruojantiems žmonėms atsibodo korupcija ir kadangi užblokuotos vadovų sąskaitos bankuose, tai demonstrantai patys turės susimokėti už akcijas, maistą ir gėrimus, nematau, kad raudonmarškiniai tai daro artimiausiu metu.
Žinoma, negirdėsite manęs sakant, kad naujuoju lyderiu turėtų tapti Suthepas (manau, kad jis irgi to nenori) ir jam kartais kyla keistų minčių, bet šiai dienai jis yra pasiekęs daug gerų dalykų. Grįžti namo per kabinetą siųsti.
Jei esate teisus dėl savo išraiškos, mes iš tikrųjų grįžome į pradinę padėtį, bet ar nemanote, kad reikėtų ką nors pabandyti? Nes nieko nedaryti Tailandui būtų buvę taip blogai.
Geras sveikinimas nuo Danny
Mano vardas Farangas, aš nemoku tajų kalbos, aš čia negimiau ir augau, todėl niekada negalėsiu suprasti ir jaustis kaip tailandietis, nes esu ir esu ir liksiu farangu, nesvarbu, kiek man metų esu ir jau čia gyvenu pusę amžiaus. Taigi neturiu jokios nuomonės apie dabartinę politinę aklavietę, nes niekada negalėsime suprasti jos kaip Farango. Tikrai žinau vieną dalyką – manau, kad tokia padėtis labai apgailėtina šiai šaliai ir visiems žmonėms, gyvenantiems šioje gražioje šalyje.
Nesutinku su visa Bankoko netvarka, nes tai manęs nedomina. Neturiu kaip kištis, nes esu čia svečias. Bet jei šeimininkas man nebepatinka, pamažu imsiu ieškoti geresnio, kitokio šeimininko. Gaila ir tai, kad patys tailandiečiai, matyt, nesupranta, kad jau ne vienerius metus bando sugriauti savo šalį. Jiems svarbu, kad jie gautų demonstracinę premiją, nesvarbu, iš kokio šaltinio. O kai vyksta rinkimai, Thaksinas vėl laimi, nes dauguma gyventojų neraštingais protais nesugeba galvoti apie ateitį. Didžioji dalis yra ne tik kasdienis statymas, bet ir šiandieninis mąstytojas. O jei pritrūksta maisto, visada kažkur yra dukra, kurią galime išsiųsti į Patają ar Puketą.
Pasirodė šnipštas.Nebuvo tiek daug demonstrantų, kiek tikėtasi.Suthepas gali sėdėti už garanijų. Ir Teunas turi gerų minčių, bet kaip galima kviesti demokratus, jei jie nedalyvaus rinkimuose, bet ar ši dabartinė valdžia suformuos vyriausybę ar ne.
reforma bus, taip.
Bet iš tikrųjų, jei norite išnaikinti korupciją šioje šalyje, turite pradėti iš gatvės.
Ir Dikas teisus
Monte,
Niekada nežinai, kas vyksta užkulisiuose. Gali atsitikti tik taip, kad Abhisit artimiausiomis dienomis nuspręs, kad geriau dalyvauti. Ir galbūt Yingluck gali suvilioti jį tai padaryti tokiu būdu, kaip minėjau.
Nes ką Abhisitas turės, jei nedalyvaus? Juk tuomet demokratai yra visiškai pasmerkti nykstančiai Suthepo sukilėlių stovyklai.
Pats laikas politinių partijų konsultacijoms ir bendradarbiavimui...
Paskutinė mintis, kuri man tik kilo. Suthepcs. ir Abhisit (demokratai) mano, kad reformos būtinos. Tai po maždaug 2 metų (2011–2013 m.), kai Yingluck ir jos vyriausybei to nepavyko pasiekti.
Mano žiniomis, Abhisitas kaip ministras pirmininkas ir Suthepas kaip ministro pirmininko pavaduotojas ankstesniu laikotarpiu (2008–2011 m.) buvo tie, kurie galėjo padėti Tailandui vykdyti reformas. Buvo tuo lengviau, kad raudonuosius kaip partiją tada teismas uždraudė/nutraukė. Ir todėl nebuvo atstovaujami parlamente.Šansas į atvirą tikslą...
Kokias reformas Abhisitas ir Suthepas (niekada neatėjo į valdžią kaip rinkimų laimėtojai, o tik panaikinus/uždraudus raudonuosius) iš tikrųjų pasiūlė, jau nekalbant apie įgyvendinimą, per maždaug 2-2,5 savo valdymo metų? Nieko neateina į galvą…………….
O dabar sakyk, kad teikti pasiūlymus ir iš dalies juos įgyvendinti būtų galima maždaug per 1 metus?Man neprieštarauja tokie „vėtrungiai“ ar šaukliai iš šono……….
brangusis Teun
Jūs visiškai teisus, kad demokratai patys galėjo siūlyti reformas parlamentui. Jūs nesate teisus, kad parlamente nebuvo „raudonųjų“. Kai viena raudonoji partija buvo uždrausta, kitą dieną buvo įkurta nauja raudonoji partija ir grįžo visi parlamentarai. Abhisitas atėjo į valdžią, nes dalis senosios raudonosios partijos (frakcija, kuriai vadovavo Newinas, kuris pats buvo uždraustas dalyvauti politikoje 5 metams) nuo jų atsiskyrė ir „pasitraukė“, taip padėdamas Abhisitui pasiekti parlamento daugumą.
Derybose tarp Abhsiisto ir Rachaprasongo (raudonųjų marškinių) okupantų Abhisitas pasiūlė naujus rinkimus. To nepakako protestuojantiems raudonmarškiniams. Kabinetas turėjo atsistatydinti. Palyginkite šią situaciją su dabartine situacija…….kitaip tariant: puodu, kuris vadina virdulį….
Chris,
Žvelgiant tik iš faktinės perspektyvos, tu teisus. Taigi rezultatas yra tas pats. Abhisitas niekada nelaimėjo rinkimų, bet turėjo 2–2,5 balsų daugumą ir todėl turėjo galimybę parengti ir įgyvendinti reformas. Bet – aišku – jam nepavyko to padaryti ir netgi buvo nuomonė, kad premjero pareigas gali išbūti 4 metus... Bet raudonieji su tuo nesusitaikė.
Bet kokiu atveju jūsų išvada teisinga (puodas ir pan.). Ir todėl rodo, kad demokratizacijos procesas yra „kūdikystės stadijoje“. Taigi, deja, prireiks šiek tiek laiko, kol pasieks suaugusiųjų stadiją...
@ Siamo. Fantastiškas atsakymas. Negaliu geriau pasakyti. Olandai visame pasaulyje visada jaučiasi raginami pareikšti savo nuomonę apie viską ir visada. Aš gyvenu Tailande 27 metus ir tikrai... tu esi ir liksi tas farangas ir tavo nuomonės visai neklausiama. Man tikrai nerūpi, kaip jie rieda gatve raudonai, geltonai ar galbūt žaliai? Gaila šaliai, bet aš taip pat galvoju apie „mano“ Nyderlandų, kuriuos nualina tas skęstantis laivas „ES“, žūtį.
Jūs pats pateikiate gerą (?) pavyzdį, kaip „jauti pašaukimą pareikšti nuomonę apie viską“. Iš Nyderlandų išvykęs 27 metus ir vis dar turi savo nuomonę apie Nyderlandus ir ES………………
Barackas Obama neseniai pasakė:
jei darote tą patį (ir su tais pačiais žmonėmis), neturėtumėte tikėtis, kad rezultatas skirsis.
Vasario 2 dieną gali būti rinkimai (beje, dar nematau), bet nėra iš ko rinktis. Partijos – tušti lukštai, jokio turinio, tikrų rėmėjų, jokių vietinių skyrių, kuriuose vyksta politinės diskusijos, nėra rinkimų manifestų, išskyrus populistinius šūkius, kurie gali pakenkti šalies ekonomikai. Tačiau niekas dėl to nesijaudina tik tada, kai vyksta demonstracijos.
Šiai šaliai dar reikia nueiti ilgą kelią demokratijos keliu, o tame kelyje taip pat vyksta kovos, kaip nutiko kiekvienoje demokratinėje šalyje. Nieko naujo po saule ir nieko blogo.