Dar kartą labai toksiškas oras 20 Tailando provincijų
Tailando Taršos kontrolės departamentas (PCD) paskelbė skubų įspėjimą dėl pavojingai didelio PM2.5 dalelių kiekio ore, šiuo metu paliečiantį 20 šalies provincijų. Pranešime pabrėžiama, kad reikia nedelsiant imtis veiksmų siekiant įveikti rimtą oro kokybės krizę, kuri kelia didelį pavojų milijonų gyventojų sveikatai.
Provincijos, kurioms taikomas didelis budrumas, apima ne tik didelius miestų centrus, tokius kaip Bankokas, Pathum Thani ir Nonthaburi, bet ir pagrindines pramonės sritis, tokias kaip Samut Prakan ir Samut Sakhon. Šios sritys yra ypač pažeidžiamos dėl didelės pramoninės veiklos ir transporto koncentracijos, todėl didėja oro taršos lygis.
PCD pareiškime pasiūlė keletą priemonių, skirtų kovai su didėjančia oro tarša. Šios priemonės apima griežtą pramoninių išmetamųjų teršalų kontrolę, eismo valdymo tobulinimą siekiant sumažinti transporto priemonių taršą ir didesnį įsipareigojimą vykdyti informavimo kampanijas. Agentūra taip pat pabrėžia viešojo ir privataus sektorių bendradarbiavimo svarbą siekiant veiksmingai įveikti šią aplinkos krizę.
Reaguodama į šią krizę, vyriausybė ėmėsi skubių veiksmų, sutelkdama vietos vyriausybes, kad jos imtųsi taršos mažinimo priemonių. Ypatingas dėmesys skiriamas vietovėms, kurios istoriškai nukentėjo nuo didelio oro taršos lygio, pavyzdžiui, Bankokas ir kaimyninės provincijos. Vyriausybė taip pat skatina naudoti alternatyvias ir švaresnes transporto formas bei diegti griežtesnę transporto priemonių, kurios prisideda prie oro taršos, kontrolę.
Norėdami gauti naujausios informacijos apie oro kokybę ir PM2.5 lygius Tailande, gyventojai ir lankytojai gali apsilankyti svetainėje www.pm25.gistda.or.th. Šioje svetainėje pateikiami naujausi duomenys ir patarimai, padedantys apsaugoti visuomenę nuo oro taršos keliamo pavojaus sveikatai.
http://www.pm25.gistda.or.th
Serveris nerastas
https://pm25.gistda.or.th/
serveris rastas
Kasmetinė naujiena...su tais pačiais tuščiais pažadais.
Kiek metų dar turime tai perskaityti, kol iš tikrųjų bus imtasi kokių nors veiksmų?!
Ir netrukus šiaurėje vėl gausiai degs. Nes tie vargšai ūkininkai neturi kito pasirinkimo. Mes gyvename tarp ryžių laukų, todėl kaimynai yra keli ūkininkai. Vienas ūkininkas susidega, nes tingi naudoti alternatyvų būdą. Ir purškiama nuodais per droną. Kitas ūkininkas nedega (mūsų prašymu), purškia rankiniu būdu ir labai sunkiai dirba savo žemėje, taip pat du kartus per metus turi derlių. Abu siužetai yra palyginami. Tai priklauso tik nuo to, ko norite aplinkai ir savo sveikatai.
Tie neturtingi ūkininkai tikrai turi pasirinkimą, bet nežino alternatyvų arba yra pernelyg tingūs.
Čia, Udone, nudžiūvusią žolę pjauna, surenka ir ūkininkai parduoda kaip pašarą gyvuliams.
as taip sakau. Vienas tingi vaikščioti.
Beje, ūkininkai visada ateina pas mus pjauti žolės. Lygiai taip pat lengva. Mums nereikia pjauti
Tingūs ryžių augintojai? Tie ryžių augintojai dirba daug sunkiau nei vidutinės Nyderlandų aplinkosaugos žiurkės. Ir už tai jiems mokama daug mažiau. Tai, ką skaitau šioje temoje, rodo baisią olandų aroganciją. Suprantu, kad Tailando ryžių augintojas turi kitų prioritetų nei aplinka.
Kaip jau rašiau anksčiau, vienas mūsų ūkininkas yra darbštus be gaisrų, o kitas – tinginys. Ir tai taip pat apie jo paties sveikatą. Ir dauguma žmonių to nenori suprasti.
Beje, aš ne olandas
Taip, tinginys. Tingi galvoti apie kitus būdus, kaip kovoti su ryžių ražiena. Tingi galvoti apie daiktų sudeginimo pasekmes. Geriausia daryti tai, ką visi kiti darė dešimtmečius.
Beje, dauguma ryžių augintojų yra pomėgiai. Dalį derliaus parduoda pirkėjui, o dalį pasilieka savo reikmėms. Visi jie turi pajamų.Kaime, kuriame aš gyvenu, yra „turtingų ir vargšų“ ūkininkų pomėgiai. Turtingi ūkininkai gauna pajamų iš dirbančių vaikų ir atsitiktinių darbų, o neturtingi ūkininkai to neturi.
tikrai brangioji Fritai,
Tie ūkininkai nėra tingesni nei Belgijoje ar Olandijoje! Ir kaip jūs sakote, jų prioritetai labiau susiję su išlikimu nei aplinkosaugos standartais. Jei valdytų nauja jauna politinė karta, tokia kaip „Move Forward“, tai gali pasikeisti.
Išdėstymas atrodo labai geras [aiškus], deja, negaliu jo gauti anglų kalba.
https://pm25.gistda.or.th/
Pats naudoju jau metus https://www.iqair.com/th-en/ ir taip, daugelyje vietų tai nėra gerai.
Kai atidarote puslapį „Edge“ naršyklėje, gaunu pranešimą „Išversti iš tajų kalbos? Tada galite pasirinkti norimą kalbą. Tada puslapis yra lengvai skaitomas.
Čia yra dar viena gera svetainė, kurioje rodomi oro kokybės matavimai Tailande.
https://www.iqair.com/th-en/air-quality-map?lat=12.57065&lng=99.95876&zoomLevel=10&placeId=5bac905a24b967f0b5308c88
Naudinga svetainė.
Tiesą sakant, geros oro kokybės Tailande beveik nėra.
Mūsų kaime, tiksliau, ten, kur mano žmona turi savo namus, jau ne pirmus metus yra gerai organizuota šiukšlių išvežimo paslauga.
Tačiau net ir vadinamojo deginimo sezono metu kaimo gyventojai toliau tyliai degina kurą.
Juk jų tėvai, seneliai ir proproseneliai tai jau padarė, ir atrodo, kad jiems taip ir nepavyko išmokti minties, kad dabar gyvename didėjančioje taršoje, didėjant gatvių eismui, oro eismui ir besaikiam plastiko bei plastiko naudojimui. .
Ne, namų ir sodo atliekų deginimas turėtų tęstis, net jei kas nors ką tik iškabino išskalbtus skalbinius.
Sukurti komposto aikštelę, kurioje taip pat būtų geras dirvožemis, matyt, nežinoma arba reikia per daug darbo, todėl imkitės to.
Įrodymas, kad daugelis to nesupranta, yra kasmetinis nedidelės vandens patrankos įrengimas Čiangmajuje prie Tapėjos vartų.
Daugelį metų didelė dalis Čiangmajaus gyventojų laikosi nuomonės, kad ši kibirkštis tikrai gali ką nors padaryti dėl didžiulės oro taršos.
Įrodyta, kad oro tarša daugeliui žmonių sukelia plaučių vėžį ir vis dar yra prieštaringa.
Tai išlieka besivystanti šalis, kurioje daug kur gyvena primityviai, kaip paaiškėjo. Kartą tokiu laikotarpiu buvau šiaurėje. Tai buvo paskutinis kartas, tai buvo neįmanoma. Tu tiesiog ten gyvensi
Svetainėje https://www.iqair.com/world-air-quality-ranking Biškeko Kirgizijos vertė yra gana palanki – 52. Jau praėjo nemažai laiko, bet 2002 m. aš ten buvau kelis mėnesius ir tada buvo labai bloga padėtis. Smogas akivaizdžiai buvo visur dėl prastų degalų ir vidaus degimo variklių iš motorinių transporto priemonių ir sudegusių šiukšlių krūvų visur, net mieste. Galbūt dabar tai mažiau, bet turiu abejonių dėl šios informacijos per minėtas svetaines.
Op https://pm25.gistda.or.th/ Aš matau, kad Isaanas ir šiaurės vakarų Tailandas (Chiang Mai) yra gana švarūs. Pastarasis ypač verčia suabejoti jo teisingumu.
Gana ryškus mėlynos spalvos atskyrimas nuo geltonos/oranžinės spalvos pietuose prie Prachuap Khiri Khan taip pat yra šiek tiek keistas.
Šiuo metu jis dar gana švarus. Seni ryžių laukai jau praeitis, visur vėl auga. Taigi kurį laiką gaisrų nebus
Jei Tailandas taikytų tokius pačius standartus kaip Pasaulio sveikatos organizacija (PSO), niekur šalyje nebūtų pakankamai švaru, išskyrus galbūt kelias toli nuo visko esančias vietas. Interaktyviame žemėlapyje šen bei ten pateikiamos 12-15 µg/m3 reikšmės, tačiau PSO nurodo, kad: „vidutinė metinė KD2,5 koncentracija neturi viršyti 5 µg/m3. O vidutinė apšvita per 24 valandas, 3-4 dienas per metus, negali viršyti 15 µg/m3“.
Daugumoje provincijų yra 50–60–70–80 (ir daugiau) µg/m3, o tai gerokai viršija PSO standartą – 5 µg/m37.5. Tailando maksimalus standartas XNUMX µg/m³ jau nepasiektas, todėl tarptautinis standartas visiškai nepasiekiamas. Labai liūdna.
Iš 110 didžiųjų pasaulio miestų 10 pasiekia tai mažiau nei 15 µg/m³.
Daugiau nei pusė jų yra daugiau nei 50 µg/m³ [iqair.com]
PSO pateikia mokslinius duomenis, kurie toli gražu neatitinka tikrovės.
Tailando standartas jau būtų sveikintina dovana, paprastai jis yra tašku arba 20 µg/m³ didesnis.
Kažkas, nuo ko „vakarai“, žinoma, taip pat nekaltai nusiplauna rankas, nes senoji gamykla pasaulyje ir nauja už kampo.
Ir kelios šalys aplink ją kvepia gerove.
Įtariu, kad tai užtruks dar 20–30 metų.