Turite būti atsargūs, ką sakote Tailande. Sukanya Laiban (23) ir Peerasuth Woharn (22) tai sužinojo, kai feisbuke kritikavo vietos policiją. Dabar yra šiems dviem asmenims kalėti aštuonerius metus.

Sukanya išsakė pastabų apie kelių policijos pareigūną, kuris liepė pastatyti automobilį kur nors kitur, ji internete paskelbė vaizdo įrašą, kuriame taip pat apkaltino pareigūną korupcija. Kitas tajų Peerasuthas manė, kad policija per mažai praneša apie smurtą šeimoje.

Policijos viršininkas Sompongas Thip-Aphakulas vadina reikalavimą „moraline pamoka įspėti žmones, kurie skelbia informaciją socialinėje žiniasklaidoje“. Jo darbuotojai tiesiog dirba savo darbą, – sakė policijos vadovas. „Kai kurie žmonės tiesiog nesupranta mūsų darbo“.

Abu įtariamieji yra teisiami už šmeižtą, policijos pareigūnų įžeidimą ir kompiuterinių nusikaltimų įstatymo pažeidimą. „Žmonės turėtų būti atsargūs su tuo, ką sako“.

Nuotrauka viršuje: Sukanya Laiban ir Peerasuth Woharn policijos nuovadoje Krabi.

Šaltinis: Khaosod English – http://goo.gl/68URCE

8 atsakymai į „Už policijos kritiką Krabyje reikalaujama aštuonerių metų kalėjimo“

  1. Jacques sako

    Taip, kaip žmonės bendrauja vieni su kitais, visada yra diskusijų tema. Nenaudinga lyginti obuolius ir apelsinus, kaip, matyt, padarė ši pora. Eismo užtikrinimas yra policijos uždavinys, o baudžiamųjų bylų nagrinėjimas yra tas pats, tačiau jų tvarka skirtinga. Tai, kad tai ne visada vyksta taip, kaip norėtųsi, priklauso nuo atitinkamų žmonių galimybių.
    Bloga patirtis išlieka ir kartais iškyla situacijose, kurias žmonės patiria kaip nemalonius. Mano nuomone, nuosprendis yra neproporcingas, tačiau tyčiojimasis iš policijos pareigūnų skelbiant vaizdo įrašus internete, matyt, taip pat yra baudžiamas ir todėl neturėtų būti daromas. Vaizdo įrašai kuriami visą laiką ir tai tapo ažiotažu. Visada geriau laikytis įstatymų, kad nesusidurtumėte su šiomis pasekmėmis. Tikimės, kad bausmė už šiuos du nebus labai sunki, bet bijau, kad čia rodomas pavyzdys.

  2. Fredas sako

    Įdomu, kur parašyta, kad negalima kritikuoti teisėsaugos pareigūnų veiklos. Visa demokratijos idėja vis labiau nyksta iš akiračio, bet atrodo, kad tai tampa pasauliniu reiškiniu. Ar turėtume tiesiog apie tai tylėti?

    • Jacques sako

      Moderatorius: Prašau nekalbėti.

  3. kupeta sako

    Manau, kad Tailandas bėgant metams darosi vis bjauresnė šalis, gaila, važiuosiu dar kartą, bet pastarųjų metų pranešimai nelabai linksmi, tad galvoju 2016 m. vėl apsilankyti Filipinuose ir Honkonge. .

    • Džekas S sako

      Moderatorius: Prašau nekalbėti.

  4. Robas V. sako

    Krabi, kur valdžia pelnė pasaulinę šlovę savo puikiu tyrimo darbu. Na, tada, žinoma, jūs nusipelnėte ilgos kalėjimo bausmės, jei kritikuojate policiją. Ačiū teisės aktams dėl šmeižto.

    • Jef sako

      Spėju, kad turėjote omenyje „pagalvok“. Tailando teisėje „šmeižtas“ dažnai reiškia „lese majeste“. Kaip ir tie policijos įžeidimai ar šmeižtai, Kompiuterinių nusikaltimų įstatymas, matyt, naudojamas prieš kiekvieną, kuris ką nors tiesiog skelbia. Žiūrėkite, pavyzdžiui (anglų kalba) http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=48522 Jungtinių Tautų. Kitaip, šiame kontekste galime sakyti: „civilizuotos“, šalys, kompiuteriniai įstatymai naudojami ne tam, kad nutildytų visuomenę, o tik pažabotų įsilaužėlius ir aiškiai nesąžiningą veiklą.

  5. viržynas sako

    Nepagrįstas pareigūno kaltinimas korupcija feisbuke taip pat prieštarauja teisiniams reikalavimams ir yra neteisėtas Nyderlanduose. Gaila, kad saviraiškos laisvė (neįžeidžiant kitų) dar tik pradeda formuotis ir, kaip kiti sakė, kriminaliniai reikalavimai yra absurdiški. .. Tikėkimės, kad nepriklausomas ir nešališkas teisėjas paskelbs teisingumą.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės