Nusikaltėliui surakinti antrankiai (Nuotrauka: Centrinis tyrimų biuras „Facebook“)
Spalio 3 d., antradienį, 14-metis ilgais plaukais, vilkintis aptemptus juodus marškinius ir kamufliažines kelnes, įvykdė išpuolį Bankoko centre. Jis šaudė į universalinę parduotuvę „Paragon“, esančią Siam Square rajone, naudodamas 9 mm pistoletą „Glock 19“. Du žmonės žuvo, dar penki buvo sužeisti.
Dvi žuvusios moterys – užsienietės: G lygio automobilių stovėjimo aikštelėje buvo mirtinai nušauta kinė, o Mianmaro moteriai buvo peršauta du kartus į nugarą ir vėliau ji mirė ligoninėje.
Incidentas įvyko apie 16 val., kai prekybos centras buvo pilnas turistų ir pirkėjų. Po susišaudymo prekybos centro lankytojai buvo evakuoti. Atsargumo dėlei durys į Karališkąją paragonų salę penktame aukšte buvo uždarytos. Vėliau žmonės buvo palaipsniui evakuoti, kai paaiškėjo, kad užpuolikas pabėgo į viešbutį „Kempinski“.
Situacija baigėsi 17 val., kai užpuolikas padėjo ginklą ir pasidavė. Trečiame viešbučio „Kempinski“ aukšte jį sulaikė policija. Jis policijai pasakė, kad kažkas jam liepė šaudyti.
Nusikaltimai, susiję su šaunamaisiais ginklais, Tailande nėra reti, daugiausia dėl didelio piliečių, turinčių prieigą prie šaunamųjų ginklų, skaičiaus. „Small Arms Survey“ duomenimis, 2022 m. Tailande buvo maždaug 10,3 mln. šaunamųjų ginklų, o tai yra didžiausias skaičius ASEAN regione, kuriame Tailandas užima 13 vietą pasaulyje. Be to, 2022 m. Tailande užregistruotos 2.804 3,91 su šaunamaisiais ginklais susijusios mirtys, o tai atitinka 100.000 mirtingumo rodiklį 15 XNUMX gyventojų ir užima XNUMX vietą pasaulyje.
Nors susišaudymai yra dažni, masinių šaudynių incidentai Tailande yra reti. Tragiškiausias įvykis įvyko 6 metų spalio 2022 dieną, kai 34 metų policijos pareigūnas darželyje nušovė 38 žmones, kurių dauguma buvo vaikai. Daugiausiai aukų pareikalavęs susišaudymas prekybos centre įvyko 8 metų vasario 2020 dieną Nakhon Ratchasima provincijoje esančiame prekybos centre Terminal 21, kai kareivis nužudė 30 žmonių.
Šaltinis: Khaosod English
Kas įkvepia 14 metų vaiką daryti kažką panašaus? Nesuprantama... tikiuosi, kad vieną iš šių dienų sužinosime daugiau, bet vis tiek, liūdna!
Tai neturėtų būti leistina, tačiau tai pasikartos rytoj ir poryt Alacho vardu ir (arba) kokaino vardu ir (arba) tam tikrų žaidimų vardu.... tu pavadinsi.
Galima sakyti, kad mūsų visuomenė žlunga, bet negalima kontroliuoti 8 milijardų žmonių ir tikrai ne tol, kol galima paprasčiausiai įsigyti ginklų ir/ar narkotikų ir leidžiantis fanatiškai indoktrinuoti.
Įsivaizduok, tavo sūnus, tavo vaikas kažką panašaus daro... Aš net negaliu apie tai pagalvoti...
Man gaila aukų, bet ir tėvų, ir taip, ir paties vaiko, nors aš, aišku, nepritariu jo poelgiams... berniukas, berniukas, berniukas... ką tu padarei / kas ar kas tave paskatino šiam?
Bet…. Ypač ir toliau rodysiu filmuojančius muilo aktorius per dienos televiziją, kad vaikai aiškiai matytų, kaip tai daroma...
Martinai, aš girdėjau, ką rašai nuo šeštojo dešimtmečio, kai atsirado televizija. Tai tikrai neveikia taip; nuimkite tą smurtą iš televizoriaus ir jie žiūri savo mobilųjį telefoną arba nueina į kiną.
Auklėtojų darbas – parodyti vaikams skirtumą; Deja, daugelyje šeimų tėvystė nepavyksta, nes tėvai yra per daug užsiėmę arba patys susimaišę. Ir man susidaro įspūdis, kad vis daugiau žmonių ateina į viršutinio aukšto kambarį su palaidu siūlu... Bepročio nesustabdysi.
Skaičiau, kad šis berniukas leido save sujaudinti bepročio. Neįsivaizduoju, kad Tailando vaikas pats tai sugalvotų; čia ne JAV, kur po žindymo vaikams duodamas ginklas... Bet deja, žala padaryta; tu negali atšaukti žmogžudysčių...
neabejotinai prisideda prie to, kaip ir Playstation / kompiuteriniai šaudymo žaidimai 🙁
Įvairūs tyrimai jau parodė, kad smurtiniai žaidimai nepadaro ko nors smurtesnio. Pavyzdžiui, tai gali būti geras būdas atsikratyti nusivylimų. Kažkas panašaus tikriausiai bus taikoma ir televizijai. Taigi nieko nestebina (kovinėje) ar šaudymo sporte. Normalus žmogus negauna noro ką nors daryti dėl to iš kito.
Bet tas, kuris nesijaučia gerai viršutiniame aukšte, taip, jis ar ji gali pamatyti žaidimą, filmą, naujienų reportažą arba pamatyti / dalyvauti ką nors, kas susiję su smurtu, kaip įkvėpimą... Trumpai tariant: elgesio kopijavimas. Manau, kad ką nors šiuo klausimu galite padaryti tik gerindami visą visuomenę (prieiga prie priežiūros, trečiųjų šalių budrumo, ateities perspektyvų ir pan.) ir net tada...
Gerbiamas Rob,
Rašote, kad įvairiais tyrimais jau nustatyta, kad smurtiniai žaidimai nepadaro ko nors smurtesnio, bet ar kada nors domėjotės, kas tuos tyrimus finansuoja?
Šios milijardų dolerių vertės žaidimų gamybos pramonės fojė yra didžiulė, todėl jie mielai atlieka tokius tyrimus savo viduje (kaip daroma beveik visose pramonės šakose). Mėsininkas, kuris gali apžiūrėti savo mėsą 😉
Tos pačios institucijos daro išvadą, kad tai gali būti geras būdas atsikratyti nusivylimų, pavyzdžiui, ir yra tokio tipo žaidimų pardavimo įteisinimas.
Gerbiamas Marceli,
Tai tyrimai, kuriuos gali atkurti ir patikrinti kiti. Ir tai taip pat padarė kelios nepriklausomos institucijos. Taip veikia tikrieji moksliniai tyrimai.
Finansuojami tyrimai, kurie prasideda išvadomis, beveik niekada nėra atkuriami ir patikrinami, todėl nėra daug verti. Nesakau, kad šiuo atveju tai niekada nebuvo padaryta, tačiau yra daugybė nepriklausomų tyrimų, rodančių lygiai tą patį.
Jei norite teigti, kad visi šie tyrimai buvo atlikti prisidengiant „Mes, tualeto antis...“, turite tai įrodyti labiau nei savo nuojauta.
Visa tai pasakęs nuoširdžiai tikiuosi, kad tokie baisūs įvykiai nepasikartos.
Moderatorius: tekste per daug rašybos klaidų.
Dėl šio siaubingo incidento mane teigiamai vertina tai, kad šiame tinklaraštyje nėra dalijamasi nuomonėmis, vertinimais ar smerkimais.
Žinoma, baisu, sprendimas nebus lengvas. Po to, kai prieš kelerius metus kareivis nušovė apie 1 žmonių, mažai arba nieko nepasikeitė. Iš dalies, žinoma, todėl, kad apyvartoje vis dar yra daug ginklų, kurie jau buvo įsigyti prieš griežtus reglamentus.
Kas man įstrigo: premjeras ir TAT skuba pareikšti užuojautą ir sako, kad tai gali turėti įtakos turizmui (kitaip). Asmeniškai nemanau, kad niekam, galvojančiam apie atostogas, įtakos turės kokie nors liūdni įvykiai, galbūt, jei šalis įgaus pavojingos reputaciją dėl susišaudymo incidentų (pagalvokite apie įvairias Pietų ir Šiaurės Amerikos šalis), tačiau net ir ten daug žmonių. vis tiek norisi. Galbūt nedidelė dalis potencialių turistų liks atokiau nuo šalių, garsėjančių dėl dažnų šaudynių incidentų. Bet kas galvoja: „Aš važiuoju atostogauti į... hmm... Tailandą? Taip… O ne, praeitais metais ten buvo susišaudymo incidentas,... tada mes eisime kitur. abejoju tuo…
Žinoma, vyriausybė / ministras pirmininkas, TAT ir kt. yra protingi žmonės, todėl jie tikriausiai žino geriau nei tokie paprasti žmonės kaip aš. O gal jis daugiausia būtų skirtas vidaus vartojimui? Pasikalbėkite, kad jie tikrai tai spręs ir kad tai neturėtų pakenkti šaliai ir panašiai, todėl nesijaudinkite Tailando piliete ir nepykkite ant mūsų, mes tai išspręsime, kaip visada pažadame...
Chrisai, tai šiek tiek paliečia tavo sritį, ką tu manai?
Baisus įvykis.
Šis jaunuolis visiškai iššvaistė savo ateitį šaudydamas.
Mano nuomone, kopijavimas (kepurė su Amerikos vėliava).
O kaip 14-metis gauna ginklą?!
Daug stiprybės visoms aukoms.
Tai, kad premjeras ir TAT taip greitai sureagavo, susiję ir su daugybe kitų dalykų, juk apskritai, ir ne tik turistiniais-finansiniais-ekonominiais sumetimais, žmones šokiruoja tai, kad pačioje Bankoko širdyje 14 m. senas pradėjo šaudyti aplink jį apsvaigęs nuo klausos haliucinacijų. Tik pagalvokite: vaikas, turintis psichikos problemų, neturintis tėvų, turintis ginklų ir didelius kiekius amunicijos, su koviniais drabužiais, pro didelio prekybos centro apsauginius vartus ir t.t. Matyti https://www.thaienquirer.com/ kur galima perskaityti skvarbias analizes apie tai, kaip Tailandas vis dar psichiškai paveiktas.
Komentarus apie neigiamą žaidimų ir muilo įtaką nukreipiu į pasakų šalį. Visa tai jau seniai paseno. Teiginys, kad žaidimų pramonė manipuliuoja moksliniais tyrimais, neturi prasmės ir yra pernelyg primityvus. https://www.ggznieuws.nl/effect-gewelddadige-games-op-sociale-vaardigheden-adolescenten/
Daug aktualiau yra pagalvoti apie tikrąsias priežastis ir aplinkybes, kodėl Tailande vis dar yra milijonai ginklų, kodėl Tailande įprasta konfliktus spręsti ginklo jėga ir kodėl Tailande vyrauja neapgalvotumas, besiribojantis su abejingumu. Tam reikia tam tikro intelekto, bet ilgainiui tai yra stabiliau, nei tiesiog iš pradžių ką nors pateikti. Taip pat atminkite, kad po šaudymo vaikų priežiūros centre Nong Bua praeitą spalį buvo pateikta sąskaita neregistruotiems ginklams surinkti. Šis pasiūlymas niekada nebuvo pateiktas balsavimui. Kažką sako apie politiniame Tailande jaučiamą būtinybės trūkumą.
Tailande yra daug ginklų. apyvartoje, todėl nėra taip sunku gauti, taigi, galbūt palyginti su JAV, daug žmogžudysčių įvykdoma ir Tailande, baisu, ką šis vaikinas turi ant sąžinės, aš nesužinosiu apie jo poelgį, aš manau, kad tai nusikalstamumas vyksta visame pasaulyje, ne tik JAV.
Didelė problema ta, kad tai greitai pamirštama, o sprendimų tiesiog nėra.
Na, Robas. Nesu psichologas ar psichiatras, todėl nesuprantu viso to.
Labai mažai ką galima padaryti prieš psichikos sutrikimų turinčių žmonių išpuolius, išskyrus uždarymą įstaigose, kuriose ekspertai išmoko susidoroti su tokio tipo protrūkiais. (ir kur nėra šaunamųjų ginklų)
Pažvelkime į įprastą pasaulį ir paprastus žmones. Manau, kad čia veikia du dalykai: individualus aspektas (trumpas charakteris, vienatvė, dėmesio siekimas) ir situacinis komponentas. Turiu omenyje (kintančias, o kartais ir greitai besikeičiančias) aplinkybes visuomenėje.
Nemanau, kad karo žaidimai kompiuteriu yra priežastis labiau vertinti smurtą ir žaidėjo agresiją. Jei taip būtų, būtų daug daugiau šaudymų ir turėtų būti daug daugiau entuziazmo gauti darbą kariuomenėje. Manau, kad visi tie karo žaidimai reiškia, kad žaidėjai smurtą laiko normaliu dalyku.
Kitas situacijos komponentas yra ginklų ir ypač šaunamųjų ginklų prieinamumas. Nenuostabu, kad JAV yra tiek daug mirtinų susišaudymų. Tai daug mažiau susiję su vidutinio amerikiečio charakteriu ir tuo, kaip ten galima įsigyti šaunamųjų ginklų. Tailande daugelis turi nelegalų ginklą ir prieš jį nesiimama jokių veiksmų. Trumpai tariant: tailandiečiai mano, kad tai bus toleruojama. Tada ginklas naudojamas ir tada jie atidengiami. Skliausteliuose; Beveik visuose šios šalies turguose galima nusipirkti itin aštrių (kartofikavimo) peilių, su kuriais galima nesunkiai ką nors nužudyti, bet tai be reikalo. Tačiau olandas su trumpu saugikliu turi dėti daug daugiau pastangų, kad gautų šaunamąjį ginklą savo šalyje nei amerikietis.
Manau, kad nepaisant visų gerų žodžių, Tailando vyriausybė neturi valios iš tikrųjų kovoti su šaunamųjų ginklų nuosavybe. Jei tikrai norima, gali būti sukurtos priemonės (kurios pasiteisino kitose šalyse ir todėl turi būti stebimos), kaip sumažinti šaunamųjų ginklų nuosavybę. Labai liūdna, bet po laidotuvių žmonės tiesiog grįžta į dienos tvarką.
Gerb. Chrisai, sutinku su jūsų atsakymu, bet iš tikrųjų turėjau omenyje viešbučio darbuotojus, kurie užkliūva vienas už kitą ir kad tai neturėtų turėti įtakos turizmui. Aš asmeniškai abejoju, ar tai turės įtakos turizmui, bet kas aš toks? Turizmas buvo/yra tavo reikalas, štai kodėl. Kaip manote, ar tai turės įtakos turizmui? Ir kad tie karšti vaikinai atsiprašo ambasadorių ir socialinėje žiniasklaidoje, o tai turėtų stebuklingai padėti apriboti tą žalą...
Kas nepadeda: praėjusį mėnesį pastebėjau, kad „Siam Center“, „Siam Paragon“ ir „Central World“ saugumo patikrose nebėra įgulos. Aptikimo vartai kartais vis dar buvo įjungti. Bet kokiu atveju: kiekvienas, kuris šiek tiek tyrinėja, gali apeiti bet kokį saugumą. Norėdami iliustruoti, Centriniame pasaulyje ne prie kiekvieno įėjimo / išėjimo anksčiau buvo apsaugininkai ir vartai. Bet kokiu atveju, nemanau, kad jūs galite padaryti visuomenę šimtu procentų saugios. Turime (išmokti) gyventi su rizika, kurią mes, kaip žmonija, susikūrėme patys.