Volkskrantas: „Olandų piliečiai užsienyje patiria didžiausią ambasadų griovimo naštą“

Būdama Thailandblog.nl tinklaraščio rašytoja, pastaraisiais metais nuolat bendrauju su Nyderlandų ambasada Bankoke. Pirmiausia pasakysiu, kad pareigūnai, įskaitant ambasadorių, yra darbštūs žmonės. Jei kritikuoju, tai tikrai ne asmeniškai.

Negaliu įvertinti De Volkskrant paminėtos kritikos, bet miškų naikinimas ir mažinimas yra pernelyg teisingi. Pastebėjau, kad ambasadų darbuotojai noriai bendradarbiauja mažindami biudžetą, tačiau kartais gauna neįmanomus nurodymus iš Hagos. Tiesiog prisimenu tą beprasmišką pajamų deklaravimo tvarkos pakeitimą pernai. Laimei, Nyderlandų ambasadai pavyko užkirsti kelią žmonėms keliauti šimtus kilometrų, kad atvyktų į ambasadą.

Galėčiau daug daugiau pasakyti apie tai, kaip, mano nuomone, galima efektyviau sutaupyti ir kai kurias užduotis atlikti geriau. Jau galvojau apie tai parašyti išsamią istoriją, tačiau baimė, kad ji neatsargiai atsidurs atliekų krepšyje, neleidžia to padaryti.
Didžiausia problema – Užsienio reikalų ministerija, kurią reikėtų nuodugniai išvalyti. Joje dirba daugiau nei 6000 valstybės tarnautojų, nuolat samdomos brangios išorės konsultacinės įmonės. Pirmą kartą bandydamas suprasti finansinę organizaciją apskritai ir konkrečiai Tailando, susidūriau su neperžengiama siena. Atvirumą sunku rasti!

Jei manote, kad Tailande gyvena daugiau nei 10.000 XNUMX olandų, tuomet konsulinį skyrių reikėtų išplėsti, o ne sumažinti. Vėlgi, to skyriaus žmonės sunkiai dirba, tačiau nėra pakankamai laiko ir žmogiškųjų išteklių, kad galėtų išklausyti, kas vyksta tarp olandų . Siekdama šiek tiek apriboti šią problemą, ambasada Tailande galėtų įsteigti patariamąją olandų tarybą.

Ho stop, aš jau pradėjau patarti dėl pokyčių, dabar man patinka girdėti kitus balsus! .

De Volkskrant straipsnyje rašoma:
„Užsienio reikalų ministerija yra įsipareigojusi remti olandus visame pasaulyje“…

Turėtų būti suprantama pažodžiui, pabrėžiant „kietą“, reiškiantį priešingą lankstumui. Kitaip tariant: ji laikosi griežtos pozicijos; tada pabandyk juos įtikinti...

Kas tame ironiško (kaip parašyta tame straipsnyje)?

Problemos išvengsite su tais specialiais nešiojamaisiais kompiuteriais, kurie keliaujant visada yra paslaptingi, atvykę gyventi į Briuselio regioną ar Flandriją. Tada skirkite laiko olandų kalbos pamokoms ir čia laikykite egzaminą.

Galbūt mano ciniškas komentaras neturi nieko bendra su olandais užsienyje, bet jis yra susijęs su de Volkskrant straipsniu, į kurį daroma nuoroda.

Danielis M.

Pernelyg gerai suprantu, kad „BuZa“ darbuotojai turi tenkintis turimais irklais – irklai pjaunami į kairę ir į dešinę. Visa tai turi būti pigiau, net jei paslauga sumažėja iki juokingo lygio. Pagalvokite apie problemų, susijusių su pajamų ataskaita. Tačiau tai liečia ne tik olandus.

Taip pat užsieniečiai, pavyzdžiui, Tailando užsieniečiai, norintys atvykti į Olandiją turizmo ar verslo reikalais: jie yra pusiau priversti vykti į išorinį vakarėlį, o tai reiškia didesnes išlaidas užsieniečiui, net jei jis atvyksta išleisti pinigų į Olandiją. Ir jei Šengeno kodeksas bus atnaujintas, „BuZa“ nebereikės teikti vizų paslaugų užsieniečiams konsulate, o „BuZa“ tikrai perleis tai visiškai išorinėms šalims. Vizų tvarkymas jau buvo vykdomas iš BKK į Kvala Lumperį, o nuo 2019 m. tai bus daroma iš Hagos. Jis turi būti pigesnis ir pigesnis, nes mažesnis biudžetas. Kol paslauga nukrenta žemiau užšalimo ribos ir, pavyzdžiui, pinigai ar užsienietis nebeatkeliauja į Nyderlandus, o apsigyvena kitur Europoje, kur vis tiek pavyksta rasti balansą tarp išlaidų ir naudos asmeniui ir visuomenei, plius ne. pamiršti nuoširdumą. Belieka tikėtis, kad potvynis laivo neapvers...

Ambasados ​​negali būti kaltintos dėl mažinimo. Kažkur Hagoje nuspręsta, kad reikia apkarpyti. Ir tada prasideda!
Yra valstybės tarnautojų – šiuo atveju BuZa – kurie visiškai nejaučia tikrovės. To pavyzdys buvo nauja tvarka, susijusi su pajamų deklaravimu. Dėl šio pakeitimo ambasadai dirbs daugiau nei mažiau (juk reikia patikrinti, ar nurodytos pajamos teisingos). Be to, kiekvienas pareiškėjas turėtų pasirodyti fiziškai. Dar daugiau darbo (juk maždaug 10.000 XNUMX pokalbių/susitikimų per metus!!).
Jis buvo įvestas kaip sumažinimas (?!?) ir dėl to daugelis emigrantų / pensininkų patirtų dideles kelionės / apgyvendinimo išlaidas.
Procedūrinis pakeitimas buvo atliktas ne Tailando imigracijos prašymu – šiuo atveju – tai buvo paskatintas BuZa advokatas, kuris manė, kad ambasada pateikia nepatikrintus pareiškimus. Kas bet kuriuo atveju buvo teisiškai neteisinga, nes ambasada anksčiau aiškiai nurodė, kad neprisiima/prisiima jokios (!!) atsakomybės už Pelno (pajamų) ataskaitos turinį. Ambasada tik nurodė, kad pareiškėjo/autorio parašas/tapatybė yra teisinga. Laimei, vėl viskas pakoreguota, tačiau ambasada turi atlikti papildomus kontrolės darbus. Taigi jokių pjūvių.

Tikrieji „BV Nederland“ sumažinimai gaunami iš Heerlen (mokesčių institucijos). Pašalpos partneriui panaikinimas, todėl labai sunku įrodyti, kur gyvena asmuo, kuris prašo atleisti nuo papildomos (= prie AOW) pensijos. Žmonės norėtų sužinoti, ar Tailande mokama mokesčių už šias papildomas pensijas ir kiek.

Ir kadangi yra didelė tikimybė, kad Tailando mokesčių institucijos renkamas mokestis bus mažesnis nei mokestis, kurį Nyderlandų mokesčių institucijos taikytų, jei dalyvaujantys asmenys gyventų Nyderlanduose, neturėtume stebėtis, kad Heerlen gali pradėti galvoti:
“ Na, mokestis Tailande yra (daug) mažesnis arba net nulis nei Nyderlanduose. Nagi, kompensuokime skirtumą“.

Griežtai kalbant, remiantis Nyderlandų/Tailando mokesčių sutartimi tai (kol kas) neįmanoma, bet ką kiekvienas asmuo gali padaryti iš Tailando, jei atleidimas nuo mokesčio nesuteikiamas/pratęsiamas ir dėl to imamas mokestis?

Teisingai! Prieštarauti ir galbūt net imtis teisinių veiksmų. Tai kainuoja pinigus / laiką, o tuo tarpu Heerlenas ir toliau linksmai augina.
Gryniausia emigrantų / pensininkų gyvenimas apgailėtinas.

Galutinė išvada turi būti tokia: iš minėtos grupės atimamos visos (finansinės) teisės/naudos.

Atrodo, kad Nyderlandai, kaip ir jos didysis brolis JAV, kurių lyderis yra Amerika, pirmiausia, žinote, su prieštaringai vertinamu kirpimu, daugiausia dėmesio skiria tam, kas nutinka olandams Nyderlanduose. Pastarųjų metų VVD kabinetų politika šiuo atžvilgiu aiški. Kai tavęs nebebus, pasisekė. Taip pat skaitykite kai kuriuos šio tinklaraščio komentatorius, kurie mano, kad yra teisinga ir normalu, kad Nyderlandai yra pirmoje vietoje ir apsiriboja šalies (Pietų) jūros teritorija. Ką turi omeny, skaldyk ir valdyk visuomenę pačia geriausia. Todėl reikalai nepagerės, o blogiau, ir nuoširdžiai dėkoju visiems, kurie palaiko šią politiką, tarp kurių tikrai priskiriu atsakingų politikų rinkėjus. Gerai būti olandu, bet užsienyje susiskaldymas pastebimas.